Архив октября 2011

О бренности всего сущего

За рулем “Волги”, а точнее, в гараже, разглядывая следы на полу (если ничего не течет, то все уже вытекло), поневоле задумываешься, а сделал ли то же самое водитель соседнего автомобиля. Работают ли у него (если есть) датчики уровня тормозной жидкости? Как часто он проверяет ее уровень? Не разваливается ли у него рулевое управление, все ли в порядке с педалью тормоза?

Из трех буковок, загорание которых на приборной панели означает визит на сервис, ABS превращается в конкретный электронный блок с датчиками и клапанами в тормозной магистрали. Что будет, если этот электронный блок внезапно откажет? Фирма Robert Bosch GmbH утверждает, что в этом случае он выключится и зажжет лампочку на приборке – а если нет? Даже если бы сам Роберт Бош сказал – “зуб даю!” – я бы не верил чересчур умной электронике.

В общем, изучая матчасть, как-то понимаешь, что пресловутая “безопасность на дороге” зависит не только от шумахера за рулем, а еще больше – от трезвости сборщика Васи, который крепит педаль тормоза. А еще больше – от инженера Ганса, который с бодуна пишет прошивки для автомобильной электроники.

Говорят, что современные авто стали настолько умными, что могут отказаться запускать двигатель из-за ошибки магнитолы (застрял диск). Говорят, что через разъем магнитолы можно “добраться” до электроники, управляющей двигателем – да что там двигатель! – разными системами управления, типа подруливающих, подтормаживающих и прочих помогающих водителю систем с разными названиями из трех букв: ABS, ESP, EBD и тому подобных. Говорят, что не исключены ошибки в софте этой магнитолы, позволяющие сделать гадость не только зловредному автоэлектрику, а даже автору специально сформированного mp3-файла. Помните “уязвимости” в программных аудиопроигрывателях, позволяющие – разве что! – выполнить на чьем-то компьютере “вредоносный код”? А если в роли этого компьютера окажется чересчур умная автомагнитола?

Нет, я не буду призывать купить карбюраторный уазик, уехать на нем к Стерлигову, молиться, поститься и слушать радио “Радонеж” – тем более, что карбюраторные уазики населению не продают, спасибо экологическим нормам. Но чем дальше, тем больше автомобиль превращается в компьютер на колесах – а компьютеры, к сожалению, в нашей реальности по большей части глючат и тормозят. И если автомобильная “механика” сравнительно проста, то вот самодвижущийся компьютер – вещь настолько сложная, что глюки и ошибки гарантированы.

С уважением, владелец автотамагочи.

PS “Автотамагочи” – вещь не ругательная. ГАЗ-3111 комплектовались продвинутой и умной приборкой рижского завода RAR и кучей датчиков – от уровня масла до уровня жидкости стеклоомывателя, при срабатывания которых панель пищала дурным голосом и моргала большой красной лампочкой STOP.

Интересная табличка

В продолжение поста о соотношении курса рубля в разное время.

http://www.fbk.ru/upload/images/consumer_goods_table.pdf

Приведено количество различных продуктов питания, которые можно было купить на 1 среднемесячную зарплату в 1990 и 2009 году. Хочу заметить, что водка подешевела вшестеро, мясо подорожало вдвое, а рыба – почти в 3 раза.

Далеко идущих выводов, подобно [info]sg_karamurza, делать не буду.

Новости Екатеринбурга

У нас такого по телевизору не показывают. В общем, “Скандалы, интриги, расследования” как-то меркнут рядом с екатеринбургской “новостной” конторой “Телевизионное Агентство Урала“. Достаточно посмотреть на заголовки.

И это все выходит 5 раз в неделю по 60 минут.

Блоггер Овальный и его почта

Почти во всех обсуждениях пресловутого взлома почты этого известного персонажа за “аксиомку” принимается его исключительная честность – из чего обычно делается вывод, что Овального кто-то подставил с помощью искусно вставленных “левых” писем. Впечатление такое, что всякий, пишущий в ЖЖ и не стесняющийся назвать свой род занятий “блоггер” – кристалльно честный человек, просто не способный на что-то нехорошее.

А если приравнять честность Навального к честности любого другого российского околополитического деятеля – к нулю – то никакого когнитивного диссонанса его почта не вызывает. Обычный набор мелких пакостей за скромный прайс – вот и весь “герой борьбы с коррупцией”.

Кстати, отдельно порадовала фразочка из статьи по ссылке:

Принципиальный вывод из переписки: являясь либералом, сотрудничая со структурами Госдепартамента США, работая с Марией Гайдар, Навальный разводит националистов. Дружба с Алексеем Беловым-Поткиным против коллег по цеху хорошо прослеживается в переписке.

Не кажется ли вам, что без потери смысла можно поменять местами либералов с националистами, а Машу Гайдар – с Беловым-Поткиным?

Про курс рубля

Читая художественную литературу – да хоть того же Чехова – регулярно натыкаешься на “дореволюционные” цены. Например, какой-нибудь купчик уговаривает другого купить револьвер за десять рублей – а сколько это “в сегодняшних ценах?”

В общем, пришлось выработать некий “обменный курс”, который, в принципе, оказывается довольно реалистичным. Более того, вылезают некие интересные факты.

Итак, 1 рубль 1913 года – это примерно 1000 рублей “нынешними”. Что интересно – пересчет по “потребительским ценам” и по цене серебра/золота дает примерно одинаковый результат.

Примерно тому же должен быть равен советский червонец 1924 года (”сеятель”) – но в качестве платежного средства он никогда не использовался, попытка ввести аналогичный царскому серебряный стандарт советского рубля провалилась. Соответственно, советский рубль 1924-1947 года (1/10 червонца из драгметалла) должен равняться 100 нынешним – но приведенные в той же Википедии цены 1947 года показывают, что реально в 1947 году 1 советский рубль равнялся 10-20 нынешним.

Рубль 1961-1991 года – примерно 100 нынешних, что подтверждается и последовательным “проходом” по деноминациям, и подсчетом стоимости “потребительской корзины” (официальные данные утверждают, что 1 советский рубль равен 89 с копейками нынешним).

Кстати, советский рубль 1961 года формально был обеспечен золотом – и был равен 0,987412 г золота. Сейчас 1 грамм золота стоит 1600 рублей. Царский же рубль “равнялся” 0,774234 г золота. А по “покупательной способности” советский рубль уступал царскому в 10 раз. Вот вам и советский “обеспеченный золотом” рубль.

Не будем останавливаться на всех ужасах начала 90-х, а перейдем сразу к 1995 году. По подсчетам жж-юзеров [info]ser_stepanov и [info]a_nalgin, 1 рубль 1995 года – это, держитесь за стул, 0,01 нынешнего. В общем, инфляция с 1991 по 1995 год составила 1 000 000% – еще не Зимбабве, но близко к этому.

Интересно рядом с этим выглядят данные по средним зарплатам. В 1913 году средняя зарплата составляла 24 рубля, то есть 24 000 нынешних. В 1947 году – 500-1000 рублей, то есть 5-10 тысяч нынешних (не забываем о том, что за два года до этого закончилась война). В 70-е годы – порядка 170 рублей, на нынешние – 17 000. А вот в 1995 году – аж 472 тысяч рублей, правда, в “современных” ценах цифра куда менее впечатляющая – всего 4720 рублей.

Задумайтесь: в 1995 году, в “благословенные ельцинские времена” средний россиянин жил хуже, чем в 1947 году! Можно сказать, что по воздействию на уровень жизни ельцинско-гайдаровские реформы оказались сравнимы с войной. Удивительно, что политики тех лет, вроде Немцова, ныне благополучно списанные со счетов на роль клоунов, и их сторонники, сочиняют тексты вроде вот такого:

http://greckk-k.livejournal.com/61498.html

Да, в нынешней России жизнь далеко “не сахар”, цены на “потребительскую корзину” равны “общемировым” (по ссылке приведены американские), а доходы населения в разы меньше (средняя з/п в России – около 23 000 рублей в месяц, в США – 40 000 долларов в год, то есть в 4 раза больше) – но можно ли говорить об “астрономическом разрыве в размерах оплат труда”? По моему скромному мнению, “астрономическим” он был в 1995 году – в 20 раз! Правда, тогда говорить об этом было как-то не принято, модно было “выбирать сердцем”.

В общем, как-то слабенько выглядит текст, озаглавленный “Ты всё ещё за Путина? – тогда читай и исцеляйся”, если положить рядом табличку с ценами на 1995 год. Правда, если вдуматься – уровень 1913 или 1970 года – не бог весть какое достижение, но в сравнении с 1995 годом – расцветом “свободы и демократии” “путинский тоталитаризм” выглядит вполне приемлемо.

Иногда они возвращаются

После приветственной речи президента России Дмитрия Медведева начался торжественный концерт. В зале среди гостей – директор Центра оперного пения Галина Вишневская, балерина Майя Плисецкая и Родион Щедрин, Наина Ельцина с семьей, вице-премьер Александр Жуков, первый вице-премьер Игорь Шувалов, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, руководитель МХТ им. Чехова Олег Табков, Михаил Горбачев с женой, экс-премьер Михаил Фрадков, министр культуры Александр Авдеев, певица Елена Образцова, руоковдитель Большого симфонического оркестра Федосеев, патриарх всея Руси Алексий II.

Отсюда: http://rus.ruvr.ru/2011/10/28/59528814.html (по состоянию на 22:18 28.10.2011 по московскому времени).

zombi_golos_rossii

Впечатление такое, что происходит не открытие Большого Театра, а премьера фильма ужасов “Месть зомби-4″.

Игра “Монополия”

Первая фраза первого варианта правил “Монополии“, 1931 год:

Monopoly is designed to show the evil resulting from the institution of private property. At the start of the game every player is provided with the same amount of capital and presumably has exactly the same chance of success as every other player. The game ends with one person in possession of all the money. What accounts for the failure of the rest, and what one factor can be singled out to explain the obviously ill-adjusted distributions of the community’s wealth which this situation represents? Those who win will answer ’skill.’ Those who lose will answer ‘luck.’ But maybe there will be some, and these, while admitting the elements of skill and luck, will answer with Scott Nearing ‘private property’

По-русски:

Монополия предназначена для демонстрации зла частной собственности. В начале игры каждый игрок обладает такими же средствами и, вероятно, имеет точно такие же шансы на успех, как и любой другой игрок. Игра заканчивается, когда один человек владеет всеми деньгами. Чем объясняются неудачи остальных, и что приносит победу? Победитель ответит – мастерство. Проигравшие – удача. Но, возможно, будут и такие, кто вслед за Скоттом Нирингом скажут – частная собственность.

По на водке [info]bgfan.

Про резинки

Про вот эти:

IMAGE_024

Три комментатора из шести (один в Твиттере) увидели в них что-то, похожее на фаллические символы (думаю, что и Лорд Шлем из “Космических мудозвонов” тут сойдет). Один принял их за детали подвески, другой – “какие-то втулки или сальники”, одному комментатору привиделась детская настольная игра. В общем, каждый второй у нас может работать детским психологом.

На самом деле – ответ в левом верхнем углу, это те самые “резиновые вставки для всяких дорогих иномарок” из комплекта автоантенны. Мне они нафиг не нужны, а выкинуть я их не могу – а ну как их внешний вид оскорбит чью-то мораль и нравственность? Я не могу взять на себя такую ответственность.

Может, извращенцам продать?

Визит в Гидролаб…

…неизбежен, как крах империализма.

В общем, съездили. Заменили порванный пыльник, рулевые тяги и наконечники, перебрали рейку – в общем, сделали рулевое лучше, чем новое. Цена вопроса – 12 тысяч рублей (работа и запчасти).

gidrolab

Обратно ехали по пробкам, задолбались отвечать на вопросы, что это не Сайбер, что машине десять лет и что выпущено их было всего 400 с небольшим. Надо заказать наклейку на заднее стекло с этим FAQом.

К психозу дня

Что вы видите на этой картинке?

IMAGE_024

На “Волге” по Москве

Сегодня рано утром был совершен набег на ТЦ “Грант” и закуплен ремкомплект демпфера рычага КПП – пять пластиковых и резиновых втулок. Кстати, на “Волги” прекрасно подходят эти же детали от “Жигулей”. За полчаса старые износившиеся втулки были заменены на новые, появилась небывалая четкость переключения передач, а главное – у рычага КПП больше не слетала “дудка”, если сильно дернуть. Цена вопроса – 20 рублей.

По такому поводу мы с [info]vanchez решили взять фотоаппарат и покататься по Москве. Доехали до Москва-Сити и дальше – до Кремля по набережным. Дальше – одни фото, полные нарцисизма и самолюбования.

vanchez

luberetsky

engine

side

jobs

kremlin

hss

kremlinpalace

riverbank

rear

Колхозим автомобильную антенну

Как все читатели моего блога уже знают, на моей “Волге” безвременно сдохла выдвижная антенна с электроприводом. Как ни странно, но этот аксессуар “как в дорогих иномарках” штатно ставился на “Волги”, начиная с модели ГАЗ-24. К сожалению, сейчас найти “родную” антенну в Москве нельзя, тем более – для 3111 – они отличаются от всех остальных, называются АЭ-02 и производились неким “Заводом имени Петровского” в Нижнем Новгороде. В общем, надо менять на неродную.

При поиске “аналога” было принято решение не “дорабатывать” автомобиль и не рассверливать штатное отверстие – чем дальше, тем ближе 3111-я к понятию “коллекционный автомобиль”, а там “колхоз” не приветствуется (если уж на то пошло, то и антенну надо было искать “оригинальную” – но это кажется малореальным, так что просто не буду усложнять работу будущим реставраторам). Разумеется, полностью аналогичной по размерам антенны найти не удалось, так что вывод ясен – будем колхозить антенну, точнее, собирать из двух одну. В “Гранте” была осмотрена и закуплена антенна Al Khateeb AN3506 SUPER POWER FULL AUTOMATIC ANTENNA, как написали не стесняющиеся расхваливать свой товар арабы. Примерили антенну на машину и поняли, что доработка неизбежна.

Для начала – про электрику. На “Волгах” ставилась так называемая “полуавтоматическая” антенна с электроприводом, управляемая трехпозиционным переключателем. В зависимости ои полярности напряжения питания антенна либо выдвигалась, либо складывалась. Сейчас чаще встречаются “автоматические” антенны с трехпроводным подключением – два провода питания и “управляющий” провод, идущий к магнитоле. Когда на управляющий провод подано напряжение, антенна выдвигается, когда напряжение снято – складывается. Это сделано с помощью простенькой схемки на одном реле, управляющей переполюсовкой электродвигателя, а “крайние” положения антенны отслеживает связанный с ней вращающийся диск, разрывающий контакт, когда нужно.

endswitch

Вся эта красота была выкинута нафиг, а вместо нее прямо к контактам двигателя подпаяна “фишка” с проводами от родной антенны.

Теперь – касательно механики. Выдвижные антенны устроены сравнительно просто и “похоже” друг на друга. Вот фото внутренностей Al Khateeb, “родная” антенна уже полностью разобрана, но она устроена аналогично.

alkhateebinside

Двигатель смонтирован вертикально, через червячный редуктор он вращает большую шестерню-барабан, которая двигает зубчатую гибкую рейку, связанную с телескопической антенной.

telescop

Чтобы втиснуть эту антенну на место штатной, пришлось удлинить трубку, в которой ходит сама антенна.

antennaimproved

Трубка была удлинена на десять сантиметров с помощью части аналогичной детали другой антенны (диаметр оказался одинаков). Внутри трубки должен быть вложен пластиковый изолятор, в качестве него идеально подошла белая пластиковая трубка из комплекта антенны (на нее были нанизаны резиновые вставки для всяких дорогих иномарок). Чтобы при уборке антенна не уходила слишком глубоко, вместо короткого упора антенны (кусочек пластика в полтора сантиметра длиной), я воспользовался черной трубочкой, опять же из комплекта антенны (она предназначалась для установки в качестве водослива, но туда я поставлю “медицинский” шланг для капельниц – у меня есть его “кусочек” метра на два, на всю жизнь хватит).

“Запаса” зубчатой рейки как раз хватило на то, чтобы полностью выдвинутая антенна не выскакивала из зацепления с шестерней (там ее прижимает ролик), единственное “но” – пришлось вложить внизу, над водосливом, вырезанную из пластиковой бутылки “направляющую” для рейки, иначе та упиралась в детали водослива при складывании (на фото, одна из шестерен редуктора снята – так можно проворачивать барабан вручную и вставлять антенну).

vodosliv

Последнее, что осталось сделать – изготовить крепление в автомобиль и установить антенну. Правда, перед эти понадобился еще один сеанс примерки – “контактная группа” новой антенны больше, чем у старой, и для того, чтобы она пролезала в отверстие в кузове (обозначенное стрелкой на рисунке), понадобилось развернуть трубку (точнее, выбрать место для ее крепежного отверстия).

antennahole

Трубка была закреплена так, чтобы отвод кабеля смотрел “из машины наружу”. Так антенна довольно легко проходит в отверстия кузова.

Следующий шаг – изготовление кронштейна. Та жестяная ленточка с отверстиями, что заботливо положили саудовские арапы, доверия не вызывает, так что я взял дремель, отрезной диск и корпус от старого компьютера, который в свое время забрал у [info]hirou. Из этого корпуса был сделан внушающий уважение металлический держатель.

arm

Когда я примерил антенну в машине, выяснилось, что я все-таки лоханулся с формой держателя – он упирался в выштамповку. В общем, пришлось его немного подогнуть по месту, а там, где он касается корпуса – положить полиэтиленовую прокладочку.

installed

Цена вопроса – 990 рублей и несколько вечеров увлекательной работы с дремелем. Отдельное спасибо – [info]hirou за материал для кронштейна.

Карл Маркс как инвестиционный консультант

Меня тут на днях попрекали тем, что я в своих запейсях на общественно-экономические темы часто упоминаю Карла Маркса и за это чуть ли не причислили к коммунистам. Нет, я не имею никакого отношения ни к КПРФ, ни к разного рода “ливаруцанерам” – более того, я считаю, что Октябрьская революция произошла преждевременно – лет за 100-150 до обещанного перехода к социализму.

Но нельзя же отождествлять Маркса с его нынешними последователями! Марксизм – это “три источника и три составные части” – а именно, составными частями марксизма является философское учение диалектического материализма, экономическое учение и “исторический материализм”, то есть теория о классовой борьбе. Если философия по своей природе – предмет для споров, то учение о классовой борьбе, хоть и не предсказало наступление коммунизма, неплохо описывает капиталистическое общество, а экономическая теория все еще более-менее адекватна.

Нашел сегодня интересное мнение – оказывается, можно использовать “Капитал”, как учебник по инвестированию. Источники “самовозрастающей” стоимости (капитала) с марксовских времен особо не изменились.

http://a-nalgin.livejournal.com/159760.html

Скажу больше – хоть на благословенном Западе и отрицается существование политэкономии, марксовская теория выглядит куда лучше той странной смеси, которая излагается в известном учебнике “Экономикс” под авторством Макконнелла и Брю. Вообще, иногда создается такое впечатление, что целые главы в этой книге написаны “в противовес” Марксу – но о существовании прямо противоположной точки зрения попросту умалчивается. Может, это и простительно для учебника по экономике для непрофильных специальностей, но у нас его почему-то очень любят и считают чуть ли не истиной в последней инстанции. В Рунете, например, удалось найти лишь один “критический” обзор этой книги, остальное – скачивание PDF или ссылки в библиографиях.

http://www.situation.ru/app/j_art_945.htm

Говорят даже, что “Экономикс” – это “склеенные” слова economy и mix, “экономическая смесь”. Стройная и логичная марксовская система выглядит гораздо лучше нагромождения “тараканов” в общепринятой сейчас книге по экономике.

Конечно, произнося имя Маркса в “положительном” ключе, можно нарваться на обвинения в пропаганде коммунистической идеологии, но точно такой же идеологизированной хренью является и любой западный учебник по экономике – просто “либеральная” идеология кажется сегодня такой естественной, что читатель ее просто не замечает.

А что у нас в Штатах происходит?

Про всенародную любовь к покойному Джобсу, Трудовой Кодекс и Зюганова

Пару дней назад по “Вестям 24″ показывали получасовой сюжет про то, как Стив Джобс руководил Apple. Рассказывали обычный набор баек о том, каким гениальным был Стив и как он поддерживал в коллективе “инновационную атмосферу”. В общем, подобное говорят про все крупные IT-компании, изображая некий “идеал” для работающих там. Правда, я слышал о стиле руководства Джобса нечто другое – разумеется, тоже байки, но со знаком “минус”, так что имел основания не верить елейному сюжету “Вестей”. А вот сегодня увидел ссылочку, где рассказывается о том, что же в Apple было на самом деле:

http://gawker.com/5847344/what-everyone-is-too-polite-to-say-about-steve-jobs

Indeed there were things Jobs did while at Apple that were deeply disturbing. Rude, dismissive, hostile, spiteful: Apple employees—the ones not bound by confidentiality agreements—have had a different story to tell over the years about Jobs and the bullying, manipulation and fear that followed him around Apple. – вот вам и “инновационная атмосфера”.

Разумеется, то же самое можно сказать и о любом другом руководителе, но я не буду повторять тут тезис российско-финского колбасного эмигранта-коммуниста (вам уже смешно?) [info]kommari “Все начальники – сволочи!”, а попробую перейти к давно обещанной [info]golergka схемке, иллюстрирующей соотношение классов в смысле Маркса и “классов” в понимании буржуазной лженауки социологии (то есть страт). Правда, марксовское деление я немного “доработал” – а именно, выделил “мелкую буржуазию” – ту, которая не использует наемного труда (картинка кликабельна).

classes-stratification

Сразу признаю, что был неправ, когда назвал эти две классификации “ортогональными” – мне так и не удалось найти буржуя-эксплуататора с доходом ниже среднего. В остальных случаях примеры нашлись.

Можно ли назвать экстремизмом ту точку зрения, что интересы работника и работодателя строго противоположны? Разумеется, нет. Но стоит вместо нейтральных слов “работник” и “работодатель” вставить слова “эксплуатируемый” и “эксплуатирующий класс” – получим, как говорит наш президент, “экстремистское учение о классовой борьбе”. Почему-то забывается, что есть не только классовая борьба, но и диалектический принцип единства и борьбы противоположностей, ну и ладно.

Лично я всегда удивляюсь, когда кто-то говорит об “интересах общества в целом” или чем-то подобном. Помнится, вышеназванный [info]golergka как-то говорил о “пользе для индустрии (компьютерных игр) в целом”, на что я возразил, что у разных представителей “индустрии” свои взгляды на то, что полезно, а что нет. Разумеется, что “польза общества” при капитализме – это обычно интересы эксплуатирующего класса.

И тем больше мне удивительна та ситуация, когда представители эксплуатируемого класса просто-таки желают, чтобы их поэксплуатировали побольше. Например, я сомневаюсь, что все хомячки известного тролля [info]fritzmorgen – поголовно владельцы мелкого или крупного – неважно – бизнеса. Тем не менее, они с радостью готовы обсуждать вопросы замены Трудового Кодекса – причем далеко не в своих интересах. Платные блоггеры не отстают, и уже пишут о том, что ТК якобы неудобен для работника.

Не знаю, кто придумал эту ересь, но на самом деле от российского Трудового Кодекса плюются работодатели. При грамотном его применении работник может плевать в потолок, ничего не делать – и при этом все же получать зарплату. Уволить работника, если он сам того не хочет, очень и очень сложно. Разумеется, о своих классовых интересах хомячки не думают и радостно поддерживают любую кажущуюся разумной инициативу тролля-эксплуататора.

Не меньше удивляют и росийские коммунисты. Точно так же, как их идеологические противники, они забыли о классовой теории и пользуются вывернутой наоборот “протестантской этикой” – “ты богатый, следовательно, ты мудак” – и порываются этих мудаков немного размудачить. Например, во всей зюгановской пропаганде постоянно упоминается “прогрессивный подоходный налог” – в котором нет ничего прогрессивного, кроме названия, и который одним своим существованием пугает тех, кто на диаграмме оказался выше пунктирной линии.

В чем сила классовой теории? В том, что предлагаемое ей деление основано на объективных факторах. Ты “работаешь на дядю”, как любят выражаться всякие “бизнес-тренеры”? Поздравляем, ты пролетарий, гегемон человечества и все такое. Критерий прост и понятен, а главное – предполагает и упомянутую выше общность интересов (прежде всего – экономических). При этом не важен уровень дохода – можно быть буржуем-паразитом и прочим рантье, но жить хуже, чем, скажем, квалифицированный рабочий.

В свое время меня поразила “фотоэкскурсия” в ЖЖ [info]periskop по “Музею-квартире Аллилуевых”. Будущий тесть Сталина, член РСДРП(б) С. Я. Аллилуев работал электриком-кабельщиком, получал (в 1913 году) 150 рублей (в пересчете ны нынешние деньги – около 150 тысяч), снимал четырехкомнатную квартиру, определил дочек в гимназию и даже прикупил им пианино – в общем, это не имеет ничего общего с ужасающими рассказами о положении рабочих до революции из учебника истории. Никита Хрущев в том же 1913 году работал на шахте слесарем и получал 45 рублей. 45 тысяч нынешними – неплохие деньги для двадцатилетнего парня?

Но программа большевиков не говорила ничего о “бедных” и “богатых”, не утверждала, что быть “богатым” – плохо, и что всех, получающих зарплату выше средней, необходимо прижать к ногтю. Наоборот, большевики опирались именно на “лучшую” часть пролетариата, на “сознательных рабочих” – то есть грамотных, читавших если не Маркса, то хотя бы его “пересказ для тупых” – в общем, таких, как Аллилуев или Хрущев. Один из однокурсников карманного историка делал доклад на эту тему, собрав там неплохую библиографию. Если интересно – почитайте:

http://lomonosov-msu.ru/archive/Lomonosov_2011/1254/30693_3bba.pdf

Так вот, все разговоры о том, что человека с каким-то достатком надо дополнительно “раскулачить”, отпугивают от нынешней КПРФ тех, кто оказался в среднем левом квадратике – в нынешних реалиях, правда, это не “сознательные рабочие”, а по большей части “офисный планктон”.

Интересно, если бы Ленин писал о том, что архинеобходимо вселить в четырехкомнатную квартиру Аллилуева еще троих гастарбайтеров, спустил бы его Сергей Яковлевич с лестницы?

Пастила

Сделал яблочной пастилы по следующему рецепту:

Ведро антоновских яблок (годится только “Антоновка”) очистить и порезать помельче. Сложить в алюминиевую кастрюлю, поставить в духовку при температуре 200 градусов. Сварить яблочное пюре до мягкости. Остудить на холоде. Протереть через дуршлаг. Взбить 8 белков, добавить 12 стаканов песка (2,4 кг.) Смешать с пюре и взбить все до белой массы.

Отложить 2 стакана этой массы для смазывания. Остальное разлить на 2 противня, предварительно подложив пергамент, и высушить в духовке при самой маленькой температуре. Сушить несколько часов. После высыхания, бумагу снять, намочив ее водой. Для этого пласт надо перевернуть. Готовый пласт смазать массой и скрутить в рулет. Затем положить швом вниз на пергамент и еще немного подсушить. После подсушивания натереть (именно натереть, а не посыпать) сахарной пудрой и завернуть в пергамент. Хранить в сухом месте, лучше всего в холодильнике в нижнем ящике. В таком виде может храниться полгода и более.

Конечно, получилось не идеально, я немного не рассчитал температуру и пересушил верхний слой, он даже немного карамелизовался – но в целом очень похоже на ту “Белевскую пастилу”, которую братан пару недель назад привозил из Тулы. Если кто захочет повторить – советую почитать советы Максима Сырникова ([info]kare_l):

http://kare-l.livejournal.com/56754.html
http://kare-l.livejournal.com/59516.html

Яблоки пекутся при 200 градусах где-то час, потом пастила сушится часов восемь при 70-80 градусах, больше “разогревать” не надо.

Про инструмент

Гуляя вчера по “Гранту”, разглядывал там всякие наборы инструмента. Приглянулся мне Jonnesway S04H624101S – набор ключей и головок из 101 предмета. В общем, сегодня я не выдержал и все же купил здоровый зеленый “чемоданчик”. Крайне прусь.

tools

В гараже, думаю, пригодится.

Поездка в сервис

Загнал вчера “Волгу” на сервис. Надо было поменять тросики ручника и проверить двигатель на утечки масла. Когда машину подняли на подъемнике, оказалось, что кроме всего прочего, порван пыльник рулевой тяги. Решили не откладывать замену до поездки в “Гидролаб” (которая в любом случае неизбежна – ГУР желательно проверить), а менять сразу. Проблема в том, что рулевая рейка на ГАЗовском сервисе – “гостья из будущего”, на массовые “Волги” до самого прекращения производства ставили обыкновенную рулевую трапецию. Соответственно, пыльников там нет и не предвидится.

Отзвонились одноклубникам, спросили про аналоги, выяснили, что подходят от “Оки”, VW Passat и Sharan. Проехались на второй машине по окрестным магазинам, там ничего такого не нашлось. Правда, выяснилось, что это все несрочно – масло подтекало из-под прокладки картера, а ее замена – довольно сложная процедура. Если в обычной “Волге” ее можно снять, вообще не трогая двигатель, то в 3111 двигатель опущен низко и упирается в поперечную балку. В общем, машину отдали двигателисту и начали искать большие магазины запчастей поблизости.

Оказалось, что отдел “Автозапчасти”, и довольно большой, есть в ТЦ “Грант” на Новорязанке. В общем, заскочив туда на 15 минут спросить пыльник (подходящих не нашлось), мы с [info]vanchez пробродили там два часа. Купили компрессор и автоматическую антенну (штатная в “Волге” сгнила десять лет назад и не радует глаз). Вообще, магазин просто замечательный, есть просто все – от кардана для КрАЗа до всякой сантехники. Рядом со входом – фонтанчик с островком посередине. По островку бродят перепелки, в фонтанчике плавают золотые карпы, смущая посетителей близлежащего отдела “Рыбалка”. Просто не выходил бы оттуда.

Машину с сервиса забрали сегодня. Прокладку картера и сальник коленвала удалось заменить без полного снятия двигателя. Масло вроде не течет, немного “потеет” шланг бачка ГУР, но с этим разбираться будем на следующей неделе – в “Гидролаб” ехать надо. Антенну примерили, выяснили, что слегка не подходит по размеру, будем делать из двух одну.

Цена вопроса: замена тросиков ручника, сальника коленвала и прокладки картера – 11000 рублей. Фотоотчет по замене антенны ждите в ближайшем будущем.

PS “Одиннадцатая” “Волга” на дороге заметна, народ оглядывается, и даже всякие хипстеры на “Фабиях” показывают оттопыренный большой палец.

Умер Деннис Ритчи

ИЧСХ, ни один журналюга об этом даже не заикнулся – а ведь язык программирования C и операционная система UNIX изменили мир сильнее, чем все айфоны с айпадами вместе взятые.

Дождались?

PayPal разрешил пользователям из РФ принимать платежи:

https://www.paypal-europe.com/russkij/shop.html

Правда, вывести деньги можно только на банковский счет в США :(