Тег ‘запретите им’

О, за саентологов принялись

http://ren.tv/novosti/2019-03-23/figurantami-dela-o-hishchenii-iz-gosoboronzakaza-okazalis-adepty-amerikanskoy

Хочу заметить, что в рамках импортозамещения саентология вполне себе заменяется сектой методологов имени Щедровицкого.

Чуваки, я охуел

Вот на хабре статейка, в которой чувак описывает найденную им “пасхалку” в Android и последующее заваленное собеседование в Google:

https://habr.com/ru/post/442872/

Если коротко: при регистрации учетной записи Google на телефоне с Android скачивается небольшой apk-файл, который затем выполняется на устройстве пользователя. При этом гуглу передается довольно много информации, позволяющей этого самого пользователя идентифицировать и (здесь включается профессиональная паранойя) подсунуть ему “особый” исполняемый файл. Можно поступить и хитрее – в этом apk содержится интерпретатор некоего байт-кода, который, опять же, может делать довольно многое.

И вы действительно считаете, что все это придумано исключительно для “борьбы с ботами”?

Про Boeing страшилки

Почитал тут фейсбучные обсуждения недавних катастроф Boeing 737 MAX (индонезийского и эфиопского). Ситуевина, pardon my french, совершенно охуительная: в далеком 1967 году фирма Boeing выпускает новую модель Boeing 737. На протяжении последующих 50 лет самолет несколько раз модернизируют, увеличивают “на манер армянского свадебного лимузина”, вкорячивают двигатели побольше, … – и так доходят до семейства Boeing 737 MAX. При этом аэродинамика ухудшается, появляется тенденция к сваливанию в некоторых режимах, и чтобы это как-то компенсировать (а точнее – чтобы не надо было переучивать пилотов со “старых” 737) – вкорячивают систему под названием MCAS – Maneuvering Characteristics Augmentation System.

Система эта контролирует угол атаки и в некоторых ситуациях изменяет угол установки стабилизатора. При этом на 737 всего два датчика угла атаки. Для полетов в “ручном” режиме, по понятиям далекого 1967 года, это нормально – левый датчик выводит показания командиру, правый – второму пилоту, если один из них начинает врать – то экипаж как-то разберется. С автоматикой же все обстоит хуже – причем судя по комментариям, MCAS вообще работает только от одного датчика, а при его неисправности – начинает творить всякую херню.

Только после первой катастрофы Boeing опубликовал описание работы MCAS и рекомендации по действиям при ее отказе – но, говорят, не очень грамотные, способные усугубить ситуацию. Видимо, не помогло.

А я вот слегка охренел от того, как эта самая MCAS реализована – с одним только датчиком. Уже как-то особо не удивляет, скажем, глючная автоэлектроника – но сохранялось какое-то уважение к буковкам “Aerospace”. Увы, и тут теперь все плохо.

Отупляющие лучи с американских спутников

Посмотрел тут на несколько дискуссий с участием хаброюзера Jef239. Чувак работает в питерской фирме “Фарватер”, занимается там высокоточной навигацией с использованием ГНСС, а параллельно с работой – безвылазно сидит на хабре и строчит длиннющие простыни комментов, в которых либо делится своими взглядами на жизнь, воспитание детей и так далее, либо рассказывает, насколько сложна высокоточная навигация.

Что манера вести дискуссию, что стиль написания кода (можно ознакомиться в комментах на том же хабре) ужасно напоминают одного моего знакомого, по странному совпадению – тоже занимающегося высокоточкой. Интересно, заразно ли это и чем вызывается?

Про токсичность

Вот прочитал тут статейку, начинающуюся словами “если бы в IT выбирали слово года, термин «токсичность» запросто вошел бы в топ-3″ – а чуть дальше идет пример этой самой токсичности:

Скажем, в чат нашего админского митапа заходит несколько новых человек по ссылке, и первая реакция участника – «вы чё, на свет ползёте?», ну и всё общение примерно в таком ключе. Это не потому, что они плохие люди, нет. Просто они не понимают, что можно – и нужно – иначе.

Не знаю, что тут такого ненормального, бывают форумы, где на хуй послать – как здрасьте сказать (буквально), и ничего, прекрасно люди живут; или вот взять какой-нибудь там ЖЖ начала или середины 2000-х – так его вообще надо с Бхопалом или сражением под Ипром сравнивать – но в целом я лишний раз убедился, что слово “токсичность” – это 100% маркер душных мудаков.

Как там ваш митинг за свободу интернета?

Скоро ли падет кровавый режим?

https://www.thesun.co.uk/tech/8565486/porn-uk-ban-unlock-card/

Ах да, это же в Великобритании придумали обязательную верификацию пользователей по паспортным данным. Им можно, это же Цивилизация.

IT-держава, блядь

Запомните – первый шаг на пути к превращению в хохлостан – это употребление слов “IT-держава” с нескрываемой гордостью (когда гордиться больше как-то нечем):

https://ria.ru/20190217/1550981508.html

Но есть и здравомыслящие СМИ, понимающие место вклавиатурупальцемтыкальщиков в жизни и экономике:

http://ulgrad.ru/?p=177783

А вот еще вам звериного оскала капитализма

Вот все читали замечательные истории в жанре “сопли с сахаром” про прекрасный офис Facebook – так вот, оказывается, что многие сотрудники фейсбука работают вовсе не в таких сказочных условиях:

https://www.theverge.com/2019/2/25/18229714/cognizant-facebook-content-moderator-interviews-trauma-working-conditions-arizona

Никаких там тебе зон отдыха, бесплатных велосипедов и бухлишка на рабочем месте – наоборот, выход в туалет по расписанию. Впрочем, формально это все равно не фейсбук, а субподрядчик – некая фирма Cognizant.

Да, кстати, если вам вдруг покажется, что все равно в таких условиях люди получают по 28800 $/год – в Аризоне это примерно уровень таджика мексиканца-разнорабочего, вот статистика United States Department of Labor:

https://www.bls.gov/oes/2017/may/oes_az.htm

Собственно, это один из ответов, почему в фейсбуке такая тупая модерация – потому что работают там всевозможные гастарбайтеры.

Toxic leadership или “офицера можно”

В фейсбучной ленте подняли статейку про жуткие нравы в известном “стартапе” Theranos:

http://hrmasia.com/hrm-five-toxic-leadership-lessons-from-theranos/

Собственно, немного не дотягивает до “Офицера можно” Покровского – но есть одна принципиальная разница – мне вот как-то всегда казалось, что основанный на мелком самодурстве менеджмент невозможен, когда работник в любой момент может написать заявление об увольнении, опционально отработать две недели и спокойно уйти (в отличие от армии). Речь при этом идет, кстати говоря, не о бесправных таджиках на стройке, и не о неграх на конвейере у Форда, а о довольно квалифицированных специалистах. Слышал еще про кучу примеров чего-то подобного, опять же, в компаниях далеко не последней величины (ближе к Fortune 500, чем к ООО “Вектор”).

Короче, чуваки, я все понимаю, но почему вот этот toxic leadership, или, на более понятном языке, самодурство, цветет и пахнет?

Очередное S for Security

Буржуины (Business Insider, не херня какая!) пишут про то, что Google “забыл” предупредить пользователей о наличии микрофона в одном из устройств серии Nest:

https://www.businessinsider.com/nest-microphone-was-never-supposed-to-be-a-secret-2019-2

Угадайте, что про это написано на “крупнейшем в Европе ресурсе для IT-специалистов” (определение честно поперто со странички “О сайте“)? Правильно – ничего.

UPD Вот уже и наши “обычные” СМИ подтянулись:

https://www.gazeta.ru/tech/2019/02/21/12198163/google_nest.shtml

Про менеджеры паролей

Splunk

Чуваки, а что такое этот Splunk, и почему всем пиздец от “смены приоритетов в глобальной стратегии”?

https://www.splunk.com/blog/2019/02/18/shifting-priorities-in-our-global-strategy.html

Да, сайт ихний мельком посмотрел, вообще ничего не понял, кроме одного – купите у нас хз чего и будут вам крутые business outcomes и прочая ебитда.

И вот такой у нас Industrial IoT

Извините, но я снова про немцев. Оказывается, Dr. Ing. Michael Schoeffler на гитхабе пишет про себя так:

I’m a research engineer working in the field of Industrial IoT.

Парочка примеров кода от инженера-исследователя, работающего в индустриальном IoT:


void loop() {
  if (Serial.available() > 0) {
    byte incomingByte = 0;
    incomingByte = Serial.read(); // read the incoming byte:
    if (incomingByte != -1) { // -1 means no data is available
      lcd.setCursor(0, 0); // set cursor to first row
      lcd.print("I received: "); // print out to LCD
      lcd.setCursor(0, 1); // set cursor to secon row
      lcd.print(incomingByte); // print out the retrieved value to the second row
    }
  }
}

О существовании буквы “я”, конечно, в индустриальном IoT можно не задумываться.


long hexstr_to_value(char *str, unsigned int length) { // converts a hexadecimal value (encoded as ASCII string) to a numeric value
  char* copy = malloc((sizeof(char) * length) + 1);
  memcpy(copy, str, sizeof(char) * length);
  copy[length] = '\0';
  // the variable "copy" is a copy of the parameter "str". "copy" has an additional '\0' element to make sure that "str" is null-terminated.
  long value = strtol(copy, NULL, 16);  // strtol converts a null-terminated string to a long value
  free(copy); // clean up
  return value;
}

malloc() на микроконтроллере – это, несомненно, очень индустриально.


accelerometer_x = Wire.read()<<8 | Wire.read(); // reading registers: 0x3B (ACCEL_XOUT_H) and 0x3C (ACCEL_XOUT_L)

Я бы еще вписал где-нибудь в этой программе i++ + ++i.

А вы говорите Bosch, настоящее немецкое качество и все такое.

Про немецкие компьютерные науки

Нет, не пугайтесь, бложик пока еще не захвачен [info]vit_r. Но вот набрел на пару интернетовских страничек немецких, так сказать, “компьютерных ученых” – и мне они показались в некотором роде заслуживающими внимания.

Случай первый – Dr. Christian M. Meyer, читает в многострадальном TU Darmstadt (вот им сейчас икается, наверное) курс под названием типа “XML и цифровые публикации”. По факту – это довольно плохой курс по Perl с немного непонятным назначением – вот зачем “компьютерным филологам” знать о тонкостях написания CGI-скриптов? А ведь это, с точки зрения герра Майера, важнейшая вещь в “цифровых публикациях”. Впрочем, он весьма разносторонний человек, помимо науки, увлекается фотографией, любит путешествовать, и даже написал какой-то дурной детектив. Но все впечатление убивается буквально одной ссылкой – оказывается, он со-основатель и управляющий партнер в фирме HESCOM-Software. Всего в фирме числятся три человека – так что о весомости этих титулов можно похихикать. Но с другой стороны – а вдруг эта фирма занимается чем-то удивительно высокотехнологичным и уникальным? И следующий же щелчок мышкой развеивает эту иллюзию – фирма лепит интернет-магазины в стиле середины 2000-х, а заодно продает две программки для составления каталогов книг и антиквариата. Не знаю, как вы, а я бы особо не афишировал, что являюсь в такой шараге “управляющим партнером”.

Случай второй – Dr. Ing. Michael Schoeffler пишет, что работает в исследовательском отделе компании Robert Bosch GmbH, а в свободное от работы время на серьезнейших щщах пишет в своем бложике “как прикрутить чего-нибудь к ардуине” (вот от методов работы с ультразвуковым датчиком я даже подохуел слегка). Нет, я, конечно, видел и отечественных кандидатов технических наук, но к работе с ардуиной в стиле кружка “юный радиогубитель” они скатываются обычно по мере приближения к маразму, а здесь на фотографиях мы видим вполне себе молодого человека.

В общем, даже священные войны Олега Артамонова с разработчиками RIOT OS (которые сидят в Берлине) на таком фоне выглядят как-то по-другому.

PS Для желающих рассказать в комментах об АБС фирмы Bosch – ссылка на статью в “Авторевю” у меня уже есть: https://autoreview.ru/articles/po-dorogam-i-bez-nih/otkat-patriota

Выращивать растение в себе

Здесь прекрасно практически все:

https://mi.university/events/vyrashhivat-rastenie-v-sebe-rastitelnyj-povorot-v-gumanitaristike/

Вы смеялись над цифровыми гуманитариями? Им на смену идут растительные!

Das Boot (сериал)

Посмотрел тут свежий сериал Das Boot – якобы “продолжение” известного фильма.

Что могу сказать? Настолько качественной шизофренической ебанины (что про подводников, что про гестапо – сюжетно эти две линии почти не связаны) я не видел давно. Не могу определиться разве что, какой из эпизодов круче – с лесбийским сексом в четвертой серии или с кораблем (тут держитесь за кресло) с немецко-румынско-украинским экипажем, перевозящим еврейских беженцев в Канаду (на дворе ноябрь 1942). Надеюсь, во втором сезоне будет раскрыта тема того, что употребляли сценаристы – видимо, забористый колумбийский кокаин из специальной партии для Рейхсканцелярии, доставленный специальным рейсом U-666.

tiefenmesser

В общем, “со дна постучали”.

HiWi-Moodle

Видел в фейсбуке чувака, обозначившего свой род занятий, как хиви-мудель (HiWi-Moodle).

Free hugs

Говорят, что в исходниках Linux слово “fuck” заменили на “hug”.

free-hugs

Ну в общем вы поняли.

Нейронет

Зашел на сайт “Отраслевого союза Нейронет“. Охуел от увиденного настолько, что минут 20 мог говорить только матом.

Это вам не МГУ!

Увидел тут ролик, где студенты ВШЭ протестуют против решения Ученого совета ВУЗа о “блокирующих оценках” (можно почитать , если кому интересно):

Что хочу сказать? Это действительно не МГУ – так как МГУшное “Положение о курсовых экзаменах и зачетах” всякой мелочной ерунды, в отличие от вышкинского “Положения об организации промежуточной аттестации…“, не содержит.