Тег ‘стереофото’

Фотографическое

Осознал, что в здании МГУ есть комнаты, из окон которых можно сделать стереоснимки с огромной базой – на глаз, там получается метров 40. По расчетам, дальность стереовосприятия при этом получится порядка 40 километров, то есть вся Москва заведомо “попадет” в эту область.

Из относительно доступных комнат такого типа можно назвать аудитории 1613 и 1622 на мехмате. Те, что выше или ниже, заняты разнообразными кафедрами, окна там не открываются, так как завалены учебниками и всяким мусором.

Сегодня подорвался в alma mater с фотоаппаратом, но обе “хорошие” аудитории оказались заперты. Удалось пробраться лишь в одну из аудиторий на 14 этаже и сделать снимки со стереобазой около 6 метров. На глаз дальность стереовосприятия оказалась порядка 6-7 километров – до Храма Христа Спасителя. В общем, получилось довольно интересно.

Считайте этот пост обещанием выложить еще пачку стереофотографий :)

Технология три-дэ

Я однажды упоминал про формат стереофильмов “Стерео-70″. Если вкратце – это способ стереосъемки, использующий “широкоэкранную” камеру с шириной пленки 70 мм, где с помощью специальной оптики два кадра “укладываются” в стереопару. Он был разработан в 60-е годы в СССР и выгодно отличался от других методов стереосъемки тем, что позволял без особых переделок использовать широкоформатные камеры и проекционное оборудование (замена объектива в число серьезных переделок не входит). В этом формате было снято два десятка фильмов, в большинстве своем – сомнительных художественных достоинств (напомните мне кто-нибудь написать про “Похищение века”), в 1991 году коллектив НИКФИ получил за нее “Оскара” за техническое достижение, а затем обо всем этом благополучно забыли.

А вот теперь американцы “переоткрывают” “Стерео-70″, прицепив НИКФИ-шную оптику к широкоформатной цифровой камере. Читаем, смотрим ролик:

http://blog.abelcine.com/2011/04/08/doug-trumbulls-phantom-65-z3d-shoot/

Там же есть ссылка на спецификацию камеры. Заметьте, что про “Стерео-70″ ни в тексте записи, ни в рекламном буклете практически не упоминают (кроме Award Winning), а уж тем более – про разработчиков этой системы (хватит с них одной ссылочки без упоминания, кто что сделал).

И я практически готов вам гарантировать, что лет через 10, когда умрут последние люди с этой странички – http://www.stereokino.ru/whoiswho.htm – а молодых там нет – то “русское происхожение” стереокамер такого типа будет благополучно забыто. С чем всех заранее и поздравляю.

Про NVIDIA 3D Vision

Как-то на днях зашел разговор о том, что хорошо бы на домашнем компьютере поставить систему NVIDIA 3D Vision и смотреть стереофильмы не в омерзительном анаглифе, а в более приличном качестве. Прикинул стоимость всей этой радости и как-то жаба заела. Считайте сами.

Во-первых, понадобится совместимая видеокарта. К сожалению, у меня стоит GeForce 7300GT, а 7 серия поддержки 3D Vision не имеет (при этом старые стереодрайверы прекрасно работали еще на GeForce MX440, да и на еще более древних образцах). Мне не хочется брать какую-то “дохлятину” и менять “шило на мыло”, поэтому рассматриваются современные чипсеты, например, GTS450. Памяти возьмем, к примеру, 1 Гб. Подобного типа видеокарта будет стоить около 4000 рублей (например, мне лично нравится продукция Gigabyte). Эти расходы необязательны для тех, у кого имеются видеокарты NVIDIA 8 серии и старше, и могут довольно сильно варьироваться – в зависимости от предпочтений, но важно учесть то, что в “игрушках” производительность в стереорежиме снижается примерно вдвое.

Дальше начинается “обязательная часть”. Необходим монитор с поддержкой частоты обновления 120 Гц. Подождите вытаскивать из чулана давно туда упрятанный “трубчатый” монитор. На современных видеокартах обычно нет VGA-разъема (D-Sub 15), так что надо бежать в магазин за новым ЖК-дисплеем. Вариантов, собственно, два. Либо это будет 22-дюймовый экран с разрешением 1680×1050 (пропорциии 16:10, “компьютерные”), либо – 23,6-дюймовый 1920×1080 (16:9, “кинематографические”). Первые стоят около 8-9 тысяч рублей, вторые – 12-13.

Вторым пунктом обязательной программы будут затворные очки производства, разумеется, NVIDIA. Комплект NVIDIA 3D Vision Kit стоит 250 уругвайских ескудо (у. е.) в НИКСе, что в переводе на нормальные деньги составляет около 7500 рублей. В Москве можно найти ту же самую гадость и за 6 тысяч.

На этом вроде бы все. Замечу лишь, что дополнительные очки тоже стоят немало – если хочется смотреть кино вдвоем, то очки без прочего содержимого комплекта обойдутся в 4-6 тысяч рублей. Я намеренно указываю такой большой разброс, так как в продаже они бывают не везде.

Итак, самый дешевый комплект для “домашнего” стереокино обойдется в 18 тысяч рублей. Можно немного (максимум около 4 тысяч) сэкономить на видеокарте, но в общей стоимости комплекта это незаметно. Если хочется смотреть кино не в одиночестве – готовьте еще 4-6 тысяч на каждый дополнительный комплект очков.

Если хочется смотреть 3D-контент на телевизоре – то готовьте около 30-35 тысяч рублей за самый простенький телевизор с поддержкой 3D и те же 4-6 тысяч за каждые дополнительные очки. Правда, тут можно несколько сэкономить. Для вывода стереоизображения на телевизор не надо покупать комплект 3D Vision, достаточно оплатить активационный ключ программы NVIDIA 3DTV Play (40$).

Какие из этого хочется сделать выводы? NVIDIA делает все, чтобы “срубить побольше денег”, пока все это 3D еще в моде. Производителей мониторов и телевизоров упрекать не в чем – матрицы с поддержкой частоты развертки 120 Гц стоят несколько дороже “обычных”. Очень забавно выглядит реклама, утверждающая, что вот эти самые 3D Vision Kit – первые в своем роде.

Стоит вспомнить, что “старые” стереодрайверы поддерживали огромное количество способов вывода стереопары – например, прописанный еще в древнем стандарте VESA трехконтактный разъем. Где-то в начале 2009 года NVIDIA прекратила поддержку всех этих решений, перечисленных в меню “старого” стереодрайвера.

stereodriver

Правда, на сайте NVIDIA глубоко запрятан стереодрайвер, поддерживающий мониторы Zalman (со своей, несовместимой с 3D Vision системой просмотра стерео) и анаглифические очки – но тоже только на совместимых картах (8 серия и старше). Упоминаний на главной странице об этом драйвере вы не найдете, да и мониторы Zalman – не без недостатков. Главный минус у них – заметная “расчерченность” экрана горизонтальными полосами, а плюс – причем оправдывающий высокую стоимость – дешевизна дополнительных поляризационных очков (фирменные Zalman стоят около 500 рублей, но в продаже бывают редко, бумажные поляризационные очки можно купить и за 30-40 рублей).

Как только, спасибо Камерону с его “Аватаром”, стереоскопия превратилась из развлечения для немногочисленных энтузиастов в способ зарабатывания больших денег производителями стереооборудования – так и NVIDIA быстро “прикрыла лавочку” для любителей. Интересно, через какое время нынешний всплеск интереса к “3D” снова сойдет на нет?

21 век

Качаю из торрентов советский фильм “Похищение века” с английской озвучкой (доморощенный перевод “еще тех” времен). Копий с “нормальным” звуком в интернете нет в принципе.

Фильм был снят в 1981 году, а единственное его достоинство – то, что он был сделан в формате “Стерео-70″. Когда ни о каком “Аватаре” еще не задумывались, в СССР была создана замечательная система съемки стереофильмов, был снят десяток полнометражных фильмов и несколько короткометражек. В 1991 году “Стерео-70″ получила “Оскара” с формулировкой “за техническое достижение” – неплохо для разработки 1963 года. По некоторым данным, именно “Стерео-70″ была прообразом IMAX.

Я не буду говорить, подобно некоторым интернетовским деятелям, что именно СССР был “первым” в стереокино – все равно это неправда, потому как первый стереофильм назывался “Прибытие поезда”. Да, зрители на киносеансе братьев Люмьер испугались не обычного поезда на киноэкране, а того же поезда “в объеме” – при проекции использовался анаглифный метод. В 50-е годы в США было снято около 60 стереофильмов, этот период называют “золотым веком” стереокино. Но поражает то, как сегодня, в 2011 году, нас убеждают, что первым фильмом в 3D был “Аватар”, а Уве Болл грозится снять “первый 3D-порнофильм” (а первый стереоскопический порнофильм был снят еще в 70-х). Кстати, недавно смотрел в анаглифе Alice in Wonderland – так вот, стереоэффект там есть только в синтезированных на компьютере сценах, да и вообще – большая часть нынешних стереофильмов – это “компьютерные” мультфильмы. Ну а что, прорендерить два раза – это же несложно, правда?

I’m awfully sorry, comrade Polikarpov (да, это такой перевод. Let me speak from my heart.).

Про эффект Пульфриха

В стереокино иногда используется так называемый эффект Пульфриха – иллюзия объема, возникающая при “затемнении” одного глаза. Есть некоторое количество стереофильмов, снятых с использованием этого эффекта. Для просмотра нужны всего лишь очки с одним затемненным (нейтральным) светофильтром.

Что интересно, так можно смотреть не только специально снятые фильмы, но и немалую часть “обычных” – 3D-эффект возникает практически во всех “движущихся” сценах. А что еще более интересно – специальные очки совершенно необязательны!

Думаю, многие замечали, что дешевые ЖК-дисплеи имеют очень ограниченный угол обзора, а при отклонении от перпендикулярной дисплею оси картинка резко темнеет. Так вот, если дисплей небольшой (типа вкладыша из Vogue), то немного сместив его в сторону (а держать экран прямо перед глазами сложно), можно получить нужную для эффекта Пульфриха разницу в яркости картинки для разных глаз. Некое подобие стереоэффекта будет, но с оговоркой – иногда сцена будет “вывернута наизнанку”. Обычно это незаметно, мозг все равно имеет свое, “правильное” представление об объеме.

Обзор стереонасадки СКФ-1, часть первая, теоретическая

Начну, пожалуй, с цитаты из журнала “Наука и жизнь” за апрель 1968 года.

Время от времени фотолюбителям напоминают: стереофотография – это хорошо. И тем не менее она еще не получила такого распространения, какого заслуживает.

Дальше в статье, проиллюстрированной четырьмя стереопарами фотолюбителя Л. Хунцелии, приводилось семь способов получения стереопар: от использования фотоаппарата “Спутник” – стереоварианта “Любителя-2″, напоминавшего габаритами кирпич, и стоившего 36 рублей (в современных условиях заменяется отвратной мыльницей Fuji Finepix W1 стоимостью, держитесь за стул, 20 с лишним килорублей), до “спаривания” аппаратов “Смена” (заменяются любой мыльницей ценой до 4000 рублей) или способа “с ноги на ногу”. В числе прочего предлагался вариант объединения в одном корпусе двух аппаратов “Киев-Вега”, снимавших на 8-мм пленку, требовавший немалых слесарных работ (за авторством техника Института кибернетики АН УССР В. Нищенца). Естественно, такие радикальные методы я пропагандировать не буду, а опишу способ под номером четыре:

Купить стереонасадку к фотоаппарату. Насадка подходит к аппаратам “ФЭД”, “Зенит”, “Киев” и “Зоркий”. На кадре размером 24×36 мм получаются два снимка 24×18 мм. Тоже неплохо, но вот то, что кадр вертикальный, не всем нравится. Стереонасадка продается в комплекте со стереоскопом. В продаже, правда, бывает очень редко.

Видимо, стереонасадки оставались дефицитом вплоть до конца их производства (ориентировочно – 1991 год, спасибо Ельцину, Кравчуку и Шушкевичу). Ничем другим нельзя объяснить то, что у продавцов на Измайлово и на “Молотке” до сих пор имеются стереокомплекты типа СКФ-1 выпуска конца 80-х, не поступавшие в розничную продажу, с идеально чистым гарантийным талоном. Естественно, в белой пластиковой коробке сохранен весь комплект: сама насадка, приставка-стереоскоп, переходные кольца для крепления к объективу, крышка-рассеиватель, диафрагмирующая вставка и демонстрационный стереослайд.

general

Как написано в инструкции, “стереокомплект фотографический СКФ-1 (стереокомплект) предназначен для получения фотолюбителями стереоскопических снимков на обращаемых цветных и черно-белых фотопленках с помощью фотоапарата “Зенит” с объективами типа “Гелиос-44″ и просмотра стереоскопических снимков в диапозитивных рамках размерами 50×50 мм”.

Естественно, с 1988 года, когда были разработаны ТУ 3-3.1996-88, описывающие эти стереонасадки, прошло целых 22 года, обращаемые (”слайдовые”) цветные и черно-белые фотопленки вместе с фотоаппаратами “Зенит” и объективами типа “Гелиос-44″ (вру, “Гелиос-44″ все еще кошерны) окончательно потеряли актуальность. Теперь продвинутые фотолюбители в своей массе пользуются “кропнутыми” цифровыми зеркальными камерами разных типов. Тем не менее, даже сейчас такой насадкой вполне можно пользоваться, попутно устраняя некоторые ее недостатки способами, которые 20 лет назад казались абсолютной фантастикой.

Устройство насадки довольно просто. Всего-то – четыре зеркала, три стекла и пластиковый корпус. В 1989 году цена насадки составляла 35 рублей, в 2010 новые, неиспользованные насадки продают по 800.

disasm

Довольно полезно свежекупленную насадку разобрать и слегка почистить от пыли и какого-то странного налета на стеклах. Видимо, его появление вызвано долгим хранением. При чистке надо очень аккуратно обращаться с зеркалами, чтобы не поцарапать их – отражающее покрытие нанесено поверху. Разборка очень проста – сначала откручиваем винты, крепящие заднюю крышку, затем снимаем переднюю, установленную на защелках. После этого извлекаем насадку из корпуса, отогнув удерживающую станину с зеркалами нижнюю часть.

Принцип работы насадки очень прост и понятен из схемы.

scheme

Легко понять, что правильность работы насадки зависит от угла поля зрения объектива (то есть от фокусного расстояния). Если объектив более широкоугольный, чем требуется, то по краям кадра будут видны посторонние предметы (так как центральная пара зеркал не закрывает поле зрения полностью). Если же угол поля зрения слишком мал, то левая и правая картинки практически не будут пересекаться.

У объективов типа “Гелиос-44″ с фокусным расстоянием 58 мм угол поля зрения на полноформатной камере составляет около 40 градусов. Соответственно, при использовании других объективов надо постараться подобрать близкий угол поля зрения. Из доступных объективов на “кропнутых” камерах схожим углом поля зрения обладает объектив Мир-1В (фокусное расстояние 37 мм). Комплект кропнутая зеркалка + Мир-1В + переходник на M42 + стереокомплект оказывается вполне жизнеспособен.

alpha200

Стереонасадка крепится к объективу спереди, на резьбу для светофильтров. В комплекте имеется крепеж для объективов с присоединительной резьбой светофильтров M52×0,75 и M49×0,75. Кольцо на креплении насадки позволяет зафиксировать ее в горизонтальном положении. При фотографировании в имеющийся в насадке паз вставляется рамка-диафрагма из комплекта насадки.

diaframe

К сожалению, рамка-диафрагма сильно ограничивает поле зрения объектива, вызывая сильное виньетирование по краям кадра при закрытии диафрагмы. Инструкция рекомендует использовать относительное отверстие 1:4. При сильно открытой диафрагме, особенно на “полном кадре”, половинки стереопары накладываются друг на друга.

Из-за черной линии посередине, экспонометр камеры (и RAW-конвертеры, кстати) начинает привирать. При использовании внешнего экспонометра надо помнить, что стереонасадка “съедает” 1 EV.

Стереобаза насадки – около 60 мм. ИМХО, маловато, учитывая, что ЭФР объектива для полукадров получается аж 110-120 мм. Наилучший стереоэффект, по инструкции, получается при расстоянии до объекта съемки от 2 до 10 метров. В принципе, это удобно для портретной и макросъемки, можно снимать и динамичные сцены. Для пейзажной съемки существуют и другие способы сделать стереопару.

К фокусировке со стереонасадкой надо привыкать. Довольно странно с непривычки выглядят два практически одинаковых кадра в видоискателе, тем более сравнительно мелких.

Прочие “болезни” стереонасадки – нелюбовь к контровому свету и склонность к бликам, видимо, можно отнести как на счет самой ее конструкции, так и всей системы насадка+объектив. Надо будет попробовать изготовить “бленду” для нее.

Легко понять, что оптическая схема стереонасадки “обратима”. Добавив спереди окуляры, а на место рамки-диафрагмы вставив слайд, получим несложный стереоскоп.

stereoscope

“Слайды” для него я пробовал печатать на принтере. Результат довольно неоднозначный. С одной стороны, светопропускания бумаги Epson Premium Glossy хватает на просмотр снимков при дневном или ярком искусственном освещении. Зрители остались более чем довольны. Цветопередача, естественно, оставляет анаглифический метод далеко позади. С другой стороны, разрешение принтера намного меньше, чем даже разрешение плохого фотообъектива (тот же “Гелиос-44″ для “совков и быдла”, то есть массовые варианты) и плохой слайдовой пленки, и мелкие детали просто не видны. Кроме того, заметны линии растра принтера.

Завтра выложу свои питерские стереофотографии с комментариями по поводу качества стереосъемки.

Стереонасадка СКФ-1

Купил сабж на молотке за 800 рублей. Если кто не знает – СКФ-1 расшифровывается, как “Стереокомплект фотографический, первый” и представляет собой пластиковую коробочку, в которой сложены стереонасадка (черная с белой крышкой), приставляющийся к ней стереоскоп для слайдов (желтый), крепеж на объектив и демонстрационный стереослайд. Стереонасадка – несложное устройство, состоящее из четырех зеркал, составленных так, что кадр в объективе составляется из двух половинок, кторые видны через левую и правую щели насадки.

skf-1

Если кто-то еще не понял принцип работы стереонасадки из словесного объяснения – вот вам еще картинка, не моя, правда:

skf-strip

Удивительно, но выпущенная в 1989 году насадка так и не прошла через торговую сеть – гарантийный талон не заполнен, штампа магазина не стоит. Говорят, что завод в Черкассах выпустил их в огромном количестве, но до счастливых обладателей “Зенитов” (а точнее, Sony с прикрученным объективом от “Зенита”) девайс дошел лишь спустя 20 лет. Возникают вопросы к системе советской торговли. Этак окажется, что где-то на складах лежат, к примеру, вполне юзабельные “Зениты” доразвальных лет выпуска.

Скрипучая советская пластмасса вызывает замечательные ощущения детства, а желтый цвет приставки-стереоскопа просто адски прекрасен (как и цвет пластмассы наушников ТДС-6). Сейчас такого не делают.

Сегодня уезжаю на два дня в Питер, вернусь – покажу снимки.

Кстати, интереса для, распечатал свои стереоснимки в слайдовом формате на принтере (Epson Stylus Photo R290, если че). В принципе, получается довольно кошерно, разрешение принтера, конечно, не позволяет печатать слайды для просмотра на большом экране, но вот стереоснимки вышли ничего. Конечно, заметен растр, но это все же лучше, чем анаглиф со “странными” цветами.

Про миниатюризацию

Фирма DXG анонсировала якобы “первую в мире” недорогую стереовидеокамеру (”всего лишь” 599 уругвайских ескудо). Как уже было не раз (вспомним те же светодиодные телевизоры и щелочные батарейки), наши редакторы новостных сайтов передирают американскую терминологию, именуя DWG-321 “3D-камерой”. Хоть это и оскорбляет труЪ-знатоков русского языка, речь пойдет не об этом.

dxg-321

Если кто-то не читал статью на ixbt про геометрию стереофотографии, вкратце расскажу о том, что такое стереобаза и как она выбирается. Как известно, для стереоскопической картинки нужно два изображения – соответствующие правому и левому глазу. При использовании “нормального” объектива, то есть имеющего фокусное расстояние, примерно равное диагонали кадра (такой объектив дает угловое поле обзора и перспективу, соответствующие “естественным”) расстояние между объективами должно быть равно расстоянию между глазами, тогда снимок получится “натуральным”, без искажений расстояний и перспективы. Если увеличивать фокусное расстояние, то объект приблизится и “сплющится” вдоль оси съемки, если увеличивать стереобазу – объекты уменьшатся и приблизятся.

Те же “законы” можно применить и в случае уменьшения фокусного расстояния и стереобазы. К примеру, довольно эффектно выглядят стереоснимки, сделанные широкоугольником при нормальной базе – объекты растягиваются вдоль оси съемки, это воспринимается, как увеличение “объема”.

Что же у нас получится при использовании такой мыльницы? Во-первых, применяемые в данном случае объективы – относительно длиннофокусные, так как размер светочувствительной матрицы очень мал (обычно ее диагональ составлет 4-5 мм, а фокусное расстояние “объективов” таких камер начинается от 6 мм, то есть оно “эквивалентно” 60-75 мм). Стереобаза здесь составляет примерно 6 мм, то есть в 10 раз меньше нормальной. Что же произойдет с объектами на стереоснимке? Получится эффект, хороший для макросъемки, но ненужный в большинстве случаев – объекты в несколько раз увеличатся в размерах (это не страшно – вместо человека ростом метр восемьдесят мы будем видеть восьмиметрового великана, но на вчетверо большем расстоянии), но при этом сплющатся вдоль оси съемки в полтора раза. При этом резко сократится радиус стереовосприятия – с 300 до примерно 30 метров. При этом количество различимых “плоскостей” в стереокартинке будет равно трем-четырем. Вряд ли такое “стерео” с явно видимой раскладкой на передний и почти плоский задний план можно считать нормальным.

О чем я? Я о том, что стремление разработчиков поместить камеру в возможно меньший корпус делает ее практически непригодной для стереосъемки. Существовавшие и раньше (!) “бытовые” стереокамеры оформлялись в виде “бинокля”, где объективы были разнесены на нормальное расстояние (или чуть увеличенное), соответствующее всем геометрическим требованиям. Кстати, стереоскопический видоискатель у “бинокля” не требует каких-то специальных экранов и легко делается любыми китайцами. Правда, показать на нем ролик всей толпе снимавшихся не удастся, что, видимо, и напрягло “маркетолухов”.

Вообще, охватившее всех стремление к уменьшению электронной техники как-то слабо “стыкуется” с физическими параметрами пользователей этой техники. Зачем мне мобильник, все кнопки которого я могу нажать одним большим пальцем? Интересно, что произойдет раньше: человечество дотрахается до мышей или начнется обратный процесс увеличения техники?

Музей техники Вадима Задорожного

Вчера в компании ЖЖистов ездил в Музей техники Вадима Задорожного для участия в очень необычной фотосессии – в стиле сообщества [info]ru_klukva_ru. Снимки пока не выложили, но выглядело все примерно так:

klukva

К сожалению, я сам снимать не мог, ибо был обклеен разнообразными нашивками, которые при первом же движении руками падали. Зато могу поделиться съемками экспозиции музея, которая оказалась невероятно интересна.

entrance

Музей техники Вадима Задорожного – крупнейшее в России частное собрание всевозможной техники – бронемашин, танков, самолетов, автомобилей и мотоциклов. Экспозиция очень велика и находится в двух зданиях. Начнем, пожалуй с главного здания музея.

general

На первом этаже можно обратить внимание на, наверное, уникальную в своем роде коллекцию советских представительских автомобилей. Музею удалось собрать действительно редчайшие экспонаты – от бронированного ЗиС-115, на котором ездил Сталин, до мотоциклов “Днепр” кремлевского эскорта.

zis-emblema

Наверное, главное в техническом музее – соблюсти крайности между, условно говоря, “безродным космополитизмом” и “однобокостью”. Если в наших государственных музеях все еще выставляются “достижения советской науки и техники”, которые мы невольно сравниваем не с их тогдашними аналогами, а с лучшими современными образцами, то многие частные коллекционеры даже не подозревают о том, что прекрасно восстановленный ЗиС, “Чайка” или даже “Волга” не менее ценны, чем BMW или Cadillac.

zis

В экспозиции музея восстановлен и “правительственный” кортеж – с “Чайкой” и мотоциклами.

kortezh-front

Почему-то сейчас мотоциклисты “президентского” кортежа ездят не на “Днепрах” или “Уралах”, а на BMW. Почему на Ирбитском мотоциклетном заводе не смогли собрать пару десятков подобных мотоциклов?

kortezh-back

Рядом с экспозицией советской техники – техника немецкая. От мотоцикла BMW до самолета Messerschmidt Bf-109.

car-moto-plane

На втором этаже размещена коллекция мотоциклов. В основном это “оппозиты” – BMW, “Днепр” и “Урал”.

motos

Можно обратить внимание и на советские спортивные мотоциклы – М-71 команды Василия Сталина и экспериментальный “роторник”:

sportbikes

С другой стороны находятся спортивные автомобили Delahaye и BMW. Кстати, хочу напомнить об одном довольно интересном факте. В 30-е годы автомобили разных стран, участвовашие в международных соревнованиях, окрашивались в выделенный для страны цвет. Италия получила красный, Франция – синий, Великобритания – темно-зеленый, Германия – серебристый. Естественно, частные автомобили, как BMW на переднем плане, могли быть окрашены в любой цвет, но “традиционные” цвета в том или ином виде сохранились до сих пор.

sportcars

Также на втором этаже представлена интересная коллекция стрелкового оружия.

strelkovka

В здании музея предусмотрено пространство для подвешивания самолетов между этажами. Можно во всех подробностях разглядеть, к примеру, как выглядел Fokker времен Первой мировой войны.

fokker

Или разглядеть во всех подробностях УТИ-2. Как сказано на сайте музея, “на коллекцию самолетов, парящих под потолком, можно взглянуть и снизу, и сверху – со второго этажа, почувствовав на себе глубину трехмерного воздушного пространства”. Попробую передать это впечатление с помощью анаглифического снимка.

uti2

То, как музей получил коллекцию самолетов ОКБ Яковлева – отдельная история. Экспонаты музея при конструкторском бюро оказались выброшены на помойку, потому что “эффективный собственник” огромного ангара решил, что лучше сдать помещение Первому каналу для съемок шоу “Звезды на льду”, чем хранить в нем уникальные летательные аппараты. Зато теперь в Музее Задорожного есть, например, Як-141 – наверное, лучший в мире самолет вертикального взлета и посадки.

yak141

В уличной экспозиции находится большое количество разнообразной бронетехники, в том числе и знаменитая “тридцатьчетверка”.

t34

Стоит отметить, что на территории музея есть несколько “тематических” кафе – начиная от “полевой кухни”, где вас накормят гречневой кашей с тушенкой и блинной с замечательным самоваром и баранками, …

samovar

… до кафе на втором этаже с очень оригинальным оформлением.

bar

В этом кафе о “профиле” музея напоминают даже светильники, сделанные из револьверов “Наган” и каски.

nagant-lamp

Такое решение очень интересно, раньше я ничего подобного не видел.

rifleslamp

Кроме того, в кафе есть jukebox – музыкальный автомат, устанавливавшийся в общественных местах, так заинтересовавший [info]haeldar.

jukebox

В такой автомат устанавливались пластинки с песнями-лидерами хитпарадов.

jukebox-zoomin

Коллекция автомобилей в музее размещена в двух зданиях. Как ни странно, но болиды “Формулы-1″ команды Prost оказались менее интересны для [info]13_dead и [info]haeldar, чем мотоколяска BMW Isetta – типичный представитель “экономичных микролитражек” 50-х годов.

isetta

На втором этаже того же здания находятся “автомобили класса люкс”…

secfloor

… от антикварного Cadillac…

cadillac

… до нынешних Ferrari, Porsche и Maserati.

sportcars2

Довольно забавно видеть человека в поношенной “афганке” рядом с раскрашенным Porsche. Наверное, к этой фотографии подошла бы подпись “Я выиграл эту машину в Спортлото”!

spotrloto

В заключение, хотел бы представить фото тех, без кого “клюквенная” фотосессия не состоялась бы. Справа [info]tancist, слева [info]vanchez.

vanchez-and-tancist

[info]vanchez крупным планом.

vanchez

[info]haeldar, во время фотосессии отхвативший “самый крутой” АК – со штыком и оптикой.

haeldar

[info]sam_newberry, написавший вчера вечером пост о притягательности автомата Калашникова. А с виду и не скажешь.

newberry

К сожалению, больше хороших фотографий с участниками клюквенного фотосета у меня нет. Ждите нас на фишках.ру :)

Читайте хелпы, они рулез

В документации к Stereo Photo Maker описан способ просмотра стереоизображений безо всяких очков. Достаточно вывести на экран стереопару с “отзеркаленным” левым изображением, например, вот такую:

mirrorleft

Затем к центру картинки надо приставить зеркало (примерно 12 на 12 см, как советует нам документация). Закрываем правый глаз, и поворачиваем зеркало так, чтобы левый глаз видел “свою” картинку в зеркале на месте второго изображения. Открыв правый глаз, получаем стереоэффект!

mirror

Из недостатков метода – небольшое “двоение” из-за переотражений на поверхности зеркала, советуют использовать зеркала с поверхностным напылением, но где их возьмешь? Кроме того, смотреть стереопары таким образом может только один “пользователь”, в отличие от “очковых” методов.

Думаю, надо задуматься об изготовлении поляризационного стееомонитора. Ни у кого нет пары лишних ЖК-панелей?

Вернулся

Разбираю e-mailы, фильтрую спам, обрабатываю фотографии.

В ближайшее время порадую стереофотографиями с Raganu Kalnas, то есть Горы ведьм в Юодкранте, который на самом деле – Schwarzort.

devil

Об’ява

Завтра выезжаю в так называемую “Незалэжную Литовскую Республику” – уродливое псевдогосударственное образование на карте Европы, чучело Франкенштейна, собранное из куска Лифляндии, куска Польши и куска Восточной Пруссии, существующее на деньги калининградской братвы. Пункт назначения – населенный пункт Шварцорт (или Юодкранте на местном наречии). Планируемый срок пребывания – 3 недели.

Соответственно, хоть я и куплю местную SIM-карту в Мемеле (то есть Клайпеде), интернеты я смогу смотреть только с коммуникатора. Поэтому на уютном сайтеге временно, на те самые 3 недели, вводится премодерация всех комментариев.

Френдленту читать, скорее всего, буду, но комментировать – вряд ли, Opera Mini почему-то при этом иногда глючит.

PS Луч дикой диареи посылается китайцам – разработчикам видеокамеры DV-136ZB за то, что их чЮдо непонятным образом сдохло за одну ночь, просто постояв у меня на столе. Так что порадовать вас стереороликами Вильны и Мемеля я не смогу :(

Девайс

Изображенное на фото страшное устройство реально работает.

stereocamera-maket

Дополнительные разъяснения, фото- и видеоматериалы будут позже.

Бардак образца июля 2009

workplace-stereo

workplace-stereo-detail

Надо бы выложить фотографии своего настольного бардака за последние несколько лет.

CMOS-сенсор от камеры

Я говорил, что девайс будет упомянут под тегом “стереофото”? Встречайте:

sensor-stereo

Плагин к AviSynth

Сделал несложный плагин для AviSynth, позволяющий склеивать анаглифы из стереопар. Подробнее читаем тут:

http://shura.luberetsky.ru/plaginy-dlya-avisynth/anaglypher/

Вот примеры картинок, все кликабельны. Слева направо – монохромный анаглиф, цветной анаглиф, “полуцветной” (half-color), “оптимизированный” и анаглиф Дюбуа.

monochromecolorhalf-coloroptimiseddubois

При просмотре обратите внимание на купол лежащего на земле парашюта.

Про стереовидео и AviSynth

Оценил возможности AviSynth по обработке видео. Например, вот так можно сделать анаглиф из интерлейсного стереоролика (с чередованием строк – левая-правая, левая-правая).

Clip=DirectShowSource("D:\My Downloads\The_French_Line_3D\VIDEO_TS\MJPEGexample.avi")

w=Width(Clip)
H=Height(Clip)

AssumeFrameBased(Clip)

Separated=Clip.SeparateFields()

Even=SelectEven(Separated)
Odd=SelectOdd(Separated)

Merge(ConvertToRGB(Even).RGBAdjust(0, 1.0, 1.0, 1.0), ConvertToRGB(Odd).RGBAdjust(1.0, 0, 0, 1.0))

Lanczos4Resize(W, H)

Levels(0, 2, 255, 0, 255)

На очереди – аналогичные скрипты для других форматов стереовидео.

А вот фотографии

orchid

nagant

Продолжаю баловаться со стереоэффектом.

Делаем анаглифические очки

Посмотрел вот этот ролик:


Make 3D Picture Glasses Fast And Easy!The funniest videos are a click away

и решил – а чем мы хуже?

К сожалению, у меня в хозяйстве не оказалось двух маркеров, к тому же обычно используемые в Европе анаглифические очки – не красно-синие (такие использовали в Штатах в 50-е), а красно-”сине-зеленые” – в них лучше цветопередача. “Циановых” маркеров, по-моему, не существует в природе.

Зато рядом стоит цветной принтер и лежит пачка “прозрачки”. Ага! Открываем Фотошоп и рисуем на листе A4 несколько цветных прямоугольников. Я сделал себе три пары фильтров: красно-синие (red-blue), красно-циановые (red-cyan) и сине-желтые, которые применяют в Америке для видео с системой цветности NTSC – там плохо передаются оттенки красного. Вот табличка цветов фильтров. Такого набора хватит для изготовления очков на все существующие варианты анаглифа.

Левый, RGB Правый, RGB
red-blue FF0000 0000FF
red-cyan FF0000 00FFFF
yellow-blue FFFF00 0000FF
green-magenta 00FF00 FF00FF

Иногда надо сложить вместе несколько получившихся “фильтров” для меньшего пропускания “посторонних” цветов.

Естественно, можно изготовить такие очки и из прозрачного цветного пластика, и много еще из чего – было бы желание.

Кстати, пара зеленый-пурпурный (green-magenta) отличается уменьшенным “двоением”. Для пробы можно изменить цвета фильтров в стереодрайвере от nVidia – Свойства стерео – Дополнительные установки – Анаглиф. Выбираем пункт Custom и дальше выставляем цвета по желанию.

anaglyphcolor

Стереокино и стереоигры на компьютере

Иногда считают, что наличие в человеческом организме парных органов – это своего рода “дублирование”. В самом деле, можно жить с одной почкой или одним легким – следовательно, наличие двух “одинаковых” органов нужно для защиты от их отказов. Но все может оказаться несколько сложнее, чем кажется на первый взгляд.

Все животные на Земле имеют по два глаза. Казалось бы, для того, чтобы видеть окружающий мир, достаточно лишь одного светочувствительного органа – но наличие двух глаз позволяет увидеть намного больше за счет стереоскопического эффекта.

vision

И левый, и правый глаз видят очень похожую картинку – но предметы в них сдвинуты чуть-чуть левее или правее. За счет этой разницы та часть мозга, которая отвечает за восприятие изображений, способна делать выводы о том, какое приблизительно расстояние до каждого из предметов на основании информации о том, под каким углом эти предметы видит каждый глаз. Согласитесь, что это очень полезный “бонус”. Он полезен не только “сам по себе” – то, что один предмет ближе другого, можно увидеть и одним глазом, но и помогает быстро сфокусировать взгляд на конкретном предмете.

О существовании стереоэффекта было известно еще в XIX веке. Нельзя сказать, что он не использовался – использовался, да еще как! Например, принцип работы вот такого дальномера (системы Барра и Струда, ЕВПОЧЯ) основан на совмещении двух изображений, наблюдаемых из двух разных точек.

barr-and-stroud

Между прочим, стереоэффект присутствует и в бинокле, позволяя довольно точно оценивать расстояние до наблюдаемых объектов.

Почти одновременно с изобретением фотографии появились и первые стереофотоснимки. Выпускались несложные устройства для просмотра стереопар, а сами стереопары печатались массовыми тиражами.

stereoscope

При просмотре стереоизображений необходимо, чтобы каждый глаз видел только свою картинку. Принцип работы простого стереоскопа очевиден. Более того, многие после некоторой тренировки могут смотреть стереопары и без приборов.

Стереопары, то есть картинки для левого и правого глаза, могут быть параллельными – слева картинка для левого глаза, справа для правого, или перекрестными – слева картинка для правого глаза, справа – для левого. Естественно, что в стереоскопе просматривают параллельные стереопары, перекрестные же стереопары якобы более пригодны для просмотра невооруженным взглядом. Не знаю, так ли это – у меня ни разу не получилось посмотреть перекрестную стереопару. Вообще, просмотр стереопар со скрещиванием глаз – не очень естественная штука, надо одновременно свести взгляд в одной точке и сфокусировать его на точке, в два раза более удаленной. Мозг отказывается вытворять такие извращения.

Просмотр стереопар – неплохое развлечение, но смотреть таким образом не фотографии, а например, кинофильмы – нельзя. Даже сейчас “очки виртуальной реальности”, имеющие два раздельных дисплея, стоят очень дорого. Есть некоторое количество более простых и дешевых методов.

Наверное, самый дешевый и универсальный метод – анаглифический, основанный на том, что информация о цвете предметов воспринимается позже, чем информация об объеме. Соответственно, картинки для левого и правого глаза совмещаются в одном изображении, но в разных цветовых каналах. Смотреть их можно в очках с соответствующими светофильтрами. Наиболее распространенный вариант – левый глаз смотрит через красный светофильтр, правый – через сине-зеленый.

В США для демонстрации стереофильмов по телевизору применяется вариант с желтым и темно-синим светофильтрами – так как система NTSC не совсем точно воспроизводит оттенки красного цвета. Кроме того, иногда применяются очки с красным и синим фильтрами.

Достоинство этого метода – в универсальности и дешевизне. Анаглифическая картинка может быть напечатана на бумаге, спроецирована на экран, или быть отображена на дисплее компьютера – во всех этих случаях будет присутствовать стереэффект. Очки с целлулоидными фильтрами стоят очень дешево. Из недостатков – иногда возникает “двоение” объектов, особенно при неправильной цветопередаче или плохих светофильтрах, очки пропускают лишь малую часть света, искажается цветопередача стереоизображения – ярко-красные объекты кажутся почти черными, желтый цвет становится похож на зеленый.

Анаглифический метод применялся и применяется при демонстрации стереофильмов в кинотеатрах. В отличие от поляризационного метода с двумя проекторами, он не предъявлял каких либо особых требований к квалификации персонала кинотеатра. Особенно популярными стереофильмы были в 50-е годы. Кстати, в фильме “Назад в будущее”, точнее, в той его части, где дело происходит в 1955 году, один из персонажей “для прикола” ходит в таких очках, используя их вместо солнцезащитных.

back_to_the_future

Некоторые недостатки анаглифического метода исправлены в системе Dolby 3D, где используются гораздо более качественные многопленочные светофильтры. К сожалению, стоимость очков возрастает на порядок.

Второй метод, применявшийся исключительно в кинотеатрах – использование поляризационных очков. Одна линза пропускала свет с вертикальной поляризацией, другая – с горизонтальной. На металлизированный экран проецировалось изображение с двух проекторов, каждый из которых был оснащен соответствующим фильтром. Требовалась полная синхронизация обоих проекторов, а при исправлении повреждений пленки было необходимо “согласовывать” вырезание кадров на обеих копиях – “левой” и “правой”. Сейчас, правда, выпускаются жидкокристаллические дисплеи, имеющие два набора точек – с вертикальной и горизонтальной поляризацией, но в продаже они практически не встречаются, да и стоимость оставляет желать лучшего.

Наконец, довольно часто для просмотра стереоизображений на экране компьютера используют затворные стереочки. Перед каждым глазом помещена жидкокристаллическая панель, которая может пропускать или не пропускать свет. На экране кадры показываются с удвоенной частотой – для каждого из глаз, при этом соответствующая панель синхронизирована со сменой кадров и открывается только тогда, когда на экране есть изображение для “ее” глаза. Недостаток – необходимость довольно высокой скорости обновления изображения. Если ЭЛТ-мониторы довольно легко обеспечивали частоту кадровой развертки в 120 Гц, что давало довольно приемлемые 60 Гц для стереоизображения, то ЖК-мониторы из-за “инерции” жидких кристаллов для этого сособа неприменимы.

Соответственно, единственным более-менее доступным в “домашних условиях” методом получения стереоэфекта для кино и компьютерных игр (да-да, я расскажу и об этом) остается анаглифический, несмотря на его недостатки. Сначала о том, где достать стереоочки.

Как это не удивительно, но стереоочки найти “в природе” довольно просто. Например, можно купить книжку или журнал с “удивительными 3D-картинками” и пользоваться очками из комплекта. Иногда в кинотеатрах показывают стереофильмы – обычно это детские мультики, типа “Дети шпионов 3D”. Наконец, можно купить анаглифические очки в фирме “СТЭЛ”. Самые распространенные сейчас анаглифические очки – с красным и сине-зеленым (cyan) фильтрами. Их и рекомендую искать. Иногда встречаются очки с красным и синим фильтрами, в изобилии предлагаемые на dealextreme. Их использовать не так удобно – большинство анаглифических фотографий сейчас предназначены для просмотра c очками первого типа.

red-cyan

Так или иначе, очки можно “достать”. Следующий шаг – поиск 3D-”контента”. Рассматривание даже самых высокохудожественных фотоснимков быстро надоедает. Хочется чего-то более интересного. Например, посмотреть кино в стереоформате.

Здесь надо рассказать о том, какие есть форматы у стереокино. Самое простое – кодирование фильма в анаглиф. Достоинство этого способа – можно смотреть любым плеером, недостаток – невозможность просмотра другими методами (а вдруг у кого-то из моих читателей найдется два LCD-проектора и поляризационные фильтры?). Поэтому чаще применяются другие форматы, которые переводятся в анаглиф (или во что угодно) непосредственно во время воспроизведения.

Стереофильм – это обычный avi или vob (в случае DVD) файл, в котором присутствуют два изображения, “смешанные” особым образом (об этом – чуть дальше). Для его просмотра нужен стереоплеер – программа, умеющая восстанавливать левую и правую картинки. Лично мне больше всего нравится iZ3D Movie Player Classic, представляющий собой доработанный Media Player Classic, на его примере я и расскажу о просмотре стереофильмов.

player

Первым делом надо указать, как мы собираемся выводить изображение. В настройках плеера есть закладка “Stereo rendering”, на котрой надо указать тип используемого “дисплея”. У нас это Anaglyph или Optimized anaglyph. Обратите внимание на предупреждение – на закладке Video Output в качестве метода вывода должен быть указан VMR9.

player-options

Теперь достаточно лишь указать то, как в файле видео совмещаются левый и правый ракурсы. Открываем любой файл (например, скачанный отсюда) и в меню File указываем нужный вариант.

player-selection

Эти опции означают следующее:

Monoscopic – никакого преобразования не производится, применяется при просмотре “обычных” видеофайлов

Interlaced – в файле чередуются строки, соответствующие левому и правому изображению, при просмотре обычным плеером это выглядит примерно так:

simpsons-interlace

Side-by-side – перекрестная или параллельная стереопара, ракурсы находятся сбоку друг от друга

Over/under – стереопара, в которой разные ракурсы находятся сверху и снизу

“Галочка” Swap Left/Right позволяет поменять местами левый и правый ракурсы. Если стереоэффекта нет или он “какой-то странный” – попробуйте проверить, не перепутаны ли ракурсы.

К сожалению, ассортимент стереофильмов очень ограничен, и всегда хочется чего-то совсем нового. Не предлагаю снимать свои стереофильмы – это довольно сложно, а вот поиграть в какой-нибудь Counter Strike с анаглиф-режимом – согласитесь, будет довольно интересно.

Стоп! А разве была версия “контры” с поддержкой анаглифа? Нет, не было. Но всем известная фирма nVidia предлагает в качестве “бонуса” к драйверам для своих видеокарт специальные “стереодрайверы”, поддерживающие в числе прочих устройств и анаглифические очки. Фанаты ATi нервно курят в сторонке.

Принцип работы стереодрайвера состоит в расчете двух изображений с точек, смещенных влево и вправо относительно “центральной”. Затем изображения выводятся на экран каким-нибудь способом. Это становится возможным за счет “перехвата” вызовов функций DirectX и OpenGL, осуществляемых на уровне драйвера видеокарты. Соответственно, стереодрайвер будет работать со всеми программами, использующими эти библиотеки (и не будет работать с программами, их не использующими – например, DOS-версиями Doom или какими-нибудь очень примитивными играми).

К сожалению, со стереодрайверами не все так просто. Начиная с некоторого момента, выпуск стереодрайверов был пристановлен, а затем возобновлен – но только для Windows Vista. Соотвественно, “вистоводам” достаточно лишь скачать последние Forceware и стереодрайвер с поддержкой анаглифа.

Пользователям же Windows XP придется извращаться. Надо скачать последние выпущенные стереодрайвера для XP, а затем поизвращаться с реестром. “По умолчанию” панель управления последними Forceware не может показывать настройки стереодрайвера, поэтому придется приводить ее к “классическому” виду. Делает это простой reg-файл:

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\NVIDIA Corporation\Global\NvCplApi\Policies]
"ContextUIPolicy"=dword:00000001
"TaskbarUIPolicy"=dword:00000002
"CplGroupUIPolicy"=dword:00000003

После этого в свойствах дисплея на добавленной драйвером закладке появится вот такое окошко настройки:

detonator

Нас интересует появляющийся после установки стереодрайвера пункт “Настройки стерео”.

stereodriver

Как видно, поддерживается довольно большое количество устройств. Здесь и раздельные VGA-экраны, и поляризованные дисплеи типа iZ3D, и затворные очки всех вариантов, и интересующий нас анаглиф.

После выбора стереоустройства можно пройти “медицинский” тест на возможность стереовосприятия (довольно редко, но все же встречается такой физический недостаток, как отсутствие стереоскопического зрения) и посмотреть на тест от nVidia.

stereotest

В числе прочих настроек – установка “глубины” стереоэффекта, увеличения яркости для стереорежима, и выбор цветов светофильтров – но в этом всем довольно легко разобраться.

Наконец, можно играть во всевозможные игры. Согласитесь, что Mafia в стереорежиме выглядит очень и очень неплохо. Кроме того, я играл в Doom 3, Trackmania и еще некоторое количество разных игр, везде “третье измерение” выглядело просто здорово. Из недостатков стереодрайвера можно отметить возрастающую вдвое нагрузку на видеокарту, и невозможность включить стереоэффект в “свежих” играх (с DirectX 9 или 10) при использовании “старого” стереодрайвера в Windows XP. Висту я ставить не хочу, так что буду ждать Windows Se7en. Кроме того, иногда при попытке перейти из программы со стереорежимом на рабочий стол по Alt+Tab наблюдались вылеты в синий экран, связанные с несовместимостью довольно старого стереодрайвера и довольно свежего Forceware. Впрочем, в “штатных” режимах никаких глюков не наблюдалось.

mafia

На этой оптимистической ноте я и закончу.