Тег ‘очумелые ручки’

Про “профессиональные сообщества” в рунете

Вот почитываю я иногда, скажем, хабр, или форумы по электронике, или что-то в таком духе – и обратил внимание на такую вот вещь – профессиональный уровень участников вот таких “тематических” сообществ никогда не растет. Возьмем, например, любой форум ардуинщиков – и что десять, что пять лет назад, что сейчас увидим в списке обсуждаемых одни и те же темы (как подключить светодиод, например). Возьмем тусовку посерьезнее, плотно сидевшую на AVR десять лет назад – и увидим все те же AVR и иногда робкие попытки “освоить” что-то типа STM32 (на уровне “возьми CubeMX и потыкай мышкой”). Интересно, а чем это объясняется?

И еще про мебель

Первое. Сравнил “бок о бок” два икеевских компьютерных кресла – “Маркус” и “Эрвфьеллет”. В целом отличия такие:

- у М чуть более широкая и длинная подушка сиденья; у Э подушка регулируется по длине, но мне нужен тупо максимальный ее вылет;
- у М преднатяг пружины в механизме качания регулируется вручную (и при массе седока 110+ крайнее положение все равно не очень подходит для “ненапряжно покачаться на стуле”, надо меньше жрать), у Э – автоматически, при этом синхромеханизм тоже присутствует (этого не видно в ролике на сайте);
- регулировка положения поясничного подпора и подголовника, появившаяся в Э, лично мне не нужна (рост около 192 см), фиксированного положения в М вполне хватает;
- выбор расцветок у Э получше, в белом варианте стул офигенен.

В общем, получился вполне такой “эргономичный стул на минималках” (для тех, у кого пока не укладывается в голове стоимость Aeron/Contessa/и тому подобного), но вообще купленным недавно “Маркусом” я вполне удовлетворен.

Второе. Посмотрел отдел мебели для home office в той же икее. В очередной раз убедился, что икея делает в основном дешевое дерьмо, а конкретно бомбануло от “столика для ноутбука” под названием “Фьелльбо“. Вот прямо конкурс можно проводить – назовите все ошибки в эргономике этого “рабочего места”:

fellbo

К электронщикам вопрос

А нет у вас фоточки с “крестиком” из монтажного провода поверх перепутанных при разводке платы линий Rx и Tx?

Российская электроника не для людей

Алексей Надежин ([info]ammo1), известный обзорами светодиодных и прочих энергосберегающих лампочек (и не только – его операционка для БК запутывает мозг тем, кто хочет найти что-то про all-or-nothing disclosure of secrets) занялся новым проектом – сайтом https://elerus.ru, где выкладывает информацию про российскую потребительскую электронику. Глянул мельком сайт – и заметил, что примерно 2/3 представленной техники – это либо GSM-сигнализации, либо всевозможные “многофункциональные контроллеры”, так и не доросшие ни до промавтоматики, ни до “умного дома” (оставшееся тоже порой глубоко бессмысленно, вроде “бинарных часов”). Местами вообще впечатление такое, что устройства сделаны после прочтения книжки “Микроконтроллеры AVR для начинающих”, а эту несчастную атмегу видно просто невооруженным глазом.

Так вот, беда у разработчиков такой техники – одна, и общая: большинство из них не представляет, как устройство будет использоваться. Умеешь делать GSM-сигнализации? Но зачем лезть рекламироваться на “всероссийский” сайт? Цитирую: “сигнализация нахуй не нужна без договора с конторой, которая отправляет к тебе упырей с дробовиками, а такая контора срать хотела на всё разнообразие устройств и работает с одним-двумя вариантами” – так что разработчику сигнализации надо начинать со знакомства с руководством двух-трех местных ЧОПов (заодно при этом станет понятен и объем рынка, и наличие конкурентов – смею предположить, что он мал и печален). “Умный дом” оказывается обычно “вещью в себе”, способной управлять лампочками, но неспособной интегрировать в себя всякие там водогрейки, кондиционеры – да хоть те же несчастные сигнализации и датчики протечек! “Универсальные контроллеры” на самом деле – совсем не универсальные – до программируемой на стандартных языках из IEC 61131-3 промавтоматики они не доросли, простоты конфигурирования в духе какого-нибудь IFTTT от них тоже не дождешься – так, игрушка для таких же малочисленных “энтузиастов”.

В общем, весьма печальненько пока все это выглядит – хотя для кого печальненько, а кто-то, может, видит “возможности”.

Копроэкономика

На пикабушечке пишут:

Во времена кризиса, очень популярны стали бюджетные модели ноутбуков построенные на однокристальной системе. На плате один процессор, которые выполняет большинство функций. Производитель пытаясь максимально сэкономить, не устанавливает копеечную антистатическую защиту(ESD), без которой процессоры очень часто выходят из строя и ко мне в сервис такие ноутбуки попадают стопками ))

https://pikabu.ru/story/reshenie_problemyi_byudzhetnyikh_noutbukov_5310472

“Во времена кризиса” – это у нас всегда (как там у Красной Плесени? “А Родина-мать их чего-то забыла, делов дохрена – то реформы, то кризис!”), а так о ситуации с “бюджетными ноутбуками” на российском рынке было написано еще в 2014 году:

…перед вендорами, которые по-прежнему жили установкой «долю рынка надо держать как Москву зимой 41-го», встала задача — как максимально опустить цены на ноутбуки так, чтобы и покупатель продолжал их брать, и хоть какую-то копейку самим заработать. Задача решилась несложно: контрактные ODM-производства (ни для кого же не секрет, что у нас из 10 крупнейших поставщиков ноутбуков 9 пользуются контрактным производством?) были переориентированы на максимальную экономию. На характеристиках экономить не получается — они прозрачны для покупателя, и если ты поставил Celeron вместо Core i3, то будь добр и цену снизить, — поэтому осталась экономия на качестве.

Так вот, сколько какой-нибудь там Compal экономит на диодных сборках для защиты от статики? Даже в российском “мелком опте” AZC099-04S стоят сущие копейки (меньше 4 центов, если что) – но в производстве надо учитывать, скажем, сложность логистики, необходимость поддержания складских остатков, в конце концов, время перезагрузки SMD-автомата и время на установку компонентов. Интересно, в какую сумму в цене ноутбука превратятся эти 4 цента?

Ребята совсем не палятся

Как вы думаете, сколько может стоить набор из нескольких фанерок, мебельной фурнитуры и ардуйни в корпусах Gainta с крепежными фланцами?

IMG_20200909_055936_943

Держитесь за стул крепче – необходимый для Worldskills по компетенции «Инженерия космических систем» набор стоит всего-навсего 284 500 рублей:

https://sputnix.ru/ru/kosmicheskoe-obrazovanie/konstruktory-sputnikov/konstruktor-sputnika-orbikraft

Неплохо бы докупить к нему и красивый напольный глобус, всего-навсего за 1 425 000 рублей:

https://sputnix.ru/ru/kosmicheskoe-obrazovanie/laboratornoe-oborudovanie/kompleks-imitatorov-kosmicheskoj-sredyi-terra

Продавцы совсем не палятся – ведь продают они вовсе не фанерки, а баллы в рейтингах:

Приобретите «ОрбиКрафт» и за учебный год Вы обучите 50 школьников, поучаствуете в 5 соревнованиях, школьники смогут получить дополнительные баллы к ЕГЭ, а школа получить +30 баллов к рейтингу.

Вообще поразительно, как конкурсы Worldskills с налетом “инновационности” обрастают вот такой бесполезной плесенью. А чем “инновационности” меньше (собственно, международный WS – это конкурс профессионального мастерства по рабочим специальностям) – тем проще и понятнее. “Инженерия космических систем” или “Эксплуатация беспилотных авиационных систем” – тусовка бессмысленных торговцев “правильными” наборами (они же, по чисто случайному совпадению – и “эксперты”), в “Электронике” читаются банальнейшие коррупционные схемы, а какая-нибудь “Электросварка” на всем этом фоне вообще проста и понятна – можешь сварить герметичный резервуар из всяких обрезков? молодец! не можешь? ПАШОЛ НАХУЙ!

Новости WorldSkills

При чтении новости офигеваю от звериной серьезности этого всего:

https://newizv.ru/news/society/05-09-2020/yunogo-chempiona-iz-moskvy-ne-puskayut-na-sorevnovaniya-iz-za-neprestizhnosti-shkoly

Что сука характерно – при некоторой фантазии организаторов обе версии легко совмещаются – вставить одним из критериев при дополнительном отборе “материально-техническое оснащение учебного заведения” – и готово. Оценивать, разумеется, должен директор ООО «ЦМИТ “Коптер”» (что за ООО, почему его директор – “главный региональный эксперт по компетенции” – догадайтесь сами). А вообще занятно, как из конкурса профессионального мастерства по рабочим специальностям (чем является WorldSkills в оригинале) наши инноваторы всех мастей вырастили источник фейспалмов.

Про кнопки

Понадобилось тут найти некоторое количество убедительных картинок, демонстрирующих дребезг контактов. Страничка Jack Ganssle про это, бесспорно, хороша, но современным представлениям об эстетике не очень соответствует. Порылся в своих запасах, нашел некоторое количество разных кнопок – купленных в основном в Чип-и-Дипе.

Начну с тихого ужаса – “аркадных кнопок” с механизмом по мотивам Alps. Предполагается, что такие кнопки должны использоваться во всякого рода игровых автоматах – но осциллограмма короткого нажатия на кнопку выглядит просто потрясающе:

arcade-bad

Справедливости ради, обычно после нескольких нажатий подряд (видимо, кнопка “прирабатывается”) это выглядит чуть лучше (хотя все равно, будучи подключенной к какому-нибудь микроконтроллеру, такая кнопка выдаст совершенно непредсказуемую последовательность нажатий):

arcade-good

А теперь пойдем смотреть более нормальные варианты – например, “тактовую” (на самом деле – tactile, “с тактильным ощущением срабатывания”) кнопку 6*6 мм, производитель неизвестен:

tactile-button

Как видно, ложных срабатываний нет:

tactile

Дребезг при нажатии измеряется микросекундами (обратите внимание на развертку):

tactile-down2

А при отпускании – в пределах 2 мс:

tactile-up

Слегка разочаровал трехконтактный переключатель “для мыши”, опять же неизвестного происхождения, примерно такой:

mouse-button

При нажатии проскакивает кучка ложных срабатываний длительностью около 0,5 мс:

mouse-down

При отпускании чуть лучше:

mouse-up

Но больше бесит здесь не сам дребезг, а довольно длинный интервал между срабатыванием и отпусканием, почти 100 мс.

Дальше – миниатюрная кнопка безымянного тайваньского производства, в каталоге Чип-и-Дипа фигурирующая под названием PSM1-2-0.

psm120

Как обычно, пара картинок – нажатие:

psm-down

И отпускание:

psm-up

И – кнопка на панель, PBS26B (не буду лишний раз повторять, что это название из ЧиДовского каталога, а вследствие некоторой ноунеймовости производителя кнопка может фигурировать и под другими названиями).

pbs26b

При нажатии – довольно впечатляющий дребезг на 6 мс:

pbs26b-down

Отпускание ничем не отстает:

pbs26b-up

Примерно аналогичным образом ведут себя и другие подобные кнопки.

Ну, с Днем Знаний!

Отвертка

Дома валяется похожая, но год, скорее 1991, с пластиковой ручкой и надписью “ц. 3 р.” :)

Про схожесть Thinkpad и ГАЗ-3102

Несколько месяцев назад начала парить мозг петля крышки на моем T420. Что делает нормальный человек, когда у него начинает разваливаться восьмилетний ноутбук? Правильно, идет в магазин и покупает новый. Что делает владелец Lenovo Thinkpad?

  • Смотрю по диагонали Hardware Maintenance Manual, выписываю номера FRU и понимаю, что можно совместить замену петли с очередной профилактической чисткой кулера;
  • Покупаю где-то на разборке две петли, левую и правую, потому что чего бы не купить две?
  • В замечательный воскресный день решаю, что все-таки пора бы что-то сделать;
  • Ноутбук раскидывается на детали, выясняется, что петля не ослабла, а там срезало одну из заклепок – но…
  • …оказывается еще, что рассохся клей, держащий в пластиковой крышке ноутбука латунные бонки, на которых крепится петля;
  • Выясняется, что “Момент” не очень хорош для специфического Thinkpad-овского пластика;
  • Приходится топать в ближайший подходящий магазин за циакриновым клеем, по пути беру пару пива;
  • Вклеиваю бонки, собираю крышку, собираю ноутбук, … пью пиво.

Итого потрачено полдня, 700 рублей на петли, 50 рублей на клей и сотка на пиво. Ноутбук собран, лишних деталей вроде не обнаружилось. Да еще – старая петля признана ремонтопригодной (высверлить остатки заклепки, нарезать резьбу, вкрутить винтик) и брошена в коробку с барахлом.

Если вам хорошо знаком процесс гаражного ремонта отечественного автомобиля, совмещенный с употреблением пива и чего покрепче, то уверен, что вы обнаружите много параллелей – и не только в дизайне!

Залипательный ролик

Чувак осознал, что запасы советских газоразрядных индикаторов не бесконечны, и делает их “мелкосерийно”. Мануфактурное производство, сука, дорогое – за одну “лампочку” придется выложить аж 135 евро:

https://www.daliborfarny.com/

А вот вопрос имею

Зачем у автоматического выключателя вот эти отверстия на корпусе?

autoswitch

Так и хочется вставить туда проволочку какую-нибудь или иголочку даже (проверено, при этом он не размыкается при срабатывании).

Еще про доставку у строительных интернет-магазинов

На этой неделе решил пощупать “220 Вольт“. Эти товарищи вообще отличились – две пачки со сварочными электродами везут DPD аж из Питера. По каким-то странным причинам доставка в пункты выдачи в виде их же собственных магазинов невозможна.

Боженька, почему они с такой клоунской логистикой еще не сдохли?

Люблю ютуб

Из каментов под сварочным видео в ютубе:

металл от шлака отличить не проблема. для металла характерны: средний или ускоренный темп, значительная агрессия, центральная роль соло-гитариста, продолжительные и техничные гитарные соло. Вокал, как правило, высокий. остальное все – шлак

Леруа Мерлен сегодня не обрадовал

В общем, решил я тут немного облагородить компрессор имени совавтопрома и сделать для него металлическую раму. Прикинул, что лучше всего для этого подойдет профильная труба 40*20 мм и заказал в леруашечке трубу и электроды “МР-3С” (в кавычках, потому что я как-то сомневаюсь, что там продается что-то, соответствующее этому названию) 2 мм – так как варить тонкую трубу валявшимися у меня 4 мм “Монолит РЦ” было как-то очково.

Для начала – на сайте наебывают со сроками доставки :) На страничке товара радостно пишут “доставка завтра”, при оформлении заказа “завтра” превращается в “скажите спасибо, что через три дня”. Во-вторых – какой-то Чурбанбек на складе умудрился вместо трубы 40*20 положить трубу 40*40, которая в полтора раза тяжелее, ну и в третьих – леруашные электроды вообще нифига не зажигают дугу – такое впечатление, что деревянной палочкой варить получится лучше. Пацаны, не берите это говно:

https://leroymerlin.ru/product/elektrody-stal-mr-3s-2-mm-1-kg-18261583/

Ну а так – адово сварил раму, дичайше покрасил ее черным антигравием и перекинул туда все части компрессора:

kompressor-metal

Про модные V2V communications

Наткнулся тут на ролик, где показывают, как некие студенты слепили на ардуинах и неизвестных радиомодулях прототип системы связи между транспортными средствами (V2V communications):

Говорят, что этот проект занял в проводимом фирмой Valeo конкурсе инноваций второе место (а авторы получили денежный приз в 10 000 $) – но вообще я не углядел здесь ничего особо инновационного. Безо всяких “инноваций” в ралли-рейдах уже давно, с 2005 года, используют приборчик под названием Sentinel – делающий практически все, что с большой помпой представлено в ролике, причем это не творчество кружка “Умелые руки”, а вполне себе серийно выпускающееся устройство.

Про ценообразование на электронные самоделки

Вот попался на глаза такой комментарий на хабре:

Начинка на вид достаточно простая. Нет технологически сложных и дорогих вещей. Спросить прошивку и файлы для производства платы, скинуться селом и заказать партию у китайцев, думаю 5-6т.р. себестоимость одного девайса выйдет, может даже дешевле.

Если требуется калибровка, то спросить как ее выполнять, наверняка какие-то скрипты или софт у того кто эти девайсы производит есть для этого. Не думаю что сверх точные приборы нужны и много часов времени чтоб имея прошитую плату получить конечный девайс.
Даже если что-то под плату и требовалось откалибровать, то скорее всего уже сделано и занесено в прошивку.

Как думаете так ли это или я в чем-то не прав? (это я говорю как человек, который может простенький шилд со светодиодами для ардуино нарисовать и заказать у китайцев. = ) )

https://habr.com/ru/post/462451/#comment_20472413

Речь идет о векторных анализаторах и анализаторах спектра производства российской фирмы “Крокс”. Не буду комментировать наглость автора, желающего “спросить прошивку и файлы для производства платы” (а лучше ключ от квартиры, где деньги лежат), хочу немного прокомментировать ценообразование на такого рода “полулюбительскую” измериловку. В статье о разработке подобного прибора озвучивается бюджет в 200 евро:

Since I can’t afford even a used VNA I decided to make one myself with a budget of 200€, tenth of what they cost used and about 1/100 of what they cost new. Of course it isn’t going to be as accurate as commercial VNAs, but I don’t need that high accuracy and it’s a good learning experience anyway.

http://hforsten.com/cheap-homemade-30-mhz-6-ghz-vector-network-analyzer.html

В принципе, довольно похоже на себестоимость кроксовского прибора (в статье на хабре есть гифки с фотографиями плат с двух сторон). А теперь – подсмотренный на eevblog совет:

There is an often thrown around figure of 2.5 times for hardware products. This is the Cost Multiplier. And 2.5 is not bad number to work from as a baseline as you’ll see shortly. Generally you’d want a good reason to go below this number. If something costs you $50 in true cost to manufacture, you’ll likely want to sell it for 2.5 times that, or $125. Why? Well, read on…

https://www.eevblog.com/2014/05/28/the-economics-of-selling-your-hardware-project/

Мне, конечно, больше нравится коэффициент, равный числу пи – 3,1415926…, а во всяких высоконаучных применениях – пи в квадрате, 9,8696044… – но умножив 200 евро на 2,5 – получим 500 евро, что довольно близко к розничной стоимости кроксовского анализатора.

Что интересно – это правило работает для очень многих мелкосерийных приборов, в том числе – и для недавно мной купленных НВ-14 и UMDK-ENERGYMON. В общем, прикинув стоимость деталей устройства, прежде чем орать “а че так дорого” – умножьте ее хотя бы на 2,5.

PS Правило очевидным образом не работает для очень массовых устройств, мы тут говорим про мелкосерийные и почти “наколенные” поделки.

Как горячие пирожки

Запротоколировал процесс сборки нескольких девайсов с паяльной пастой и печкой – собственно, ничего принципиально нового знакомые с этим процессом тут не увидят, а вот для незнакомых будет интересно.

Итак, вводная – надо собрать дюжину плат с SMD-деталями типоразмера 0603 и Bluetooth-модулем на CC2541. Плату я нарисовал в DipTrace, заказал в Резоните изготовление собственно плат, а в OSH Stencils – трафарета из полиимидной пленки. Детали куплены частично на алиэкспрессе (собственно сами Bluetooth-модули), а частично – в Чип-и-Дипе и Электронщике. И вот со всей этой фигней мы попытаемся взлететь :)

paste-printer

По-хорошему, нужен трафаретный принтер, который натягивает трафарет и правильно позиционирует его относительно платы, и есть даже неплохие “самодельные” варианты – но для кустарных условий сойдет и такое приспособление из обрезков других плат той же толщины.

paste-ready

Паста размазывается чем-нибудь типа шпателя или пластиковой карты, при небольшом навыке это делается довольно быстро и непринужденно – на 12 плат у меня ушло меньше 10 минут.

placing

Расстановка деталей – довольно муторный этап, особенно, если делать это обычным пинцетом – но с перерывами я расставил две сотни деталей за два часа. Для сравнения – у самого-самого простого “любительского” установщика типа какого-нибудь Liteplacer заявленная производительность составляет 500-600 деталей в час (хотя с учетом времени на его программирование этот процесс занял бы примерно то же время).

Ручную расстановку можно ускорить, если пользоваться вакуумным пинцетом – только не фигней с резиновой грушей, которыми завален Чип-и-Дип, а чем-то вроде авторучки с прицепленным к ней аквариумным компрессором – не надо вытряхивать детали из ленты, а потом долго и мучительно переворачивать резисторы. Хотя если честно – я подумываю, из чего бы сколхозить ручной манипулятор для установки SMD-компонентов, мне кажется, это могло бы быть еще удобнее.

into-the-oven

Дальше загружаем платы в печку.

oven-running

Это обычная бытовая электродуховка, снабженная специальным контролером, который обеспечивает “правильный” температурный профиль. Цикл пайки занимает несколько минут.

oven-done

В течение еще нескольких минут платы остывают.

boards

Готово! Остается запаять лишь пару разъемов.

Хабр vs Пикабу

Хабр: нейтрально-пуританская (это перевод с американского сайта The Motherboard) статья про секс-игрушку, управляемую нейросетью – 252 “плюса” и 69 “минусов” (1 минус на 0,27 плюса), плюс множество натурально ханжеских или ебанатских комментариев:

https://habr.com/ru/post/441252/

Пикабу: статья про дилду с электроприводом и автоподачей смазки на STM8, множество фотографий резиновых хуев и в целом развязный тон – 2402 “плюса” и 155 “минусов” (1 минус на 0,06 плюса – в четыре с лишним раза “положительнее” хабра) и комментарии с признаниями в любви авторше:

https://pikabu.ru/story/kak_obmanut_i_unizit_komara_5153277

Да, кликбейтный заголовок на пикабу – это “как обмануть и унизить комара”.

Чуваки, я бы задумался, где публика свободнее и прогрессивнее.