Шура Люберецкий

Объявление в отделении “Почты России” в Жулебино:

Пора учить второй государственный язык?

Читаю сейчас мемуары некоторых участников обороны Порт-Артура и убеждаюсь в многолетней истории китайской торговли по Интернету. Например, артиллерийский офицер броненосца “Пересвет” В. Н. Черкасов пишет:

Главный хирург пришел однажды к командиру порта, заявил, что у него почти нет хирургических инструментов, и он просит их выписать из Чифу. Сейчас же была послана джонка к Тидеману, и через месяц привезли требуемое, но инструменты оказались такого низкого качества, что, по выражению того же хирурга, годились только на скотобойню, а никак не для производства сложных операций, после чего просил командира порта заказать в порту наиболее необходимые инструменты, и оказалось, что сделанные в порту были более пригодны, чем присланные из Чифу.

Не брезговали китайцы и заполнением “левых” документов на груз. Например, при “инвентаризации” китайских складов в Порт-Артуре произошел такой случай, описанный в мемуарах С. И. Лутонина, бывшего старшим офицером эскадренного броненосца “Полтава”:

…приехавший из Петербурга известный артиллерийский конструктор подполковник Меллер, случайно зайдя в один из сараев, увидел какие-то ящики с надписью: “Китайские пожарные машины”. Машины эти его заинтересовали, он открыл один ящик, и что же оказалось – 16 прекраснейших пулеметов, Меллер их забрал, отчистил, нашел также к ним патроны, и эти 16 пулеметов с морской командой лихо работали при защите Цзиньчжоу.

Думаю, Dealextreme вполне может написать на главной странице – Since 1904.

PS Кстати, “китайское качество” существовало и в те далекие времена. Из мемуаров все того же Лутонина:

Мы даже не сделали пробы горения шнура Бикфорда в воде, шнур был китайский, когда пришлось рвать корабли, то он не горел в воде, некоторые суда оказались не взорванными.

У нас очень любят расуждать о “правильности” нынешнего китайского политического курса, при этом подчеркивая две его стороны: он экономически успешен и он считается “социалистическим”.

По поводу первого пункта спорить не буду, а вот второй тезис, о том, что Китай пришел к успеху благодаря социализму, на мой взгляд, достаточно спорный. Для начала надо заметить, что нынешний китайский “социализм” и “развитой социализм” СССР образца 70-80-х годов – совершенно разные вещи. В Китае, например, нет таких естественных для СССР вещей, как бесплатное образование и здравоохранение, для большинства китайцев недоступно пенсионное страхование. Доходы на душу населения в городе и деревне различаются почти в 6 раз. “Экономическое чудо” видно только в крупнейших городах и “свободных экономических зонах”, а подавляющее большинство китайцев – это жители деревень (почти миллиард человек). В Китае – невероятное социальное раслоение, доходы 10% самых богатых китайцев превышают заработки 10% беднейших в 8 раз. Это считается очень высоким показателем.

Примерно то же самое характерно и для других азиатских стран, демонстрировавших быстрый экономический рост. Но, например, в Южной Корее или Сингапуре никогда не было “социалистического строя”, так что считать социализм непременным условием для экономического роста по “азиатской модели” – это неверно.

Зато и в Южной Корее, и в Сингапуре в 80-е у власти находились режимы, считавшиеся “диктаторскими”. Все они устанавливали жесткие ограничения импорта, но одновременно поощрали развитие собственного производства. Ни Южную Корею, ни Сингапур, ни Малайзию нельзя назвать “социалистическими” – но все они в свое время прошли те же этапы, что и современный Китай, используя те же методы.

“Азиатское экономическое чудо” основано на использовании максимально дешевой рабочей силы – то есть, говоря языком СССР 70-х, “лимитчиков”, приезжающих в крупные города из деревни. В Китае ежегодно в города на заработки приезжает до 100 миллионов человек. Разумеется, им достается самая низкооплачиваемая работа. Даже по официальным данным, ежемесячный доход такого выходца из крестьян составляет около 60 долларов.

Обилие дешевой рабочей силы позволяет использовать “биороботов” там, где европейскому или американскому производству пришлось бы применять дорогостоящие станки.

В этом плане очень интересен будет сегодняшний фоторепортаж sergeydolya о работе нескольких китайских заводов по производству электроники. Налицо все “гримасы дикого капитализма”, не хватает только надсмотрщиков с бамбуковыми палками.

Известно, что по российскому законодательству частному лицу разрешено получать из-за границы посылки стоимостью не более десяти тысяч рублей. Об этом прекрасно осведомлены китайские интернет-магазины, поэтому многие из них при отправке товара в Россию пишут в таможенной декларации заниженную стоимость содержимого. Например, вот таможенная декларация на посылку из Dealextreme, стоившую порядка 120$:

Заявленная стоимость довольно объемистого пакета, забитого, согласно декларации, “профессиональным оборудованием” и “цифровыми камерами“, составляет, как нетрудно видеть, целых 40 гонкогских долларов – или аж 160 рублей.

Замечу, что ушлый таможенник вполне может “оценить” содержимое пакетика “на глаз”, примерно так – две видеокамеры цифровые – 200$, лабораторное оборудование в виде двух баночек – еще сотка, прочая мелочь – баксов 50, не больше. Итого набирается 350 убитых енотов, чего достаточно для “растаможки”, стоимость которой будет превышать стоимость содержимого посылки. Стоит упомянуть, что с точки зрения ушлого таможенника, распечатанный инвойс из магазина не является доказательством реальной стоимости товара.

Вот такие вот гонконгские доллары.

Тыц раз:

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12866

Тыц два:

http://www.alttelecom.ru/catalog/digital/7035/direc/vc_1566/

Вот такой нынче Китай.

Вся прелесть китайских онлайн-магазинов, типа Deal Extreme – в том, что при заказе там наши обнаглевшие барыги с их 100%-ной прибылью остаются ни с чем.

А этот плакатик какбэ неиллюзорно напоминает нам, что придется делать, когда китайцы окончательно переведут всю электронику из блоков управления наших баллистических ракет и систем ПВО в “позолоченные” пряжки на сумках так называемой “Дольче и Габбаны”.

“Сегодня”, между прочим, уже наступило.

А вот говорят, что на китайских заводах электроники беременным китаянкам с паяльником разрешают не пользоваться жидкостью для смыва флюса – типа вредно для плода и все такое. Я, блин, не понимаю – какого хрена залетевшей китайской дуре-биороботу разрешают грубо нарушать технологию пайки? А потом удивляемся – чего это китайские девайсы сгорают после первого включения – все от заботы о желтозадых китайчатах.

По CCTV4 и CCTV9 показывают прямую трансляцию из китайского ЦУПа. Китайские космонавты готовятся к выходу в открытый космос.

ЦУП выглядит бедно: низенькие раскладные стулья, дешевые мониторы (кажется, что-то типа старых LG или Viewsonic), китайцы сидят вплотную друг к другу. Китайский корабль – по всей видимости, слегка доработанный “Союз”. При этом гордости за себя китайцам не занимать.