Тег ‘демшиза’

Решил я почитать Rolling Stone

Захожу, короче, на RollingStone.com – а там в шапке сайта упоротая политинформация про глобальное потепление в частности и Трампа вообще. Поползал по ссылкам дальше – и честное слово, впечатление такое, что читаю газету “Не дай Бог!” 1996 года.

Что там вообще в Штатах происходит?

И снова Киплинг

Понял, кстати, чем же омерзительны всякие отечественные “либералы”, “профессора ВШЭ”, “демократические журналисты” и прочий шлак.

…всякий русский – милейший человек, покуда не напьется. Как азиат он очарователен. И лишь когда настаивает, чтоб к русским относились не как к самому западному из восточных народов, а, напротив, как к самому восточному из западных, превращается в этническое недоразумение, с которым, право, нелегко иметь дело.

Примерно те же чувства я испытываю, когда слышу рассуждения наших доморощенных “западников” – так что, наверное, слова про “этническое недоразумение” – это не британское высокомерие Киплинга, а вполне себе объективная их характеристика.

Про псевдонауку

Пишу сейчас довольно большой и спорный пост, пока не буду раскрывать, о чем – скажу лишь, что залез в википедию (фу, бля – скажете вы и будете совершенно правы, я тоже плевался) посмотреть, что пишут про расовые теории и их основоположников. Естественно, написано много разнообразной чуши – хотя это органически вытекает из самого принципа построения википедии. Но сей ресурс ценен не “энциклопедичностью”, а отражением популярных заблуждений или того, что любят называть “общественным мнением”.

Скажем, хороший тон требует от авторов википедии объявить всякую расовую теорию “псевдонаучной”. Одновременно тот же “хороший тон” требует подтвердить слова пруфлинком (так как автор статьи в википедии за слова не отвечает). В частности, слово “псевдонаучный” подкрепляется ссылками на пару недоступных мне англоязычных книжек и статью Виктора Шнирельмана, где по кочкам несут некоего Владимира Авдеева.

У Шнирельмана слово “псевдонаучный” используется тем же ритуальным образом – сложно ожидать иного от публикации на сайте информационно-аналитического центра “Сова”. Статья местами вообще довольно убога – хотя сложно ожидать иного от критики не менее отстойных публикаций, только с противоположным знаком. На Авдеева мне глубоко плевать, но удивляет другое – можно ли применять слово “псевдонаучный” к теориям, бывшим в свое время вполне общепринятыми?

Немного поясню вопрос. Представления о превосходстве одних рас над другими были вполне естественны и даже кое-где общеприняты, наверное, вплоть до середины XX века. Тогдашняя наука их вполне подтверждала. Можно ли их называть “псевдонаучными” на основании лишь этого? “Этические” сомнения в такого рода теориях возникли в лучшем случае в 30-е годы, примерно тогда же, наверное, с развитием генетики, стало таким же общепринятым представление о биологическом единстве человечества – и то, многие “философские” вопросы расизма оно не закрывает. В целом, создается впечатление, что “теоретики” расизма считались в свое время вполне нормальными учеными.

Понятно, что сейчас многие “расовые” представления опровергнуты современной наукой, и современного “расового теоретика” никто не мешает записывать в лжеученые – но можно ли так характеризовать тех, кто работал в этой области сто лет назад?

Цирк уродов

Я не интересуюсь выборами в Мосгордуму – по вынесенной в заголовок причине. Тем не менее, иногда сталкиваюсь с новостями про них и все больше укрепляюсь в своем мнении.

Скажем, знаете ли вы, какие принципиальные вопросы составляют основу идеологии партии “Яблоко”? По каким позициям мнение выдвигаемого “Яблоком” кандидата в Мосгордуму должно непременно совпадать с мнением партии? Оказывается, что таких фундаментальных вопросов целых три:

1) Крым
2) Мигранты
3) Сталинизм.

Во всяком случае, так описывает ситуацию [info]sev_izm. Ответы на них – вполне очевидны:

1) Крым не наш
2) Мигранты няши
3) Сталин – тиран.

В общем, теперь вы знаете, что надо делать, увидев кандидата от “Яблока”.

Про фирму Cisco, цензуру и профессиональную этику

Начну немного издалека – кто-то снова раскопал мою запись про изучение на мехмате МГУ некоего подмножества так называемой Computer Science, но, слава богу, дали ссылку и на “необходимые пояснения“. В них я ссылался на высказывание Гастрита на одном из “околомехматовских” форумов и говорил, что с второй его частью “можно было бы поспорить”. Делать это в отсутствии оппонента, повторюсь, глупо – но сегодня выдался интересный повод привести вот эту цитату:

Среди *nix имеется свободное программное обеспечение, а среди Windows (не путать с некоторыми программами под неё – речь о самой системе) – не имеется. С точки зрения современной научной этики деятельность M$ неприемлема – и хотя бы поэтому сию деятельность не следует поощрять сохранившим остатки совести представителям научного сообщества.

Как мне кажется, ошибка здесь состоит в том, что деятельность коммерческой компании рассматривается “с точки зрения … научной этики”. Последняя просто неприменима для такого рода оценок.

Кстати, маленькая шпилечка любителям “свободного программного обеспечения” – есть мнение, что деятельность FSF и GNU-лицензия противоречат той этике, которая положена в основу законодательства РФ и зафиксирована Гражданским Кодексом. Речь идет о противоречии положения GNU-лицензии об обязательном распространении производных продуктов на тех же условиях (так называемая “вирусная природа” GNU-лицензии) статье 1233 ГК РФ, в которой такие “вирусные” условия попросту объявляются ничтожными (”несчитово, я пальцы крестиком держал!”). Насколько я знаю, еще никто не воспользовался этой фичей всерьез – а было бы интересно взглянуть на то, какой хай поднимется в мире, если чиста по приколу перелицензировать какой-нибудь BolgenOS под “разрешительную” лицензию наподобие BSD.

Впрочем, вернусь к вопросам профессиональной и прочей “узкоспециальной” этики и ее “применимости”. Очень интересна с этой точки зрения недавняя запись [info]taki_net, где он обвиняет фирму Cisco в одном из самых страшных грехов – в поддержке политической цензуры:

http://taki-net.livejournal.com/1645536.html

Конечно, ответ на вопрос о допустимости цензуры в российском законодательстве находится легко и быстро – аж в самой демократической в мире Ельцинской Конституции (обратите внимание, что слово “Ельцинский” с заглавной буквы уже выглядит, как издевательство – а, скажем, “Сталинская Конституция” выглядит вполне себе органично) – в статье 29, пункт 5 так и написано: “Цензура запрещается”. Но это, простите, Конституция со статьей 17, пункт 3 – да и пресловутый ДОГМ занимается отнюдь не цензурой, а “Контент-фильтрацией”, про которую ни в одной конституции ничего не сказано – когда их писали, и слов таких не знали.

Впрочем, в “моральном кодексе” советского интеллигента (а кого еще может так волновать сайт “Эха Москвы” и его доступность?) вопрос о цензуре явно гипертрофирован. Нельзя не только заниматься цензурой – нельзя, видимо, и разрабатывать технологии, которые хотя бы теоретически могут быть использованы для нее.

Удивительно, но в руководстве фирмы Cisco советских интеллигентов нет. Более того, оная фирма совершенно не стесняется разрабатывать такие штуки, как DPI (deep packet inspection) – которые интересны в первую очередь тем, кто хочет как-то ограничить доступ в интернет своим “даунлинкам”. Без активнейшего участия Cisco была бы невозможна фильтрация HTTP на уровне магистральных каналов – на ней построен “Великий китайский фаервол”, ее активно внедряют у нас.

Говорить о “репутационном ущербе” что для Cisco, что для МГТС с Департаментом Образования в свете вышесказанного – ну просто смешно. Да и среди кого мы рассматриваем эту “репутацию”? “Советские интеллигенты” не являются “целевой группой”, мнение которой важно для вышеназванных контор – а всем остальным этот вопрос вообще глубоко по барабану.

Проект реконструкции Волгоградского проспекта

Предлагаю стопроцентно действенное решение по избавлению Волгоградского проспекта от пробок.

gost-shit

Достаточно сделать две вещи:

- переименовать его в Сталинградский (в качестве полумеры – можно Проспект Сталинградской битвы, но это не вполне айс, да и дороже – чернил всяких и краски больше уйдет)
- переложить весь асфальт по советским ГОСТам, о чем сообщить огромными плакатами на всех подъездах к нему.

После этого всякие инвалиды перестройки и им сочувствующие будут в ужасе объезжать проклятое место, трафик уменьшится до советских же проектных норм, и все будут счастливы :)

Ну как, можно мне в урбанисты?

Из жизни креаклов

Слышал на днях интереснейшую историю из разряда “их нравы”. В общем, некий мужик лет сорока отроду в декабре 2011 года внезапно осознал свою принадлежность к креативному классу, разругался на этой почве с женой и развелся с “проклятой путинисткой”. Говорят, что тут не обошлось без некоей креаклы, которая охмурила несчастного мужика – да так, что тот развелся с женой и женился на ней. Ну обычное дело, бывает. Тут даже премьер-министр Чехии недавно осознал тщетность 25 лет совместной жизни, что там говорить об обычном расейском мужике.

Детей от первого брака поделили, как совместно нажитое имущество – старшую дочь мужику, младшего сына – бывшей жене. Но тихой семейной идиллии у креаклов не получилось – мужика выкинули с работы, креакла не работала нигде – принципиально не желая работать на благо кровавого путинского режима. Решение было принято быстро – пора валить, продав московскую квартиру. Заканчивающей девятый класс дочери креакл внушил, что лучше быть полулегальным эмигрантом на мандариновых плантациях гостеприимной Испании или солнечного Марокко, чем белым человеком в России.

Так или иначе, но креаклы лелеют планы на то, что хоть где-то на солнечном юге Европы их признают политическими беженцами – с трудом себе представляя, чем же они будут там заниматься. Но на пути креаклов каменной стеной встала “проклятая путинистка”, насмотревшаяся по Первому каналу про то, как “у них негров линчуют”. Она, как мать, желает, чтобы дочь хотя бы получила здесь образование – в чем я с ней согласен, это куда полезнее, чем собирать апельсины под палящим южным солнцем и бичами надсмотрщиков :) Особенно ее “добил” ответ креаклы на то, на какие деньги они собираются жить. Нет, там не было ничего про плантации, там были мечты о том, что они всей креативной семьей будут плести фенечки и продавать их в интернете.

Так как по Первому каналу рассказывают, что интернет – это пристанище нехристей, гомосеков и педофилов, путинистка отказалась подписывать согласие на выезд дочери за рубеж – а бывшего мужа-креакла обвинила в неуплате алиментов на сына. Креаклы поняли, что “пора валить” вот-вот накроется медным тазом, выключили все телефоны, и даже не пускают дочь в школу, забрать аттестат об окончании 9 класса – ведь им прекрасно известно, что в школе угнездились те самые мерзкие тетки в розовых кофточках с повадками жабы, которые фальсифицировали выборы.

В общем, чисто шекспировские страсти. Вопрос к читателям разнообразных пора-валительских форумов и сообществ в ЖЖ – не встречали ли вы там в недавнее время вопросы типа “Бывшая не дает спасти ребенка от ужасов путинизма, что делать, помогите?”

Ах да. С праздником всех празднующих.

Вниманию криптографов-любителей

Я уже давал ссылку на разбор реплик дилетантов от криптографии, разрабатывающих оппозиционную голосовалку. Дилетанты не впечатлились и предложили всем желающим попробовать их систему на криптостойкость. Пишут следующее:

Очень много поступает вопросов от специалистов по информационной безопасности, желающих провести технический аудит системы. Как правило, каждое такое письмо выглядит как длинный список профессиональных вопросов, на середине которого мы начинаем испытывать острое желание немедленно начать отвечать как на экзамене, и, в тоже самое время, острое желание закрыть письмо и стереть, потому что полный ответ на все поставленные вопросы может потребовать нескольких дней, которых у нас нет.

Короче говоря, хотим предложить свои правила игры – свой взгляд на технологический аудит системы – а вы уж, специалисты, смотрите. Если что-то не нравится – предложите, как сделать лучше.

Мы хотим на предстоящей неделе сделать следующее:
1. Опубликовать детальное описание архитектуры системы. Как расставлено оборудование, что с чем и как по каким протоколам взаимодействует, что где как шифруется и хэшируется, у кого на что какие права розданы.
2. Опубликовать исходный код системы.
3. В пятницу, 19 октября, после окончания регистрации, но до начала голосования, опубликовать списки избирателей – то есть, собственно, пресловутые хэши. В том числе, с указанием времени регистрации, статуса верификации (да/нет), способа верификации. Соответственно, по этому списку можно будет восстановить и сверить с ранее публиковавшимися данными всю динамику процесса регистрации. Заранее опубликованный список избирателей гарантирует, в частности, от подозрений/обвинений во включении в список “мертвых душ” в день голосования – для этого и нужна была, собственно, предварительная регистрация. Каждый избиратель сможет найти себя в списке избирателей, и еще раз проверить свой статус.
4. Опубликовать полные протоколы прошедших голосований (по дебатам, по конкурсам эссе) – естественно, в формате <хэш, результаты голосования>, это позволит, среди прочего, восстановить всю картину происходившего: какие избиратели голосовали по дебатам, как повлияли дебаты на их выбор, какая аудитория была охвачена дебатами. Каждый избиратель сможет проверить, что его голос во всех этих голосования был правильно учтен.
5. В дни голосования публиковать поступающие результаты в режиме онлайн, то есть выкладывать каждый кортеж вида <хэш, результаты голосования> непосредственно в момент голосования. При этом, чтобы не раскрывать результаты голосования до завершения голосования, ко всем строкам с результатами голосования будем просто применять одну и ту же перестановку, ключ этой перестановки будет заранее (скажем, в запечатанных конвертах) выдан представителям всех политических движений, участвующих в выборах. Таким образом, будет полностью исключена возможность внесения каких-либо изменений в результаты голосования задним числом.
6. По итогам голосования, естественно, опубликовать полную таблицу результатов, с возможностью для каждого избирателя проверить, правильно ли был учтен его голос.

http://leonwolf.livejournal.com/442561.html

Криптографы-любители (и не только) уже готовятся опубликовать по итогам голосования полную таблицу результатов: кто (ФИО) за кого (ФИО) голосовал, где проживает, и какова девичья фамилия матери.

Шикарно

Пишут, что московские хипстеры запустили спецсервис для дающих взятки – дал взятку, достал айфончег, и написал – кому и сколько.

http://bg.ru/society/dal_vzjatku_zachekinsja-15063/

Шикарно здесь абсолютно все.

Весной я была в Америке на технологической конференции в Остине. Там выступал Алан Гор. Он говорил про то, что в США очень мало разных низовых стартапов, нацеленных на решение каких-то общественных проблем, — и раз так, то в развивающихся странах с такими разработками будет еще сложнее. В Москве в этот момент был очередной общий подъем, и мне показалось, что это прекрасный повод сделать приложение и сайт со статистикой по бытовой коррупции.

Именно так и выглядят “действия в интересах США”. “Мне показалось, что это прекрасный повод” – и все. Никаких тебе агентов ЦРУ, никаких шпионов по подворотням – просто маленький намек на “технологической конференции в Остине” – и даже если один-единственный присутствующий из развивающихся стран сделает все правильно, то Ал Гор на конференцию приехал не зря.

Авторы здорово понимают, что такое анонимность:

Это вопрос анонимности — нельзя, например, сообщать о взятках по СМС, потому что тогда будет известен твой номер. Сообщить о взятке через сайт тоже нельзя, потому что страницу могут сломать, и тогда пойдет поток псевдовзяток. Естественно, мы сделаем приложение для Android и Nokia, но первым сделали для AppStore.

Или даже так:

Все правовые аспекты мы продумали с Денисом Товкайло — юристом, который согласился нам помогать. Прежде всего мы придумали, как этот процесс сделать абсолютно анонимным — у нас никакая информация физически не хранится, все персональные данные сразу удаляются.

Вспоминая недавнее разоблачение голосовалки в “Координационный совет оппозиции” – ой как я в этом сомневаюсь.

Не уверены в достоверности сведений:

Естественно, мы все модерируем. Взятки публикуются через 24 часа. С одного телефона нельзя отправить больше определенного количества взяток в день. Как только появится первоначальное распределение размера взяток, мы будем удалять все взятки, которые по размеру значительно отличаются от среднего. Но все равно мы никогда не сможем сказать, что все сообщения — это стопроцентная правда.

Кстати, как “персональные данные сразу удаляются” можно сочетать с “с одного телефона нельзя отправить больше определенного количества взяток в день”? Но вы не рефлексируйте, вы распространяйте:

Но даже если будут какие-то ошибки, как бы это ни развивалось, цель — чтобы люди все время видели эту проблему. Это работает, как мем «партия жуликов и воров».

И цели у аффтаров заслуживают внимания:

Если проект будет собирать какой-то действительно большой поток информации, то мы хотим запустить что-то вроде индекса бигмака — индекс, который будет диагностировать ситуацию со взятками в России. Появится поле для комментариев, чтобы люди могли выразить свое отношение к произошедшему — это очень важно. < … > Еще мы собираемся отдать софт Transparency International, чтобы они могли использовать его в разных странах.

А вы еще что-то говорите про “индекс восприятия коррупции” с положительной обратной связью :)

Снова был в школе, или о справедливости

Сегодня – точнее, уже вчера – побывал на “Дне рождения” 57 школы. В общем, как она была, так и осталась заповедником вымирающего вида “советских интеллигентов”. Прошло уже 6 лет с выпуска, и 10 лет – с поступления, а даже чисто “физиономически” и внешне контингент не меняется (это не моя мысль, это заметил [info]botanok, но тут я с ним полностью согласен). Правда, я уже не считаю “совершенно нормальными” всех этих персонажей, и даже причисляю их к “вымирающему виду” – но пройдет еще лет пять, и можно будет повесить вывеску “Место гнездования редкого вида Intelligent Soveticus, охраняется государством”.

Ну, что касается Красной книги – это дело биологов, а я потусовался немного с одноклассниками, если честно – то большинство тех, кого я видел, даже не “повзрослели”, тут как-то за 57 даже обидно. Даже некоторые одноклассникицы по Люберецкой кадетской школе №45 сейчас делают блестящую карьеру в буржуинских фирмах, а у нас все сплошь инженегры. Я, правда, тоже, если говорить политкорректно, афроразработчик – но у меня на то есть какие-то уважительные причины. Наверное, все это самобичевание у меня начинается, когда я выпью (даже чуть-чуть) – ну и ладно. Алкотестера в Wordpress пока нету, так что продолжу. В конце концов, даже Иосип Броз Тито инженеров (без “г”) очень уважал и говорил следующее:

…инженерное дело – самое прекрасное ремесло в мире, ведь инженеры строят суда, железные дороги, мосты…

Где-то к 18:00 в школу прибыл [info]vanchez и у меня появилась уважительная причина присоединиться к компании гуманитариев, обсуждавшей судьбы России в подсобке 25 кабинета. А. И. Петроковский дискутировал с одним из выпускников, активистом ПАРНАС, явившимся в школу прямо с пресловутого митинга. Дискуссия иногда перерастала в монолог активиста “Путин должен уйти, Путин должен уйти, Путин должен…” – интересно, многие ли из нынешних школьников поняли бы выражение “заело пластинку”? Мы были представлены, как “братья Подшиваловы с их коммунистическими взглядами” – что само по себе забавно, так как [info]vanchez собирается голосовать за Прохорова, а чем я буду троллить читателей своего бложика – вы уже и так знаете.

Андрей Игоревич доказывал, что происходит не революция, а “протест сытых”, на что активист не соглашался и утверждал, что Путин все украл, страна голодает и обнищавшее население вот-вот сбросит диктатора. На соседних стульях сидели нищие учителя, голодающие студенты и несчастные бюджетники и обсуждали покупку нищими учителями подержанной Suzuki Grand Vitara стоимостью в 700 тысяч рублей – а голодающие студенты с бюджетниками расписывали свои впечатления от эксклюзивной продукции отечественного автопрома.

Кстати, я поднял вопрос – а нормальная ли статистика про чмошника. Петроковский ответил, что считает ее вполне адекватной, на что я повторил свой аргумент – при зарплате в 45-50 тысяч рублей автомобиль – это не роскошь, а средство передвижения – и окончательно убедился в утрате москвичами связи с реальностью. Мне было заявлено (активистом ПАРНАСа), что Lada – это говно, и ни один нормальный человек не сядет в это ведро с болтами. Кроме того, был приведен аргумент в духе “Имею возможность купить ишака Жигули, но не имею желания. Имею желание купить Lexus, но не имею возможности”. Что интересно – опрос был не про желания, а про возможности. Короче говоря, сытые москвичи зажрались и хотят жить не по средствам.

Дальше обстоятельства выгнали нас из школы – и мы вчетвером – я, брат, Петроковский и активист пошли в сторону Кропоткинской, попутно продолжая разговор. Активист утверждал про “небывало высокие” рейтинги телеканала “Дождь” (второй раз про него слышу), про несправедливый доступ партий к информационным ресурсам – в духе “дайте один канал Путину, один Зюганову, один Кургиняну, один ПАРНАСу, распределите все поровну – и у ПАРНАСа будет 25%”. Вот про эту справедливость я и хочу сейчас сказать.

На самом деле это не “справедливость”, это уравниловка. “Демократ” предлагает вместо нынешней системы, когда пресловутое “эфирное время” более-менее соответствует пресловутому “политическому весу” разных партий и движений (просто за счет “телевизионных рейтингов”), урезать его у действительно сильных участников и раздать “слабым”. Конечно, “слабые” возражать не будут – потому что то же “Дождь” с его нулевой аудиторией их не устраивает, а в более приличные места пробиться невозможно, а вот что делать “сильным”?

Когда-то давным-давно к вступительным экзаменам по математике в МГУ готовились по синенькой книжечке В. В. Ткачука, в ней была глава про “экзамены с пристрастием” и прочие резко ставшие неактуальными с введением ЕГЭ вещи. И в той главе имелся такой пассаж:

…мы поймем, что если есть завышение оценок, то никак не обойтись без их занижения. Но, видимо, ни один нормальный (я не шучу!) человек не будет возражать против завышения оценки, тогда как против занижения протестовали всегда – вплоть до самоубийств.

Тут – та же самая ситуация. Одни слезно просят – “завысьте нам оценку, а то мы никто и звать нас никак”, другие этого “никак” не видят без микроскопа и “делиться” с ним не хотят. Где демократия, когда заведомый аутсайдер требует от победителя не то чтобы считаться с его мнением, а считать его равным себе? Никакие “равные условия” и “права меньшинств” не имеют отношения к “пропорциональной” демократии, это вообще с трудом укладывается в эту концепцию.

Айн, цвай, полицай!

Кстати, неоднократно читал у разных умных и не очень людей про то, что, допустим, должность участкового следовало бы сделать выборной. Пишут примерно следующее:

Как сделать так, чтобы эта невысокая власть исполняла свои обязанности перед гражданами?

1. Надо ее вывести из прямого подчинения вышестоящих – которые могут “советовать” “придержать” дело.
2. Надо сделать так, что бы этот невысокий милицейский начальник понимал – вести себя ВОТ ТАК – это значит как минимум поставить, и поставить очень быстро крест на своей карьере+однозначно расстаться с работой.

Как это сделать? Вот этих “наменьших” мы должны выбирать. Плюс к тому выбирать наменьших – районного уровня – прокуроров, чтобы дело не застревало в суде по воле все тех же покровителей.

Поражает, как беззастенчиво автор употребляет местоимение “мы”. Кто такие эти “мы”? Допустим, автор себя и своих читателей к тем, кто “должен выбирать” причисляет. Но причисляет ли он к ним бабушку-старушку, готовую проголосовать за кого угодно в обмен на продуктовый набор (просрочка с местного склада), алкоголика Васю, который сделает то же самое за бутылку паленой водки, или отжимающих мобилы пацанчиков, тусующихся в подворотне?

Удивительно, но в голове у одних и тех же людей может вертеться тезис про то, что “быдлу нельзя давать голосовать” и одновременно – желание участвовать в неких “выборах”. Мало кто вообще представляет, из кого предстоит выбирать, но многие слышали что-то о том, что в Штатах шерифов выбирают.

Лично я в США не жил, но какое-то представление о том, как может себя вести готовящийся к перевыборам шериф, имею. Вы читали “Американскую трагедию”? Помните, как собирающийся переизбраться шериф и метящий в судьи прокурор фабриковали улики? Хотите еще примеров? На днях смотрел фильм Switchback, там часть сюжета как раз построена на том, что шериф собирается повесить на какого-то негра кучу громких “висяков” и на волне этого переизбраться.

Кроме того, крайне рекомендую прочитать “Сумму политтехнологий” Олега Матвейчева. Очень хорошо раскрывается тема того, кто, как и зачем участвует в выборах любого уровня в России, и какими методами в губернаторы в свое время проводились разнообразные “бизнесмены” и “ставленники финансово-промышленных групп” (читай “местные братки”). Такая глупость, как “честные выборы”, остались в фантазиях советских интеллигентов конца 80-х, сейчас опытный “технолог” способен протащить через процедуры выборов любого, кто заплатит.

Думаете, участкового и прокурора будете выбирать “вы”? Нет, вам предложат увлекательный выбор между кандидатами от продажных ментов и местных бандитов. Вообще, все это напоминает риторику тех же сторонников “демократии” образца 1989 года, искренне веривших в то, что “честные выборы” позволят жить, как в Америке. Что получилось – каждый может увидеть сам.

А вот еще забавное

Про ту категорию людей, которую на oper.ru принято называть “советскими интеллигентами”, а [info]_wep_ частично назвал “бездельниками”.

Одни и те же люди яростно, с пеной у рта защищают “приятные” вещи из советского прошлого, например, гарантированные государством образование, медицину, трудоустройство и борятся с “тоталитарным государством”, не заметив, что оно благополучно исчезло 20 лет назад. Вот, например, с пресловутой реформой образования. Суть в чем? Учащийся сам определяет, какие предметы ему нужны, а какие нет. Это делает за него не дяденька из Минобрнауки, по каким-то ему одному ведомым соображениям решивший, что стране нужно N физиков, M химиков и L математиков, а гуманитарии не нужны, а он сам, как разумный индивид, например, исходя из своих представлений о рынке труда (на job.ru имеется 5 вакансий математиков, 0 физиков и 6 химиков).

То, что так яростно защищают противники реформ – это “надстройка” над советской экономикой, где государство было собственником всего производства, а системы образования и здравоохранения были чисто вспомогательными и выполнявшими для единственного работодателя две функции: подготовку кадров и поддержание этих кадров “в работоспособном состоянии”. Я почти не шучу – вспоминается байка про то, как на госпредприятии начальник отчитал подчиненного, заявившегося на работу с насморком – мол, относясь небрежно к своему здоровью, тот небрежно относится к госсобственности, а убыток государству от пары дней отсутствия заболевшего на рабочем месте много меньше, чем если заболевшего придется лечить от воспаления легких.

Нынешнее государство полностью отказалось от тоталитаризма в экономике (если че, тоталитаризм – это не страшилка с Колымой или Маутхаузеном, а просто система, когда государство контролирует все стороны человеческой жизни) и неизбежно должно отказаться от такого же тоталитаризма, например, в образовании. Хорошо это или плохо – давать оценок не буду, скажу только, что “справедливость” – понятие неопределенное и видимо, неопределимое.

Так вот, нетоталитарное государство не должно (в силу простейших марксистских рассуждений о базисе и надстройке) контролировать такие вещи, как образование, в конце концов, это ему просто невыгодно. Но “борцы с реформами” яростно борятся с заменой надстройки, в то же время не менее яростно поддерживая базис (в виде “свободного рынка”).

Почему принципы “свободного рынка” нельзя применять к медицине и образованию, понять затрудняюсь.

Про московскую архитектуру и общественную активность

Тут, кстати, на сайте Правительства Москвы (это такой город на северо-запад от Люберец) голосовалку повесили (в правом нижнем углу странички) с такой формулировкой: “Как вы считаете, как необходимо поступать со старыми районами столицы?” и четырьмя вариантами ответа:

- Реконструировать и по возможности сохранять уникальность архитектуры
- Сносить старые здания и строить новые, чтобы город обновлялся
- Создавать заповедники в старых районах столицы, чтобы полностью сохранить старую Москву
- Затрудняюсь ответить

Естественно, отдельные особо активные москвичи тут же ринулись накручивать третий пункт, про заповедники, а организаторы голым сования – первый. Мне лично голосовалка по барабану, гораздо интересней “позиция общественности”. Как водится, начался обычный вой про уничтожение некой “старой Москвы” (которую большинство из вопящих не видели). Если че, то немалая часть этой “старой Москвы” – это всякие дореволюционные бараки, которые кто-то обозвал “памятниками архитектуры” лишь за то, что они застали Наполеона. Как говорил Кутузов, чтобы спасти Россию, надо сжечь Москву. Не получилось, и теперь москвичи и понаехавшие вынуждены наблюдать двухэтажные сараи 17.. года постройки и ездить по бестолково спланированным переулкам. Чтобы не быть голословным – вот фотография некоего “памятника архитектуры” в Замоскворечье, который активно защищает так называемый “Архнадзор” (за авторством [info]zubkoff):

kadashi

Вообще, касательно “Архнадзора”. Лично у меня по поводу этой организации мнение двоякое. Я согласен, что очень часто под “реконструкцией” понимается чуть ли не снос здания и строительство “новодела”, и что это – порочная практика, но с другой стороны… Помните сказку Толстого про пастушка-приколиста, который кричал “Волк! Волк!”? “Архнадзор” проявляет себя, как такой “пастушок” – вспомним те же Кадаши или “Дачу Муромцева”, которая никакая не дореволюционная дача депутата Госдумы, а деревянный барак 1960-х годов постройки (это к вопросу “как заебато было в СССР”, если че), где проживают некие мутные граждане (в надежде, наверное, на получение муниципальной квартиры в том же административном округе). Ах да, есть же еще и здание некоего ПТУ на территории бывшего Хитровского рынка! Читали Гиляровского или на худой конец, Акунина? Как вам идейка “восстановления исторического облика” Хитровки (с воровскими притонами и бомжами)?

В общем, впечатление создается такое, что “Архнадзор” выполняет чьи-то заказы по срыву строительных проектов конкурентов. Вообще, “общественные активисты” – очень хорошая штука, “легковоспламеняющийся материал”. Помнится, года три назад где-то на Ленинском проспекте начали очередную “точечную застройку”. Примитивный “вброс” с расклейкой по району объявлений о “радиоактивном могильнике” на Том Самом месте не прошел, и тогда были подтянуты силы блоггеров. Надо ли напоминать, что тогда написать в жежешечке о своем походе на очередной Марш Несогласных было хорошим тоном? А если уж удалось получить дубинкой по почкам или “кованым нацистским сапогом” (с) под зад – то ходивший моментально превращался в мега-героя? Удалось собрать приличный по численности митинг, подтянулись нацболы, после чего милиция тупо скрутила особо активных участников. Вот пара ссылочек от “активистов”:

http://nikko57.livejournal.com/100171.html
http://bljakhin-mukher.livejournal.com/46940.html

Лично меня еще слегка удивляет количество учеников 57 школы, задержанных на митинге. Особо про это говорить не буду, даже на луркморе заметили, что “пятидесятисемит” – “википедически значимый” в интернетах и в реале персонаж.

Кстати, насчет того, что “В Англии ружья кирпичом не чистят”. Подкину сцылочку на википедическую статью “Брюсселизация“. Кстати, ничего катастрофического с Брюсселем так и не сделали.

PS Лично мое мнение, что надо сделать с Москвой. Надо отгородить центр (в пределах, к примеру, Садового кольца) этого так называемого города бетонной стеной с автоматическими пулеметными турелями, и никого внутрь не впускать. Выходы из метро перекрыть, внутри ввести патрулирование силами роботов-полицаев. Зато НИ ОДНА СВОЛОЧЬ не покусится на СВЯТОЕ – сарай для холопов купца Косопузова, памятник архитектуры XVI века! Для особых эстетов организовывать воздушные экскурсии на бомбардировщике.

tu95

Пост проплачен КБ Туполева и организаторами полетов на Ту-95.

Как это делают в Германии

А не спеть ли мне песню вам про штутгартский лес?

В общем, во френдленте кинули фотографий с несанкционированного митинга в Штутгарте. Краткая предистория – в городе Штутгарт решили строить крайне полезную штуку – новый железнодорожный вокзал. Тут же выяснилось, что вокзал строят с единственной целью – побить рекорд Курского вокзала в Москве по количеству бомжей, алкашей и цыган, а кроме того – вырубить какой-то гнилой скверик. Подтянулись сначала несогласные, потом экологи, а затем – и полицаи. Замечу, профессионалы, а не наша любительская милиция.

urn:newsml:dpa.com:20090101:100930-10-12311

Фотогалерея полностью – на сайте Spiegel.

Про “глушилки”

После очередного скандала с братом по поводу блока питания его ноутбука мы уже помирились и ищем новые способы приколоться над общественностью. Читал сегодня сайт о пиратском проводном радио и вычитал там следующее:

Какой гад написал в истории, что я настучал на Электрона в органы? Всё было куда круче и наглее, но благороднее!!! Я напечатал на машинке бланк а-ля “официальное извещение о снятии радиоточки”, грязно его отксерил, и от руки вписал дату, прочую лабуду и подписи товарищей Громова, Юмашева и Данилина (второй после Чкалова экипаж, прилетевший через полюс в США, у меня они якобы заведовали МГТС).

Решили приколоться на тему изъятия питальника и ноутбука “органами”. Сначала братан поставил вконтакте такой статус: “Брат (то есть я) написал на меня донос в Связьнадзор, изымают ноутбук :(”. Народ возмутился, сравнил меня с Павликом Морозовым, назвал чудаком на букву М и все такое.

Следующий этап будет таким: напечатаю в ворде одним пальцем Документ с большой буквы, с подписями Громова, Юмашева и Данилина из Связьохранкультуры, участкового Дьякова и понятых Балалайкина и Кабанова (к сожалению, Федор Гамнюков и сторож Тихопердов не подойдут по причине тупости фамилий). Первые трое – летуны, вторые – персонажи песен “Красной плесени”. Посмотрим на реакцию.

Напишу что-нибудь о помехах приему радиостанций “Радио России” и “Голос России”, добавлю про изъятие ноутбука (за незаконный вай-вай, наверное). В общем, будет редкая туфта. Снабжу все “печатями” из юбилейных десятирублевок Минсвязи и МВД и вывешу вконтакте.

Вроде как общих знакомых по ЖЖ и вконтакту у нас немного, так что прокатит. Заодно, кстати, смогу узнать, заходят ли ко мне некоторые анонимы или нет :)

Свобода рекламирует Degen

На сайте радио “Свобода” (финансирумого американским Конгрессом) нашел вот такие стенограммы передач:

Следующее письмо – из Тверской области. «Аффектно-искренне приветствую вас, Анатолий Иванович! Хотя моя интуиция подсказывает, что каждая минута вашей радикальной и плодотворной деятельности перенасыщена, но, уповая на ваш нескончаемый аттрактивный ручеёк филантропии, – помогите, пожалуйста, одинокому диссиденту найти элексир жизни в облике транзисторного приёмника! В настоящее время мне пятьдесят семь лет. Но ещё с юношеского возраста боготворил чародейскую новизну вашей радиостанции, пополняя своё мировоззрение гуманитарными и свободными концепциями райской жизни зарубежья. В настоящее время скорблю об отсутствии в торговле (запрет В.Путина) многоволновых приёмников. Мой любимец «Океан», сошедший с конвейера много лет назад в Латвии, потерял чувствительность. Лишь короткое время, с шумной риторикой, я поглощаю ваши прозрачные спектры бытия. А посему прошу, умоляю: подскажите, где найти иностранный многоволновой транзисторный приёмник. Располагая дензнаками, незамедлительно совершу вояж за чудотворцем. Моя локализация: 172630 Тверская область, Западно-Двинский район, посёлок Старая Торопа, улица Кирова, 39. Иванов Валерий Васильевич».

Письмо господина Иванова я прочитал моему киевскому другу пану Остапенко. Он психолог по образованию, а по роду занятий -предприниматель, торгует установками для очистки воды, частично делает их сам на одном заводе, бывшем, естественно, «почтовом ящике»; установки разные – от домашних до промышленных, заказчики очень довольны, мне кажется, они у него по всему свету, есть и в России, в Якутии, например (где Киев, а где Якутия!); одно из его изделий стоит у меня на кухне уже несколько лет, фильтры ещё ни разу не менял, оно не только делает воду приятной, то есть, безвкусной, но и устраняет болотистый запах. Письмо нашего слушателя я прочитал ему потому, что пан Остапенко всё знает и всё умеет, был у меня прорабом на строительстве бани, консультирует меня по таким вопросам, как укладка гарцовки, у него есть и ветеринарный опыт, ждёт, когда моя корова созреет телиться, он умеет помочь и в этом деле; правда, сначала корову придётся завести. Читаю его письмо:

«Сообщаю вам и вашим слушателям, что жизнь приёмников, позволяющих на территориях бывшего СССР слушать вражеские голоса, продолжается с неизменным успехом. Такие приёмники, а называются они Degen DE1103, можно легко приобрести в Москве примерно за три тысячи рублей на Митинском радиорынке, 102-й павильон, на первом этаже нового здания, а также в других точках этого рынка. В.Путин торговлю ими не запрещал и уже, думаю, не запретит. Эти приёмники изготовлены в Китае для того, чтобы великий китайский народ мог слышать вдохновенные и вдохновляющие голоса своих Великих Кормчих и Великой Коммунистической Партии в любом уголке планеты всей. Но они, эти приёмники, пригодны и для того, чтобы бывшие советские труженики могли по привычке украдкой слушать (перед тем, как забыться сном) такие родные и такие далёкие вражеские голоса… Также эти приёмники, при небольшом ухищрении, способны принимать диапазоны ГиБДД и милиции. Так почти всё тайное, с китайской помощью, становится явным… Есть на митинской барахолке и широчайший выбор всевозможных отечественных приёмников – от раритетной рижской Спидолы до прощального крика советского радиопрома. Нужные вашим слушателям приёмники можно купить и с доставкой наложенным платежом – в интернете полно предложений. Сообщите вашим слушателям, что на получение всех этих сведений я потратил примерно десять минут моего драгоценного времени. С уважением Александр Остапенко».

Отсюда: http://www.svobodanews.ru/content/transcript/1911651.html. Замечу, что реклама павильона 102 в новом здании Митинского рынка здесь просто ничем не прикрыта. Не буду останавливаться на фактических ошибках (”Океан” делали не в Латвии, а в Белоруссии, ГИБДД и милицию ни на одну модель Degen услышать нельзя), а перейду к следующей цитате:

«Уважаемый американский наймит! В вашей последней передаче прошлого года вы повторили украинскую рекламу китайского радиоприемника модели DE1103 для прослушивания передач “Свободы” на русском языке. В этой рекламе приемник назван всеволновым. И это действительно так – с точки зрения международных стандартов. Но в приемнике нет советского УКВ-диапазона частот (65,8-73) МГц, а именно в нем (на частоте 68,3 МГц) ретранслируются передачи “Свободы” на Москву. Интересно, сколько доверчивых москвичей, клюнувши на вашу рекламу, захотели купить “всеволновой” приемник DE1103, чтобы слушать “Свободу” на частоте 68,3 МГц?». Автор этого письма называет украинской рекламой ответ киевского предпринимателя, моего друга пана Остапенко на просьбу одного слушателя из Тверской, кажется, области подсказать ему, какой радиоприёмник годится, чтобы ловить на коротких волнах Свободу». Я переслал пану Остапенко письмо, которое вы сейчас услышали, и вот его ответ автору: «Скажите, а почему вы написали такое злобное и язвительное письмо? Если вы увидели чью-то ошибку, совсем не обязательно наслаждаться своей находкой, тем более, что никакой ошибки и нет. Эти приёмники действительно являются всеволновыми. И вы, при покупке, можете либо выбрать приёмник с этим диапазоном, либо попросить продавца настроить его, либо настроить самостоятельно. Кстати, с 2008 года на рынке появилась новая, более совершенная, модель приёмника degen 1123. C диапазоном от 67 мегагерц». Пан Остапенко по образованию психолог, и, видимо, как таковой указал на известное свойство некоторых людей: обнаружив чью-то ошибку, наслаждаться, а не огорчаться.

Отсюда: http://www.svobodanews.ru/content/transcript/1936920.html. Ведущий Анатолий Стреляный снова повторил рекламу фирмы Degen, ссылаясь на все того же (придуманного?) пана Остапенко. Воображаемые друзья – один из симптомов шизофрении, так что на месте любого карательного психиатра я бы упек ведущего “Свободы” в дурдом. К сожалению, карательная психиатрия отменена, и теперь гражданин России может свободно рекламировать китайские товары на американской радиостанции, финансируемой еврейским капиталом. Это и называется постиндустриальным обществом.

Кстати, по поводу спамеров

Пришли сегодня два коммента:

Всех с праздничком с прошедшим и наступающим!!! как думаете теракты будут или нет а то чтото стрёмно быть в толпе на параде (((

и

Тема пондравилась хорошо изложено . Ведать у многих паника после взрывов в метро.

Кроме того, в комментах содержались спамерские ссылки на левые сайты (всякая ерунда – какие-то онлайн-магазины).

Раньше я не замечал “террористической” тематики в спаме по комментариям. Неужели Империя Бобра открыла не только свой “Блогун” с блекджеком и шлюхами, но и комментоспамилку типа ББеттера? А кто-то еще удивляется, зачем “Репортеры без границ” издают “руководства” для политически озабоченных блоггеров (причем озабоченных в одном направлении). С руководством ознакомиться можно здесь:

http://en.rsf.org/IMG/pdf/guide_gb_md-2.pdf

Жаль, не описано, кто догадался использовать СЕОшные методы для промывания мозгов интернет-аудитории.

Про гопников и артиллеристов

Есть хорошая песня – “Марш сталинской артиллерии“, или, в политкорректном варианте после XX съезда, “Марш артиллеристов”.

Сегодня в жежешечке с подачи одной дамы, запретившей дочери участовать в школьном концерте к 23 февраля, где предусматривалось исполнение политкорректной версии с заменой строчки “Сталин дал приказ” на “Точный дан приказ”, разгорелся вялый сталиносрач. Походив по комментам, узрел феерическое мнение:

…всякая гопа как надерется (гопа как уличная, так и “единоросская”), часто начинает исполнить эту песню. И именно со “Сталиным”. “Точный дан приказ” – отмазка, шитая белыми нитками.

Так и вижу пацанчиков, орущих “Артиллеристы, Сталин дал приказ!..”

Кстати, известный гоп-историк [info]vanchez, когда еще учился в 912 школе, участвовал вместе с классом в “Смотре строя и песни”, именно с “Маршем артиллеристов”. Правда, когда он надерется, он тихо засыпает. Я же в таком состоянии предпочитаю репертуар “Сектора Газа”.

Охуеть

Других слов не нахожу.

Чеченское (!) отделение СПС (!!) провело турнир среди хакеров (!!!) по взлому “фашистских и античеченских сайтов” (!!!!).

http://www.sps.ru/?id=209044

Кагбе ссылаясь на [info]infowatch, сообщу, что даже сайт газеты “Дуэль” можно признать “фашистским и античеченским” только по решению суда (и туда), а в противном случае взлом сайта или какя-нибудь DDoS-атака квалифицируется по соответствующей статье УК. Куда смотрит прокуратура?

А вот диагноз

Тут в приватной беседе с удивлением обнаружил, что “диагноз вялотекущая шизофрения специально придумали для диссидентов и инакомыслящих” (орфография и пунктуация сохранена). Полез в Википедию и извлек на божий свет статью о мега-диссиденте и сверх-инакомыслящем Отари Квантришвили.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Квантришвили, Отари Витальевич

Правда, типичный вялый шизик?