Ф топку!

Побывал в калужском “Инновационно-культурном центре” (или “Инновационном культурном центре” – точного названия найти не удалось, а оттенки смысла немного разные). “Инновационность”, видимо, состоит в совершенно угашенной планировке, напоминающей уровень какого-то шутера:

icc-plan

Особенно весело читается описание этого здания на профильных архитектурных сайтах, например, здесь:

https://archi.ru/russia/73552/dk-im-innovacii

Замечательно смотрятся абзацы вроде таких:

Второй вход со стороны города – по переулку, который был выделен городской администрацией для подъезда к новому комплексу. Архитекторы планируют превратить его в полноценный проход-проезд, новую городскую ось, ориентированную на вход в ИКЦ.

“Новая городская ось” выглядит примерно так:

new-city-axis

Впрочем, все становится практически ясно уже после этих строчек:

С одного конца оно начинается современным танцевальным залом, за которым следуют фойе, лекционный, конференц-залы и помещения под лаборатории, а у другого – заканчивается муфельной печью (здесь непроизвольно зиганул). Иными словами, сама структура центра невольно повторяет траекторию развития идеи Инновационных культурных центров (ИКЦ) за последние несколько лет.

В переводе на падонкаффский – ф топку!

Я же налогоплательщик!

Акциз на полулитровую бутылку водки составляет 104 рубля. Стоимость военной операции в Сирии – 56 миллиардов рублей в год. Несложные расчеты показывают, что ящик водки – это примерно 1 секунда борьбы с запрещенным в России ИГИЛом.

Про музыку

Лучшее музыкальное сопровождение процесса установки Visual Studio – какой-нибудь убойный NSBM.

Свиное сало или говяжий жир?

Пишут, что в составе новых британских банкнот присутствует неназванный “животный жир”:

http://www.interfax.ru/business/574350

Возмущающиеся веганы – это фигня, конечно. Интереснее другой – жир свиной (что обижает мусульман) или говяжий (что обижает индуистов)?

sipai

В прошлый раз нечто подобное закончилось восстанием сипаев.

Как превратить тачку в тыкву

Начало под заголовком “три шага к успеху”:

http://lions-line.livejournal.com/906.html

И немного предсказуемый финал:

http://lions-line.livejournal.com/3625.html

Виноваты, разумеется, все, кроме авторши.

Засуньте свой AI в задницу

Узнал, что в Твиттере можно скачать пдф-ку под названием Your Twitter Data (надо быть залогиненным) – из которой можно узнать, что обо мне думают хитрые алгоритмы твиттера, показывающие рекламу. На первой же странице я узнал, что я, по мнению твиттера, женщина (100% промах) в возрасте от 13 до 54 лет (точность попадания компенсируется мощностью заряда – хотя 134 статья по ним плачет). Не менее забавным оказался список интересов, приведу его полностью:

Action sports
Auto racing
Biology
Books news and general info
Business and news
Business news and general info
Business software
Career news and general info
Cell phones
Christian and gospel
Computer gaming
Computer networking
Computer programming
Computer reviews
Console gaming
Design
Education news and general info
Fantasy sports
Financial news
Gaming news and general info
Graphics software
Health news and general info
Home entertainment
Leadership
MacOS
Mobile
Movie festivals
Movie news and general info
Music news and general info
NBA basketball
Olympics
Online gaming
PC support
Performance arts
Physics
Political elections
Running and jogging
Science news
Soccer
Space and astronomy
Sporting events
Sporting goods
Sports news
Sports themed
Tablets
Tech news
Technology
Travel news and general info
Web design
Windows

Из полусотни пунктов более-менее релевантны в лучшем случае 26 – в общем, половина. По ходу, все эти “хитрые алгоритмы” пока не вышли за рамки обычного artificial idiot.

- Как вы это делаете? – Все правой!

Сильно порезал указательный палец на правой руке. С забинтованным пальцем не очень удобно пользоваться мышкой или пипкой посреди клавиатуры – поэтому временно работаю левой рукой. Обнаружил забавное:

- когда я использую мышку, мне удобнее нажимать более часто используемую кнопку (на мышке “для правши” это левая) указательным пальцем, а “вспомогательную” (это, соответственно, правая) – средним, поэтому я переназначаю кнопки мыши и довольно легко к этому привыкаю;
- а вот с тачпадом или пипкой, когда я работаю с ними левой рукой – почему-то даже при работе левой рукой стандартное расположение кнопок как-то привычнее.

Интересно, а это как-то объясняется с точки зрения эргономики?

В коллекцию песен на стихи Есенина

Неплохой такой “депрессивно-суицидальный блэк-метал”.

Сегодня я узнал…

…где у картингиста находится точка G:

g-in-karting

http://www.drive-class.ru/index.php?pid=247

Почитал на досуге Спортивный кодекс РАФ

Придумал новый формат любительского ралли (Р3К) – с нулевым стартовым взносом и выраженной исключительно в рублях пенализацией. Просчитываю экономическую эффективность проекта.

Wonderlic test

По на водке [info]avva прошел этот тест на IQ:

http://wonderlictestsample.com/wonderlic-test-sample/50-question-wonderlic-test/

Получил 62%, или 31 правильно отвеченный вопрос. Если верить википедии, это больше, чем средний результат программиста или инженера, но меньше, чем таковой же для системного аналитика. Извиняет меня лишь одно – перед прохождением теста я выжрал литра три пива.

Интересно, а есть ли исследования по прохождению тестов на IQ ужратыми в разной степени респондентами?

PS А как вы готовитесь к финалу Чемпионата Московской области по ралли?

UPD Финал слит, чемпионат выигран, на трезвую голову я набираю 39 очков (78%).

Ретро-ралли и современная электроника

Заказал недавно с Aliexpress в очередной раз партию Bluetooth-модулей HC-05 (думаю, вы уже догадались, зачем). Приехали десять модулей – из них 8 те самые HC-05, а оставшиеся два – какие-то мне неизвестные, на TI CC2541.

Ну, с HC-05 все понятно – конфигурируем модуль десятком-другим AT-команд, прицепляем к нашему девайсу и пользуемся, как удлинителем UART. Все довольно просто и неприлично тупо. А вот модули на CC2541 – это что-то новое. Во-первых, у них другой набор команд – хотя кое-какая информация довольно быстро нагугливается. Самое неприятное – это то, что эти модули не поддерживают старый добрый Bluetooth 2.1, а, стало быть, для меня пока что совершенно бесполезны.

Но на кое-какие мысли меня эти модули натолкнули. На днях я почитал регламент ретро-ралли “ГУМ-авторалли Gorkyclassic 2017“, а точнее – пункт про использование “профессионального штурманского оборудования”. Формулировка – совершенно замечательная:

Использование профессионального штурманского оборудования, приборов и устройств, установленных на автомобиле, запрещено. «…» Использование любых навигационных программ в мобильных устройствах (смартфонах, планшетах и т. п.) не запрещается.

Что такое “профессиональное штурманское оборудование” – вопрос, конечно, интересный. По услышанной мной недавно версии, к таковому относятся приборы вроде Терратрипа – мол, наличие такого серьезного и недешевого девайса отпугивает новичков (равно как и висящие на лобовом стекле пара навигаторов, антирадар и еще какая-нибудь фигня), поэтому всех надо заставить ехать по штатному одометру. GPS на московских ретро-ралли – не помощник, два круга по Кремлевской набережной, заезд в Лефортовский тоннель – и любой счетчик расстояния покажет чушь.

Относится ли к запрещенному “профессиональному штурманскому оборудованию” или же к разрешенным “навигационным программам в мобильных устройствах” древний “Чайный навигатор” – вопрос, конечно, дискуссионный, и было бы очень интересно услышать мнение официальных лиц на эту тему – но меня заинтересовал другой вопрос. Моя программа TSD Navigator – безусловно, “навигационная программа в мобильном устройстве”. Но у нее есть важное отличие от банального “Навитела” – она умеет работать с беспроводным адаптером для датчика пробега, которому не страшны любые сбои в работе GPS.

Конечно, в нынешнем виде этот адаптер далеко не идеален – но по отзывам пользователей, со своими функциями справляется неплохо. Фактически, по точности измерения расстояний (а это основной показатель качества штурманского прибора в любительском ралли) TSD Navigator с адаптером не уступает тому же Терратрипу. Проблема одна – габариты. Пытливый техинспектор сможет обнаружить “серую коробочку” и потребовать, согласно регламента соревнования, обернуть ее непрозрачной тканью.

Несомненно, в следующем году в регламент добавят обертывание всяких подозрительных коробочек в фольгу – и я начал прикидывать варианты, как бы поглубже спрятать аналогичное по функциональности устройство. Для начала – хорошо бы отказаться от адаптеров типа HC-05. Если не писать к HC-05 свою прошивку – а это тот еще геморрой – то нужен как минимум еще один микроконтроллер, а это лишняя плата, кое-какая обвязка и вообще куча проблем. И вот тут мне на глаза попался этот китайский адаптер с CC2541.

Чем он отличается в лучшую сторону от HC-05? Чипы от Texas Instruments неплохо документированы, в отличие от микросхем Cambridge Silicon Radio в HC-05. Они поддерживается тем же IAR’ом, для них есть многочисленные примеры – так что, возможно, имеет смысл написать и собственную прошивку для CC2541 – благо китайский модуль с распаянной на нем микросхемой и обвязкой стоит смешных денег. Но что самое важное – это габариты устройства. Я прикинул, что используя даже обычный китайский модуль, можно запихнуть его внутрь корпуса “проходного датчика скорости” от ВАЗ – который легко устанавливается на большинство отечественных янг- и олдтаймеров. Естественно, что здесь можно предусмотреть и всю необходимую обвязку – какой-нибудь преобразователь питания и датчик Холла. Если не заморачиваться с установкой датчика на трос спидометра, а, скажем, прицепить его в районе болтов кардана или на тормозной щит – то можно побаловаться и с другими вариантами корпуса.

В общем, в будущем сезоне можно будет поиграть в увлекательную игру “надури техинспекцию” :)

И вопрос по орфографии

Как правильно: спизженный или спижженный?

Выдал фразу

Иногда работает, а иногда лежит.

Угадайте, про что.

Передовое штурманское оборудование

sensors

Очередная партия серых коробочек протестирована и готова к передаче заказчикам.

Санпросвет

http://www.cbc.ca/news/health/gonorrhea-resistance-1.4193646

А сейчас для вас прозвучит песня группы “Абба” “Супертриппер”.

Про мобильники

В ожидании тачскрина взамен разбитого решил посмотреть Яндекс.Маркет на предмет современных мобильников. Естественно, начал с определения ТЗ. Хочется мне смартфон, с относительно свежим и не загаженным Android, двумя симками, камерой, WiFi, Bluetooth, GPS – в общем, пока все стандартно. Нестандартная часть начинается отсюда – и похоже, что на сегодняшний день это самое жесткое требование: размер “по вертикали” не должен превышать 125 мм.

mobiles

Как я его определил? Да очень просто – прикинул размеры всех своих мобильников и взял ближайшее “верхнее” значение из ряда Ra10 по ГОСТ 6636-69 :) А если серьезно – мне кажется, что таскать в кармане что-то больше моего нынешнего мобильника (123×64x10 мм) уже проблематично, более крупные аппараты все равно выглядят “лопатами”.

Но… Ассортимент смартфонов в Яндекс.Маркете, удовлетворяющих этим требованиям, оргазма не вызывает – это такой отстойный Китай, что хочется пройти мимо – за исключением, разве что, Samsung Galaxy J1 Mini, да и он от китайцев недалеко ушел. “Компактными смартфонами” в нынешних обзорах называют модели размером 130×65 (еще куда ни шло), 135×66 и даже 141×69 мм. Неужто надо смотреть в сторону iPhone SE (124×59 мм)?

Уточнять “андроидное” ТЗ такими опциями, как “приличный экран”, “нормальная камера” и так далее вообще бессмысленно – добавив хоть одно дополнительное требование, вместо десятка “китайцев” получим ноль без палочки. В общем, печально все это.

Вы делаете это неправильно

По-моему, почти в каждый курс программирования входит задачка вроде “напишите программу, решающую квадратные уравнения”. Обычно это второе или третье задание после “Hello, world!” – считается, что это хороший способ продемонстрировать нетривиальные инструкции ветвления. “Хорошее” решение сводится к вычислению дискриминанта и в случае, если он неотрицательный – вычислению корней квадратного трехчлена ax2+bx+c по формуле, известной из курса алгебры за седьмой, что ли, класс:

square1

Вот такой вариант решения обычно считается более-менее приемлемым (хотя его можно/нужно обвешать еще несколькими проверками – например, не равен ли коэффициент a нулю?):

int solve(double a, double b, double c, double *x1, double *x2){
	double d = b*b - 4.*a*c;
	if( d >= 0 ){
		d = sqrt(d);
		*x1 = (-b + d)/(2.*a);
		*x2 = (-b - d)/(2.*a);
		return 0;
	}
	return -1;
}

В чем проблема? На первый взгляд все более-менее хорошо, но… Давайте для тестирования будем подсовывать уравнения с известными корнями – используя для этого теорему Виета. А именно, зафиксируем коэффициент a=1, тогда уравнение с корнями x1 и x2 будет иметь коээффициенты b=-(x1+x2) и c=x1x2. Сравнивая корни, полученные при решении уравнения, с известными нам, оценим “качество” решения.

Если корни “нормальные” – те, с которыми справится шестиклассник – то все хорошо. Но что будет, если взять два “нехороших” корня – к примеру, x1=1, x2=10-14 (это для double; если вы пользуетесь float – то возьмите второй корень, равный 10-5)? Проверьте – не забыв включить вывод максимально возможного количества значащих цифр (в printf лучше всего использовать форматный спецификатор %g, при использовании вывода в стиле C++, через iostream, такой вывод включен по умолчанию). Ошибка при вычислении второго корня возникнет уже в четвертой значащей цифре, это, на самом деле, уже довольно неприлично.

В чем дело? Если обратить внимание на “обычную” формулу для вычисления корней квадратного уравнения, то мы увидим, что при вычислении меньшего корня корень из дискриминанта вычитается из b – а так как они в этом случае очень близки, то возникающая при этом вычислительная ошибка оказывается слишком большой.

Метод, разумеется, можно улучшить. Для начала – можно вспомнить о существовании еще одной формулы для корней квадратного уравнения:

square2

Выводится она абсолютно аналогичным образом, от “классической” отличается тем, что “не работает” при c=0.

Если переписать программу, чтобы она использовала эту формулу – то меньший корень “нехорошего” уравнения будет вычисляться точно, а проблемы возникнут с большим корнем. Причина та же самая – вычитание двух близких по величине чисел. Но ведь если вычислять больший корень по первой формуле, а меньший – по второй, то эта проблема исчезнет! Поэтому более правильный метод решения квадратного уравнения должен выглядеть так:

- вычисляем дискриминант D=b2-4ac
- если дискриминант неотрицателен, то вычисляем

q

- корни уравнения равны q/a и c/q.

Как реализовать это в программе – довольно очевидно, это особо ее не усложнит.

Какая здесь мораль? Численные методы и программирование – это две совершенно разных области человеческого знания. Математические задачки – вроде решения квадратного уравнения – могут показаться интересными с точки зрения обучения программированию, но это “чужая территория”, и можно столкнуться с совершенно непредсказуемыми вещами. Признайтесь, многие ли слышали о сложностях, возникающих при решении на компьютере квадратных уравнений – хотя казалось бы, что может быть проще?

Продолжим про скульпторов

В википедической статье про Арно Брекера было написано примерно следующее:

Две скульптуры «Провозвестник» и «Призвание» из ателье в Йекельсбрухе были позже установлены в Эберсвальде на стадионе 20-й армии Группы советских войск в Германии. Вместе с двумя женскими статуями Фрица Климша, а также двумя скульптурами коней Йозефа Торака из сада рейхсканцелярии они стояли там до лета 1989 года.

Как-то недосказанно получилось – что за статуи, куда они делись летом 1989, ну и так далее. Начал разбираться – и на форуме “Назад в ГСВГ” нашел две фотографии из Эберсвальде:

eberswalde2

eberswalde1

По словам форумчан, когда ГДР “дышал на ладан”, бронзовые статуи (а это были не только статуи Брекера с этих фото, но и две женские фигуры работы Фрица Климша, и статуи коней Йозефа Торака) сдали в переплавку. С одной стороны – странно, мне так кажется, что их ценность все более-менее осознавали; с другой – а фиг поймешь этих немцев, когда дело касается “любимого скульптора Гитлера”.

Но у истории есть продолжение – оказывается, в 2015 году в Бад-Дюркхайме нашли статуи из Эберсвальде – тут пишут про коней Йозефа Торака, но я встречал и упоминания работ Брекера, например, по второй ссылке:

http://p.dw.com/p/1FTED
http://artguide.com/posts/1167#footnote-4

Особенно, конечно, порадовали статьи в немецкой прессе – например, эта:

http://www.sueddeutsche.de/kultur/kunstobjekte-aus-dem-dritten-reich-ausstellen-nicht-verstecken-1.2492736

Всерьез пишут, что показывать вот этих коней или мускулистых мужиков Брекера (не говоря уж об истинно арийских женщинах Климша) на выставке – это пропаганда нацизма. Скажите, а вам действительно первым делом хочется зигануть при взгляде на примерно такую скульптуру?

fritz-klimsch-olympia

Передовое штурманское оборудование

odometer-boards

Приехали платы для “серой коробочки” – и что интересно, почти все устройства уже “предзаказаны”.