Зашел тут на днях в сетевой алкомаркет, а там продавцы придумали новую схему наеба клиентов – озвучивают цену на 30-50 рублей больше, чем на ценнике, в расчете на то, что никто особо ругаться не пойдет. Но при этом надо правильно отсчитать сдачу – на чем нынешние жертвы ЕГЭ и обманывают сами себя! В результате обманутый покупатель, то есть я, обнаружил у себя в кошельке на 100 рублей больше, чем ожидал.
https://iz.ru/1064656/2020-09-24/na-udalennoi-rabote-predlozhili-ne-uvolniat-za-pianstvo
Надо бы в Винлаб зайти.
Редакция Scientific American призывает поддержать на выборах Джо Байдена:
https://www.scientificamerican.com/article/scientific-american-endorses-joe-biden/
“175 лет мы не выражали своей поддержки кандидатам на президентских выборах. В этом году мы вынуждены это сделать”. В общем, считайте, что 175 лет истории Scientific American на этом не то чтобы закончились – это вряд ли, но редко когда выпадает шанс увидеть, как уважаемое издание превращается в агитационную листовку.
Вот почитал тут про фронтендера, который за 280 тысяч в месяц рефлексировал со Светой и Леной на диване – а там рядышком есть аналогичная статья про программиста-эмбеддера из Иваново, который за впятеро меньшие деньги вынужден обходиться без Светы, и даже с диваном некоторая напряженка:
https://journal.tinkoff.ru/electronic-engineer/
Так вот, у наивных людей иногда возникает вопрос – откуда и почему такая несправедливость, почему долбоеб-фронтендер рефлексирует на диване со Светой и получает за это 300кк/сек, а эмбеддер, которому и знать надо больше, и ответственность выше на порядок, перебивается с хлеба на воду? Ответ прост и понятен – если попытаться разобраться, “откуда берутся деньги”.
В программировании для встраиваемых систем, в принципе, все просто и понятно – вот есть “железка”, она продается за N рублей (где N примерно определяется тупо из стоимости деталей), есть примерный ее тираж – из этого определяется сумма, которую в принципе можно потратить на ее разработку. И нет, это не только зарплата инженеров и программистов – это и прототипирование, и недешевое оборудование, и еще куча других статей расходов. В результате получается, что “стоимость” эмбеддера ограничена сверху – и с учетом общей унылости российской электроники, ограничена довольно скромной суммой.
Что же касается веба, оперденей и прочего “дорогостоящего” айти – тут ситуация в корне другая! Во-первых, уже программист уровня “не ссыт под себя”, в принципе, способен работать на иностранных заказчиков на всякого рода фриланс-биржах – так что зарплатные ожидания сравниваются с почасовым рейтом “там”. Во-вторых, даже джуниора в обоссаннных штанишках можно “продать” через бодишоп тем же иностранцам, за доллары, естественно (и зарплата тоже очевидным образом привязывается к доллару; даже с учетом прибыли “галеры” обычному гребцу хватает). В третьих – есть довольно много заказчиков, в принципе не считающих затраты “на айти”, или не сравнивающих их с чем-то простым и очевидным. Вот взять тот же несчастный фронтенд – как посчитать “вклад” конкретного разработчика в поддержание работоспособности фирменного сайта? Я уж не говорю про этакий айтишный шантаж уровня “Да вы что, не знаете, что в однобортном сейчас уже никто не воюет?” – а ведь так примерно и выглядит со стороны постоянное желание переходить на новые фреймворки и все такое прочее.
Говоря проще – не связанное с производством чего-то материального “айти” всеми способами стремится “набить себе цену” – и пока что это у программистов неплохо получается, надо сказать. Хотя первые звоночки, вроде нашумевшей статьи про LinguaLeo, уже пошли!
PS “Надеюсь, вы уже поняли, какую ошибку совершили, выбрав программирование микроконтроллеров в качестве своей основной специальности”
А нет у вас фоточки с “крестиком” из монтажного провода поверх перепутанных при разводке платы линий Rx и Tx?
Европейцы в широком смысле, от Владивостока до Бреста*
В очередной раз убедился в простом правиле любительского ралли – как только штурман начинает рассказывать, что у него тут дача/гараж/к бабе он тут три года назад ездил – считайте, что вы заблудились. Исключений не бывает.
С недавнего времени мне нужно сохранять серьезное выражение лица, когда я произношу слова “Интернет вещей”. Но как это сделать, когда сыпятся вот такие новости?
Пару лет назад купил рюкзак-трансформер Bobby Bizz. Трансформер – потому что лямки можно спрятать, и вместо рюкзака получится портфель, немножко толстый и со смешной тонкой лямкой, но не беда. Главный бонус такой конфигурации – в том, что портфель (в сочетании с приличным внешним видом) вообще практически не привлекает внимание вохровцев, РЖДшной охраны и прочих странных людей. Рюкзак тут же вызывает крики “покажите! что у вас там! поставьте на ленту!”, портфель – почти никогда.
Дополнительный бонус – если нельзя, но очень хочется, в отделении для лямок можно спрятать планшет или тонкий 12-дюймовый ноутбук, туда никто никогда не заглядывает при досмотре провокационного рюкзака.
PS Есть некоторое количество китайских клонов-трансформеров, но китайцы как всегда, не поняли главного – не надо гнаться за объемом, важно, чтобы портфель выглядел прилично, а не как сумка системы “мечта оккупанта” – обратите внимание, как тщательно они скрывают его толщину на фотографиях:
Я уж не говорю о том, что без жесткого каркаса (еще одна китайская ошибка) такой портфель или рюкзак сразу выглядит уебищно.
PS/2 А самые дерзкие проносы ноутбука на слегка режимные объекты я совершал в сумке через плечо вроде такой:
Она смотрится не больше барсетки, но четырнадцатидюймовый T420 туда впритык, но помещается. Из-за габаритов у вохровцев не возникает подозрения, что внутри – “запрещенный” ноутбук.
Алексей Надежин (![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
ammo1), известный обзорами светодиодных и прочих энергосберегающих лампочек (и не только – его операционка для БК запутывает мозг тем, кто хочет найти что-то про all-or-nothing disclosure of secrets) занялся новым проектом – сайтом https://elerus.ru, где выкладывает информацию про российскую потребительскую электронику. Глянул мельком сайт – и заметил, что примерно 2/3 представленной техники – это либо GSM-сигнализации, либо всевозможные “многофункциональные контроллеры”, так и не доросшие ни до промавтоматики, ни до “умного дома” (оставшееся тоже порой глубоко бессмысленно, вроде “бинарных часов”). Местами вообще впечатление такое, что устройства сделаны после прочтения книжки “Микроконтроллеры AVR для начинающих”, а эту несчастную атмегу видно просто невооруженным глазом.
Так вот, беда у разработчиков такой техники – одна, и общая: большинство из них не представляет, как устройство будет использоваться. Умеешь делать GSM-сигнализации? Но зачем лезть рекламироваться на “всероссийский” сайт? Цитирую: “сигнализация нахуй не нужна без договора с конторой, которая отправляет к тебе упырей с дробовиками, а такая контора срать хотела на всё разнообразие устройств и работает с одним-двумя вариантами” – так что разработчику сигнализации надо начинать со знакомства с руководством двух-трех местных ЧОПов (заодно при этом станет понятен и объем рынка, и наличие конкурентов – смею предположить, что он мал и печален). “Умный дом” оказывается обычно “вещью в себе”, способной управлять лампочками, но неспособной интегрировать в себя всякие там водогрейки, кондиционеры – да хоть те же несчастные сигнализации и датчики протечек! “Универсальные контроллеры” на самом деле – совсем не универсальные – до программируемой на стандартных языках из IEC 61131-3 промавтоматики они не доросли, простоты конфигурирования в духе какого-нибудь IFTTT от них тоже не дождешься – так, игрушка для таких же малочисленных “энтузиастов”.
В общем, весьма печальненько пока все это выглядит – хотя для кого печальненько, а кто-то, может, видит “возможности”.
На пикабушечке пишут:
Во времена кризиса, очень популярны стали бюджетные модели ноутбуков построенные на однокристальной системе. На плате один процессор, которые выполняет большинство функций. Производитель пытаясь максимально сэкономить, не устанавливает копеечную антистатическую защиту(ESD), без которой процессоры очень часто выходят из строя и ко мне в сервис такие ноутбуки попадают стопками ))
https://pikabu.ru/story/reshenie_problemyi_byudzhetnyikh_noutbukov_5310472
“Во времена кризиса” – это у нас всегда (как там у Красной Плесени? “А Родина-мать их чего-то забыла, делов дохрена – то реформы, то кризис!”), а так о ситуации с “бюджетными ноутбуками” на российском рынке было написано еще в 2014 году:
…перед вендорами, которые по-прежнему жили установкой «долю рынка надо держать как Москву зимой 41-го», встала задача — как максимально опустить цены на ноутбуки так, чтобы и покупатель продолжал их брать, и хоть какую-то копейку самим заработать. Задача решилась несложно: контрактные ODM-производства (ни для кого же не секрет, что у нас из 10 крупнейших поставщиков ноутбуков 9 пользуются контрактным производством?) были переориентированы на максимальную экономию. На характеристиках экономить не получается — они прозрачны для покупателя, и если ты поставил Celeron вместо Core i3, то будь добр и цену снизить, — поэтому осталась экономия на качестве.
Так вот, сколько какой-нибудь там Compal экономит на диодных сборках для защиты от статики? Даже в российском “мелком опте” AZC099-04S стоят сущие копейки (меньше 4 центов, если что) – но в производстве надо учитывать, скажем, сложность логистики, необходимость поддержания складских остатков, в конце концов, время перезагрузки SMD-автомата и время на установку компонентов. Интересно, в какую сумму в цене ноутбука превратятся эти 4 цента?
Света знакомится с Леной, которая и пригласила нас к себе в гости. Мы будем жить с ней втроем. Лежу на диване.
https://journal.tinkoff.ru/diary-frontender-moscow/
Дальше тема Светы, Лены и дивана не раскрыта. Одно слово – фронтендер:
Света приобняла меня, и мы немного порефлексировали о моей обиде на то, что пользователи ведут себя не так, как я задумываю, — это я был расстроен по результатам UX-исследования пользовательского поведения по работе.
А то что-то почитал Handbook и аж захотелось поставить на десктоп, отговорите.
Увидел тут на американском сайте материал с таким примерно заголовком:
https://www.gearpatrol.com/home/a528889/best-coffee-makers/
Забавно сравнить с чем-то аналогичным на русском языке:
https://101kofemashina.ru/rating-cheap-2015/
Если американцы привыкли пить ссанину из капельных машин и довольны этим – то у нас все наоборот! Если вы не можете поддержать светскую беседу о сортах арабики и робусты, о методах обжарки и помола и так далее – то собственно, о чем с вами разговаривать? Даже от “бытовой” кофемашины у нас ожидается возможность готовить эспрессо и капуччино в самых разных вариантах (не говоря о “правильности” этого всего), а наиболее продвинутые гурманы, в принципе, мало чем отличаются по навыкам от профессиональных бариста. Если на офисной кухне вашего блокчейн-стартапа нет профессионального кофейного оборудования – кто к вам пойдет?
Постирал верно служившую с апреля одноразовую маску и купил для home office стул поприличнее – а именно “Маркус” из Икеи. Не в последнюю очередь – благодаря отрицательным отзывам из серии “стул неудобный, голова не достает до подголовника, непонятно, для каких таких двухметровых дядек он сделан”.
- ЗАЗ начинает производство автомобилей…
- ПЕРЕМОГА!
- …Renault…
- Шляхом у Еуропу!
- …и Лада!
- ЗРАДА!
https://autoreview.ru/news/zaz-nachinaet-proizvodstvo-avtomobiley-lada-i-renault
Вот все тут обсуждают потраченные на разработку “госпоисковика” два миллиарда рублей и грозят карами всем причастным – мол, не сделали второго Яндекса, позор! А я предлагаю пересчитать потраченные средства в человекогоды (по простой формуле, один человекогод – один миллион рублей, тупо на зарплату) и прикинуть, как оно выглядит на среднем фоне интернет-проектов.
PS Тот же Яндекс в прошлом году просадил шесть миллиардов на “медиасервисы”: “Media Services segment includes KinoPoisk, Yandex.Music, Yandex.Afisha, Yandex.TV program, our production center Yandex.Studio and our subscription service Yandex.Plus” – при доходе в 3,8 миллиардов убытки составили 2,2 миллиарда. Весьма перспективный бизнес, с тем же успехом можно продавать долларовые бумажки по 50 центов. Почему-то предложений разогнать там всех к чертовой матери не заметно (а зря!).
Как вы думаете, сколько может стоить набор из нескольких фанерок, мебельной фурнитуры и ардуйни в корпусах Gainta с крепежными фланцами?
Держитесь за стул крепче – необходимый для Worldskills по компетенции «Инженерия космических систем» набор стоит всего-навсего 284 500 рублей:
https://sputnix.ru/ru/kosmicheskoe-obrazovanie/konstruktory-sputnikov/konstruktor-sputnika-orbikraft
Неплохо бы докупить к нему и красивый напольный глобус, всего-навсего за 1 425 000 рублей:
Продавцы совсем не палятся – ведь продают они вовсе не фанерки, а баллы в рейтингах:
Приобретите «ОрбиКрафт» и за учебный год Вы обучите 50 школьников, поучаствуете в 5 соревнованиях, школьники смогут получить дополнительные баллы к ЕГЭ, а школа получить +30 баллов к рейтингу.
Вообще поразительно, как конкурсы Worldskills с налетом “инновационности” обрастают вот такой бесполезной плесенью. А чем “инновационности” меньше (собственно, международный WS – это конкурс профессионального мастерства по рабочим специальностям) – тем проще и понятнее. “Инженерия космических систем” или “Эксплуатация беспилотных авиационных систем” – тусовка бессмысленных торговцев “правильными” наборами (они же, по чисто случайному совпадению – и “эксперты”), в “Электронике” читаются банальнейшие коррупционные схемы, а какая-нибудь “Электросварка” на всем этом фоне вообще проста и понятна – можешь сварить герметичный резервуар из всяких обрезков? молодец! не можешь? ПАШОЛ НАХУЙ!
Пишет некий чувак, в фейсбучном профиле которого написано “МГИМО финишед”, а на republic.ru он себя охарактеризовал, как “экономиста“:
если исчезнут рестораны и учителя йоги исчезнет нефть и продовольствие. крестьянин в пору без учителей йоги и психологов производил тонну пшеницы в год. с психологами и мерчендайзерами производит 1000 тонн. не будет их будет снова производить тонну только себе на жизнь. вклад собственно крестьянина в произвордимые им сегодня 1000 тонн – та одна которую он бы производил без сложной мировой экономики с инновациями и мерчендайзерами. а вклад психологов с учителями йоги в эти 1000 тонн больше чем вклад самого крестьянина. производительность труда это функция оо сложности экономики. и ее обеспечивают отнюдь не рабочие с крестьянами а финансисты и коучи
(из комментариев отсюда: https://facebook.com/story.php?story_fbid=3039004469543912&id=100003031674720)
Господи, за что нам даны такие “экономисты из МГИМО”?
При чтении новости офигеваю от звериной серьезности этого всего:
Что сука характерно – при некоторой фантазии организаторов обе версии легко совмещаются – вставить одним из критериев при дополнительном отборе “материально-техническое оснащение учебного заведения” – и готово. Оценивать, разумеется, должен директор ООО «ЦМИТ “Коптер”» (что за ООО, почему его директор – “главный региональный эксперт по компетенции” – догадайтесь сами). А вообще занятно, как из конкурса профессионального мастерства по рабочим специальностям (чем является WorldSkills в оригинале) наши инноваторы всех мастей вырастили источник фейспалмов.