Когда я учился в 57 школе, одним из ярких и незабываемых событий был сайт bormidava.net – “неофициальный” сайт школы. Бормидав – это Борис Михайлович Давидович, много лет проработавший завучем. Еще в начале 2016 года он рассказывал всякие интересные вещи “МК”, а сейчас на всех связанных с 57-й ресурсах трудно найти даже упоминание когда-то приводившего школьников в ужас Бормидава. О методах его работы все, в принципе, ясно из статьи по ссылке – так что неудивительно, почему так назвали “антисистемный” сайт.
Сайт просуществовал где-то год – с особо активной частью администрации побеседовал лично Бормидав (других санкций не применялось), после чего страничка стала несколько более плюшевой, затем благополучно похерилась регистрация домена, а окончательно добило всю эту движуху появление ЖЖ, где и продолжилось всякое неформатное общение. Закончился этот этап появлением Меморандума, но это совсем другая история.
Так вот, нашел сегодня потрясающую историю “как это делается в Америке“. Некая девочка в 2007 году создала в соцсети MySpace страничку, на которой карикатурным образом изобразила собственного завуча:
Fourteen-year-old Hillary chuckled to herself as she drew a caricature of her vice principal, replete with her signature red hair and green pantsuit. As the school administrator had a reputation as a strict disciplinarian, Hillary added an armband with a swastika and some knee-high black boots. Then, to get a laugh from her friends, she created a profile for the vice principal on the social networking site MySpace, uploaded her drawing, and added a few facetious features: In the “What do you collect?” category, she wrote “Johnny Depp’s tighty whities,” and under “Favorite people,” she listed “Bob Barker and Satan.” She also included a disclaimer, proclaiming the page a joke.
Так как в Соединенных Штатах не изучают творческое наследие Макаренко, единственным педагогическим приемом, доступным завучу, является заявление в суд о харассменте. Завучиха так и поступила – и вместо того, чтобы отправить заявление по территориальной принадлежности (в мусорную корзину), суд приговорил девочку к 90-дневному заключению в “camp for delinquent girls”.
Что особенно забавно – в Пенсильвании подобные дела рассматриваются в зверски упрощенном порядке, а основанием для отправки в этот самый “лагерь для малолетних преступников” может служить что угодно – в качестве “status offence” рассматриваются, например, “деяния, ненаказуемые для взрослых, но неприемлемые для ребёнка и подростка” (типа школьных прогулов, ухода из дома или употребления алкоголя). В общем, весело у них там.
Попросили пояснить, почему советский учебник Кушниренко, Лебедева и Свореня был “невообразимо крут“. Вот один маленький примерчик. В декларируемое на уровне всяких там образовательных стандартов содержание курса “информатики и информационно-коммуникационных технологий” входит вот такой пункт:
Компьютер как универсальное устройство обработки информации. Основные компоненты компьютера и их функции. Программный принцип работы компьютера. Командное взаимодействие пользователя с компьютером, графический интерфейс пользователя. Программное обеспечение, его структура. Программное обеспечение общего назначения. Представление о программировании.
Попробуем, руководствуясь современными, рекомендованными аж Министерством образования, учебниками, понять – что же такое “компьютер”. Мне удалось найти вот такие, с позволения сказать, “определения”:
(перед этим присутствует еще фраза “Компьютер – универсальная машина для работы с информацией”)
Зачем-то вплели “работу человека с информацией”. Компьютер в составе какой-нибудь АСУ из этого определения выпадает. “Модель человека, работающего с информацией”, на мой взгляд – это вообще какой-то ужас.
Те же авторы цинично ссылаются на то, что читатель “уже знаком” с устройством компьютера “вообще” (видимо, из их учебника для средней школы) и переходят к частному случаю персонального компьютера. В конце главы, правда, упоминается, что существуют компьютеры “более высокого” уровня – “мощные микрокомпьютеры, серверы, многопроцессорные системы параллельной обработки данных”.
А вот теперь – давайте сравним это с определением из советского еще учебника:
Кушниренко А. Г., Лебедев Г. В., Сворень Р. А. Основы информатики и вычислительной техники: Пробный учебник для средних учебных заведений.
Все! Дальше рассматриваются примеры – и кроме “очевидных” персоналок с монитором и клавиатурой в следующем же параграфе упоминаются “встроенные ЭВМ”, и подробно разбирается, что микропроцессорная система зажигания в автомобиле – это тоже электронно-вычислительная машина, только со специфическими устройствами ввода и вывода.
Пример, конечно, почти идиотский – но очень важный в том смысле, что “компьютер” – это не “ящик, к которому подключены монитор и клавиатура”. И что еще важнее – учебник писался в конце 80-х. Не сказать, что МПСЗ была каким-то невероятным “хайтеком” (даже на ВАЗ-2108 их ставили с 1985 года), но в целом “бытовые” встраиваемые компьютеры тогда были редкостью (в том же учебнике Кушниренко число “встраиваемых, игровых, домашних компьютеров” в мире оценивалось в “десятки миллионов”). Сегодня же, по некоторым подсчетам, на одного жителя достаточно развитой страны приходится примерно 50 микропроцессоров – читай, “компьютеров”, в основном – внутри всякой бытовой техники. Разница – на три порядка! Но почему-то ни один из “современных” учебников этого не замечает, фактически, обманывая учащихся. Я, конечно, не призываю рассказывать пятиклассникам об устройстве МПСЗ “восьмерки” – упаси Господи! – но такие “определения” сродни попыткам рассказать в младших классах о том, что Земля плоская и стоит на трех китах и черепахе.
Приехала на днях демоплата от Texas Instruments. С микроконтроллером СС3200 я балуюсь достаточно давно, и узнав о появлении его новой версии CC3220 – практически при первой же возможности решил заказать отладочный набор. Но в апреле-мае это у меня не вышло – TI отказывался слать набор из своего магазина в Россию, ссылаясь на проблемы с таможенными органами, а в Чип-и-Дипе и Терраэлектронике эта же платка стоила неприлично дорого. Настолько неприлично, что я даже стал рассматривать варианты заказа в каком-нибудь Farnell или Mouser – по срокам то же, а по деньгам выходило дешевле. Останавливало одно – даже на коробке написаны слова WiFi и 256-bit encryption, на которые, по слухам, любят возбуждаться таможенники.
Но вот буквально на прошлой неделе я просматривал нотификации ФСБ и обнаружил многообещающий документ. Теперь можно было не пугаться надписей на коробке – так как согласно этому документу, этот отладочный набор средством шифрования не является. В общем, от “таможенных” проблем я был избавлен и со спокойной совестью заказал игрушку непосредственно у TI.
Кстати, обратите внимание на интернет-магазин Texas Instruments. Понятно, что заказывать оттуда отдельные детали – не совсем правильный путь, велик шанс, что посылку признают “коммерческой партией”, а вот отладочные наборы – почему бы и нет? Тот же CC3220SF-LAUNCHXL стоит у TI 49,99$ + 6,99$ доставка (а при заказе от 150$ – доставка бесплатна) – итого что-то около 3300 рублей. Для сравнения – в Терраэлектронике этот же набор предлагается за 5684 рубля со сроком поставки три недели, в Чип-и-Дипе – был примерно за 6000 с аналогичным сроком поставки (по-моему, раздел “Позиции на заказ” у них повторяет каталог Farnell). При этом TI store доставляет экспресс-почтой FedEx, у меня от момента заказа до вручения посылки прошла всего лишь неделя (пять рабочих дней – по идее, заказав в понедельник, теоретически можно получить свой заказ уже в пятницу).
Комплект поставки – сама плата в антистатическом пакетике, шнурочек с MicroUSB и пара бумажек с адресами сайтов TI и Terms and Conditions. В общем, ничего особенного. Что же мы получаем за 3300 рублей? На демоплате имеется:
- микроконтроллер CC3200SF со всей необходимой “обвязкой”;
- подключенные по I2C датчик температуры и акселерометр;
- повторитель на ОУ для аналоговых входов;
- две кнопки, три светодиода;
- “гребенки”, соединенные со свободными пинами МК;
- отладчик типа XDS110.
Разрабатывая демо-платы линейки LaunchPad, в TI явно посматривали в сторону ардуины. Во всяком случае, идея, что надо сделать универсальный разъем для дочерних плат с любой периферией (у TI они называются BoosterPack) – явно оттуда. В фирменном интернет-магазине встречаются такие платы со слотом для SD-карты, например, или с маленьким дисплейчиком, кнопками и джойстиком. Не знаю, кем надо быть, чтобы покупать BoosterPack со слотом для SD-карты, а затем героически дорабатывать его напильником, когда примерно то же самое можно сделать, имея в хозяйстве адаптер для MicroSD и разъем типа BLD-20 – но давайте не будем смеяться.
Главное здесь, конечно – это микроконтролер CC3220SF. Заявленные характеристики звучат весьма многообещающе:
- ядро Cortex-M4 с тактовой частотой 80 МГц;
- 256 кБ SRAM (в версиях без встроенной флеш-памяти пользователю доступно около 240 Кб);
- 1 МБ флеш-памяти процессора (в версии SF);
- 2xUART;
- SPI;
- I2C;
- SD-host;
- 4 таймера с ШИМ;
- watchdog;
- 4 канала АЦП с разрядностью 12 бит;
- McASP;
- интерфейс камеры (parallel camera interface module);
- до 27 линий ввода-вывода.
Короче говоря, засунули буквально все, что можно – хотя нахрена здесь, скажем, интерфейс камеры – я понять затрудняюсь. Возможно, исключительно для того, чтобы была возможность соорудить хреновенькую веб-камеру в демонстрашках, больше ничего осмысленного сделать все равно не получится.
Естественно, нельзя забывать и об основной фишке серии CC32xx – встроенном отдельном процессорном ядре, отвечающем за работу с WiFi. Это вам не ESP8266 с китайской прошивкой, управляемой AT-командами, а полноценный сетевой процессор (еще одно ядро ARM Cortex-M, судя по тому, что встречаетсчя в других микроконтролерах этой серии – M0, под управлением специальной прошивки в ПЗУ). Он отвечает за подключение к WiFi, сетевые соединения (интерфейс в стиле BSD socket – так что никаких особых сложностей в программировании не возникает), а для полного счастья в нем реализованы еще и несколько сетевых приложений – HTTP-сервер, DHCP-сервер, ping и DNS-клиент. В новом семействе увеличено количество ресурсов, доступных сетевому процессору – теперь в режиме точки доступа к устройству может быть подключен не 1, а 4 клиента, а количество одновременно доступных сокетов увеличилось с 8 до 16.
Впрочем, все это можно почерпнуть и из даташита, отличия от предыдущей серии носят далеко не революционный характер. Более того, стоят они недешево – вот табличка с розничными и оптовыми ценами на микроконтролеры и модули этой серии:
Описание
Цена розничная в TI Store, $
Цена оптовая (1 ku) в TI Store, $
Цена в Терраэлектронике, р
CC3200
Микроконтролер
9,07
4,90
923-727
CC3200MOD
Модуль
13,50
7,99
1491-1258
CC3220R
Микроконтролер
11,08
5,14
CC3220S
Микроконтролер с защитой данных
12,41
5,76
1021-736
CC3220SF
Микроконтролер с защитой данных и 1 Мб флеш-памяти
12,66
6,79
1204-868
CC3220MODS
Модуль, МК с защитой данных
17,52
9,39
1498-1262
CC3220MODSF
Модуль, МК с защитой данных и 1 Мб флеш-памяти
19,76
10,59
CC3220MODAS
Модуль, МК с защитой данных, встроенная антенна
19,57
10,49
CC3220MODASF
Модуль, МК с защитой данных и 1 Мб флеш-памяти, встроенная антенна
21,81
11,69
Сравнивать эти модули с какими-нибудь ESP стоимостью три копейки за пучок, конечно, в целом бессмысленно – но не стоит забывать, что тут у нас имеется вполне неплохой микропроцессор на ядре Cortex-M4 c офигенным объемом памяти, сравнимый с теми же STM32 F1 и F3.
Но… В случае с CC3200 поджидает довольно неприятная засада – ядро Cortex-M4 не очень эффективно работает, когда исполняемый код находится в SRAM, каждая команда выполняется не за один, а за два такта. Скажу сразу, что я возлагал довольно большие надежды на CC3220SF, увидев в даташите слова про “1-Mb XIP Flash” – так что первым делом, скачав SDK, я решил… нет, не поморгать светодиодиком, а прогнать парочку бенчмарков.
Для встраиваемых микропроцессоров принято использовать писькомерки Dhrystone и CoreMark. Первая – довольно древняя, но по ее поводу имеется Application Note от ARM, регламентирующий использование оптимизаций компилятора (если коротко – запрещено все). Второй бенчмарк местами превращается в соревнование “кто круче расставит флаги оптимизаций”, и его результаты крайне желательно приводить вместе с параметрами компилятора. Итак, первая табличка – Dhrystone и CoreMark на СС3200 и CC3220SF (код выполняется из флеш-памяти), компилятор IAR 8.10.1, параметры оптимизации для CoreMark приведены в заголовке.
Dhrystone, DMIPS
CoreMark, -Ol
CoreMark, -Om
CoreMark, -Ohs
CC3200
46,8
71,05
87,95
135,69
CC3220SF, код в флеш-памяти
27,4
47,14
57,50
86,88
Ничего себе! – сказал я и офигел от результатов. Спрашивается, за что платили? Зачем мне огромная, по меркам младших Cortex, память, когда производительность процессора падает в три раза относительно “номинальной”? Cortex-M4 теоретически должен выдавать около 1,25 DMIPS/MHz и около 3 CoreMark/MHz (в зависимости от компилятора). Результаты CC3200 предсказуемые, но еще более-менее терпимые. Что же касается CC3220SF – то освободив SRAM для данных, мы получаем проигрыш в производительности в полтора раза. Зачем такая радость?
Я прогнал еще один вариант бенчмарка – на этот раз без использования флешки. Результат оказался аналогичен CC3200 – вот еще одна строчка в таблицу выше:
Dhrystone, DMIPS
CoreMark, -Ol
CoreMark, -Om
CoreMark, -Ohs
CC3220SF, код в SRAM
46,5
71,02
87,76
135,50
В такой конфигурации, разумеется, CC3220SF теряет все преимущества перед своими “младшими” версиями без флеш-памяти. А теперь давайте вернемся к табличке с ценами и зададим себе вопрос – “А если нет разницы, зачем платить больше”? Мегабайт медленной флеш-памяти, в целом не особо нужной, стоит 1,5$.
Короче говоря, я ожидал большего.
UPD На данный момент придерживаюсь мнения, что флеш-память в CC3220SF неправильно сконфигурирована – так как в микроконтролерах серии MSP432 она устроена похожим образом, и буферизацию чтения необходимо включать “вручную”.
Алкоголь больше не считается допингом в автоспорте:
After careful consideration and extensive consultation, Alcohol was excluded from the Prohibited List. The intent of this change is not to compromise the integrity or safety of any sport where alcohol use is a concern, but rather to endorse a different means of enforcing bans on alcohol use in these sports.
Пишут, что к 25-летию марки Lenovo собирается выпустить давно обещанный Retro Thinkpad. На днях даже появились картинки с изображением “осовремененной” модели:
Пишут, что “основой юбилейного лэптопа послужит модель ThinkPad T470″ – и в целом изображенный на фото ноутбук мало чем отличается от 470 модели – за исключением клавиатуры. Если кто не знает – то ноутбуки линейки ThinkPad приблизительно до 2012 года оснащались очень удобной клавиатурой, но с выпуском линейки T430/T530 китайцы из Lenovo заменили “классическую” клавиатуру на модную “островную” (да и вообще, китайцы все время методично выкидывали те “фишки”, которые нравились поклонникам этой серии ноутбуков). Теперь же, судя по фотографиям – нормальную клавиатуру решено вернуть обратно, прямо как в анекдоте про еврея и козла.
Обнаружил баг или фичу в системе оплаты московского метро. Как известно, с недавних пор в Москве запустили электрички по Малому кольцу Московской железной дороги, обозвав все это “Московским центральным кольцом”, или МЦК – при этом там действуют тарифы метрополитена. И есть еще один бонус – пересадки “метро-МЦК” бесплатны. Выглядит это так: вы выходите из метро, идете к ближайшей станции МЦК, и если с момента вашего последнего прохода в метро прошло меньше 90 минут, то деньги за проезд с карты “Тройка” не списываются. То же самое – при пересадке с МЦК на метро.
Действует это все только на станциях МЦК, которые считаются “пересадочными” (например, пусть даже от Авиамоторной до Андроновки можно дойти пешком – но это не считается “пересадкой”) – но есть в этой схеме один нюанс. Следите за руками:
- садимся в метро на любой станции, с “Тройки” списывается 35 рублей;
- выходим где угодно, желательно, чтобы рядом была “пересадочная” станция МЦК;
- заходим на “пересадочную” станцию МЦК – это считается пересадкой, деньги не списываются;
- выходим с МЦК на той же станции и идем до соответствующей станции метро;
- заходим в метро, это снова считается пересадкой и опять же, с “Тройки” деньги не списываются.
Итого получаются две поездки в метро (”туда” и “обратно”) по цене одной, нужно только выполнение двух условий – рядом с той станцией метро, где планируется выйти, должна быть станция МЦК, и между двумя входами в метро должно пройти менее 90 минут.
Подумал-подумал и решил купить к своему ноутбуку док-станцию – 14″ монитора “для дома” маловато будет, заодно меньше риск залить ноут кофе/чаем/пивом/водкой. Проблема в одном – где бы сейчас найти нормальную клавиатуру? Использование ThinkPad развращает – любая “ширпотребная” клавиатура кажется “ватной” и неудобной. Первая мысль – стоит поискать вот такую IBM-овскую “клаву”:
Встречаются фотографии и “полноценного” варианта:
С другой стороны – девайс явно труднодоставаем (с 2012 примерно года Lenovo перешло на клавиатуры “островного” типа), а заодно сохраняет все недостатки ноутбучной клавиатуры вроде неудобно расположенного блока со стрелками.
Механические клавиатуры, типа тех, которыми торгуют GeekBoards – по-моему, дороговаты; хотя прикольно смотрятся реплики старых IBM-овских клавиатур производства Unicomp.
В общем, вопрос: есть ли достойные варианты дешевле 100$? Нужна максимально “обычная” клавиатура, желательно бежево-серого цвета (обычный для всякой околокомпьютерной техники), без “мультимедийных” кнопок – но при этом не производящая впечатление чего-то “для бедных”.
А можно не писать про “выборы, о которых власти молчат”? Ей-богу, нельзя зайти не в фейсбук, ни в твиттер, ни даже во вконтакт. В одноклассниках, что ли, зарегистрироваться?
Как известно, “админы делятся на тех, кто не делает бэкапы, и тех кто уже делает”. Накрылась у меня флешка с кое-какими довольно ценными файлами. Восстановить их удалось – а параллельно я поизучал отзывы клиентов в одной московской фирме по восстановлению данных (а они напечатаны на бланках всяких серьезных фирм – я бы на месте их околоайтишного руководства об этом бы предпочел не распространяться) и заодно обратил внимание на вот такое обстоятельство: номер моего заказа был чуть больше 14000, а на выданной дисконтной карточке стоит номер 13500-с-чем-то. Соответственно, подозреваю, что около 500 клиентов – повторные. Получается, что примерно 4% юзверей так и не сделали должных выводов :)
