Интересно, почему фейсбук активно пытается показывать мне ролики с названиями вроде “удивительные технологии”, где всякие там негры, китайцы и индусы старательно нарушают все мыслимые и немыслимые правила техники безопасности?
Удобную штуку для конвертации картинок в формат для монохромных LCD можно найти тут:
https://www.skaarhoj.com/FreeStuff/GraphicDisplayImageConverter.php
Как вы думаете, можно ли в 2020 году писать статью о том, как поднять на VDS серверную версию Windows и “в несколько кликов мышки” настроить там торчащую голой жопой в интернет SMB-файлопомойку? Оказывается, можно:
https://habr.com/ru/company/ruvds/blog/529970
Заодно оцените количество скриншотов.
Немножко покряхтел в одном чатике с повышенной концентрацией околоайтишников на современных студентов, дискуссия быстро приняла самоподдерживающийся характер с вопросами вроде “зачем нужна многопоточность”, “что выведет в консоль int i=0; printf("%d %d", i++, ++i);“, “вилкой в глаз или в жопу раз” и дальнейшим переходом к выяснению того, что такое софт-скиллы и зачем они нужны. Все-таки undefined behaviour в С++ – бездонная тема, где вы еще сможете завершить дискуссию вот таким роликом?
Amazon, кажется, действительно ни при чем – чем-то засорилась труба ливневки (в домах серии П-3 она проходит внутри здания) и залила пару квартир на верхних этажах, стояк с электрощитами и лифтовую шахту.
А вот в московском метро видел сегодня вот такой пиздец:
Вот тут точно Безос гадит!
Говорят, тут в Нью-Йорке метро встало из-за сбоя Amazon AWS:
https://mobile.twitter.com/nyctsubway/status/1331642888502059008
Да здравствуют конплюкторные технологии!
Надеюсь, что у меня дома света нет не из-за AWS, а по более банальным причинам.
Тяжело быть миллионером в Нью-Йорке – рано или поздно захочется привезти туда и плацкартный вагон, и адыгейские номера.
Думал, книжка про одного корейско-русского рокера, вон даже “Икарус” на обложке нарисовали – но нет, это обычное инфоцыганство.
А какие вы знаете учебники по “матану для 1 курса”, где с первых же глав разбирались бы вопросы типа “что такое отношение эквивалентности” и прочая муть из не знаю даже чего – матаном это называть неправильно, теория множеств тоже не очень катит – в общем, такие вот почти элементарные вещи, возникающие в курсе с повышенной занудностью и ебучестью? Нет, я могу попробовать раскопать свои конспекты с первого курса, но там этого тоже, кажется, не было.
Ездил на днях забирать заказ из ЧиДа на Волгоградке, ну и зашел в макдачку. Там сейчас в связи с ковидом перешли на раздачу заказов официантами, а чтобы официант вас нашел – выдают “локатор”. Сидел, скучал – и от нечего делать крутил локатор в руках. На донышке у него оказалась надпись с FCC ID, загуглил (а была бы отвертка – мог бы и разобрать!) – и оказалось, что внутри стоит Bluetooth-маячок:
https://hackaday.com/2018/08/22/fcc-filing-reveals-tasty-hardware-mcsecrets/
Маячок, кстати говоря, сделан на очень неплохом микроконтроллера – по ссылке пишут, что это nRF52832, это 32-битный ARM Cortex-M4F с тактовой частотой 64 МГц, 512 кБ флеш-памяти и 64 кБ оперативной. Лет 30 назад компьютер с такими характеристиками… нет, особо не впечатлил бы, памяти маловато, но вот под ограничения COCOM точно попал бы! А вот сейчас неслабые такие вычислительные мощности заняты исключительно тем, что раз в несколько секунд кидают по Bluetooth пакетик “Я маячок такой-то!”.
Думаю, еще лет через 10-15 такой же фигней будет заниматься микрокомпьютер с памятью под несколько гигабайт и полноценным Linux или что там будет модно. Такой вот он, прогресс в вычислительной технике.
Ну и отдельный вопрос – кто додумался поставлять продукцию таких смешных китайцев в Россию?
Пишут, что это Сен-Дени, пригород Парижа. А как похоже на Выхино!
А то, похоже, господа стартаперы сочли мой коммент не очень добрым троллингом. Короче говоря, как учат нас ГОСТы 34.602-89 и 34.601-90, всякий раз, когда вы делаете что-то околоайтишное – вы занимаетесь созданием или доработкой автоматизированной системы. Жить по ГОСТам тяжело, и не очень-то модно – но иногда полезно примерять формулировки оттуда на свою деятельность.
Скажем, что такое “пилотный проект”? Заказчик обычно считает, что это – в терминологии ГОСТ – “проведение предварительных испытаний”; исполнитель – как в примере по ссылке – “проведение необходимых научно-исследовательских работ”. Заметили, как все стало ясно, как только мы заменили ни к чему не обязывающую формулировку “пилотный проект” на вполне конкретные определения?
А знаете, как помогает использование ГОСТ 34.602 как “чеклиста” при написании всяких ТЗ, даже неформальном? Особенно если у вас принят всякий с(к)рам и аджайл – вовремя вставленное “а не забыли ли мы про требования по сохранности информации при авариях хороший бекап” сразу представит вас в очень выгодном свете, как думающего о перспективах проекта человека.
Ну и разумеется, никогда не стоит забывать о целях выполнения работы – хотя бы мысленно проговорите их про себя в духе “освоить новый фреймворк и развести заказчика на деньги”.
Прогресс технологий в фантазиях полуёбков-техногиков: машины занимаются тупой монотонной работой, освобождая людей для решения творческих задач, развития культуры и искусства.
Прогресс технологий в реальности: люди занимаются тупой монотонной работой под контролем машин, которые помогают более творчески принуждать людей к тупой монотонной работе.
Скажите, а правда, что в новой версии Mac OS X наконец-то перестали стыдиться и назвали релиз Big Surveillance?
Вот я тут недавно в фейсбуке доказывал, что угробить стартап неграмотными чисто техническими советами на стадии “пилота” не просто, а очень просто, и что требуемый уровень компетенции в чисто технических вопросах не нарабатывается после “пары курсов по ИТ” – а сегодня с утра увидел прямое тому подтверждение:
https://habr.com/ru/company/deutschetelekomitsolutions/blog/520406/
Вот вроде бы для читателя после “пары курсов по ИТ” все выглядит довольно гладко, ребята старательно пишут все нужные слова, думают о масштабировании, мониторинге и так далее – но вот у меня глаз задергался уже на словах про Raspberry Pi. И при дальнейшей работе с этим решением надо… нет, не масштабировать его, а выкинуть вообще все и сделать заново. При этом, разумеется, “все выкинуть и сделать заново” для большинства стартапов – смертный приговор. Деньги потрачены, “пилот” как-то работает, объяснять, что тиражируемого решения нет и надо начинать с нуля – не вариант.
Вот в твиттере алкоквест придумали – пить каждый день напиток, начинающийся на последнюю букву того, что пили вчера; для разнообразия (чтобы не попасть в “коньячный цикл”) – нельзя повторяться. Скажем, начав с портера, можно продолжить рислингом, потом – гевюрцтраминер, ром, мадера, абсент, текила, алиготе, егермайстер, … – все готово для качественного полуторанедельного запоя!
Так вот, если пил пиво – что пить на следующий день? Предложения вроде одеколона как-то не вдохновляют, “Очаковское” пиво кажется читерством.
Надо взять эту схему на вооружение.
Зовут в некий стартап. В зазывалке написано что-то в духе “на подобие каршеринга на основе технологии blockchain”. Как правильно послать? Сначала сообщить, что блокчейн технически бессмысленен и должен быть заменен на традиционную базу данных, а потом отругать за “на подобие”, или сначала обложить матом за орфографию, а потом написать “и кстати, нахуй ваш блох член никому не сплющился”?
По ссылке замечательно все – от названия журнала до ключевых слов и аннотации:
https://www.elibrary.ru/item.asp?id=20406002
В рамках элитологических исследований хочу напомнить о последних тенденциях в производстве свинины:
Самые радостные пойдут под нож.