Тег ‘танки’

Казахи жгут

kazahtank

Фотка отсюда, например:

http://ru.trend.az/regions/casia/kazakhstan/1771030.html

Я и не знал, что казахи до сих пор катаются по бескрайним степям на Mark V :) Привет ленивым редакторам новостных лент!

Реставрация Mark V в Луганске

[info]dymov выложил в сообществах [info]ww_tank_ru и [info]shushpanzer_ru отличный фоторепортаж с Луганского тепловозостроительного завода, где реставрируют танк Mark V.

dymovmark

Думаю, многим будет интересно “заглянуть внутрь” этого танка. Состояние для машины, простоявшей десятки лет на улице – очень неплохое.

Про мосфильмовские танки

Разбавлю поток записей о том, какой у меня крутой Wordpress чем-нибудь более приличным.

Меньше, чем через неделю на всех файлообменниках страны можно будет скачать новый фильм “ELEKTRI4KA на острове 2: Драка в тамбуре”. В интернете уже появились первые скрины из фильма, к сожалению еще не обработанные для получения реалистичной картины “тряпки”, то есть экранной копии, но первое впечатление можно составить уже сегодня.

taaaanchiki

Мне кажется, или на нас движутся потомки мосфильмовских “Тигров”? Что бы сказал, увидев их, Эрвин Адерс – конструктор оригинала?

Немцы и эстонский танк

В сообществе [info]ww_tank_ru сегодня выложили подборку фотографий “советских” Mark V. В том числе – очередное подтверждение истории о применении этих танков при обороне Таллина.

Думаю, немцы сильно удивились, увидев такое “бронированное чудовище”.

Про великий и могучий русский язык

Вот такая французская открытка 1918 года:

После немецкой атаки 15 июля 1918. Кликабельно.

После немецкой атаки 15 июля 1918. Кликабельно.

Судя по надписи на открытке, на ней изображен захваченный немцами Mk.IV, получивший имя “Лотта” и “потерпевший неудачу”, как переводится французское слово echoue, на немецкой передовой во время танковой атаки 15 июля 1918 года в районе форта Помпель (Pompelle). Это была последняя попытка немецкого наступления, так называемое “второе сражение на Марне”.

К сожалению, французы не уточнили, как именно “потерпел неудачу” означенный танк. В русском языке, например, без добавления уточняющих матерных определений, можно сказать, что танк застрял/заглох/сломался/подорвался на мине/был подбит, а при применении специальных терминов – охарактеризовать степень повреждений, умственные способности командира и неизвестные подробности биографии всех его родственников.

Именно поэтому в 1945 году Берлин взяли советские войска, а никакие не французские.

Инфа про Mark V в Луганске

В Луганске собрались “ремонтировать и реставрировать” стоящие там Mark V.

http://h.ua/story/178314/

Проведение реконструкции предприятием «Лугансктепловоз» вообще вызывает массу вопросов. Например, был ли проведен конкурс на лучший реставрационный проект? Каким образом будет обеспечена сохранность танков на территории завода? Кто отвечает за аутентичность конструкции машин после реставрационных работ? Но ни представители тепловозостроительного завода, ни чиновники ответить на эти вопросы не смогли. Как оказалось, на основании каких-то личных договоренностей и обещаний, руководство города и завода решили судьбу уникальных экспонатов. Мы сильно удивились, например, когда один из чиновников, ответственный за реставрацию сообщил о том, в каком виде она будет проходить: «Мы срежем заклепки, удалим всю старую броню и на ее место нашьем новые металлические листы». Неужели и правда целью работ является превращение настоящих памятников в объекты, конструктивно сходные с танками?

Камрады из Луганска, что там у вас вообще творится?

Еще фотографии Mark V

В противовес утренним японским деффкам на “Чи-Ха” покажу вам фотку расово верной хохлушки рядом с брутальным английским Mark V. Дело происходит в Харькове.

Да, знаю, что боян.

Про Mark V

Сегодня наткнулся на интересное художественное произведение на тему “эстонско-английских” танков.

http://artofwar.ru/c/chekmarew_w_a/text_0500.shtml

Мне одному кажется, или текст очень сильно перекликается с моим постом?

А вот, кстати, еще несколько фотографий Mark V, сделанных во время Второй Мировой войны:

Киев

Киев

Снова Киев

Снова Киев

Харьков или Луганск

Харьков или Луганск

Следующее фото – “гвоздь программы”. Я порылся в кеше браузера – и нашел одну из “эстонских” фотографий с Mark V.

Два Mark V на железнодорожной станции

Два Mark V на железнодорожной станции

Через четыре года эти танки будут вновь использованы в бою…

К сожалению, нет второй фотографии, где видно, что одна из машин была слегка повреждена.

Подведу итоги

Неделю назад я спрашивал, где сделано это фото:

А сегодня – ответ:

Как несложно догадаться, на заднем плане – берлинский кафедральный собор, он же Berliner Dom. Он был построен в 1895-1905 годах, а 24 мая 1944 сгорел после очередной бомбардировки Берлина авиацией союзников. Реконструкцию здания начали только в 1975 году, а открыли – в 1993. Сейчас он выглядит вот так:

Угадать было, в общем, несложно. [info]_zmei, [info]vanchez, [info]jurist_partizan, и Сергей с сайта http://lukaround.com ответили совершенно верно. Кстати, комментарий Сергея приведу целиком:

Это Берлинер Дом. Справа, видимо, остатки Кайзеровского Паласа (могу ошибаться, но сейчас на этом месте, Щлоссплац, идет демонтаж Palast der Republik, чтобы восстановить старый дворец). Также справа вдалеке видна башная Красной Ратуши.

На его сайте можно найти отличные “фотоотчеты” о путешествиях, очень рекомендую.

Кроме того, [info]ak57 ответил “Киiв”, но быстро поправился: “хотя какая к чёрту европа на украине ;)”.

Фотография, как несложно догадаться, сделана в 1945 году. Танк на переднем плане – один из “эстонских” Mk. V. В 1941 году в числе прочих трофеев два Mk. V были захвачены немецкой армией в районе Таллина. Затем эти машины были выставлены в Люстгартене. Наверное, “бронированные монстры” производили неплохое впечатление. Следующее фото было сделано явно до того, как берлинский собор был разбомблен:

Если верить воспоминаниям американского летчика, выпрыгнувшего с парашютом из горящего B-17 над Берлином, опубликованным в газете Northwest Florida Daily News в январе 2003 года, то в конце войны Mk. V был снова “введен в строй” и использовался то ли гитлерюгендовцами, то ли фольксштурмистами.

Судя по внешнему виду танков на других фотографиях, фольксштурмисты оказались достаточно благоразумны и использовали их исключительно как “трактор с пушкой”. Бронирование такого “железного капута” – исключительно противопульное, встреча с противотанковой пушкой или любым приличным танком закончилась бы плачевно.

PS Кстати, что удивительно, разбитый танк оказался в варианте “самка” – с двумя пулеметными спонсонами. Левый борт все уже видели, а вот – вид справа:

Гораздо чаще встречаются “гермафродиты” – с одним пушечным и одним пулеметным спонсоном, или “самцы” – с двумя пушечными спонсонами. В 1918 году почти все “самки” были переделаны в “гермафродитов”. Здесь, видимо, была “обратная” переделка.

Mk. V на улицах…

…впрочем, любой знаток туристических достопримечательностей Европы может догадаться, где именно сделано это фото.

Марку танка не спрашиваю – все и так знают. А кто угадает город?

Про википедиков и Чехословакию

Как известно любому, Maus – это такой немецкий танк. Но англоязычная википедия думает иначе и по адресу http://en.wikipedia.org/wiki/Maus вылезает статья не про немецкий танк, а про еврейский гомикс. Ничего не имею против евреев как таковых, но считаю склонность везде и всюду изображать обиженных из-за национальной принадлежности некоторой разновидностью общенационального мазохизма.

Более того, даже в вопросе о Холокосте еврейской нации “гордиться” нечем. Напомню, что гитлеровцы физически уничтожили 20 миллионов жителей СССР. Я не включаю в это число боевые потери Красной Армии (около 7 миллионов человек), но хочу напомнить, что где-то до 1985 года в СССР говорить про “Холокост”, отделяя евреев от других жертв фашизма – белорусов, украинцев, русских, было, мягко говоря, неприемлемо. Пока англоязычные википидоры не поймут, что так называемый “Холокост” – лишь малая часть преступлений нацистов, буду считать англоязычную википедию ресурсом, оккупированным сионистами.

Кстати, к вопросу о гитлеризме. Сегодня – семидесятилетие Мюнхенских соглашений 1938 года, когда “просвещенная Европа”, фактически, расчленила независимую Чехословакию, отдав Германии Судеты, а Польше – Тешинскую Силезию. Как водится, Англия с Францией, наплевав на понятия “суверенитет” и “правосубьектность”, толкнули мир к очередной войне. Френдлента сегодня принесла замечательную статью от [info]periskop: http://periskop.livejournal.com/371809.html, позволю себе процитировать один из абзацев:

…вызывает интерес, почему же “великие демократии” бросили в пасть Гитлеру несчастную Чехословакию?
Как они хотели “сохранить мир”? Каким способом? Почему они не захотели обуздать агрессора?
Да очень просто: они считали, что таким образом толкают Германию на Восток. Не нужно воевать, не нужно терпеть неизбежные лишения, а желательно поступить проще: скормив Чехословакию, столкнуть затем русского медведя и нацистского орла, а самим сидеть и радостно ждать, пока они не взаимно обессилеют. Ну и, выйти на сцену в решающий момент. Просто и изящно.

По ссылке – документы, подтверждающие эту точку зрения. И если это правда, то многократно оплеванный многими поколениями “историков” пакт Молотова-Риббентропа выглядит совершенно иначе – как превентивная мера против рассчитанного в уютных кабинетах на Даунинг-стрит сценария “Германия против СССР”. Да, в 30-е годы “отмазки” типа “извините, когда мы договор подписывали, я галстук съел пальцы крестиком держал” не прокатывали – в международной политике приходилось хотя бы соблюдать видимость приличий.

На всем этом фоне удивляет молчание Европы нынешней. Даже сорокалетие ввода советских танков в Чехословакию в этом году вспомнили с подобающими случаю траурными митингами в Праге и дружным воем о “преступлениях советского режима”. Даже играющие в нашей лиге чешские хоккеисты-легионеры высказались по поводу дел давно минувших дней. Сегодня все наоборот, как воды в рот набрали. Ни один хоккеист не вспомнил, как немцы выселили его дедушку из Судетского края, ни одним словом Euronews не обмолвился о замечательном решении тогдашней “единой Европы” в лице Англии, Франции, Германии и Италии.

Интересно, сколько тонн отборного дерьма выльют к семидесятилетию пакта Молотова-Риббентропа уже через год? А пока желающие могут отметить годовщину знаменательного события. Время еще есть – сейчас 23:05 по московскому времени и 20:05 по среднеевропейскому.

Спокойной ночи. Ровно 70 лет назад европейцы, заснув в послевоенное время, проснулись в предвоенном.

Гомиксы

И еще в продолжение темы английских танков. Наверное, где-то в 2000 году, когда все прогрессивное человечество ожидало конца света, а я учился в школе № 45 г. Люберцы, которая еще не была кадетской, меня преследовала навязчивая идея зверского погрома школы. Выражалось сие в рисовании разнообразных гомиксов, к сожалению, в большинстве своем не дошедших до наших дней. Самым любимым мотивом у меня было использование все тех же Mk.-с-чем-то (под кодовым названием “Училкодавилка”) против многострадальной школы. Наверное, поэтому один из таких рисунков все же сохранился, а остальные потеряны в безвозвратном направлении.

Как легко видеть, что-то, отдаленно похожее на Mk. V, но, в отличие от последнего, снабженное модными манипуляторами, громит кабинет директора школы и класс ИЗО. По-моему, намного круче любых иппонских “боевых человекообразных роботов”.

Кажется, во мне погиб великий гомиксист.

Английские танки в СССР

Сегодня в ЖЖ в новобразованном сообществе [info]ww_tank_ru была поднята тема английских “тяжелых” танков времен Первой Мировой войны. Хотелось бы рассказать о нескольких малоизвестных широкой публике эпизодах их применения.

Впрочем, сами эти машины далеко не так узнаваемы, как Т-34 или “Тигры” – да и вообще, Первая Мировая война далеко не так “распиарена” в кино, как Вторая. Так что для широкой публики – видео такого “ромба” (модель Mk. IV – читается “Марк-4″):

Камрады из Харькова, Луганска и Архангельска довольно улыбаются – теперь они точно знают, какое впечатление их городские достопримечательности производили в свое время на солдат кайзеровской армии, а затем – и на красноармейцев. Впрочем, Mk. IV в СССР никогда не было (а на Западном фронте они повоевали немало). В Белой армии были машины другой модификации – Mk. V – они были удлинены путем вставки в корпус дополнительной секции. Тактико-технические характеристики для того времени – весьма впечатляющие: боевая масса – 34 т., экипаж – 8 человек, вооружение – две 57-мм пушки, 4 пулемета, толщина брони – 15 мм лоб корпуса, 10 мм борт. Двигатель – “Рикардо” – 150 л. с. Скорость по шоссе – 7,5 км/ч. Запас хода по шоссе – 64 км.

Знатоки истории уже догадались, откуда взялись эти танки. Действительно, после окончания войны в Европе англичане стали “помогать” своими танками кому угодно – от палестинцев до деятелей Белого движения. Итак, “распределение” 61 танка Mk. V по фронтам Гражданской войны:

Вооруженные силы Юга России – 50
Русская Северо-Западная армия – 6
Русская Северная армия – 3
Грузинская армия – 2

Кроме того, в различных “белых армиях” было 17 легких Mk-A, 3 Mk-B и 143 французских Renault FT-17.

К сожалению для Белого движения, танки не были “чудо-оружием”. Крупнейшим боем с применением танков стало сражение за Каховский плацдарм (14-16 октября 1920 года), где участвовали 12 танков: “Верный”, “Генерал Слащев”, “Великая Россия”, “Генерал Кутепов”, “Фельдмаршал Кутузов”, “Генералиссимус Суворов”, “Генерал Скобелев”, “Атаман Ермак”, “За Русь Святую”, “Тигр”, “Степняк” и “Уралец” (да, танков было мало и у всех были имена собственные). Основной упор делался на внезапность и моральный эффект одновременной атаки большого количества танков на сравнительно небольшом участке фронта. Но стойкость красноармейцев оказалась недооценена: 9 танков было подбито, причем 5 машин были захвачены красными, а остальные эвакуированы белыми. 19 октября штаб 51-й стрелковой дивизии направил в Москву телеграмму: “Самый большой танк “За Русь Святую”, подбитый на Каховском плацдарме, исправлен и пущен в ход. 51-я дивизия, отвечая на товарищеский привет московского пролетариата, посвящает этот танк московскому пролетариату и переименовывает в “Москвич-пролетарий”. С помощью исправленного танка приступлено к вывозу остальных четырех танков в Каховку”.

Всего на юге Красная армия захватила 57 танков из 73 поставленных Деникину, на севере 2 из 5 воевавших английских, плюс некоторое количество Renault FT-17. Оба грузинских танка были захвачены Красной Армией в 1921 году. Тяжелые Mk. V получили наименование “Рикардо” – по марке двигателя, легкие Mk-A – “Тейлор”. Эти танки стали основой бронетанковых частей Красной Армии в 20-е годы (легкие Renault и их советские копии – не в счет). Но уже в 1927-м году начинается производство первых серийных танков МС-1. Одновременно с этим старые танки начинают выводиться из эксплуатации. В 1930 году все 44 сохранившихся “Рикардо” отправлены на склады. В 1938 принято решение о ликвидации танков устаревших образцов, но “Рикардо” повезло и здесь: «…Танки Рикардо в количестве 14 шт. передать по 2 шт. городам Смоленск, Ростов на Дону, Харьков, Ленинград, Киев, Ворошиловград и Архангельск для использования их как исторических памятников гражданской войны….», еще один танк стал экспонатом музея полигона НИАБТ в Кубинке.

Сейчас в бывшем СССР сохранилось 5 Mk. V – по одному в Кубинке, Архангельске (он сейчас на реставрации), Харькове и целых два – в Луганске. К сожалению, луганские танки – в крайне печальном состоянии:

Интереснее сложилась судьба шести Mk. V, воевавших у Юденича. 6 августа 1919 года британский танковый отряд в составе 48 человек и четырех танков MK-V под командованием майора Карсона высадился в Ревеле (современный Таллин). Танки использовались в операциях Русской Северо-Западной армии под Гдовом, Ямбургом и Гатчиной. После отступления Северо-Западной армии к эстонской границе все шесть английских танков 18 ноября 1920 года были вывезены в Ревель. Две машины были переданы Латвии, четыре – Эстонии. Кроме того, Латвии достались и три Mk-B Русской Северной армии.

Для “маленьких, но гордых” прибалтийских республик эти танки были серьезной поддержкой для их самолюбия. Впрочем, после присоедениния Прибалтики к СССР в 1940 все безнадежно устаревшие к тому времени “Рикардо” были отправлены на склады. Последним, и наверное, самым ярким эпизодом в долгой биографии этих машин стало участие в обороне Таллина в 1941 году. Для отступавшей Красной Армии даже устаревшие “бронированные коробки на гусеницах” оказались совершенно необходимы. Четыре Mk. V были приведены в боеготовное состояние и использовались при обороне города.

А вот – фотографии одного из “эстонских” Mk. V:

Недавно на онлайн-аукционе eBay видел альбом с фотографиями, сделанными немецким офицером на Восточном фронте, в частности – в Прибалтике. Среди “обычных” военных фото был, наверное, уникальный снимок – два подбитых Mk. V на путях какой-то железнодорожной станции. Теперь кусаю локти оттого, что не сохранил тогда это фото.

В заключение хочу поблагодарить [info]harding1989 и [info]babs71 за их замечательные и гораздо более подробные статьи об английских танках, воевавших в Гражданскую.

Советские танки идут по Берлину или превед намного старше, чем вы думаете