Тег ‘дела ЖЖшные’

Докатился

В поисках платы форматтера от принтера Canon LBP-810 докатился до того, что о наступлении первого февраля узнал из френдленты.

Хорошо, когда кто-то из френдов пишет записи так, что можно сверять часы – по одной в день, всегда в промежуток времени от 00:00 до 01:00.

Кстати, ни у кого из моих московских читателей нет неисправного принтера Canon LBP-810 или LBP-1120 на запчасти? Очень сильно нужна плата форматтера (она же интерфейсная) от этой модели. Ну и барахло, совместимое с LBP-800 не помешает.

Еще один триппер по жиже пополз

ФлешмобЪ “отметьтесь в комментах и получите 5 вопросов”, до меня дошел через [info]hirou.

1. Ну почему, почему ты не способен удержаться от мата в комментах?

Потому что считаю запрет мата в комментах натуральным ханжеством. Ну и вообще, почитай [info]kleo, записи с тегом “Ненорматив”.

2. Чем тебе не угодил лично [info]andy?

Рожей не вышел.

jemmix

3. Существует ли до сих пор Люберецкая группировка и сталкивался ли ты с братками с района?

Яростно все отрицаю.

4. Какой вид искусств тебе интересен?

Из всех искусств для нас важнейшими являются кино и цирк.

5. Пофигизм или фатализм? И вааще отношение к жизни.

Диэлектрический материализм.

Чтобы не скучать

А вот пока я уехал – оставлю заяву на обзор своего уютного бложега.

ФрендоцЫд

Расфрендил одного блогунщика. Из 20 последних постов – 8 “блогунских” и 8 копипаст из статей “Коммерсанта” с комментариями типа “менты-козлы”.

Кстати, говорят, что мифическая американская служба по распространению демократии в русских интернетах работает по принципу “Блядуна” “Блогуна”. Надо бы найти сцылочку :)

Tolerancy check

Недавно в жежешечке кто-то выложил видео с чеченцами, расправляющимися с русскими солдатами. Жежешечка дружно решила, что все это, так сказать, абсолютно нормально и законно. А вот [info]elyssov считает иначе, и выложил пару роликов, изображающих кровавую расправу с американцами в Ираке с целью “доказать” обратное.

These videos contain bloody massacre of American soldiers in Iraq.

Просьба всячески пиарить оригинальный пост с целью вывода его во все мыслимые и немыслимые топы:

http://elyssov.livejournal.com/1246.html

Скоро ли набигут ребята из Abuse Team?

ALL HAIL LJ ABUSE TEAM!

Про раскрутку блогов

Прошла неделя с того момента, как [info]fritzmorgen дал ссылку на тест своего имени. Вопреки моим ожиданиям, сайт не упал, хостер грязно не ругался, а вот с рейтингом в Яндекс.Блогах случилось интересное.

Табличка с результатами теста была устроена так, что под ней вставляется вот такая строчка:

Идея – fritzmorgen, программирование – Шура Люберецкий

Несмотря на то, что далеко не все проходившие тест вставляют результаты в свой блог, за неделю удалось получить порядка 400-500 новых ссылок на себя. В общем, создание популярных тестов для блоггеров – еще один путь к покорению писькомерок Яндекса.

Думаю, пример [info]stanislav_mikov, занимающего сейчас 40 строчку яндексовского рейтинга, только подтверждает это. 55 тысяч ссылок с тестов “какая статья УК больше всего похожа на ваш блог” – это вам не сиськи по субботам постить.

У меня появился новый люберецкий Jabber

Включил себе люберецкий Jabber. Вот мой Jabber ID: shura@luberetsky.ru. Подключайтесь тоже и давайте общаться.

А что это за новый триппер по ЖЖ пополз?

Готовлюсь к DoS-атаке

Интересно, завалят ли мой сайт толпы читателей [info]fritzmorgen и убъет ли меня [info]knutov?

http://shura.luberetsky.ru/tests/fritzmorgen.html

Да, и что случится с моим рейтингом в Яндекс.блогах?

Обозначим взгляды

[info]fritzmorgen предложил замечательную идею – отметить свои взгляды по наиболее актуальным вопросам, волнующим блогосферку, на условной шкале. У меня получилось, например, так:

Я ответил на десять вопросов Фрица Моргена, а ты?
Расшифровка результатов
Идея – fritzmorgen, программирование – Шура Люберецкий

Наверное, жежешечка преобразилась, если бы каждого русскоязычного пользователя заставили ответить на такие вопросы. Как упростилось бы взаимное бросание фекалиями в сообществах!

Кроме того, сообществам надо разрешить собственные опросники. Например, в [info]warhistory можно было бы сразу определить, какое мнение опонент имеет по таким животрепещущим темам, как количество японских броненосцев, крейсеров, миноносцев и прочих плавсредств, утопленных крейсером “Варяг”. В [info]ww_tanks_ru актуален был бы вопрос о сравнительных характеристиках “Королевского тигра” и, например, Т-26. В фотосообществах – Nikon vs. Canon. Находить аргументы в спорах “дурак-сам дурак” стало бы на порядок проще.

Думаю, надо будет сделать, как предлагали в комментах, кнопочку/баннер/сервис. Вот разгребу чуток – и в Москву заделаю.

Блоги и сообщества

Казалось бы, ЖЖ – устаревшая, ограниченная и довольно неудачная блог-платформа с совершенно неадекватной администрацией. Более того, в последнее время жежешечку сотрясают скандалы с ботами, спамерами и утконосами всех мастей. Но с другой стороны, даже самые откровенные ЖЖ-ненавистники все еще присутствуют там в том или ином виде. В чем же дело?

Как я писал много раз, главное (и единственное) достоинство ЖЖ в сравнении с другими “платформами” – это “тусовка по интересам”. Вести блог в ЖЖ или вести его на standalone-хостинге – небольшая разница. А вот такая замечательная “фича” ЖЖ, как “сообщества”, по-видимому, остается единственной возможностью не дать бывшим пользователям ЖЖ “разбежаться” на другие блогохостинги.

Формат “сообщества” – это некое развитие обычного форума. В самом деле, записи на главной странице сообщества можно сравнить со списком тем древовидного форума (типа ВИФ2NE), которым соответствуют древовидные же комментарии. Но достаточно сравнить упомянутый Военно-исторический форум и [info]warhistory, чтобы, как говорится, почувствовать разницу.

В “сообществе” гораздо более низкий “порог вхождения”, чем на среднем форуме. Большинство сообществ терпимо к вопросам начинающих, а посылать “читать архив за 2003 год” не принято. В популярном сообществе в день пишется постов меньше, чем создается тем на форуме средней посещаемости – следовательно, навигация становится проще. С другой стороны, древовидные комментарии к записям не дают первоначальным мыслям утонуть в оффтопе, и даже помогают развивать новые дискуссии.

Соответственно, необходимость участвовать в жизни сообществ держит пользователей в ЖЖ. Никакие уговоры переходить на другой хостинг не помогут “окончательно порвать” с ЖЖ – просто за счет того, что в этом случае придется покинуть привычные community и уходить на форумы.

С другой стороны, никто всерьез не рассматривал вопрос о переводе сообщества на standalone-платформу. При этом, ИМХО, вполне возможно настроить Wordpress таким образом, что в нем смогут писать посты входящие по OpenID пользователи – а это, по сути, и есть основная функция сообщества – большое количество авторов. Добавим сюда трансляцию в ЖЖ – и получим нечто большее, чем очередной форум.

Думаю, надо поэкспериментировать в этом направлении. Если же удастся интегрировать подобную функциональность в Wordpress MU – получим очень интересный движок для “правильного” блогохостинга. И, конечно же, не надо повторять ошибок нынешней администрации ЖЖ и считать OpenID-пользователей “людьми второго сорта”. Для небольшого блогохостинга возможность привлечь в свои блоги и сообщества людей из ЖЖ – просто находка.

Про вчерашнее

Опробовал вчера новый фотоаппарат, так сказать, в боевых условиях. Что могу сказать?

Камера более чем понравилась. В принципе, снимать цифрозеркалкой на порядок удобнее, чем цифромыльницей, даже очень неплохой. Непонятно, кто распространяет байки о том, что якобы зеркальная камера – это очень сложно. Наверное, производители дорогих (15-20 тыс. руб) “компактных фотоаппаратов”.

“Кропнутость” имеет свои преимущества. Имеющиеся у меня штатник (28-80) и телевик (75-300) от пленочной Minolta “легким движением руки” (а точнее, умножением фокусного расстояния на 1,5) превращаются в неплохой объектив для портретной съемки и довольно приличный объектив для съемки удаленных объектов. Конечно, Луну в полкадра не снимешь – но 450 мм для “полноформатной” камеры я ни разу в руках не держал.

+10 к авторитетности добавляет наличие штатива. Мало того, что это просто очень удобно, так еще тебе могут и уступить место, особенно когда видят “профессиональную камеру”. Для 95% населения последняя – самая-самая простая зеркалка, но с большим объективом. Чем больше объектив, тем лучше. Что сказал бы дедушка Фрейд?

Кроме того, штатив до жути полезен при любой ночной съемке. Несмотря на то, что чувствительность матрицы в нынешних даже самых простых камерах доходит до 1600 и 3200 единиц ISO, при выборе такой чувствительности выдержка составляет 1/30 или даже 1/15 секунды, а шумы – заметны невооруженным взглядом. Если же снизить ISO до приемлемых 400, то выдержка составит полсекунды, и тут уже надо искать какую-нибудь опору. Я уже не говорю о возможности съемки с длительной выдержкой (до 30 секунд).

Телеобъектив с фокусом более 200 мм очень хорош при съемке ничего не подозревающих граждан. Большая часть “моделей”, заметив, что их снимают, начинают “позировать”, то есть корчить страшные рожи. Если же спрятаться “в кустах”, то можно поймать моменты с “естественным”, то есть не напряженным в ожидании чего-то ужасного, выражением лица.

Напомню, что существует эмпирическое правило для определения максимальной выдержки при съемке с рук. Выдержка не должна превышать 1/f, где f – фокусное расстояние объектива. Следовательно, если по условиям освещенности нельзя использовать такие короткие выдержки, то штатив необходим.

Особые извращенцы могут приделать к фотоаппарату что-то вроде ружейного приклада:

fs-3

Название “Фотоснайпер”, между прочим, не случайно. Пару раз просто инстинктивно не смог спустить затвор, когда “жертва” оглядывалась и смотрела в камеру. Надо развивать в себе беспощадность – говорить про “изуродовать человека одним пальцем” может каждый, а ты попробуй и сделай.

Кстати, интересно, выпускаются ли сейчас подобные рукоятки к фото- и видеокамерам? Как-то “примеривался” в Измайлово к вот такой советской кинокамере, оказалось очень удобно:

krasnogorsk-3

Кроме полевых испытаний новой техники, поимел вчера неоценимый экспириенс в плане поездок в метро “в пятницу вечером” (думаю, четверг 30 мая вполне можно считать условной пятницей). Такого количества ахтунгов и трапов я еще никогда не видел. Кроме того, невыносимо отвратительны сидящие в проходе на карачках с ноутбуками типа Asus EEE PC индивиды. И ахтунги, и трапы, и ноутбучники вызывают с трудом подавляемое желание пробить с ноги.

А кроме того, встретил вчера рядом с памятником Долгорукому [info]tancist, о чем узнал только сегодня. Москва гораздо меньше, чем вы думаете.

LiveJournal и OpenID

Криворукие программисты-недоучки компании СУП снова сломали встроенную в ЖЖ авторизацию по OpenID. Уже два дня не могу зайти в ЖЖ, используя свой личный персональный OpenID-сервер, при этом на остальных сайтах все работает нормально. Жежешечка же ругается на то, что не может найти OpenID-сервер, при этом в HTML-заголовке страницы присутствует небходимая определенная стандартом строка с адресом сервера:

<link rel="openid.server" href="http://shura.luberetsky.ru/wp-content/plugins/openid/server.php/"/>

Доколе программисты СУПа будут сувать свои немытые кривые потные ручки в те части ЖЖ, которые все еще (слава Фицпатрику!) работают более-менее хорошо?

Продолжаю ловить лулзы с техподдержки ЖЖ

Естественно, под видом борьбы за права опенайдистов. Написал в любимое сообщество [info]lj_ru_support такую телегу:

Первое. Не так давно – максимум пару дней назад – OpenID-пользователи стали отображаться по-другому. Вместо URL справа от серо-оранжевой херовины стало писаться имя пользователя (по-русски) и название сервера. Например, вот так:

http://www.livejournal.com/userinfo.bml?userid=16574946&t=I

Такое написание применяется во всех заголовках и списках пользователей в профиле.

Если же написать в записи <lj user=ext_122116>, то получим несовпадение кодировок:

[info]Шура Люберецкий [luberetsky.ru]

Теперь второе. Если OpenID-пользователь пытается выбрать в меню пункт “добавить запись”, то в появившемся сообщении:

Извините
Пользователи, у которых нет аккаунтов в ЖЖ, не могут писать записи. У них здесь нет журналов и писать им некуда. Впрочем вы можете комментировать чужие журналы.

отсутствует запятая после слова “впрочем”. Может, пора добавить опенайдистам возможность писать в сообщества, избавившись от этой позорной надписи?

PS Да, и почему пользователь [info]brat_luber здесь забанен?

Получил смешной ответ:

Спасибо за сообщение. Информация по первой ошибке передана разработчикам. По возможности будет исправлено. Упущение в переводе уже устранено. К сожалению, дать возможность пользователям OpenID писать в сообщества – технически невозможно.
Что касается бана пользователя brat_luber, то формулировка гласит “за несоблюдение правил сообщества”. Ввиду того, что это было сделано до меня, могу вас “амнистировать” под обещание впредь соблюдать эти правила. В частности, избегать в заголовках ваших записей нелицеприятных выражений, как, например, “извращения”. Если согласны – пишите в личку.

Как водится, СУПовцы пошли по пути наименьшего сопротивления, поставив запятую. А надо было наоборот – сказать, что “запятую поставить слишком сложно, но мы работаем над этим предложением”. Кстати, возможность дать опенайдистам писать в сообщества и “прикреплять” к своему аккаунту RSS-трансляцию недавно обсуждалась в [info]suggestions:

http://community.livejournal.com/suggestions/928644.html
http://community.livejournal.com/suggestions/935912.html

СУПу, естественно, все по барабану – им надо следить за тем, как бы их программисты не наделали еще ошибок, исправляя старые.

Отдельно хочу сказать про причину бана [info]brat_luber. Как легко видеть, в [info]lj_ru_support нет ни отдельного поста с правилами, ни правил сообщества в профиле – за исключением строчки “Сообщество премодерируемое. Агрессия и мат в коментариях банятся, а флуд – убирается.” Но здесь ничего не написано про то, что можно писать в постах, не правда ли?

Да, и если кому-то нелицеприятны выражения вроде “извращения” – советую закрыть глаза, заткнуть уши и уходить куда подальше из технической поддержки. Потому что ничем иным, как извращениями, происходящие в ЖЖ изменения назвать нельзя.

Еще “обзоры ЖЖ”

Раздают вот здесь:

http://seduce-dream.livejournal.com/90346.html

Из ЖЖ

Буквально 10 минут назад усомнился в подлинности “реальной истории”, опубликованной в ЖЖ [info]mbpolyakov. Кеш Яндекса стоит на страже мира, так что приведу текст целиком (слово “лопата” выделено, да).

Только вышел сегодня днем из самолета, как зазвонил у меня телефон. Валера, давний мой знакомый, приглашает к себе на торжество по случаю рождения внучки. Приезжаю в ресторан, где происходит этот праздник. Зашел, поздоровался с теми, кого знаю, сел на указанное место. И что-то во всем этом не так. Оглядываю гостей – у половины какие-то изумленные и настороженные лица, все переглядываются, шушукаются. Все уселись по местам, и тут заговорил хозяин. Странной мне показалась его речь – что-то в ней было о том, как он некоторое время назад нашел бога, уверовал в Христа, ну и все в таком духе. Неподалеку от хозяина сидит православный священник, а подле него – еще два православных, по виду, господина – в бородах и костюмах от Brioni. На столе только постное, и разговоры ведутся постные – о спасении души, возрождении духовности (хозяин раза два чуть ни со слезами на глазах вспоминал какую-то церковь, выстроенную возле его дачи). В перерыве вышел с хозяином покурить. Беру его под локоть, веду к окну.
- Саша, – говорю. – Да откуда же в тебе столько православия? Ведь ты писал при Советах антирелигиозные брошюрки и в обществе “Знание” состоял?
- Да я не очень и религиозен, – отвечает он. – Просто вот пригласили меня возглавить пресс-службу в Н-ском банке – вот мужики оттуда сидят (тут он указал на двух православных господ), ну я вот…
- А как же священник и т.д.?
- Отец Павел? А он все понимает, умный мужик.
Тут и мне стало все понятно. Как стоял с сигаретой, так и ушел к выходу, подхватив пальто. В машине уже вспомнился эпизод из “Былого и дум” Герцена – воспоминание о Белинском:

Раз приходит он обедать к одному литератору на страстной неделе, подают постные блюда.
- Давно ли, – опрашивает он, – вы сделались так богомольны?
- Мы едим, – отвечает литератор, – постное просто-напросто для людей.
- Для людей? – спросил Белинский и побледнел.- Для людей?-повторил он и бросил свое место. – Где ваши люди? я им скажу, что они обмануты, всякий открытый порок лучше и человечественнее этого презрения х. слабому и
необразованному, этого лицемерия, поддерживающего невежество И вы думаете, что вы (25) свободные люди? На одну вас доску со всеми царями, попами и плантаторами. Прощайте, я не ем постного для поучения, у меня нет людей!

Какие все, однако, духовные стали…

Как зовут знакомого – Саша или Валера – поциент предпочел не объяснять, а просто удалил ЖЖ (временно, естественно). Нежные все стали, к дискуссии не способные.

UPD Аффтар воскрес и сослался на глюки айфона. Поверим?

Про Вайнштейна

Шахматист Вайнштейн, более известный как Каспаров, создал жежешечку [info]garry_kasparov, где занимается всякой хренью.

Предлагаю маленько потроллить – а именно, в произвольной форме задать любой вопрос, касающийся участия шахматного суперкомпьютера Deep Blue в следующих президентских выборах. Например:

Как вы относитесь к грядущей победе шахматного суперкомпьютера Deep Blue в следующих президентских выборах? СЛАВА РОБАТАМ!

Поциент трет и банит, да.

Про блогохостинги

Как совершенно верно заметил [info]knutov, назначение любой братской могилы блогов – это “изливание потока мыслей во время ПМС”. Например, в жежешечке этим занимается не менее 47,5% пользователей.

Все же адекватные люди давно перешли на стендалончики. С чем всех и поздравляю.

Кстати, каждая буква в словах “адекватные люди” оснащена гиперссылкой на какой-то стендалончик, который я регулярно читаю :)

Раздачи рецензий на жежешечки

Вот еще одна:

http://kalte-winter.livejournal.com/97057.html

Кстати, заходил в [info]ru_sok, до тамошнего обзора осталось еще два года :)

Копипаст приветствуется

Популярный телеведущий Владимир Соловьёв похудел – похудейте и вы!

Известный журналист Владимир Соловьёв, по договорённости с администрацией luberetsky.ru, рекомендует вам решение проблемы лишнего веса: внутрижелудочный баллон.

Глотки
надсаживайте
в скорбном
реве,
Смыкайте
тысячи
траурных
колонн.
Во Владимире
Рудольфовиче
Соловьеве
Лопнул
внутрижелудочный
баллон!

Появление этого метода лечения ожирения – компромисс между хирургическим и терапевтическим подходами к коррекции веса. Применение его более эффективно, чем прием фармакологических препаратов, и более безопасно, чем выполнение операций, но как всякий компромисс, он не лишен недостатков.

До и после использования внутрижелудочного баллона.

Вот как отызвается об этом методе Владимир Соловьёв в своём блоге http://community.livejournal.com/ledokol_ru/

Никакие диеты, даже ежедневные физические нагрузки никогда не вернут вам стройность. Поверьте мне – человеку, который носил 62-й размер джинсов, а потом похудел на 40 килограммов, и теперь мой размер – 52-й. Я никогда не скрывал своих размеров, что и невозможно, учитывая постоянную работу в эфире. К 37 годам я дошел до 62 размера одежды – весы показывали 136 кг при росте 175.

В какой-то момент стало понятно, что недостаточно изменить только образ питания, а надо еще изменить и количество. Очень просто сказать ХВАТИТ ЖРАТЬ, а принять эту фразу, как руководство к действию – намного сложнее. И тут я подумал о внутрижелудочном баллоне.

Список клиник, использующих метод похудения Соловьёва в своей работе.

Детальную информацию о методе похудения с использованием внутрижелудочного баллона вы можете прочитать на сайте Владимира Соловьёва http://www.president.gov.ua/.

ВНИМАНИЕ: перед процедурой ознакомьтесь со списком побочных явлений и противопоказаний и проконсультируйтесь с лечащим врачом!

Здоровье требует осознанных усилий – сделайте их.

КОПИПАСТ СО ВСЕМИ СТЦЫЛКАМИ ПРИВЕДЕННЫМИ В ТЕКСТЕ ПРИВЕТСТВУЕТСЯ

Молодой человек по имени Артем

Я ни разу не сомневался, что Артем, пришедший на смену предыдущему модераторскому составу сообщества [info]lj_ru_support, продолжит славную традицию анальной обороны сообщества от действительно важных вопросов, в то время, как модерацию проходят совершенно идиотские посты. Впрочем, вчера была предпринята попытка прорваться сквозь оборону противника. Результат предсказуем – сообщение запилили, ограничившись, как всегда, отпиской.

Мое сообщение:

Возник ряд вопросов, касающихся будущего и настоящего OpenID-аккаунтов. К сожалению, [info]andy (бывший [info]jemmix) и [info]q_marik игнорировали подобные вопросы, за что и поплатились. Думаю, молодой человек по имени Артем окажется более разумным.

Первое. Почему опенайдисты не могут писать комментарии с использованием html? Например, такой код:

<a href=http://shura.luberetsky.ru>Текст ссылки</a>

будучи написанным в комментарии, заменяется текстом:

Текст ссылки(http://shura.luberetsky.ru)

Тег img вставляет не картинку, а “заглушку”, преобразование “отдельно стоящих” URL в ссылки не происходит.

Второе. Подобные проблемы возникают при заполнении “профиля”, там вообще не работает HTML-разметка, даже специфические для ЖЖ теги, вроде lj user. Например, у меня:

http://www.livejournal.com/userinfo.bml?userid=16574946&t=I

При этом под полем ввода, где предлагается вписать текст для профиля, присутствует надпись “HTML разрешен”.

Третье. Как известно, у пользователей с OpenID создается специальный аккаунт в ЖЖ с именем пользователя вида ext_число. К сожалению, этот аккаунт не имеет пароля, поэтому использовать его на сервисах, связанных с livejournal.com (например, многие онлайн-издания предоставляют возможность комментирования для пользователей ЖЖ, требуя ввода логина и пароля), невозможно.

Про голосование на http://bugoga.org напоминать не буду, так как неизвестно, что организаторы придумают в следующий раз.

Четвертое. Когда можно ожидать возможности для OpenID-пользователей вступать в сообщества и писать там записи?

Пятое. Придумалась еще одна “фича” – возможность связать с OpenID-аккаунтом RSS-трансляцию. Например, это могло бы быть удобно для пользователей других блогохостингов или владельцев автономных блогов.

Шестое. Наблюдаются случаи, когда для OpenID-пользователей не работают уведомления о комментариях, причем двух видов:

- отправляемое автору записи уведомление о новом комментарии, когда комментарий был оставлен OpenID-пользователем
- уведомление об ответе на оставленный OpenID-пользователем комментарий, отправляемое автору комментария

Кажется, это все интересовавшие меня в разное время вопросы, которые были “запилены” предыдущими сотрудниками техподдержки. Жду ответа хотя бы на некоторые.

PS Спасибо [info]q_marik за бан в сообществе, последовавший после очередной попытки задать вполне корректный вопрос.

Естественно, пост не зааппрувили, а написали некое подобие “ответа”:

Здравствуйте.
Отвечу по пунктам.
1-2. Эти ограничения обусловлены тем, что проблем со спамом нам пока хватает и с использованием самих ЖЖ-аккаунтов. В данном случае, наличие записи “HTML разрешен” является ошибкой. Спасибо за замечание, по возможности постараемся исправить.
3. К сожалению, сам вопрос так и не прозвучал. Если Вас интересовало “планируется ли реализовать такую возможность”, ответ – нет, не планируется, LiveJournal, в первую очередь, сфокусирован на развитии услуг для своих зарегистрированных пользователей.
4. В ближайшее время не планируется.
5. Создание транслируемых аккаунтов – это привилегия владельцев платных аккаунтов.
6. Передайте, пожалуйста, более конкретное описание замеченных проблем через форму по адресу http://www.livejournal.com/support/submit.bml.
С уважением,
Служба поддержки пользователей LiveJournal

В общем, ответы вполне предсказуемы. Прокомментирую их.

1-2. Естественно, ограничения для опенайдистов связали с наличием спама. По-моему, борьба со спамом путем запрета использовать HTML – не самый верный шаг. Если спамом занимаются “с использованием самих ЖЖ-аккаунтов”, то почему страдают пользователи с OpenID?

3. Мне, если честно, пофигу, но не спросить не мог. Кто упер мой пароль от аккаунта [info]ext_122116 и не отдает?

4. В общем, со стороны жежешечки все правильно – кто же позволит людям с других блогосервисов писать посты в ЖЖшные сообщества? А вот с точки зрения пользователей – это совершенно неверно.

5. И здесь снова наблюдаем хамское отношение администрации ЖЖ к пользователям. Во всяком случае, хотелось бы читать в свое френдленте любые RSS-трансляции, а не только те, которые интересны владельцам платных аккаунтов.

PS Кстати, на моей “тестовой” установке Вордпресса уже работает мой самописный плагин френдленты. Работает очень неплохо, мне нравится. Думаю, в ближайшее время перетащу его сюда и буду еще меньше заходить в ЖЖ :)