Метка: всякое

Попробовал развить идею langobard о победе Англии в Столетней войне, в принципе, может получиться занятно:

— Англия побеждает в Столетней войне, столицей объединенного государства через некоторое время становится Париж;
— на Британских островах независимыми остаются Шотландия, Ирландия и Уэльс;
— через некоторое время Англия объявляет о своей независимости от «франкоанглийской» короны, главой государства становится Лорд-протектор Парламента, итого на Британских островах образуется четыре независимых государства — королевства Шотландия, Ирландия и Уэльс и Английская Республика (историю власти Парламента отсчитывают аж с 1215 года);
— из-за непрекращающейся грызни всех со всеми на Британских островах Англия пропускает колонизацию Америки (за исключением нескольких эпизодов типа сектантов-переселенцев с Мэйфлауэра);
— драка за колонии в Америке происходит в основном между Испанией и Францией, англоязычное меньшинство в Америке компактно обитает во всяких жопах мира типа Кентукки;
— во Франции происходит Великая Французская Революция, короля Генриха XVI казнят (а чего бы королям Франции тут зваться не Людовиками или Луи, а Генрихами или Анри?);
— депутаты-монархисты Генеральных Штатов, бежавшие в заокеанские колонии, провозглашают Генеральные Штаты Америки и принимают конституцию, согласно которой главой государства является король Франции, но вся полнота власти принадлежит избираемому раз в 4 года президенту-регенту;
— после появления нескольких лже-Генрихов XVII (ну и «настоящего» Генриха XVIII, который в Etats Generaux d’Amerique особо не стремится) кандидатам в «короли Франции по мнению ГША» надо пройти одно из трех испытаний — либо поединок с действующим королем, либо войти в клетку с голодными львами, поскольку «никогда львы не набросятся на истинного короля», либо исцелить больного наложением рук, желающих попробовать за всю историю так и не нашлось;
— ну а почему мерзкий кукурузный самогон, который гонят англоязычные фермеры Кентукки, называется «бурбоном», объяснять уже не надо.

Среди дискуссий в одном околополитическом чатике увидел две интересные мысли:

— эффективность выполнения любых распоряжений «власти» — 5-6% (и это оптимистичная оценка)
— любая хорошая идея, пройдя два уровня управления «вниз», может превратиться в свою полную противоположность

Так вот, из этого можно вывести два критерия, как отличить хорошие предложения «как нам обустроить Россию» от плохих. Во-первых, гений госуправления предложит минимум 20 принципиально разных решений любой проблемы (и одно точно сработает), человек, претендующий на что-то серьезное — хотя бы десяток, форумные умники обычно обходятся одним («давайте сделаем как в Европе» или «вернем СССР»; о том, что об Европе и СССР предлагающие не имеют ни малейшего понятия, говорить даже не стоит). Во-вторых, любое серьезное предложение должно быть проработано до уровня «как оно будет выглядеть на уровне административных регламентов для мелкого клерка, и где это можно саботировать».

Ехал сегодня в метро, а рядом два студента-медика разговаривали: «…2 года ебаной ординатуры, не платят нихуя, да еще и в Зеленоград отправить могут!» Подумал, что все-таки у нас вегетарианские времена наступили, 40 лет назад могли в Целиноград отправить.

Если дойдут руки — напишу про доступный на алиэкспрессе выбор перьевых ручек, а пока что — тизер:

Скажите, а как называется чувство, когда узнаешь тот факт, что тот вариант английского рукописного шрифта, которому тебя пытались научить на рубеже XXI века, называется то ли Palmer script, то ли вообще слегка упрощенный Spencerian, и на родине, в Штатах, полностью вышел из употребления где-то в 50-х?

Ну да, идеального Palmer script у меня все равно не получится, часть букв я все равно пишу «по-русски», а часть — похожими на печатные.

Говорят, что на сайте Nude in Russia Харьков считается русским городом.

Вот хочу поделиться одним наблюдением — за последние несколько лет объездил все области, прилегающие к Московской, и жил там в разных совершенно гостиницах — от (буквально) конюшни до «провинциального шика», оцененного в 4 звезды. Практически везде в ходе поездки возникала задача «поставить на стол ноутбук, положить рядом внешний HDD, подключить блок питания, рядом разместить несколько бутылок с горячительными напитками и не залить это все, пока данные с ноутбука сливаются на диск». Удивительно, но почти везде возникали мелкие проблемы — где столик в номере неприлично маленький (если он вообще есть), где он в принципе не предназначен для работы (шедевр планировки — так поставить стол, что невозможно за него сесть, используя стоящий рядом стул), практически везде в номере катастрофический дефицит розеток (даже для того, чтобы зарядить телефон, порой приходится рыться в углу за тумбочкой и искать, что же можно отключить).

Удобно справиться с этой задачей удалось в трех местах, перечисляю:

— «Турцентр» в Суздале, номера «для иностранцев», то есть «улучшенные»:

— «Амбассадор» в Калуге, построен немцами для командированных на автозавод:

— «Конаково-Аэро» при вертодроме для богатых господ на Robinson’ах:

Удивительно, но поставить стол достаточного размера и разместить розетки по-человечески (хотя бы просто чуть выше уровня столешницы) для отечественных «отельеров» — задача почти нерешаемая. Два из трех положительных примеров явно сделаны с иностранным участием, что же касается Конаково — то впечатления от него описываются фразой из «Особенностей национальной рыбалки» — «Все не по-нашему!»

PS Да, о существовании ноутбуков осведомлены даже в самых диких уголках, «WiFi в номере» есть у всех.

Ознакомился в твиторе еще с одной смешной историей. Ну я думаю, вы в курсе, что после 24 февраля положено считать Путина чуть ли не сумасшедшим, «поехавшим бункерным дедом», который решил, что наконец-то пора ебнуть! весь мир в труху! прямо сейчас!

Точка зрения удобная, в чем-то приятная даже — мол, во всем виноват кровавый терран, просто из-за своего врожденного злодейства, так что придерживаются ее многие — и тем ужаснее для одного чувака из твитора было знакомство с парой конспирологических роликов, где убедительно доказывались следующие тезисы:

— Путин не сумасшедший;
— у него есть план, в достижении которого он совершенно рационален;
— состоит этот план в том, чтобы устроить совершенно беспрецедентный всемирный экономический кризис.

Невероятную фрустрацию вызвали уже первые полтора утверждения — что, оказывается, «поехавший бункерный дед» действует рационально и осмысленно. Похоже, порвался какой-то из ключевых элементов манямирка.

Относитесь к конспирологии с должным уважением!

В частности, «карточки» про то, как злой Влэд Путин зачем-то стремится захватить Сувалкский коридор. Обосновывалось это примерно так:

кратчайшая дорога из Беларуси в Калининградскую область (через нее и происходил российский транзит) идет по литовской территории — через города Друскининкай, Лаздияй и Калвария

Медузонька, хоть и признана иноагентом, воевать явно пыталась по гуглокартам — потому что представить, как можно организовать снабжение немалого региона через, буквально, деревенские дороги, лично я не смог. Вообще, задумался тут о смысле всех этих страшилок про «Сувалкский коридор» — вот смотрите:

— никаких проблем «блокады Калининграда» пресловутый коридор не решает, автомобильные дороги с востока на запад там только местного значения, железных дорог в этом направлении нет вообще;
— для связи между Польшей и Прибалтикой «коридор» намного полезнее — через него проходит автодорога Е67 и железная дорога, связывающая Сувалки и Мариамполь;
— с другой стороны, в случае боевых действий и перерезания этих дорог, группировку НАТО в Прибалтике вполне можно снабжать по морю, для России и Белоруссии захват «коридора» никаких бонусов не дает;
— для снабжения Калининграда нужна железная дорога, а она проходит через Вильнюс и Каунас.

В общем, пришел к мысли, что «в случае чего» вынесут не бессмысленный коридор, а всю Литву целиком как минимум, а как максимум — еще и Латвию с Эстонией до кучи.

Че думаете, диванные стратеги?

Никсон подарил Брежневу «Кадиллак», а Брежнев Никсону — «Волгу» с движком от ГАЗ-53:

https://www.ussaries.org/president-nixons-volga

Сходите по ссылке, Брежнев знал толк в подарках.

Я бы еще часов в 6 утра объявил бы о сборе средств в благотворительный фонд для хэроiв ВСУ, а сейчас бы искал способы вывести средства и приобрести паспорт Гондураса. А че, можно даже устав фонда написать, а потом с совершенно честной рожей сказать — ну извините, не вышло, объект благотворительности прекратил свое существование, во всем виноват, естественно, Путин.

Пока вы тут смотрите, как у соседа горит сарай, ушлые люди уже шарят у вас по карманам — и я не о том, что курс рубля завтра улетит неизвестно куда. И даже если вы такой из себя прошаренный, держите сбережения в долларах и акциях иностранных компаний, а может быть, удачно вложились в биткойн — не надейтесь, что от стрижки лохов удастся отвертеться. Да, и хитровыебанным айтишникам, удачно релоцировавшимся в европку, сейчас слегка урежут пайку.

А теперь — истинная конспирология. Мир сейчас весело движется к очередному экономическому кризису, и задача любых правительств — списать на кого-то другого свои проебы в экономике. Ковид как-то поднадоел, да и списывать на китайский насморк образца 2019 года долларовую инфляцию в 10-15% в 2022 году как-то уже некомильфо. И тут — глядите, какой шанс подвернулся!

Один австралиец в твиттере уже советует следить за новостями (нет, не про Украину, она вообще мало кого должна волновать) — очень много неприятных вещей, плохой финансовой отчетности и прочего такого треша сейчас пройдет незамеченной, пока мир следит за высокоточной демилитаризацией Украины. Ну и да, напомню, что ебанет по всем — вон уже Байден предупредил, что «экономика США понесет потери от антироссийских санкций».

Привет новому мировому кризису, короче.

Ввязался в одну дискуссию в жанре «ну тупые студенты пошли, ну просто пиздец!». Собственно, сам придерживаюсь подобного мнения, но есть пара фактиков, которые игнорировать нельзя.

Если посмотреть на половозрастную пирамиду населения РФ (за прошлый год, правда, но не суть важно) — то мы увидим, что сейчас в ВУЗах учится самое малочисленное поколение рожденных в конце 90-х (очередное «эхо войны», плюс демографический кризис, плюс…). Вдобавок накладывается выросший (опять же смотрим на ту же картинку, на самое многочисленное поколение нынешних тридцитилетних) в 2000-е план приема — а от него в нашей системе образования растет все — и «нормативно-подушевое» финансирование, и количество ставок ППС.

Примем теперь «качество» выпускников за неизменное — то есть предположим, что доля «отличников» из года в год постоянна — и получим, что если количество студентов не сократить вдвое в сравнении с «хорошими» для ВУЗов 2000-ми — то непременно придется снижать планку для поступающих. Статистика примерно пятилетней давности показывает, что если план приема сократился — то незначительно:

https://genby.livejournal.com/625588.html

Если в застойно-советские времена, скажем, в 1975 году, на 2,5 миллиона выпускников школ приходилось чуть меньше 0,6 миллиона мест в ВУЗах, а в 2005 году на примерно те же 2,4 миллиона выпускников было 1,6 миллиона первокурсников (ну да, спрос родил предложение) — то в 2015 из 1,3 миллиона выпускников в ВУЗы поступило 1,2 миллиона. «Предложение» на рынке высшего образования очевидным образом сократилось слабо — и стоит заметить, что это коснулось всех.

Вот уже несколько лет организаторы ЕГЭ стыдливо пишут, что сдавшие экзамен по математике на 60 баллов фактически поступают в технические ВУЗы (хотя 60 баллов на ЕГЭ можно получить, вообще не приступая к части В, сложность которой соответствует «дореформенному» экзамену в технический ВУЗ средней руки) — а ВУЗы жалуются, что абитуриенты не осиливают программу — а ведь если подумать, то все дело в малочисленности нынешнего поколения абитуриентов.

Что характерно, половозрастная пирамида влияет на наше общество гораздо сильнее, «тупые студенты» — это лишь одно из проявлений этого влияния, и не могу сказать, что оно сулит нам что-то хорошее. Есть, правда, шансы на будущее частичное исправление ситуации — но рассуждая о «половозрастных пирамидах» и показывая на них апокалиптические картинки с третьим «эхом войны», я не могу удержаться от того, чтобы подсунуть аналогичные графики для Германии тридцатилетней давности (у них просматривается «эхо первой мировой войны», оно же «удачно» накладывается на вторую мировую, а на 80-90-е приходится «второй демографический переход». Не правда ли, диаграмма 1989 года очень похожа на нынешнюю российскую (а еще больше была бы похожа где-то 1995 года)?

Интересно, а че как было в Германии в начале 90-х? Были ли разговоры о том, что арийская раса вымирает?

На самом деле по тому описанию, которое можно извлечь из протоколов допросов Сверчкова, его сестры Марии и других, занятия Астромова были гораздо ближе к мошенничеству и промискуитету, чем к коммунизму.

https://www.svoboda.org/a/kuda-zakatilsya-kollabok/31444844.html

— Двач, есть одна тян…
— Трахни ее!

https://mel.fm/deti/podrostki/4635092-v-uchitelya-vlyubilas-shkolnitsa-chto-delat

(извините, это я ответы Дани Шеповалова на «письма в редакцию» в очередной раз перечитал)

Сижу тут в одном чатике с неибаццо бизнесменами, и что-то речь зашла про невероятно высокие налоги. Ну окей, выясняем — почти все «бизнесмены» сидят на УСН 6%, и сложно представить что-то проще и ниже — так что задаем простой вопрос:

Родной, ты же на УСН 6%, какие в пизду высокие налоги?

Вопрос, разумеется, провокационный — так как УСНщика, помимо его 6% или 15%, волнуют «взносы». Довольно легко вывести страшные цифры — из официальных 13% НДФЛ и 34% «взносов» получается аж 54%. Следите за руками: предположим, Вася получает на руки 100 рублей, тогда в трудовом договоре прописывается чуть меньше 115 — чтобы в васином зарплатном квиточке было написано «на руки 100, ндфл 14,9». Дальше прибавляем еще «взносы в фонды» (пенсионный, ОМС, соцстрах) — и получаем, что для того, чтобы Вася получил на руки 100 рублей, нам надо заплатить аж 154.

Маленькое отступление — в этих ваших заграницах «взносы в фонды» платятся в явном виде из зарплаты, и Вася в payment slip увидит «начислено 154, налоги 54, на руки 100». 54/154 — это около 35%, нормальное «среднеевропейское» значение.

Так вот, начиная рассказывать про высокие налоги и взносы с ФОТ, так называемые «бизнесмены» страшно подставляются. И речь даже не о тех из них, кто дальше начинает оправдываться в духе

А больше минималки редко кто и отражает. У меня вообще все на 1/2 минималки работают.

Даже если бизнесмен работает честно, в белую, но жалуется на НДФЛ и взносы — затроллить его не составит труда. Включаем вульгарный марксизм, надеваем на себя цилиндр с надписью «БУРЖУЙ» и костюм-тройку с карикатур 20-х, и оглаживая себя по круглому троллиному пузу, продолжаем:

Мадам, это все, конечно, очень интересно, но не кажется ли вам, что вы просто неправильно учитываете затраты? Чтобы заплатить Васе 100 упитанных енотов, совершенно недостаточно того, чтобы Вася произвел продукции на эти самые 100 уёв, и даже 150 не хватит, желательно 200, а то, быть может, и все 300.

Возражения обычно сводятся к «хорошо бы купить на грош пятаков», примерно в таком духе:

Ну как тебе сказать… За 100 рублей ты найдёшь Васю-дистанционно обученного. А за 150 — уже худо-бедно соображающего.

БИНГО! «Бизнесмен» сам подставился — и достаточно его припечатать примерно так:

Ну смотрите, все же как-то работают, и даже работающий полностью «вбелую» крупняк. Может, это вы некомпетентны в управлении производством, если не можете так организовать работу, что типичный «дистанционно обученный» Вася не может производить продукции на х2 к его зарплате «на руки»? Может, не надо играть в «бизнес», если вы не можете обеспечить обычную совершенно норму прибыли?

Готово, вы великолепны и обосрали оппонента с головы до ног. А теперь перейдем к домашнему заданию — известный интернет-пиздабол от электроники Сергей Зорин на днях опубликовал «антирейтинг работников» (картинка для живущих без телеграма):

Задача: обосрите Зорина, не ссылаясь на ТК и не употребляя слова «дискриминация» и тому подобных :)

Кстати, вспомнил тут одну историю, свидетелем которой был пару лет назад.

Вкратце — была компания, вся из себя полностью белая, в ней работал некий чувак. На майских чувак плохо похмелился и решил на работу не ходить — вообще. Первое время чел еще реагировал на телефонные звонки от непосредственного начальника, затем вообще перестал. Естественно, с первого же дня стали составлять акты об отсутствии на рабочем месте (чувак уже имел репутацию запойного пьяницы), а затем потащили их в отдел кадров — мол, ваш клиент, увольняйте!

Кадровики увольнять отказались, мотивировав это так:

— во-первых, надо соблюсти некую процедуру, описанную в статье 193 ТК РФ;
— для этого надо притащить чувака непосредственно в отдел кадров, или хотя бы на рабочее место;
— если просто слепить приказ об увольнении — то велика вероятность, что человек притащит датированный этим днем больничный, и не экс-работодателю, а сразу в суд, где долго-долго будут разбираться и в результате придется восстанавливать алкаша на работе и оплачивать ему вынужденный простой.

Вопрос: как правильно уволить чувака, принципиально не появляющегося на рабочем месте и переставшего отвечать на телефонные звонки, и сколько для этого понадобится времени?

А как играть в бинго 3*4?

Ну и чтоб два раза не вставать — обратите внимание, что непьющий, молодой и неженатый препод — не абьюзер, без этого бинго не складывается. Видимо, предполагается, что можно его захомутать и окольцевать. Заодно напомню, что «молодой преподаватель» по документам минобра — это до 35 лет; но если он доктор наук — то молодым считается до 40.