Про гостиницы

Вот хочу поделиться одним наблюдением — за последние несколько лет объездил все области, прилегающие к Московской, и жил там в разных совершенно гостиницах — от (буквально) конюшни до «провинциального шика», оцененного в 4 звезды. Практически везде в ходе поездки возникала задача «поставить на стол ноутбук, положить рядом внешний HDD, подключить блок питания, рядом разместить несколько бутылок с горячительными напитками и не залить это все, пока данные с ноутбука сливаются на диск». Удивительно, но почти везде возникали мелкие проблемы — где столик в номере неприлично маленький (если он вообще есть), где он в принципе не предназначен для работы (шедевр планировки — так поставить стол, что невозможно за него сесть, используя стоящий рядом стул), практически везде в номере катастрофический дефицит розеток (даже для того, чтобы зарядить телефон, порой приходится рыться в углу за тумбочкой и искать, что же можно отключить).

Удобно справиться с этой задачей удалось в трех местах, перечисляю:

— «Турцентр» в Суздале, номера «для иностранцев», то есть «улучшенные»:

— «Амбассадор» в Калуге, построен немцами для командированных на автозавод:

— «Конаково-Аэро» при вертодроме для богатых господ на Robinson’ах:

Удивительно, но поставить стол достаточного размера и разместить розетки по-человечески (хотя бы просто чуть выше уровня столешницы) для отечественных «отельеров» — задача почти нерешаемая. Два из трех положительных примеров явно сделаны с иностранным участием, что же касается Конаково — то впечатления от него описываются фразой из «Особенностей национальной рыбалки» — «Все не по-нашему!»

PS Да, о существовании ноутбуков осведомлены даже в самых диких уголках, «WiFi в номере» есть у всех.

Конспирология и когнитивный диссонанс

Ознакомился в твиторе еще с одной смешной историей. Ну я думаю, вы в курсе, что после 24 февраля положено считать Путина чуть ли не сумасшедшим, «поехавшим бункерным дедом», который решил, что наконец-то пора ебнуть! весь мир в труху! прямо сейчас!

Точка зрения удобная, в чем-то приятная даже — мол, во всем виноват кровавый терран, просто из-за своего врожденного злодейства, так что придерживаются ее многие — и тем ужаснее для одного чувака из твитора было знакомство с парой конспирологических роликов, где убедительно доказывались следующие тезисы:

— Путин не сумасшедший;
— у него есть план, в достижении которого он совершенно рационален;
— состоит этот план в том, чтобы устроить совершенно беспрецедентный всемирный экономический кризис.

Невероятную фрустрацию вызвали уже первые полтора утверждения — что, оказывается, «поехавший бункерный дед» действует рационально и осмысленно. Похоже, порвался какой-то из ключевых элементов манямирка.

Относитесь к конспирологии с должным уважением!

Почитал тут медузоньку

В частности, «карточки» про то, как злой Влэд Путин зачем-то стремится захватить Сувалкский коридор. Обосновывалось это примерно так:

кратчайшая дорога из Беларуси в Калининградскую область (через нее и происходил российский транзит) идет по литовской территории — через города Друскининкай, Лаздияй и Калвария

Медузонька, хоть и признана иноагентом, воевать явно пыталась по гуглокартам — потому что представить, как можно организовать снабжение немалого региона через, буквально, деревенские дороги, лично я не смог. Вообще, задумался тут о смысле всех этих страшилок про «Сувалкский коридор» — вот смотрите:

— никаких проблем «блокады Калининграда» пресловутый коридор не решает, автомобильные дороги с востока на запад там только местного значения, железных дорог в этом направлении нет вообще;
— для связи между Польшей и Прибалтикой «коридор» намного полезнее — через него проходит автодорога Е67 и железная дорога, связывающая Сувалки и Мариамполь;
— с другой стороны, в случае боевых действий и перерезания этих дорог, группировку НАТО в Прибалтике вполне можно снабжать по морю, для России и Белоруссии захват «коридора» никаких бонусов не дает;
— для снабжения Калининграда нужна железная дорога, а она проходит через Вильнюс и Каунас.

В общем, пришел к мысли, что «в случае чего» вынесут не бессмысленный коридор, а всю Литву целиком как минимум, а как максимум — еще и Латвию с Эстонией до кучи.

Че думаете, диванные стратеги?

Про подарки

Никсон подарил Брежневу «Кадиллак», а Брежнев Никсону — «Волгу» с движком от ГАЗ-53:

https://www.ussaries.org/president-nixons-volga

Сходите по ссылке, Брежнев знал толк в подарках.

Если бы я был циничной мерзкой сволочью

Я бы еще часов в 6 утра объявил бы о сборе средств в благотворительный фонд для хэроiв ВСУ, а сейчас бы искал способы вывести средства и приобрести паспорт Гондураса. А че, можно даже устав фонда написать, а потом с совершенно честной рожей сказать — ну извините, не вышло, объект благотворительности прекратил свое существование, во всем виноват, естественно, Путин.

Минутка конспирологии

Пока вы тут смотрите, как у соседа горит сарай, ушлые люди уже шарят у вас по карманам — и я не о том, что курс рубля завтра улетит неизвестно куда. И даже если вы такой из себя прошаренный, держите сбережения в долларах и акциях иностранных компаний, а может быть, удачно вложились в биткойн — не надейтесь, что от стрижки лохов удастся отвертеться. Да, и хитровыебанным айтишникам, удачно релоцировавшимся в европку, сейчас слегка урежут пайку.

А теперь — истинная конспирология. Мир сейчас весело движется к очередному экономическому кризису, и задача любых правительств — списать на кого-то другого свои проебы в экономике. Ковид как-то поднадоел, да и списывать на китайский насморк образца 2019 года долларовую инфляцию в 10-15% в 2022 году как-то уже некомильфо. И тут — глядите, какой шанс подвернулся!

Один австралиец в твиттере уже советует следить за новостями (нет, не про Украину, она вообще мало кого должна волновать) — очень много неприятных вещей, плохой финансовой отчетности и прочего такого треша сейчас пройдет незамеченной, пока мир следит за высокоточной демилитаризацией Украины. Ну и да, напомню, что ебанет по всем — вон уже Байден предупредил, что «экономика США понесет потери от антироссийских санкций».

Привет новому мировому кризису, короче.

Зрада чи перемога?

Я тут летом писал о том, как нужна математика в телекоме и около него — а на днях прекрасное подтверждение увидел:

Среди ссылок на документы 3GPP — упоминание «теоремы о неподвижной точке». Разумеется, только особый эстет будет ссылаться на диссертацию Банаха, большинство удовлетворится ссылкой на учебник Колмогорова и Фомина — но я хочу задать другой вопрос. Когда пишут «Львов, бывшая Польша, ныне Украина» — это зрада чи перемога?

Про образование пара слов

Ввязался в одну дискуссию в жанре «ну тупые студенты пошли, ну просто пиздец!». Собственно, сам придерживаюсь подобного мнения, но есть пара фактиков, которые игнорировать нельзя.

Если посмотреть на половозрастную пирамиду населения РФ (за прошлый год, правда, но не суть важно) — то мы увидим, что сейчас в ВУЗах учится самое малочисленное поколение рожденных в конце 90-х (очередное «эхо войны», плюс демографический кризис, плюс…). Вдобавок накладывается выросший (опять же смотрим на ту же картинку, на самое многочисленное поколение нынешних тридцитилетних) в 2000-е план приема — а от него в нашей системе образования растет все — и «нормативно-подушевое» финансирование, и количество ставок ППС.

Примем теперь «качество» выпускников за неизменное — то есть предположим, что доля «отличников» из года в год постоянна — и получим, что если количество студентов не сократить вдвое в сравнении с «хорошими» для ВУЗов 2000-ми — то непременно придется снижать планку для поступающих. Статистика примерно пятилетней давности показывает, что если план приема сократился — то незначительно:

https://genby.livejournal.com/625588.html

Если в застойно-советские времена, скажем, в 1975 году, на 2,5 миллиона выпускников школ приходилось чуть меньше 0,6 миллиона мест в ВУЗах, а в 2005 году на примерно те же 2,4 миллиона выпускников было 1,6 миллиона первокурсников (ну да, спрос родил предложение) — то в 2015 из 1,3 миллиона выпускников в ВУЗы поступило 1,2 миллиона. «Предложение» на рынке высшего образования очевидным образом сократилось слабо — и стоит заметить, что это коснулось всех.

Вот уже несколько лет организаторы ЕГЭ стыдливо пишут, что сдавшие экзамен по математике на 60 баллов фактически поступают в технические ВУЗы (хотя 60 баллов на ЕГЭ можно получить, вообще не приступая к части В, сложность которой соответствует «дореформенному» экзамену в технический ВУЗ средней руки) — а ВУЗы жалуются, что абитуриенты не осиливают программу — а ведь если подумать, то все дело в малочисленности нынешнего поколения абитуриентов.

Что характерно, половозрастная пирамида влияет на наше общество гораздо сильнее, «тупые студенты» — это лишь одно из проявлений этого влияния, и не могу сказать, что оно сулит нам что-то хорошее. Есть, правда, шансы на будущее частичное исправление ситуации — но рассуждая о «половозрастных пирамидах» и показывая на них апокалиптические картинки с третьим «эхом войны», я не могу удержаться от того, чтобы подсунуть аналогичные графики для Германии тридцатилетней давности (у них просматривается «эхо первой мировой войны», оно же «удачно» накладывается на вторую мировую, а на 80-90-е приходится «второй демографический переход». Не правда ли, диаграмма 1989 года очень похожа на нынешнюю российскую (а еще больше была бы похожа где-то 1995 года)?

Интересно, а че как было в Германии в начале 90-х? Были ли разговоры о том, что арийская раса вымирает?

Про умные чайники и наблюдательность

Возникла необходимость найти что-то про «умные чайники», среди прочего обнаружился вот этот (как обычно, тупой) материал на хабре — не только про чайники, но и про весь так называемый умный дом и прочее говно:

https://habr.com/ru/company/redmond/blog/385483/

Yurich задался вопросом — а почему это девушка на одной из КДПВ в вечернем макияже, но без колготок (завидую наблюдательности, мастерство не пропьешь!)? Ответ подсказывают нам многочисленные сервисы по поиску картинок, с фотосессией целиком можно ознакомиться, например, здесь (URL подсказывает — Not Safe For Work, я предупредил):

https://nsfwalbum.com/album/558716

Когда берешь клип-арт с Met-Art’а.

С ужасом думаю, что картинка с качками в конце статьи тоже взята из сомнительных мест (нет, я не хочу ее искать в гуглокартинках).

PS А раз вы досюда дочитали — то скажите, в 2021 году еще остались жесткие диски, пригодные для хранения веселых (not gay) картинок в RAID 5 без всякого говна типа SMR?

Других масонов у меня для вас нет

На самом деле по тому описанию, которое можно извлечь из протоколов допросов Сверчкова, его сестры Марии и других, занятия Астромова были гораздо ближе к мошенничеству и промискуитету, чем к коммунизму.

https://www.svoboda.org/a/kuda-zakatilsya-kollabok/31444844.html

Вопросы и ответы

— Двач, есть одна тян…
— Трахни ее!

https://mel.fm/deti/podrostki/4635092-v-uchitelya-vlyubilas-shkolnitsa-chto-delat

(извините, это я ответы Дани Шеповалова на «письма в редакцию» в очередной раз перечитал)

Троллим бизнесменов

Сижу тут в одном чатике с неибаццо бизнесменами, и что-то речь зашла про невероятно высокие налоги. Ну окей, выясняем — почти все «бизнесмены» сидят на УСН 6%, и сложно представить что-то проще и ниже — так что задаем простой вопрос:

Родной, ты же на УСН 6%, какие в пизду высокие налоги?

Вопрос, разумеется, провокационный — так как УСНщика, помимо его 6% или 15%, волнуют «взносы». Довольно легко вывести страшные цифры — из официальных 13% НДФЛ и 34% «взносов» получается аж 54%. Следите за руками: предположим, Вася получает на руки 100 рублей, тогда в трудовом договоре прописывается чуть меньше 115 — чтобы в васином зарплатном квиточке было написано «на руки 100, ндфл 14,9». Дальше прибавляем еще «взносы в фонды» (пенсионный, ОМС, соцстрах) — и получаем, что для того, чтобы Вася получил на руки 100 рублей, нам надо заплатить аж 154.

Маленькое отступление — в этих ваших заграницах «взносы в фонды» платятся в явном виде из зарплаты, и Вася в payment slip увидит «начислено 154, налоги 54, на руки 100». 54/154 — это около 35%, нормальное «среднеевропейское» значение.

Так вот, начиная рассказывать про высокие налоги и взносы с ФОТ, так называемые «бизнесмены» страшно подставляются. И речь даже не о тех из них, кто дальше начинает оправдываться в духе

А больше минималки редко кто и отражает. У меня вообще все на 1/2 минималки работают.

Даже если бизнесмен работает честно, в белую, но жалуется на НДФЛ и взносы — затроллить его не составит труда. Включаем вульгарный марксизм, надеваем на себя цилиндр с надписью «БУРЖУЙ» и костюм-тройку с карикатур 20-х, и оглаживая себя по круглому троллиному пузу, продолжаем:

Мадам, это все, конечно, очень интересно, но не кажется ли вам, что вы просто неправильно учитываете затраты? Чтобы заплатить Васе 100 упитанных енотов, совершенно недостаточно того, чтобы Вася произвел продукции на эти самые 100 уёв, и даже 150 не хватит, желательно 200, а то, быть может, и все 300.

Возражения обычно сводятся к «хорошо бы купить на грош пятаков», примерно в таком духе:

Ну как тебе сказать… За 100 рублей ты найдёшь Васю-дистанционно обученного. А за 150 — уже худо-бедно соображающего.

БИНГО! «Бизнесмен» сам подставился — и достаточно его припечатать примерно так:

Ну смотрите, все же как-то работают, и даже работающий полностью «вбелую» крупняк. Может, это вы некомпетентны в управлении производством, если не можете так организовать работу, что типичный «дистанционно обученный» Вася не может производить продукции на х2 к его зарплате «на руки»? Может, не надо играть в «бизнес», если вы не можете обеспечить обычную совершенно норму прибыли?

Готово, вы великолепны и обосрали оппонента с головы до ног. А теперь перейдем к домашнему заданию — известный интернет-пиздабол от электроники Сергей Зорин на днях опубликовал «антирейтинг работников» (картинка для живущих без телеграма):

Задача: обосрите Зорина, не ссылаясь на ТК и не употребляя слова «дискриминация» и тому подобных :)

Как уволить алкаша?

Кстати, вспомнил тут одну историю, свидетелем которой был пару лет назад.

Вкратце — была компания, вся из себя полностью белая, в ней работал некий чувак. На майских чувак плохо похмелился и решил на работу не ходить — вообще. Первое время чел еще реагировал на телефонные звонки от непосредственного начальника, затем вообще перестал. Естественно, с первого же дня стали составлять акты об отсутствии на рабочем месте (чувак уже имел репутацию запойного пьяницы), а затем потащили их в отдел кадров — мол, ваш клиент, увольняйте!

Кадровики увольнять отказались, мотивировав это так:

— во-первых, надо соблюсти некую процедуру, описанную в статье 193 ТК РФ;
— для этого надо притащить чувака непосредственно в отдел кадров, или хотя бы на рабочее место;
— если просто слепить приказ об увольнении — то велика вероятность, что человек притащит датированный этим днем больничный, и не экс-работодателю, а сразу в суд, где долго-долго будут разбираться и в результате придется восстанавливать алкаша на работе и оплачивать ему вынужденный простой.

Вопрос: как правильно уволить чувака, принципиально не появляющегося на рабочем месте и переставшего отвечать на телефонные звонки, и сколько для этого понадобится времени?

Имею вопрос

А как играть в бинго 3*4?

Ну и чтоб два раза не вставать — обратите внимание, что непьющий, молодой и неженатый препод — не абьюзер, без этого бинго не складывается. Видимо, предполагается, что можно его захомутать и окольцевать. Заодно напомню, что «молодой преподаватель» по документам минобра — это до 35 лет; но если он доктор наук — то молодым считается до 40.

Кстати, вынесу из одного чатика

Обсуждали тут Левенчука (того, который [info]ailev), его книжки и курсы про «системное мышление», и, last but not least, аудиторию этих курсов — которая понабежала к нему во вконтактик и начала высказывать претензии:

https://m.vk.com/wall2449939_3308

Так вот, Левенчук, конечно же, лидер секты — и всем своим поведением демонстрирует именно это — тут и многословие великого Гуру, и постоянно вводимая в книжках и на курсах новая терминология, и сам подход «я вас научу». Но! Само по себе «системное мышление» — в виде некоей недофилософии для инженеров — существует довольно давно, и поверх него построена, например, любимая всем околоайти 34 серия ГОСТов. Так вот, каждый раз, когда я вижу слова вроде «система» и «требования» в какой-нибудь там студенческой работе, например, я плачу кровавыми слезами — люди путают (в ГОСТовских терминах) систему и изделие, требования из ТЗ и решения из эскизного проекта — в общем, совершают полный набор ошибок.

Ценность же системного мышления как недофилософии для инженеров — ровно в том, что оно позволяет четко эти вещи различать, причем не комментируя готовые ГОСТы и подобные стандарты, а предоставляя терминологию для рассуждения о них на более высоком уровне. Но для этого, конечно, нужен определенный жизненный опыт — о чем тот же Левенчук явным образом пишет.