Про умные чайники и наблюдательность

Возникла необходимость найти что-то про «умные чайники», среди прочего обнаружился вот этот (как обычно, тупой) материал на хабре — не только про чайники, но и про весь так называемый умный дом и прочее говно:

https://habr.com/ru/company/redmond/blog/385483/

Yurich задался вопросом — а почему это девушка на одной из КДПВ в вечернем макияже, но без колготок (завидую наблюдательности, мастерство не пропьешь!)? Ответ подсказывают нам многочисленные сервисы по поиску картинок, с фотосессией целиком можно ознакомиться, например, здесь (URL подсказывает — Not Safe For Work, я предупредил):

https://nsfwalbum.com/album/558716

Когда берешь клип-арт с Met-Art’а.

С ужасом думаю, что картинка с качками в конце статьи тоже взята из сомнительных мест (нет, я не хочу ее искать в гуглокартинках).

PS А раз вы досюда дочитали — то скажите, в 2021 году еще остались жесткие диски, пригодные для хранения веселых (not gay) картинок в RAID 5 без всякого говна типа SMR?

Других масонов у меня для вас нет

На самом деле по тому описанию, которое можно извлечь из протоколов допросов Сверчкова, его сестры Марии и других, занятия Астромова были гораздо ближе к мошенничеству и промискуитету, чем к коммунизму.

https://www.svoboda.org/a/kuda-zakatilsya-kollabok/31444844.html

Вопросы и ответы

— Двач, есть одна тян…
— Трахни ее!

https://mel.fm/deti/podrostki/4635092-v-uchitelya-vlyubilas-shkolnitsa-chto-delat

(извините, это я ответы Дани Шеповалова на «письма в редакцию» в очередной раз перечитал)

Троллим бизнесменов

Сижу тут в одном чатике с неибаццо бизнесменами, и что-то речь зашла про невероятно высокие налоги. Ну окей, выясняем — почти все «бизнесмены» сидят на УСН 6%, и сложно представить что-то проще и ниже — так что задаем простой вопрос:

Родной, ты же на УСН 6%, какие в пизду высокие налоги?

Вопрос, разумеется, провокационный — так как УСНщика, помимо его 6% или 15%, волнуют «взносы». Довольно легко вывести страшные цифры — из официальных 13% НДФЛ и 34% «взносов» получается аж 54%. Следите за руками: предположим, Вася получает на руки 100 рублей, тогда в трудовом договоре прописывается чуть меньше 115 — чтобы в васином зарплатном квиточке было написано «на руки 100, ндфл 14,9». Дальше прибавляем еще «взносы в фонды» (пенсионный, ОМС, соцстрах) — и получаем, что для того, чтобы Вася получил на руки 100 рублей, нам надо заплатить аж 154.

Маленькое отступление — в этих ваших заграницах «взносы в фонды» платятся в явном виде из зарплаты, и Вася в payment slip увидит «начислено 154, налоги 54, на руки 100». 54/154 — это около 35%, нормальное «среднеевропейское» значение.

Так вот, начиная рассказывать про высокие налоги и взносы с ФОТ, так называемые «бизнесмены» страшно подставляются. И речь даже не о тех из них, кто дальше начинает оправдываться в духе

А больше минималки редко кто и отражает. У меня вообще все на 1/2 минималки работают.

Даже если бизнесмен работает честно, в белую, но жалуется на НДФЛ и взносы — затроллить его не составит труда. Включаем вульгарный марксизм, надеваем на себя цилиндр с надписью «БУРЖУЙ» и костюм-тройку с карикатур 20-х, и оглаживая себя по круглому троллиному пузу, продолжаем:

Мадам, это все, конечно, очень интересно, но не кажется ли вам, что вы просто неправильно учитываете затраты? Чтобы заплатить Васе 100 упитанных енотов, совершенно недостаточно того, чтобы Вася произвел продукции на эти самые 100 уёв, и даже 150 не хватит, желательно 200, а то, быть может, и все 300.

Возражения обычно сводятся к «хорошо бы купить на грош пятаков», примерно в таком духе:

Ну как тебе сказать… За 100 рублей ты найдёшь Васю-дистанционно обученного. А за 150 — уже худо-бедно соображающего.

БИНГО! «Бизнесмен» сам подставился — и достаточно его припечатать примерно так:

Ну смотрите, все же как-то работают, и даже работающий полностью «вбелую» крупняк. Может, это вы некомпетентны в управлении производством, если не можете так организовать работу, что типичный «дистанционно обученный» Вася не может производить продукции на х2 к его зарплате «на руки»? Может, не надо играть в «бизнес», если вы не можете обеспечить обычную совершенно норму прибыли?

Готово, вы великолепны и обосрали оппонента с головы до ног. А теперь перейдем к домашнему заданию — известный интернет-пиздабол от электроники Сергей Зорин на днях опубликовал «антирейтинг работников» (картинка для живущих без телеграма):

Задача: обосрите Зорина, не ссылаясь на ТК и не употребляя слова «дискриминация» и тому подобных :)

Как уволить алкаша?

Кстати, вспомнил тут одну историю, свидетелем которой был пару лет назад.

Вкратце — была компания, вся из себя полностью белая, в ней работал некий чувак. На майских чувак плохо похмелился и решил на работу не ходить — вообще. Первое время чел еще реагировал на телефонные звонки от непосредственного начальника, затем вообще перестал. Естественно, с первого же дня стали составлять акты об отсутствии на рабочем месте (чувак уже имел репутацию запойного пьяницы), а затем потащили их в отдел кадров — мол, ваш клиент, увольняйте!

Кадровики увольнять отказались, мотивировав это так:

— во-первых, надо соблюсти некую процедуру, описанную в статье 193 ТК РФ;
— для этого надо притащить чувака непосредственно в отдел кадров, или хотя бы на рабочее место;
— если просто слепить приказ об увольнении — то велика вероятность, что человек притащит датированный этим днем больничный, и не экс-работодателю, а сразу в суд, где долго-долго будут разбираться и в результате придется восстанавливать алкаша на работе и оплачивать ему вынужденный простой.

Вопрос: как правильно уволить чувака, принципиально не появляющегося на рабочем месте и переставшего отвечать на телефонные звонки, и сколько для этого понадобится времени?

Имею вопрос

А как играть в бинго 3*4?

Ну и чтоб два раза не вставать — обратите внимание, что непьющий, молодой и неженатый препод — не абьюзер, без этого бинго не складывается. Видимо, предполагается, что можно его захомутать и окольцевать. Заодно напомню, что «молодой преподаватель» по документам минобра — это до 35 лет; но если он доктор наук — то молодым считается до 40.

Кстати, вынесу из одного чатика

Обсуждали тут Левенчука (того, который [info]ailev), его книжки и курсы про «системное мышление», и, last but not least, аудиторию этих курсов — которая понабежала к нему во вконтактик и начала высказывать претензии:

https://m.vk.com/wall2449939_3308

Так вот, Левенчук, конечно же, лидер секты — и всем своим поведением демонстрирует именно это — тут и многословие великого Гуру, и постоянно вводимая в книжках и на курсах новая терминология, и сам подход «я вас научу». Но! Само по себе «системное мышление» — в виде некоей недофилософии для инженеров — существует довольно давно, и поверх него построена, например, любимая всем околоайти 34 серия ГОСТов. Так вот, каждый раз, когда я вижу слова вроде «система» и «требования» в какой-нибудь там студенческой работе, например, я плачу кровавыми слезами — люди путают (в ГОСТовских терминах) систему и изделие, требования из ТЗ и решения из эскизного проекта — в общем, совершают полный набор ошибок.

Ценность же системного мышления как недофилософии для инженеров — ровно в том, что оно позволяет четко эти вещи различать, причем не комментируя готовые ГОСТы и подобные стандарты, а предоставляя терминологию для рассуждения о них на более высоком уровне. Но для этого, конечно, нужен определенный жизненный опыт — о чем тот же Левенчук явным образом пишет.

Про метро

Помните обвалившийся потолок на переходе между «Александровским садом», «Арбатской» и «Библиотекой имени Ленина»? Теперь там повесили модные объявления в популяризованном кем-то из дизайнеров-урбанистов стиле «Скоро здесь будет снова красиво, а пока мы боремся с протечками». Модный стиль заканчивается сразу же, на станции «Александровский сад» — там по-старинке объявляют по трансляции что-то вроде «Поезд со второго пути следует до станции Международная!» — при этом нигде не написано, какой из путей на станции первый, какой второй, а в самые лучшие моменты на этом самом втором пути поезда может вообще и не быть. С непривычки можно сесть в поезд, едущий в сторону Филей и там долго пытаться пересесть в другом направлении.

Ну и еще одно — осознал, что за постройку линии метро от Лубянки до Коммунарки С. С. Собянин должен быть награжден значком «Почетный чекист».

Кстати, это офигенно

В Рыбинске на центральных улицах, в «туристической» его части сделали вывески в дореволюционном стиле:

https://griphon.livejournal.com/514718.html

Но между прочим — Рыбинск замечателен не только прекрасно сохранившимся старинным центром (а это не только пара торговых улиц с двухэтажной застройкой, это еще и волжская набережная со зданием биржи и Спасо-Преображенским собором), но и впечатляющими дамбами Рыбинской ГЭС, да и само по себе Рыбинское водохранилище стоит увидеть. А еще именно там делают двигатели для «Суперджетов». Все есть — от дореволюционной застройки до хайтека.

Подрыв пуканов

Кажется, на прошлых выходных в одном чатике обсуждали «дворец Путина» — точнее, вброшенную кем-то чушь про то, что во дворце «туалеты на этаже». Но ведь на плане, опубликованном на сайте блоггера-арестанта Навального санузлы прекрасно видны! — подумал я и решил кривенько обвести их вместе с прилегающими помещениями в банальном MsPaint:

И что мы видим? Планировка прекрасно подходит для отеля — 5 номеров «стандарт», 2 улучшенных, 3 люкса и 1 — я думаю, так его и назовут — «президентский люкс». Для президентской резиденции — пожалуй, не очень, уже много раз говорилось про совершенно особые требования к ним.

Но это ладно, это все никому не интересно, настоящая жизнь у этой картинки началась, когда @makarovslava запостил ее в твиттер:

https://mobile.twitter.com/makarovslava/status/1359433507764916224

Просто поразительно, как люди там в комментариях яростно отстаивают свое убеждение в том, что постройка в Геленджике — это «дворец Путина». А всего-то стоило дрожащей рукой нарисовать на плане с сайта Навального несколько кривых линий :)

А разъясните мне про Ржевско-Вяземскую линию обороны

В общем, и «Ваньку-ротного» я читал, и поездил по этим краям (последний раз — не далее, чем в эти выходные) — но чем дальше, тем меньше понимаю суть Ржевско-Вяземской линии. Разбросанные буквально по лесам ДОТы, противотанковые рвы вдоль болот — при том, что немцы наступали преимущественно по дорогам, а их в тех краях не так много. В чем смысл строительства оборонительных сооружений в таких «диких» местах? В итоге же эта линия была прорвана, и обойдена по проходящим параллельно ей дорогам.

И еще насчет «средневековых ужасов»

Кажется, любители употреблять эти слова к месту и не к месту никогда не задумывались, что понятие «враг народа», концлагеря, тоталитарные режимы и все прочие подобные «радости» — это изобретение Нового и Новейшего Времени.

Чисто питерский пейзаж

Из комментариев к картинке:

— А где бандиты?
— Бандиты делом заняты, пасут проституток и собирают дань с барыг.