В продолжение поста о соотношении курса рубля в разное время.
http://www.fbk.ru/upload/images/consumer_goods_table.pdf
Приведено количество различных продуктов питания, которые можно было купить на 1 среднемесячную зарплату в 1990 и 2009 году. Хочу заметить, что водка подешевела вшестеро, мясо подорожало вдвое, а рыба — почти в 3 раза.
Далеко идущих выводов, подобно ![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
sg_karamurza, делать не буду.
У нас такого по телевизору не показывают. В общем, «Скандалы, интриги, расследования» как-то меркнут рядом с екатеринбургской «новостной» конторой «Телевизионное Агентство Урала«. Достаточно посмотреть на заголовки.
И это все выходит 5 раз в неделю по 60 минут.
Почти во всех обсуждениях пресловутого взлома почты этого известного персонажа за «аксиомку» принимается его исключительная честность — из чего обычно делается вывод, что Овального кто-то подставил с помощью искусно вставленных «левых» писем. Впечатление такое, что всякий, пишущий в ЖЖ и не стесняющийся назвать свой род занятий «блоггер» — кристалльно честный человек, просто не способный на что-то нехорошее.
А если приравнять честность Навального к честности любого другого российского околополитического деятеля — к нулю — то никакого когнитивного диссонанса его почта не вызывает. Обычный набор мелких пакостей за скромный прайс — вот и весь «герой борьбы с коррупцией».
Кстати, отдельно порадовала фразочка из статьи по ссылке:
Принципиальный вывод из переписки: являясь либералом, сотрудничая со структурами Госдепартамента США, работая с Марией Гайдар, Навальный разводит националистов. Дружба с Алексеем Беловым-Поткиным против коллег по цеху хорошо прослеживается в переписке.
Не кажется ли вам, что без потери смысла можно поменять местами либералов с националистами, а Машу Гайдар — с Беловым-Поткиным?
Читая художественную литературу — да хоть того же Чехова — регулярно натыкаешься на «дореволюционные» цены. Например, какой-нибудь купчик уговаривает другого купить револьвер за десять рублей — а сколько это «в сегодняшних ценах?»
В общем, пришлось выработать некий «обменный курс», который, в принципе, оказывается довольно реалистичным. Более того, вылезают некие интересные факты.
Итак, 1 рубль 1913 года — это примерно 1000 рублей «нынешними». Что интересно — пересчет по «потребительским ценам» и по цене серебра/золота дает примерно одинаковый результат.
Примерно тому же должен быть равен советский червонец 1924 года («сеятель») — но в качестве платежного средства он никогда не использовался, попытка ввести аналогичный царскому серебряный стандарт советского рубля провалилась. Соответственно, советский рубль 1924-1947 года (1/10 червонца из драгметалла) должен равняться 100 нынешним — но приведенные в той же Википедии цены 1947 года показывают, что реально в 1947 году 1 советский рубль равнялся 10-20 нынешним.
Рубль 1961-1991 года — примерно 100 нынешних, что подтверждается и последовательным «проходом» по деноминациям, и подсчетом стоимости «потребительской корзины» (официальные данные утверждают, что 1 советский рубль равен 89 с копейками нынешним).
Кстати, советский рубль 1961 года формально был обеспечен золотом — и был равен 0,987412 г золота. Сейчас 1 грамм золота стоит 1600 рублей. Царский же рубль «равнялся» 0,774234 г золота. А по «покупательной способности» советский рубль уступал царскому в 10 раз. Вот вам и советский «обеспеченный золотом» рубль.
Не будем останавливаться на всех ужасах начала 90-х, а перейдем сразу к 1995 году. По подсчетам жж-юзеров ser_stepanov и a_nalgin, 1 рубль 1995 года — это, держитесь за стул, 0,01 нынешнего. В общем, инфляция с 1991 по 1995 год составила 1 000 000% — еще не Зимбабве, но близко к этому.
Интересно рядом с этим выглядят данные по средним зарплатам. В 1913 году средняя зарплата составляла 24 рубля, то есть 24 000 нынешних. В 1947 году — 500-1000 рублей, то есть 5-10 тысяч нынешних (не забываем о том, что за два года до этого закончилась война). В 70-е годы — порядка 170 рублей, на нынешние — 17 000. А вот в 1995 году — аж 472 тысяч рублей, правда, в «современных» ценах цифра куда менее впечатляющая — всего 4720 рублей.
Задумайтесь: в 1995 году, в «благословенные ельцинские времена» средний россиянин жил хуже, чем в 1947 году! Можно сказать, что по воздействию на уровень жизни ельцинско-гайдаровские реформы оказались сравнимы с войной. Удивительно, что политики тех лет, вроде Немцова, ныне благополучно списанные со счетов на роль клоунов, и их сторонники, сочиняют тексты вроде вот такого:
http://greckk-k.livejournal.com/61498.html
Да, в нынешней России жизнь далеко «не сахар», цены на «потребительскую корзину» равны «общемировым» (по ссылке приведены американские), а доходы населения в разы меньше (средняя з/п в России — около 23 000 рублей в месяц, в США — 40 000 долларов в год, то есть в 4 раза больше) — но можно ли говорить об «астрономическом разрыве в размерах оплат труда»? По моему скромному мнению, «астрономическим» он был в 1995 году — в 20 раз! Правда, тогда говорить об этом было как-то не принято, модно было «выбирать сердцем».
В общем, как-то слабенько выглядит текст, озаглавленный «Ты всё ещё за Путина? — тогда читай и исцеляйся», если положить рядом табличку с ценами на 1995 год. Правда, если вдуматься — уровень 1913 или 1970 года — не бог весть какое достижение, но в сравнении с 1995 годом — расцветом «свободы и демократии» «путинский тоталитаризм» выглядит вполне приемлемо.