Шура Люберецкий

В китайском онлайн-сельпо продают вот такие складные стопочки:

Емкость стопочки составляет 185 миллилитров, что позволяет легко разлить поллитровку на троих. Все покупатели прекрасно понимают предназначение этого замечательного предмета, поэтому солидарны в выставлении наивысших оценок. Все, кроме тупых американских подростков, возмущенных тем, что емкость стопочки втрое меньше емкости стакана Кака-Колы:

I can not find any positive property in this Stainless Steel Retractable Travelers Cup Keychain. The Stainless Steel Retractable Travelers Cup is very small. I think you will have to fill it 3 times to get the amount of water in a regular glass. I do not think it will be comfortable to use it. The case is hard to open and to close. Children will not be able to open or close this Stainless Steel Retractable Travelers Cup. The edges are too sharp. I will not use this Stainless Steel Retractable Travelers Cup. I throw mine to the trash. Do not buy this cup. It is useless cup.

До них не доходит, что “стаканчик” не предназначен ни для воды, ни для тупых слабосильных американских детей.

Всем остальным – бегом в лабаз, брать по три (со скидкой 80 центов)!

Надо отказаться от порочной практики изучения, например, на первом курсе исторического факультета, древней истории. В самом деле, кому сегодня нужны все эти древние персы, греки и римляне? Зато огуманитаривание межушного нервного узла тесно связано именно с этим.

Как известно, лучше всего запоминается то, что было изучено раньше. Соответственно, для среднестатистического гуманитария древняя история – это свое, родное, и все события он сравнивает именно с разнообразными древними примерами – Ассирией, Египтом, Персией, Грецией, Римом, Византией и прочими давно забытыми государствами. При этом “знание” древней истории полностью отключает моск.

За примерами не надо далеко ходить. Например, у В. Семенова в его мемуарах о Русско-японской войне есть вот такой комментарий о гуманитариях и их понимании Цусимского сражения:

Стыдно сказать, но «из песни слова не выкинешь», почти через два года после боя при Цусиме мне пришлось слышать, как на заседании одного почтенного общества один почтенный лектор сравнивал этот бой с Саламинским сражением (!), искренне убежденный, что и он происходил в «узкости», куда корабли нашей эскадры «втягивались один за другим» (!), тогда как неприятель пользовался полной свободой маневрирования… О, милые соотечественники! кто вас до такой степени одурачил, что вам даже в голову не приходит справиться с картой и прикинуть расстояние циркулем?

“Жызнь двынаццати цезарей”, нах. vanchez привет.

Кстати, раз на то пошло. А кто из читающих мой бложик историков и вообще гуманитариев наиболее точно прикинет “на пальцах”, без помощи гуглей и википедий, ширину Цусимского пролива? Вот карта, масштаб не указываю специально.

Надеюсь, пролив найдут даже гуманитарии

http://dix-medvedoux.livejournal.com/129496.html

Электрическая стимуляция нервных окончаний, да. Наверное, лучше уж стразу так: