«Квартирный вопрос»

Вчерашняя сентенция про то, что владелицы дизайн-студий — это любовницы богатых папиков, принадлежит, разумеется, не мне. К сожалению, я так и не нашел места, откуда почерпнул эту мысль. Кажется, там ругали передачу «Квартирный вопрос». Я нашел очень сходное мнение, но, к сожалению, про дизайнерш и их папиков там ни слова.

Я посмотрела всего несколько выпусков, после чего бросила это вредное занятие, но и то успела увидеть много интересного. Скажите, уважаемые хозяйки, вы бы хотели, чтобы газовую плиту вам креативно и оригинально отделали выпуклым рельефным узором из масляной краски? Нет? А что такое? Ах, вы на ней еще и готовить собираетесь?!.. А зачем на кухне огромный бархатный абажур размером с ванну? Коптить его? А вы газ не зажигайте, он и не закоптится. А холодильник в меху не желаете? Это ж так креативно!

В жилых комнатах тоже много дивного устраивают. Как правило, оттуда выкидывают все полки, книжные шкафы и прочие вместилища. Да и платяные шкафы тоже убрать. Это немодно, банально и неинтересно. Вы спрашиваете, куда девать книги и одежду? Отойдите, не мешайте работе дизайнерской мысли…

Затем красят все в цвета павианьего зада, и на дико-розовые стены вешают десяток стеклянных полочек на тонких палочках. На полочках расставляют сухие букеты, сделанные по всем правилам икебаны (пыль собирать), в центре комнаты делают барную стойку из пластика цвета испуганной мыши, и устанавливают по центру кожаные диваны «мечта секретарши босса». Ко всему этому ар-нуво прибавьте бордельные бархатные шторы с золотыми кистями, и живите счастливо.

Не верите? А в то, что они чете пенсионеров возраста хорошо за 70 сделали черную спальню и на потолке зеркало, поверите? А в комнате девочки-школьницы оторвали «дезигн под Алису в Зазеркалье», для чего все ее книги, тетради и игрушки сложили в огромный кованый сундук (очень удобно ей будет!), а у диванчика вместо подлокотников в стены вбили два чугунных бруса с фигурным литьем…

Да если б еще хорошо делали – мы ж не видим, что там бывает потом. А вот любимая народом артистка Ирина Муравьева купилась на рекламу, и ей сделали креативчик, в котором на второй день перегорела вся проводка, а на третий выяснилось, что газ нельзя включать, потому что вся техника безопасности пошла под откос. Теперь она судится с ними, чтобы ей сделали обратно все как было…

Мне стало интересно, что же такое сделали любимой народом артистке? К счастью, на сайте передачи имеется архив всех «переделок», и на это чудо можно посмотреть. Кроме того, нашлась заметка про кухню Муравьевой, где описывается все злоключения артистки. Особенно порадовало вот что:

Ирина Вадимовна высказала единственное свое пожелание — сделать помещение в русском стиле и непременно с уютным камином.

Где на виртуальном туре можно увидеть «русский стиль» — я не знаю. Видимо, только в уголке на наборе фотографий под названием «Было» — там стоит старый шкаф, а наверху — несколько самоваров. Не понимаю я, зачем перенесли раковину и плиту — это довольно сложное мероприятие, а главное — именно из-за этого и начались проблемы. Впрочем, вопросы подводки газа дизайнеров никогда не волновали.

Вообще, наше телевидение производит странное впечатление. Юристы смеются при просмотре передач типа «Час суда» (и плачут, когда к ним приходят насмотревшиеся этого «часа туда» клиенты). Бандиты не могут сдержать смех, когда показывают сериалы про бандитов, менты — про ментов. Возвращаясь к теме ремонта, не могу не вспомнить своего соседа по больничной палате Николая, который рассказывал всякие занятные истории из жизни отделочника. Встречаются иногда клиенты, которые смотрят передачу «Школа ремонта» по ТНТ. В этой передаче немалые отделочные работы (от штукатурки стен до поклейки обоев) делаются за 72 часа. Клиенты искренне считают, что любой ремонт можно сделать за трое суток и искренне удивляются, когда им говорят, что 72 часа — это 9 дней. Я не говорю о том, что за эти трое суток еле-еле успевает высохнуть штукатурка, а наспех поклеенные на нее обои вскоре начнут отваливаться.

Интересно, что по первой ссылке очень хвалят канадскую передачу Mission Organization. К сожалению, я ее не смотрел, зато имел удовольствие лицезреть БиБиСишную Cash in the Attic в компании с экспертом одного аукционного дома. Смысл передачи — очень простой. В «обычном английском доме» ведущие совместно с хозяевами собирают всякий старый хлам, а затем продают его на антикварном аукционе. Никакой «вопиющей лажи» эксперт не углядел, просто отметил некоторую разницу в оценке некоторых предметов.

Правильное ли у меня создается впечатление, что в импортных телепередачах всякой лажи меньше?

Кадиллак против Пежо

«В случае столкновения с препятствием массой от 1 до 2 тонн Баржу приходится ебнуть кувалдой и заново красить. Опционально — похоронить экипаж и продать машину следующему».

А вот еще мысленный эксперимент

Если взять карту России, ткнуть пальцем в произвольно выбранный субъект Федерации и спросить первого попавшегося по пути ЖЖ-юзера: «А кто у нас тут губернатор?», то готов поспорить, что большинство блоггеров вообще не представляют, что за область им показывают и кто в этой области руководит. Если сказать название — то, скорее всего, лидерами по узнаваемости в ЖЖ станут «активные блоггеры» [info]belyh и [info]chirkunov. Про последнего мне и хочется поговорить, но для начала — прошедший в начале июля сюжет телеканала «Россия»:

Оказывается, большая красная буква «П» — это не выполненный Артемием Лебедевым шедевр современного искусства, а шедевр коррупции в исполнении Олега Чиркунова! Трудно представить более мозгосносящий факт для отечественного блоггера. Кроме того, такой хороший в интернетах Чиркунов оказался обычным российским губернатором — с оформленным на членов семьи бизнесом, «странными» тратами бюджетных средств на всякое «развитие дизайна» и прочими мелкими грешками. В общем, комедия Гоголя «Ревизор».

Интересно в этом контексте выглядит «развитие дизайна». Когда я слышу слово «дизайн», моя рука тянется к пистолету :) Говорят, что большинство отечественных «дизайн-студий» — это говноконторки, созданные «крутыми бизнесменами» для своих жен и любовниц. Вроде и баба при деле, и обнально-отмывочная контора есть. Деньги все равно «берутся из тумбочки», но при этом возникает чувство причастности к «большому искусству» какого-нибудь интерьерного или ландшафтного дизайна. На выходе получаются примерно такие «произведения»:

govnodesign

Сергей Елин, например, насчитал на фото 16 грубых ошибок. Кроме того, можно смотреть по выходным программы НТВ типа «Квартирного вопроса», где тетки-дизайнеры (любовницы богатых папиков) реализуют свои буйные фантазии, типа «выкрасить потолок в фиолетовый цвет».

Пресловутая «Студия Лебедева», по большому счету, занимается чем-то очень похожим. Все знают, что «дизайн» — это очень дорого, всем известно, что студия Лебедева — «самая-самая» в России, и по большому счету, никто никогда не докопается, сколько откачено и распилено на всех этих «фирменных стилях» Газпрома или ВТБ. Пресловутый «Логотип Перми», по мнению корреспондентов «России» — это вопиющий пример растраты государственных средств.

Разумеется, что великий борец с распилами Навальный на поддержавшего его 25 тысячами рублей Чиркунова никогда не наезжал. Во всяком случае, поиск по фамилиям «Навальный» и «Чиркунов» в Яндексе выдает статьи с заголовками типа «Пермского губернатора Чиркунова, который поддержал Навального, атаковали «по-лужковски». Он отбивается в блоге» — после чего хочется спросить: «А кто такой Навальный и почему его надо/не надо поддерживать». А как мне кажется, наехать есть за что — хоть за дизайн, хоть за упомянутые в репортаже супермаркеты «Семья».

Так вот, на какой стороне вы будете в чисто гипотетическом конфликте Навального против Чиркунова вместе с Лебедевым? Я специально говорю «чисто гипотетическом», потому что стороны конфликта, фактически, находятся в положении «кукушка хвалит петуха». Будете ли вы обвинять студию Лебедева в участии в коррупционных схемах или наоборот, придет «прозрение», что Навальный катит бочку на совершенно правильные и нужные вещи?

Правда, интересно все это будет лишь отечественным ЖЖ-юзерам — а как известно, страшно узок их круг и страшно далеки они от народа.

Про американскую полицию

Это США, несущие свет демократии всему миру:

Пьяная баба за рулем отказывается выходить из машины, менты пару раз ее предупреждают «You gonna get tased», а при неподчинении дальнейшим требованиям (произнесенным всего лишь дважды) — лупят тазером (это типа электрошокера, только выстреливающего электроды на расстояние до 10 метров). Обратите внимание, что коп сначала дважды приказывает что-то сделать, а вместо третьего раза имеет полное право применить силу.

А это — тоталитарная Белоруссия:

Ситуация примерно похожа — пьяная тетка выпендривается перед белорусской милицией и отказывается выходить из машины. Вопли «Я россиянка!!!» можно сравнить разве что с поведением приехавшего к папуасам представителя Высокоразвитой Цивилизации.

Видео — по на водке [info]szhaman.