Архив 2 сентября 2011

“Квартирный вопрос”

Вчерашняя сентенция про то, что владелицы дизайн-студий – это любовницы богатых папиков, принадлежит, разумеется, не мне. К сожалению, я так и не нашел места, откуда почерпнул эту мысль. Кажется, там ругали передачу “Квартирный вопрос”. Я нашел очень сходное мнение, но, к сожалению, про дизайнерш и их папиков там ни слова.

Я посмотрела всего несколько выпусков, после чего бросила это вредное занятие, но и то успела увидеть много интересного. Скажите, уважаемые хозяйки, вы бы хотели, чтобы газовую плиту вам креативно и оригинально отделали выпуклым рельефным узором из масляной краски? Нет? А что такое? Ах, вы на ней еще и готовить собираетесь?!.. А зачем на кухне огромный бархатный абажур размером с ванну? Коптить его? А вы газ не зажигайте, он и не закоптится. А холодильник в меху не желаете? Это ж так креативно!

В жилых комнатах тоже много дивного устраивают. Как правило, оттуда выкидывают все полки, книжные шкафы и прочие вместилища. Да и платяные шкафы тоже убрать. Это немодно, банально и неинтересно. Вы спрашиваете, куда девать книги и одежду? Отойдите, не мешайте работе дизайнерской мысли…

Затем красят все в цвета павианьего зада, и на дико-розовые стены вешают десяток стеклянных полочек на тонких палочках. На полочках расставляют сухие букеты, сделанные по всем правилам икебаны (пыль собирать), в центре комнаты делают барную стойку из пластика цвета испуганной мыши, и устанавливают по центру кожаные диваны «мечта секретарши босса». Ко всему этому ар-нуво прибавьте бордельные бархатные шторы с золотыми кистями, и живите счастливо.

Не верите? А в то, что они чете пенсионеров возраста хорошо за 70 сделали черную спальню и на потолке зеркало, поверите? А в комнате девочки-школьницы оторвали «дезигн под Алису в Зазеркалье», для чего все ее книги, тетради и игрушки сложили в огромный кованый сундук (очень удобно ей будет!), а у диванчика вместо подлокотников в стены вбили два чугунных бруса с фигурным литьем…

Да если б еще хорошо делали – мы ж не видим, что там бывает потом. А вот любимая народом артистка Ирина Муравьева купилась на рекламу, и ей сделали креативчик, в котором на второй день перегорела вся проводка, а на третий выяснилось, что газ нельзя включать, потому что вся техника безопасности пошла под откос. Теперь она судится с ними, чтобы ей сделали обратно все как было…

Мне стало интересно, что же такое сделали любимой народом артистке? К счастью, на сайте передачи имеется архив всех “переделок”, и на это чудо можно посмотреть. Кроме того, нашлась заметка про кухню Муравьевой, где описывается все злоключения артистки. Особенно порадовало вот что:

Ирина Вадимовна высказала единственное свое пожелание – сделать помещение в русском стиле и непременно с уютным камином.

Где на виртуальном туре можно увидеть “русский стиль” – я не знаю. Видимо, только в уголке на наборе фотографий под названием “Было” – там стоит старый шкаф, а наверху – несколько самоваров. Не понимаю я, зачем перенесли раковину и плиту – это довольно сложное мероприятие, а главное – именно из-за этого и начались проблемы. Впрочем, вопросы подводки газа дизайнеров никогда не волновали.

Вообще, наше телевидение производит странное впечатление. Юристы смеются при просмотре передач типа “Час суда” (и плачут, когда к ним приходят насмотревшиеся этого “часа туда” клиенты). Бандиты не могут сдержать смех, когда показывают сериалы про бандитов, менты – про ментов. Возвращаясь к теме ремонта, не могу не вспомнить своего соседа по больничной палате Николая, который рассказывал всякие занятные истории из жизни отделочника. Встречаются иногда клиенты, которые смотрят передачу “Школа ремонта” по ТНТ. В этой передаче немалые отделочные работы (от штукатурки стен до поклейки обоев) делаются за 72 часа. Клиенты искренне считают, что любой ремонт можно сделать за трое суток и искренне удивляются, когда им говорят, что 72 часа – это 9 дней. Я не говорю о том, что за эти трое суток еле-еле успевает высохнуть штукатурка, а наспех поклеенные на нее обои вскоре начнут отваливаться.

Интересно, что по первой ссылке очень хвалят канадскую передачу Mission Organization. К сожалению, я ее не смотрел, зато имел удовольствие лицезреть БиБиСишную Cash in the Attic в компании с экспертом одного аукционного дома. Смысл передачи – очень простой. В “обычном английском доме” ведущие совместно с хозяевами собирают всякий старый хлам, а затем продают его на антикварном аукционе. Никакой “вопиющей лажи” эксперт не углядел, просто отметил некоторую разницу в оценке некоторых предметов.

Правильное ли у меня создается впечатление, что в импортных телепередачах всякой лажи меньше?