Архив 5 сентября 2011

Марксистская теория заговора

Так как дискуссия с dsa достигла лимита вложенности комментариев, предлагаю продолжить здесь.

Итак, мой оппонент утверждает, что в нынешних российских реалиях (мы оба рассматриваем их с точки зрения марксизма, что уже хорошо) некий “клан Толстых” (под этим, видимо, разумеются, в частности, Татьяна Толстая и Артемий Лебедев) являются представителями “господствующего класса”. На предложение охарактеризовать роль представителей сего клана с точки зрения учения об общественном разделении труда и производственных отношениях опппонент смутился и сообщил, что затрудняется назвать этих представителей. Причисление Толстых к “господствующему классу”, видимо, произошло на основании того, что они “пережили всех царей и всех генсеков и всех президентов”.

Так вот, описываемая в предыдущем абзаце система, позволяющая клану Толстых принадлежать к господствующему классу, обычно имеет место при феодализме. Сейчас же у нас, скорее всего, капиталистический строй, при которым, по Марксу, отношение к господствующему классу определяется наличием частной собственности на средства производства и эксплуатацией наемного труда.

Я не спорю с тем, что отдельные представители вездесущего и всемогущего клана Толстых владеют некоторым количеством Apple Macintosh и эксплуатируют несчастных дезигнеров. Но можно ли сравнивать представителя средней буржуазии (все по Марксу, все по Марксу) А. Лебедева с крупной буржуазией в лице, скажем, олигарха Прохорова? Очевидно, что российское государство, как “аппарат угнетения”, действует в интересах пресловутых “олигархов” – то есть, если следовать Ленину и его работе “Империализм, как высшая стадия капитализма” – находится на империалистической стадии развития.

Вопрос такой: близки ли интересы средней и мелкой буржуазии к интересам финансовой олигархии? Мне кажется, что нет, а по многим принципиальным вопросам – явно противоречат. И вот теперь мне интересно: как вписать интересы клана Толстых (представителей которого, насколько мне известно, среди “олигархов” нет) в интересы наших нефтегазовых магнатов?