Облом подкрался незаметно

В общем, сегодня я могу окончательно раскрыть вопрос о dream car, которым я парил мозг общественности последнюю неделю. Кто-то уже догадался, кому-то я рассказал в частном порядке, осталось рассказать на страницах бложика.

К сожалению, рассказ получится далеко не такой, какой я задумывал — начинающийся с поездки в Нижний Новгород на «Сапсане» и заканчивающийся триумфальным возвращением в Люберцы на свежекупленном автомобиле. Все вышло гораздо менее интересно — машину сегодня купил кто-то другой, пока я смотрел расписание поездов Москва-Нижний Новгород (ехать собирался в субботу). Зато сейчас я могу свободно рассказать, что же мне так хотелось, не опасаясь «спалить» заманчивое объявление (владельцы так пораскидали его по интернетам, что оно непременно вылезало на запрос «ГАЗ-3111 с двигателем Toyota»).

3111

А хотелось мне купить одну из самых редкостных нашемарок — «Волгу» ГАЗ-3111, да еще и в «губернаторском» исполнении. Заключается оно в засунутом под немалый «волговский» капот шестицилиндровом двигателе Toyota 5VZ-FE мощностью в 185 сил, тойотовской же АКПП и кожаном салоне — «как в дорогих иномарках«.

3111salon

Правда, и в дефолтной комплектации 3111 — далеко не «баржа». В 2001 году ГАЗ возлагал на эту модель большие надежды, рассчитывая начать с нее модернизацию всего семейства своих моделей. Продержавшиеся на конвейере без особых изменений с 70-х годов «потомки» ГАЗ-24 выглядели в новом тысячелетии, мягко говоря, неконкурентоспособно. Спасать ситуацию одними только рестайлингами было нельзя (как и оказалось впоследствии, спасибо Дерипаске), перспективная ГАЗ-3105 оказалась слишком дорогой для последефолтной России, поэтому началась разработка проекта глубокой модернизации «Волги». Был разработан совершенно новый кузов, полностью переделана передняя подвеска — вместо шкворней появились шаровые опоры, подготовлен вариант замены рессорной задней подвески на многорычажную, кажется, впервые в отечественном автопроме в базовую комплектацию была включена АБС и даже началась подготовка к производству — завод закупил современные сварочную и окрасочную линии, а первые «одиннадцатые», собранные практически вручную, приступили к испытаниям.

3111putin

По доброй традиции нашего автопрома, новинку показали первым лицам. Говорят, что даже завелась и ездила. Это вам не какая-нибудь там Lada Granta, или, прости Господи, ё-мобиль. Всего было изготовлено 415 автомобилей, часть из них осталась на заводе, а часть — раздали для эксплуатации «под присмотром» в госорганизации. 30 машин были оснащены импортными двигателями, по хорошей ГАЗовской традиции изготовления «догонялок». Занималась этим некая фирма «Техносервис», традиционно вкорячивающая мощные импортные «движки» в «Волги». Впрочем, особого ума для этого не надо — под капот любой из «Волг» с легкостью влезают даже V8.

Кроме того, «Техносервис» занимался доработкой «Волг» для администрации Нижнего Новгорода — вкорячивал в них кожаный салон, кондиционер и прочую муть. Вот и [info]vanchez углядел на прошлой неделе объявление о продаже такой машины, явно списанной из «губернаторского» гаража. Большая машина, кожаный салон и дурь в 185 сил под капотом, да еще и по цене Логана вызывают один эффект — «надо брать»!

Впрочем, про эти машины ходили нехорошие слухи. Ясно, что все 424 (9 машин было собрано из кузовов уже после прекращения производства) ГАЗ-3111 состоят на учете не только в ГАИ. Приблизительно о трети из них «известно практически все», а в Москве ежегодно проходит съезд счастливых баржеводов. Говорили, что в нижегородской администрации темно-зеленую «Волгу» с тойотовским двигателем укатали до состояния помойки (правда, потом выяснилось, что салон у нее черный), а несколько машин эксплуатировалось без документов. Вообще, с документами на многие ГАЗ-3111 возникают сложности. Известно, что два автомобиля в ПТС записаны, как ГАЗ-24-10 выпуска 1990 года (иначе их не списывали), известно, что предназначенные для испытаний машины с завода вообще не получали ПТС и затем оформлялись разными «окольными путями» — так что прыгать в «Сапсан» и мчаться в Нижний не хотелось как минимум до тех пор, пока не выяснятся все непонятки с документами.

Пока мы переписывались с владельцем по электропочте, кто-то более шустрый «перехватил» машину и сегодня укатил на ней в неизвестном направлении. Что же, пожелаем ему удачи.

PS А копить на эту машину я начал с декабря 2001, когда увидел ее в «Авторевю«.

Чем дальше в лес, тем больше дров

Похоже, что с пресловутым dream car (если бы не dream, то я бы уже плюнул и пошел искать другие варианты) все не так гладко. Во вписанном в ПТС номере кузова допущена ошибка в одной (!) букве — вместо «правильного» номера ****0010000*** (звездочки стоят вместо «содержательных» цифр) записан ****00Y0000***. Налицо ошибка ГИБДДшников, не разобравших цифру. Отзвонился владельцу, сообщил о проблеме.

Насколько я понимаю, владелец автомобиля в таком случае может попытаться обратиться в ГИБДД и получить новый ПТС с исправленными данными. Правда, немного не понимаю, почему никто не озаботился правильными данными сразу. В общем, покупка машины пока откладывается.

UPD Оказывается, система обозначений завода на рубеже 2000-х была устроена следующим образом — первые 6 цифр — номер модели, затем буква — код модельного года, затем — собственно номер кузова. Код модельного года — следущий: X — 1999 год, Y — 2000 год, 1 — 2001 год, 2 — 2002 и так далее. Большинство кузовов указанной модели были изготовлены в 2000 и 2001 году, но почему-то в расшифровке номера кузова никто не упомянул, что на 7 позиции могут стоят Y и 1.

PS Если кто узнал, что за dream car имеется в виду — не надо мне об этом с радостью сообщать или постить линки на объявления. Может, я еще со школьных завтраков на такую машину начал копить :)

Про персональные данные

Почитал немного о мошенничествах, связанных с перепродажей ничего не подозревающим лохам гражданам кредитных или залоговых автомобилей. Немного ознакомился со сложностями, возникающими при постановке на учет автомобиля с дубликатом ПТС (особенно в том случае, если это праворульный «конструктор» или что-то в этом роде). Мой случай тоже может оказаться похожим (несмотря на то, что машина — «нашемарка», руль поставлен правильно и вообще, в свое время одобрено Путиным).

Так вот, в чем основная сложность для обычного некоррумпированного и законопослушного частного лица, желающего приобрести машину без геморроя? Кто-то когда-то придумал, что база данных, содержащая в себе сведения о регистрации автомобилей должна охраняться примерно так же, как Военная тайна из сказки про Мальчиша-Кибальчиша, чтобы никогда ни один буржуин не узнал, чего русские не придумают, чтобы дороги не строить. Кто-то считает, что знания о том, на кого зарегистрирован тот или иной автомобиль, пригодятся мошенникам. На радиорынках регулярно проводятся рейды милиции по выявлению и пресечению торговли пресловутыми «базами данных» и изъятию свежих компьютерных игр.

А вот я по здравом размышлении, считаю, что [info]infowatch был прав, когда написал следующее:

Приплыла тут по поисковой подписке статья из «Los Angeles Times», где иностранный корреспондент пытается накопать чернухи на российскую суверенную демократию. Как раз по поводу утечек. Речь идёт о покупке баз данных на Савёловском рынке. Рисуя, как ему кажется, картину страшного тоталитарного государства, изъеденного коррупцией, злобный клеветник, сам того не желая, показывает картину истинно демократической открытости.

Не о такой ли гласности мечтали горбачёвские реформаторы?

Если подойти строго логически, то утечка почти всех перечисленных в статье данных не нанесла материального ущерба. Более того, в классическом либеральном обществе эта информация просто обязана быть открытой. Вот что там перечислено:

<…>
— базы по регистрации автомобилей
<…>

Нет, конечно, есть некая процедура запроса информации в ГИБДД — но она производится только по заявлению владельца автомобиля в том подразделении, которое ставило автомобиль на учет. Владельцу это нафиг не надо, а вот покупателю автомобиля — гораздо интереснее.

Вторая часть марлезонского балета

Более-менее уяснил для себя процедуру оформления купли-продажи автомобиля. Но в процессе переговоров с продавцом обнаружилось одно неприятное обстоятельство — а именно, отсутствие оригинала ПТС. Имеется только бумажка с надписью «дубликат», оформленная 01.09.2011 (в день снятия автомобиля с учета), в которой прописано, что Такой-то Такойтович является владельцем данного автомобиля на основании договора купли-продажи (нотариально заверенного) от 07.05.2008 года. Автомобиль снят с учета 01.09.2011, тот же день является и датой выдачи документа.

В графе «Особые отметки» приведен следующий текст:

01.09.2011
СНЯТ С УЧ. ДЛЯ ОТЧУЖДЕНИЯ
ГОС. НОМЕРА И СРТС СДАНЫ
ВЫДАН ТРАНЗИТ АБ123В45
ДО 21.09.2011г. ПТС ВЗАМЕН
45Г678901 ОТ 15.02.2001
(тут наименование выдавшего бумажку отдела ГИБДД)

Дочка владельца (с которой ведутся все переговоры) написала, что ПТС был потерян. Это несколько настораживает — обычно ПТС «теряется» у автомобилей, находящихся в залоге. Остальные варианты, например, скрывают время нахождения автомобиля в России, меня не пугают.

Вопросы: 1) Может, я зря волнуюсь? Может ли оказаться в залоге автомобиль восьмилетней давности?

2) Сколько гемора меня ожидает при постановке автомобиля на учет?
2a) Что делать, если окажется, что машину поставить на учет нельзя (к сожалению, этот вариант может оказаться реален — например, есть странности в номере кузова)?

3) Наконец, можно ли обезопасить себя от прихода желающих отобрать машину судебных приставов или других крепких ребят с утюгом и паяльником? Дробовик не предлагать.

Автомобильно-юридическое

Как известно, «Каждый, у кого нет машины, мечтает ее купить. Каждый, у кого есть машина, мечтает ее продать. И не делает это лишь потому, что продав, останется без машины.» Нетрудно догадаться, что отношусь я к первой категории и страстно мечтаю купить пожирающее бензин, масло и деньги чудовище, отравлять воздух выхлопом и окончательно првратиться в ездюка.

Так вот, на одном из сайтов я обнаружил ржавый рыдван своей мечты. От покупки сего автохлама меня отделяет только то, что территориально мы находимся далеко друг от друга, и даже в разных субъектах Федерации. Соответственно, постановка этого чуда на учет может оказаться довольно непроста.

Если вкратце, ситуация такая — автохлам находится за стопиццот километров от меня. Предыдущий владелец уже снял машину с учета и хочет ее быстро продать. Как я понял из чтения интернетов, сие священнодействие осуществляется в специальных конторах, имеющих благословение от ГИБДД. При этом составляется счет-справка, оформляется (?) временный (?) ПТС и выдаются транзитные номера сроком на 21 день. За это время нужно пригнать (или притащить на веревке) самобеглую повозку на место постоянной регистрации, пойти в местное МРЭО и уже там оформить документы.

Так вот, есть вопрос: где лучше оформлять покупку авто: по месту ее прошлой или будущей регистрации? Предположим, что возможность приехать в Москву у продавца есть.

Марксистская теория заговора

Так как дискуссия с dsa достигла лимита вложенности комментариев, предлагаю продолжить здесь.

Итак, мой оппонент утверждает, что в нынешних российских реалиях (мы оба рассматриваем их с точки зрения марксизма, что уже хорошо) некий «клан Толстых» (под этим, видимо, разумеются, в частности, Татьяна Толстая и Артемий Лебедев) являются представителями «господствующего класса». На предложение охарактеризовать роль представителей сего клана с точки зрения учения об общественном разделении труда и производственных отношениях опппонент смутился и сообщил, что затрудняется назвать этих представителей. Причисление Толстых к «господствующему классу», видимо, произошло на основании того, что они «пережили всех царей и всех генсеков и всех президентов».

Так вот, описываемая в предыдущем абзаце система, позволяющая клану Толстых принадлежать к господствующему классу, обычно имеет место при феодализме. Сейчас же у нас, скорее всего, капиталистический строй, при которым, по Марксу, отношение к господствующему классу определяется наличием частной собственности на средства производства и эксплуатацией наемного труда.

Я не спорю с тем, что отдельные представители вездесущего и всемогущего клана Толстых владеют некоторым количеством Apple Macintosh и эксплуатируют несчастных дезигнеров. Но можно ли сравнивать представителя средней буржуазии (все по Марксу, все по Марксу) А. Лебедева с крупной буржуазией в лице, скажем, олигарха Прохорова? Очевидно, что российское государство, как «аппарат угнетения», действует в интересах пресловутых «олигархов» — то есть, если следовать Ленину и его работе «Империализм, как высшая стадия капитализма» — находится на империалистической стадии развития.

Вопрос такой: близки ли интересы средней и мелкой буржуазии к интересам финансовой олигархии? Мне кажется, что нет, а по многим принципиальным вопросам — явно противоречат. И вот теперь мне интересно: как вписать интересы клана Толстых (представителей которого, насколько мне известно, среди «олигархов» нет) в интересы наших нефтегазовых магнатов?

Что нам стоит дом построить?

«Нарисуем — будем жить» — наверное, так отвечают на этот вопрос и многочисленные дизайнеры, и немногочисленные изобретатели. О творчестве первых все уже наслышаны, поговорим о вторых.

Собственно, «изобретатели», как массовое явление, повылезали в конце 80-х. Массовыми тиражами издавались книжки с популяризацией ТРИЗ, еще не окончательно сдохшие журналы «Наука и жизнь» и «Техника — молодежи» печатали статьи с чертежами складных мотороллеров и гибридов лодки с раскладушкой, в общем, массовое техническое творчество цвело буйным цветом.

Не обошли изобретатели и жилищный вопрос. Как раз ослаб контроль за тем, что граждане возводят на своих фазендах, и мало-помалу в той же «Науке и жизни» на цветных вкладках стали рисовать проекты разнообразных загородных домов с претензией на «капитальность».

Надо сказать, что проекты эти были противоречивыми. Да, они были больше «садовых домиков» и по метражу приближались к двухкомнатной квартире. С другой стороны, и американский опыт (как страны с большими традициями частного домовладения), так и современные российские подсчеты говорят о том, что нормальный загородный дом — это минимум 150 метров.

Кстати, как раз в это время один из знакомых отца решил строить в Твери собственный «коттедж». Правда, он был знаком с жизнью в «частном секторе» и с самого начала решил строить, как тогда казалось (а жили все в основном в пятиэтажках), громадные хоромы в два с половиной этажа и площадью целых 250 метров. Надо сказать, что ему очень повезло со стройматериалами — под строительство он взял в банке ссуду, разумеется, немалую даже по тем временам (а шел тогда 1990 год). Кирпич он купил, а тут как раз грянули реформы. У кого сгорели вклады, а кто отдал ссуду с одной получки.

В общем, вернемся к изобретателям. Немалое количество тогдашних проектов были, как сейчас модно говорить, «инновационными». Рисовали их разнообразные кандидаты технических наук, в основном незнакомые с разными строительными тонкостями (типа того, как по СНиПам рассчитываются теплопотери через стены). Это не мешало им реализовывать некоторые свои идеи. Например, очень привлекала их «модульность» и «унифицированность». Казалось, что кирпичные стены — это сложно, дорого и несовременно. По ТРИЗ, «оптимальными» выглядели какие-нибудь сборно-щитовые конструкции, например, наполненный утеплителем деревянный каркас.

Маленькое отступление: сборно-щитовые дома действительно строят, например, в США — но из-за меньших требований к утеплению стен. Современные российские СНиПы требуют, чтобы стена была этаким бутербродом — кирпич-утеплитель-кирпич (или какой-нибудь пеноблок, разницы нет). У нас иногда зима бывает, знаете ли.

Отступление номер два: вообще, по ТРИЗ оптимальнее всего бетонные блоки — и я даже знаю, где можно увидеть коттеджи из железобетонных конструкций. Записывайте (для москвичей и гостей столицы): едете до станции метро Выхино, садитесь на 177 или 184 автобус и доезжаете до остановки «Коттеджи». Когда застраивался микрорайон «Жулебино», в качестве эксперимента был построен квартал «сдвоенных» двухэтажных коттеджей («блокированного типа») по типовому проекту. Сейчас многие из них значительно перестроены, но кое-где еще остались эти бетонные домики в своем первоначальном виде.

Похоже, с отступлениями пора завязывать, да и экскурс в историю, видимо, уже порядком поднадоел. В 90-е большинству изобретателей внезапно стало не до «модульных» и «унифицированных» домов, так что это поветрие прекратилось. На смену им пришли архитекторы, которые тоже представляли себя приплывшими к диким папуасам представителями развитой цивилизации и рвались нести дикарям свет разума в виде домов в канадском, английском, французском и даже, наверное, японском — только не из рисовой бумаги, а из ватмана — стиле. Дикари до этого, видимо, жили в вигвамах и кутались в шкуры.

Правда, изобретатели остались и иногда даже вылезают на поверхность. Например, на днях в ЖЖ [info]gogi03 я увидел «проект«, чем-то напоминающий рисунки из «Науки и жизни».

yurta

Из описания на сайте:

Высокие показатели теплоемкости, наряду с эффективной системой вентиляции внутреннего пространства, позволяют реализовать в наших домах идею энергоэффективного дома.

В настоящее время растут цены на энергоносители и, как следствие, растет цена на электричество и тепло. Вопрос эксплуатационных затрат на жилье стоит достаточно остро.

Достигается снижение потребления энергии в первую очередь за счет уменьшения теплопотерь здания. Архитектурная концепция пассивного дома базируется на принципах: компактности, качественного и максимально эффективного утепления, отсутствия мостиков холода в материалах и узлах примыканий, правильной геометрии здания, зонировании (ориентации по сторонам света). Из активных методов в пассивном доме обязательным является использование системы приточно-вытяжной вентиляции с рекуперацией.

Речь идет, видимо, о доме для круглогодичного проживания, раз речь заходит об энергоэффективности. Если уж зашла речь о сбережении энергии, то первым делом надо было бы подсократить площадь остекления. Окна «от пола до потолка» — невероятно красиво, но не в случае, когда разговор заходит о теплопотерях.

Идея строительства «из Lego», то есть из готовых модулей, казалось бы, очень красивая, но давайте посмотрим, что же предлагается в качестве «максимальной комплектации». Речь идет о 120 квадратных метрах. Нас не обманывают — давайте посчитаем.

yurta_plan

Итак, на первом этаже, согласно плану, имеем: крыльцо, 11 м2, прихожую, 7,3 м2, гостинную, 15 м2, кухню-столовую, 11 м2, санузел, 4 м2, бойлерную, 3,5 м2, спальню, 15 м2 и террасу, 11 м2. На втором этаже (план его отсутсвует), видимо, располагается спальня (над прихожей и гостинной) площадью 22,3 м2 и балкон над кухней — 11 м2. Итого получаем 111 м2 — чуть-чуть не дотянули до обещанных 120. Реально же площадь жилых помещений не очень большая, да и их количество может показаться достаточным лишь тому, кто всегда жил в коммуналке. Даже скромные компьютерщики и прочие интеллигентные люди обычно желают большего (раз, два).

Подозреваю, что и дешевым такой дом не будет. Цены нигде не озвучиваются, но всевозможные «экологичные дома», как это не странно, оказываются дороже «традиционных». Для примера возьмем один из подобных проектов, реализуемых «Икеей» под названием BoKlok (что якобы означает «живи умно»). По информации наших журналистов, стоимость трехкомнатного дома площадью около 100 м2 составляет примерно 200 тысяч долларов — то есть 2 тысячи долларов за метр. Для сравнения, в Московской области стоимость строительства 1 м2 в «коттедже» — около 1 тысячи долларов, причем в «приличном» варианте из кирпича. Всякие газо- и пеноблоки будут дешевле. В Германии, как утверждает [info]aterentiev, стоимость строительства — 700-800 евро за метр.

В конечном итоге, «энергосберегающий» и «экологичный» каркасный дом из «Икеи» оказывается в полтора раза дороже обычного кирпичного. Впечатление такое, что платить надо не за дом, а за пресловутую «экологичность». Я думаю, все знают про гибридные автомобили? Идея очень красивая — в автомобиль ставится электродвигатель и аккумуляторная батарея, заражающаяся во время движения. На «неэкологичных» режимах работы бензинового двигателя включается электрический привод, тем самым сокращая количество «вредных выбросов» и экономя горючее. На самом деле любой «гибрид» стоит столько по сравнению с обычными бензиновыми автомобилями, что эту разницу в стоимости не отобьет никакая экономия топлива. Про экологию — смешно об этом говорить, но производство аккумуляторов намного сильнее загрязняет окружающую среду, чем какие-то там «парниковые газы».

Вообще, как мне кажется, очень многие «изобретательские» мечты — они совершенно бесплодны. Если бы все эти энергосберегающие или «эффективные» технологии действительно были бы так хороши, то их придумали бы куда раньше. Но почему-то никто не строит жилые дома из модулей (разве что бывают бытовки для рабочих из контейнеров и аналогичные проекты дизайнеров-оригиналов), а предпочитают «традиционные» технологии.

«Квартирный вопрос»

Вчерашняя сентенция про то, что владелицы дизайн-студий — это любовницы богатых папиков, принадлежит, разумеется, не мне. К сожалению, я так и не нашел места, откуда почерпнул эту мысль. Кажется, там ругали передачу «Квартирный вопрос». Я нашел очень сходное мнение, но, к сожалению, про дизайнерш и их папиков там ни слова.

Я посмотрела всего несколько выпусков, после чего бросила это вредное занятие, но и то успела увидеть много интересного. Скажите, уважаемые хозяйки, вы бы хотели, чтобы газовую плиту вам креативно и оригинально отделали выпуклым рельефным узором из масляной краски? Нет? А что такое? Ах, вы на ней еще и готовить собираетесь?!.. А зачем на кухне огромный бархатный абажур размером с ванну? Коптить его? А вы газ не зажигайте, он и не закоптится. А холодильник в меху не желаете? Это ж так креативно!

В жилых комнатах тоже много дивного устраивают. Как правило, оттуда выкидывают все полки, книжные шкафы и прочие вместилища. Да и платяные шкафы тоже убрать. Это немодно, банально и неинтересно. Вы спрашиваете, куда девать книги и одежду? Отойдите, не мешайте работе дизайнерской мысли…

Затем красят все в цвета павианьего зада, и на дико-розовые стены вешают десяток стеклянных полочек на тонких палочках. На полочках расставляют сухие букеты, сделанные по всем правилам икебаны (пыль собирать), в центре комнаты делают барную стойку из пластика цвета испуганной мыши, и устанавливают по центру кожаные диваны «мечта секретарши босса». Ко всему этому ар-нуво прибавьте бордельные бархатные шторы с золотыми кистями, и живите счастливо.

Не верите? А в то, что они чете пенсионеров возраста хорошо за 70 сделали черную спальню и на потолке зеркало, поверите? А в комнате девочки-школьницы оторвали «дезигн под Алису в Зазеркалье», для чего все ее книги, тетради и игрушки сложили в огромный кованый сундук (очень удобно ей будет!), а у диванчика вместо подлокотников в стены вбили два чугунных бруса с фигурным литьем…

Да если б еще хорошо делали – мы ж не видим, что там бывает потом. А вот любимая народом артистка Ирина Муравьева купилась на рекламу, и ей сделали креативчик, в котором на второй день перегорела вся проводка, а на третий выяснилось, что газ нельзя включать, потому что вся техника безопасности пошла под откос. Теперь она судится с ними, чтобы ей сделали обратно все как было…

Мне стало интересно, что же такое сделали любимой народом артистке? К счастью, на сайте передачи имеется архив всех «переделок», и на это чудо можно посмотреть. Кроме того, нашлась заметка про кухню Муравьевой, где описывается все злоключения артистки. Особенно порадовало вот что:

Ирина Вадимовна высказала единственное свое пожелание — сделать помещение в русском стиле и непременно с уютным камином.

Где на виртуальном туре можно увидеть «русский стиль» — я не знаю. Видимо, только в уголке на наборе фотографий под названием «Было» — там стоит старый шкаф, а наверху — несколько самоваров. Не понимаю я, зачем перенесли раковину и плиту — это довольно сложное мероприятие, а главное — именно из-за этого и начались проблемы. Впрочем, вопросы подводки газа дизайнеров никогда не волновали.

Вообще, наше телевидение производит странное впечатление. Юристы смеются при просмотре передач типа «Час суда» (и плачут, когда к ним приходят насмотревшиеся этого «часа туда» клиенты). Бандиты не могут сдержать смех, когда показывают сериалы про бандитов, менты — про ментов. Возвращаясь к теме ремонта, не могу не вспомнить своего соседа по больничной палате Николая, который рассказывал всякие занятные истории из жизни отделочника. Встречаются иногда клиенты, которые смотрят передачу «Школа ремонта» по ТНТ. В этой передаче немалые отделочные работы (от штукатурки стен до поклейки обоев) делаются за 72 часа. Клиенты искренне считают, что любой ремонт можно сделать за трое суток и искренне удивляются, когда им говорят, что 72 часа — это 9 дней. Я не говорю о том, что за эти трое суток еле-еле успевает высохнуть штукатурка, а наспех поклеенные на нее обои вскоре начнут отваливаться.

Интересно, что по первой ссылке очень хвалят канадскую передачу Mission Organization. К сожалению, я ее не смотрел, зато имел удовольствие лицезреть БиБиСишную Cash in the Attic в компании с экспертом одного аукционного дома. Смысл передачи — очень простой. В «обычном английском доме» ведущие совместно с хозяевами собирают всякий старый хлам, а затем продают его на антикварном аукционе. Никакой «вопиющей лажи» эксперт не углядел, просто отметил некоторую разницу в оценке некоторых предметов.

Правильное ли у меня создается впечатление, что в импортных телепередачах всякой лажи меньше?

Кадиллак против Пежо

«В случае столкновения с препятствием массой от 1 до 2 тонн Баржу приходится ебнуть кувалдой и заново красить. Опционально — похоронить экипаж и продать машину следующему».

А вот еще мысленный эксперимент

Если взять карту России, ткнуть пальцем в произвольно выбранный субъект Федерации и спросить первого попавшегося по пути ЖЖ-юзера: «А кто у нас тут губернатор?», то готов поспорить, что большинство блоггеров вообще не представляют, что за область им показывают и кто в этой области руководит. Если сказать название — то, скорее всего, лидерами по узнаваемости в ЖЖ станут «активные блоггеры» [info]belyh и [info]chirkunov. Про последнего мне и хочется поговорить, но для начала — прошедший в начале июля сюжет телеканала «Россия»:

Оказывается, большая красная буква «П» — это не выполненный Артемием Лебедевым шедевр современного искусства, а шедевр коррупции в исполнении Олега Чиркунова! Трудно представить более мозгосносящий факт для отечественного блоггера. Кроме того, такой хороший в интернетах Чиркунов оказался обычным российским губернатором — с оформленным на членов семьи бизнесом, «странными» тратами бюджетных средств на всякое «развитие дизайна» и прочими мелкими грешками. В общем, комедия Гоголя «Ревизор».

Интересно в этом контексте выглядит «развитие дизайна». Когда я слышу слово «дизайн», моя рука тянется к пистолету :) Говорят, что большинство отечественных «дизайн-студий» — это говноконторки, созданные «крутыми бизнесменами» для своих жен и любовниц. Вроде и баба при деле, и обнально-отмывочная контора есть. Деньги все равно «берутся из тумбочки», но при этом возникает чувство причастности к «большому искусству» какого-нибудь интерьерного или ландшафтного дизайна. На выходе получаются примерно такие «произведения»:

govnodesign

Сергей Елин, например, насчитал на фото 16 грубых ошибок. Кроме того, можно смотреть по выходным программы НТВ типа «Квартирного вопроса», где тетки-дизайнеры (любовницы богатых папиков) реализуют свои буйные фантазии, типа «выкрасить потолок в фиолетовый цвет».

Пресловутая «Студия Лебедева», по большому счету, занимается чем-то очень похожим. Все знают, что «дизайн» — это очень дорого, всем известно, что студия Лебедева — «самая-самая» в России, и по большому счету, никто никогда не докопается, сколько откачено и распилено на всех этих «фирменных стилях» Газпрома или ВТБ. Пресловутый «Логотип Перми», по мнению корреспондентов «России» — это вопиющий пример растраты государственных средств.

Разумеется, что великий борец с распилами Навальный на поддержавшего его 25 тысячами рублей Чиркунова никогда не наезжал. Во всяком случае, поиск по фамилиям «Навальный» и «Чиркунов» в Яндексе выдает статьи с заголовками типа «Пермского губернатора Чиркунова, который поддержал Навального, атаковали «по-лужковски». Он отбивается в блоге» — после чего хочется спросить: «А кто такой Навальный и почему его надо/не надо поддерживать». А как мне кажется, наехать есть за что — хоть за дизайн, хоть за упомянутые в репортаже супермаркеты «Семья».

Так вот, на какой стороне вы будете в чисто гипотетическом конфликте Навального против Чиркунова вместе с Лебедевым? Я специально говорю «чисто гипотетическом», потому что стороны конфликта, фактически, находятся в положении «кукушка хвалит петуха». Будете ли вы обвинять студию Лебедева в участии в коррупционных схемах или наоборот, придет «прозрение», что Навальный катит бочку на совершенно правильные и нужные вещи?

Правда, интересно все это будет лишь отечественным ЖЖ-юзерам — а как известно, страшно узок их круг и страшно далеки они от народа.

Про американскую полицию

Это США, несущие свет демократии всему миру:

Пьяная баба за рулем отказывается выходить из машины, менты пару раз ее предупреждают «You gonna get tased», а при неподчинении дальнейшим требованиям (произнесенным всего лишь дважды) — лупят тазером (это типа электрошокера, только выстреливающего электроды на расстояние до 10 метров). Обратите внимание, что коп сначала дважды приказывает что-то сделать, а вместо третьего раза имеет полное право применить силу.

А это — тоталитарная Белоруссия:

Ситуация примерно похожа — пьяная тетка выпендривается перед белорусской милицией и отказывается выходить из машины. Вопли «Я россиянка!!!» можно сравнить разве что с поведением приехавшего к папуасам представителя Высокоразвитой Цивилизации.

Видео — по на водке [info]szhaman.

Псевдоисторическое

В стиле Фоменко могу высосать из пальца, что Ельцин и Дмитрий Донской — одно и то же лицо. Тождественность Дмитрия и Тохтамыша фоменковцы уже установили, осталось привлечь Ельцина. Нет ничего проще!

Вспомним события 1991 года. В «московско-татарском государстве» пытаются осуществить государственный переворот. Для этого в Москву вводят Таманскую и Кантемировскую дивизию, но москвичи под предводительством Ельцина дают отпор путчистам и одерживают решительную победу. Теперь 1993 год. В Москве снова неспокойно. В город входит теперь уже верная Ельцину Таманская дивизия и жестоко карает непокорных.

Давайте посмотрим на события, как утверждает официальная история, «многовековой давности». В учебниках пишут про якобы состоявшуюся в 1380 году Куликовскую битву, где московское войско под предводительством Дмитрия Донского сражалось с армией некоего Мамая, пытавшегося захватить власть в Орде. Не надо долго думать, чтобы понять: темник (командующий туменом, или «тьмой» — десятью тысячами всадников) Мамай — это один из лидеров ГКЧП, пытающийся осуществить переворот в СССР, то бишь «Орде». Так называемые «историки» даже не задумываются над названиями соединений, верных путчистам. Что значит «кантемировская» дивизия? Разумеется, «Хан-Тимуровская», то есть названная в честь легендарного завоевателя, хана Тимура. А «таманская», как несложно догадаться — это тьмутараканская.

А что происходит через два года, в 1382 году (он же 1993)? Историки утверждают о том, что хан Тохтамыш сжег Москву. Но мы-то уже понимаем, как надо это читать. Ельцин-Тохтамыш ввел в Москву войско из Тьмутаракани и разогнал с применением силы так называемый «парламент». Пожар в здании Белого Дома историки преувеличили до масштабов пожара во всей Москве. Впрочем, им не привыкать — произошедшую непосредственно в Москве Куликовскую битву между сторонниками Ельцина-Дмитрия-Тохтамыша и Мамая они перенесли на Дон, где, как известно, не сохранилось никаких археологических свидетельств сражения.

[info]vanchez, бросай свой истфак. Все равно ничему путному не научат.

Про религиозное мракобесие

Обсуждали тут проведение мусульманских религиозных праздников в Москве. Пришли к выводу, что что бы ни делалось, все равно будут громкие вопли недовольных и «профессионально недовольных». Не нравится толпа мусульман в центре города? Давайте построим несколько мечетей в спальных районах. Ах, теперь вам не нравится мечеть под окнами? Хорошо, давайте оставим только Соборную мечеть на Проcпекте Мира. Далее — по кругу.

Если че, то старейшее здание мечети в Москве было построено в 1823 году (Московская историческая мечеть), Соборная мечеть была построена в 1904 году.

Режут баранов? А как вам нравятся толпы народу, таскающие изображение мертвого мужика (способное нанести вред детской психике и ваще можно вспомнить, что при жизни мужик был евреем, то бишь приплести антисемитизм)? Ах, вы же сами печете непонятные кондитерские изделия, называя их «куличами» и красите яйца зеленкой! А чего им нельзя?

И тут мы сталкиваемся с тем, что из телевизора непрерывно льется поток грязи… нет, не на мусульман, на неких «исламистов». Попробуйте сказать про себя «христианист» — слова такого даже нет. А знаете ли вы, что христиане вовсе не являются «неверными»? «Неверные» в Коране — прежде всего язычники-многобожники. Для христиан и иудеев используется другой термин, «Ахль аль-Китаб», «люди Писания». Только неграмотный или специально провоцирующий распри между мусульманами и христианами проповедник будет называть последних «неверными» и призывать к «священной войне» — чем нас пугает телевизор.

Вообще, весь страх перед мусульманами — он не оттого, что они «черные» или еще какие-то нехорошие. Не боимся же мы татар? Страх перед мусульманами порождают журналисты, рассказывающие красивые байки о том, что якобы в мечетях мусульман призывают «убивать неверных и резать христианских свиней».

Лично для меня некоей гарантией того, что ни один мулла (или, допустим, чукотский шаман, а то и раввин, чем черт не шутит) в России не станет призывать к «расправе над неверными», понимая под неверными всех представителей неугодных ему конфессий, стала бы какая-нибудь система государственной аттестации служителей культа. Но следуя принципу «не множить сущности без необходимости» — хочу сказать, что такая система есть, и называется она — «профессиональное образование». Согласитесь, что специальное ПТУ для муэдзинов или (другое, разумеется) для дьяконов, а также дипломы государственного образца для священников, в сочетании с рекомендованными Министерством образования программами (где, разумеется, в выгодной для общества форме разъясняются «религиозные» противоречия) — это вполне жизнеспособный вариант.

А вот теперь предлагаю мысленный эксперимент — как лично возмутились бы вы, если бы в новостях завтра сказали — «Священникам будут выдавать дипломы о высшем образовании»?

Вдогонку про конфигурационные файлы

Все-таки я забыл один нюанс.

Недостаточно просто сделать конфигурационный файл Тьюринг-полным. Просто необходимо спроектировать этот набор команд так, чтобы пользователь не мог обойтись без использования этих возможностей. В дополнение надо продемонстрировать решение простых и стандартных задач конфигурирования именно с помощью тьюринг-полного набора команд.

Высший пилотаж — когда стандартные задачи, для которых и был придуман файл конфигурации, решаются только с помощью программирования чего-то весьма изощренного (или копипаста из мануала). Автор формата удостоится места в истории, если обзаведется толпой поклонников, утверждающих, что все вышеописанное весьма логично и очень удобно.

Пьяная была, не помню

Paypal в лице своей пресс-службы и ее руководителя Марка Жоги мощно отжигает:

«В последней версии нашей тарифной политики, которая вступит в силу 24 сентября, Россия и Украина по ошибке были включены в список стран, где доступен прием платежей в PayPal. Эта ошибка будет исправлена»

Как говорил Л. М. Каганович, у каждой ошибки есть имя и фамилия. Интересно было бы поглядеть, как устроен процесс публикации новостей на сайте PayPal.

Про гуманизм

В комментариях к записи, раскрывающей тему кровавости и несправедливости сталинских репрессий [info]golergka написал следующее:

Повышение уровня наказания — вещь, которая очень редко действительно эффективно работает. В том числе из-за возможностей злоупотреблений в правоприменительных структурах.

Какое отношение эта фраза имеет к содержанию поста — я сказать затрудняюсь. Почему-то каждый видит в нем то, что считает нужным, но не замечает прямо поставленного вопроса: как надо наказывать берущего откаты менеджера в обычной коммерческой фирме? Продолжая оффтопить, задам еще один вопрос (его я планировал задавать комментаторам, дававшим более мягкие ответы, чем предусматривает санкция статьи 290 УК РФ): справедливо ли, что для человека, занимающегося тем же самым в госструктуре, наказание строже? Ответ на первый вопрос был ровно один, на второй — ни одного.

Вернемся к фразе про повышение уровня наказания. Я с подобными вопросами совсем-совсем не связан, так что напоминать мне эту истину, произносимую в школе на «Основах государства и права» совсем не надо. Но меня терзают смутные сомненья — а не является ли эта «азбучная истина» очередной гнилой «аксиомкой«?

Естественно, Макс снабдил ее оговоркой «очень редко». Если бы он сформулировал эту фразу, как «Повышение уровня наказания — вещь, которая никогда не работает», то все эти логические построения мгновенно бы разбивались при повышении уровня наказания с «нулевого» до приемлемого. Потом, насколько я знаю, разнятся оценки эффективности.

Как мне кажется, для достижения этой формулировкой стопроцентной истинности, необходимо снабдить ее еще какими-то оговорками, как и в случае с «малым бизнесом — основой экономики». Я прав или нет? Действительно ли во всех без исключения случаях ужесточение наказания неэффективно?

Засрать съемную квартиру

Есть в интернетах такой «стартап» (в современном понимании) — airbnb.com, где всякие блоггеры и хипстеры снимают/сдают квартиры на короткий срок. Сайт заполнен фотографиями улыбающихся молодых людей с ноутбуками, пишущих примерно следующее: «Люди, которых мы встречаем, становится нашими друзьями навсегда, и они обязательно вернутся ещё», и еще много-много подобных записей, просто-таки излучающих доброжелательность.

Некая девушка из Сан-Франциско настолько поверила этим улыбающимся рекламным персонажам, что сдала квартиру некоему совершенно неизвестному персонажу под ником Dj Pattrson. В своей чисто американской наивности она даже не встречалась с этим диджеем лично (правда, как она передала ключи?), и пока она ездила в Нью-Йорк, ей слали замечательные емейлы.

http://ejroundtheworld.blogspot.com/2011/06/violated-travelers-lost-faith-difficult.html

Что было на самом деле? Диджей оказался человеком творческим и просто не мог сидеть спокойно на съемной квартире. Перепачканая посуда, сваленная в мойку — это еще безобидная шалость. Он учинил форменный обыск, проломил запертый шкафчик и добрался до документов, и даже что-то спер. Приглянулись диджею и iPod, и старый ноутбук, и «три магнитофона, три кинокамеры заграничных, три портсигара отечественных, куртка замшевая… три куртки». Впрочем, не надо считать диджея обычным вором. Он, кроме всего этого, срезал ярлычки с подушек, «навел порядок» (то есть рассовал все вещи куда подальше) и спалил что-то в камине, разумеется, не открывая заслонки. В довершение всего диджей насрал в раковину в ванной, засыпал все белым порошком — то есть средством для мытья посуды «Comet», и съехал в неизвестном направлении.

Интересно, многим ли из тех, кто сдает квартиры «по интернету» без встречи с потенциальным съемщиком приходит в голову мысль, что это может оказаться не приятный молодой человек с MacBook, а конченый диджей?

PS А есть ли такие непуганные хипстеры в Европах? Может, действительно устроить заезд по Европе на «барже«, сея срач и разрушение? Правда, надо провентилировать вопрос с въездом на воняющем бензином рыдване в принявшие всякие экологические стандарты недоразвитые страны.