Тег ‘дела ЖЖшные’

Хорошие фотографии со шпиля ГЗ МГУ

Лет пять назад в жежешечке был очень популярен тупейший тест на “чтение мыслей”. Выглядело все на удивление тупо – на экране был нарисован синий квадратик с подписью “Прижмите к квадратику палец и нажмите на кнопку. Чем сильнее вы прижимаете палец, тем информацию точнее”. Затем выдавалась очень “точная” информация – “Молодой человек, вы оптимист и это радует!”, а также набор разных “фактов”.

Естественно, никакого чтения мыслей не было, да и продавливать монитор совершенно незачем – все эти факты элементарно “извлекались” из ЖЖшного профиля и последних записей. Пол определяется элементарно (хотя знаю нескольких жж-юзерш, пишущих о себе в мужском роде. Считаю сие половым извращением). Немного сложнее с оптимизмом/пессимизмом. Здесь просто подсчитывается отношение “позитивных” слов и выражений (типа котик, хомячок и тому подобных) к “негативным” (”… сказал поручик Ржевский и грязно выругался”). Точно так же определялись “факты”. Например, встретив в записях одиноко стоящую заглавную латинскую букву “C”, автомат радостно сообщал “Вы знаете, кто такие Керниган и Ритчи!” Надо ли говорить, что употребляющие не к месту французские фразы индивидуумы нарывались на ложное срабатывание с “C’est le con” или как там правильно.

Для тех же, кто указал в профиле в качестве учебного заведения МГУ, у робота была припасена фраза “Вы любите смотреть на высотку МГУ”. Думаю, тут ложных срабатываний не было. А вот вы знаете, что in Soviet Russia, ГЗ МГУ смотрит на вас нету там ничего, ничего нету.

stadions

По на водке [info]infowatch – даю ссылку на ЖЖ [info]ezh_1, где выложены довольно старые фотографии со шпиля ГЗ. Если че, то официально в здании 33 этажа, сравнительно легкодоступно из них 28. Этажи с 28 по 36 (я же говорю, 33 этажа это официально) для доступа закрыты. Но если нельзя, но очень хочется… например, можно поступить на физфак – почитайте надписи на дверях :)

Про распилы и откаты

Удивляет аргументация в разнообразных статьях на тему распилов и откатов. Обычно все сводится к тому, что сумма очередного “невероятного” проекта делится на население РФ, или, что лучше, на число налогоплательщиков, а полученное число объявляется “украденным из наших кошельков”. Во-первых, авторы лукавят – из их кошельков “украли” гораздо больше, да и они ничем не лучше тех, кто распилил и откатил.

Во-вторых, крайне удивителен то, что в логике этих борцов с коррупцией государственные средства принадлежат всем гражданам (или налогоплательщикам). ИМХО, растет это из очень красивой “теории общественного договора”, звучащей в изложении “для чайников” примерно так:

Есть миллионы людей, которые скидываются в общий бюджет и потом раздают из него кому хотят – старикам, инвалидам, больным, больницам, роддомам, учителям….

Конечно, я сам цитировал эту статью Афанасенкова, но упирал немного на другое. С исходной посылкой я не вполне согласен – бюджет не “общий” и решают не “миллионы”.

Вообще, существует много теорий, отвечающих на вопрос “что такое государство”, и теория общественного договора была сформулирована еще Гоббсом и Руссо. Правда, она тупо не выдерживает критики при столкновении с любым реальным государственным устройством. Гораздо адекватнее передают действительность определения за авторством Маркса и Энгельса – “государство есть аппарат подавления одного класса другим” или, для тех, кто на дух не переносит эту парочку – немного более расплывчатое “государство – это структура, имеющая монопольное право на насилие”.

Что интересно, любое государство этим определениям удовлетворяет (а [info]eloiz_a приводил второе из них на первом уроке по “Основам государства и права”). Правда, оно обычно не очень нравится подавляемым и насилуемым, для которых придумывают различные обоснования существования аппарата насилия – начиная от его божественного происхождения и заканчивая “общественным договором” в разных интерпретациях (который, по моим наблюдениям, так или иначе используют в своих размышлениях большинство ЖЖшных “пикейных жилетов”, особенно, когда они чем-то недовольны). Так вот, в рамках “общественного договора” получается, что налогоплательщики – все без исключения – участвуют в хозяйственной деятельности государства, из чего делается вывод, что государство должно осуществлять ее в интересах этих самых налогоплательщиков. Соответственно, когда государственные средства разворовываются, это представляется, как воровство из кармана налогоплательщиков.

В чем подвох? А ровно в том, что после уплаты налогов деньги уже не принадлежат налогоплательщикам. Например, если владелец ларька заплатил за “крышу” банде рекетиров, должен ли он требовать своего участия в сходках местной братвы и протестовать против того, что пахан ездит на “Мерседесе”? То, как потратить деньги – дело “братков” и их “начальства”, но не ларечника. Если “Мерседес” купит один из “бойцов” местной мафии – то украл он не из кармана ларечника, а из кармана пахана. Если пахана это устраивает – что же, пусть ездит.

Примечание специально для юристов – по уголовному кодексу действия братков и пахана – это не кража, а несколько других статей. Слово “кража” понимать здесь надо в самом общем смысле, как в заповеди “не укради” :)

Ровно таким же образом действует и государство. Кстати, теперь понятно о “монопольном” праве на насилие? Конкуренты в лице братков никому не нужны, а мнение ларечника о покупке “Мерседесов” на отданные им деньги никто не учитывает.

Так что подсчеты чужих денег – штука абсолютно бесполезная, интересная только ЖЖшным борцунам за “справедливость”. Справедливость в понимании борцунов – это участие в попиле несколько других действующих лиц.

Надо по Бычкову оттоптаться

В свете последних известий, родилась идея фонда “Город без ЖЖ”. Бизнес-план, вкратце, такой:

1. Берется участок с/х назначения в депрессивном Нечерноземье.
2. На участке ставится забор и неотапливаемый сборно-щитовой сарайчик.
3. На улицах города-героя Массквы отлавливаются всякие блоггеры и хипстеры и принудительно свозятся в сарайчик.
4. Обитатели сарайчика лечатся от интернет-аддикции душеспасительной трудотерапией – сажают на поле картошку и гоняют колорадского жука.
5. Кто не хочет лечится трудотерапией – лечится холодными обертываниями.
6. ???
7. PROFIT!!!

Можно даже повесить на сарайчике вывеску “Медицинский центр <Arbeit macht frei>”, а вместо сторожа с берданкой посадить медбрата со шприцом. Вроде как при нынешней судебной системе организация таких центров скорой психологической помощи обходится всего в пару лет условно для зиц-председателя :)

Надо просчитать, какая из нечерноземных областей самая депрессивная и во сколько раз дешевле держать в сарайчике на цепи блоггеров, чем обычных таджиков.

Про провокаторов

По жежешечке ходит флешмоб “отправь Михалкову диск и 30 копеек”. Никто не обратил внимания, что флешмобчик – “с продолжением”? Как известно, в почтовых отправлениях запрещена пересылка денежных знаков (то есть пятикопеечных монеток). Завтра будем наблюдать “вторую волну” – когда у желающих отправить нашему всему 30 копеек их не примут на почте (учитывая большое количество отправляющих и наличие принципиальных работников почты – такие случаи будут) и дальнейшую раскрутку “продавшихся Михалкову почтальонов”.

Кабздец китайскому самолету

В Яндекс.Блогах среди тем дня на первом месте – “Китайские ученые создали новый вид самолетов“, состоящая из огромного числа написанных ботами “под копирку” записей, слегка обработанных тупейшим синонимизатором (”в целом” заменяется на “в едином” и т. п.).

В общем, если кто-то еще верит в существование объективных и ненакручиваемых автоматических (или “формальных”) рейтингов – продолжайте думать дальше.

Про жежешечку

Пора открывать тотализатор, кто победит по количеству посвященных ему записей – Лужков или панелька LJ Times внизу экрана.

Не надо пользоваться сервисами для русскоязычных пользователей.

Констатирую факт

Срамная жежешечка скатилась в срамное гавно. Сломали OpenID.

А ведь говорят – работает – не трогай.

Свириденку послали

Смоленский копипастер решил, похоже, клеить из всяких отлупов из милиции рулон туалетной бумаги. А че, на утконосные вебмани даже подтирки купить в ларьке нельзя, вот и приходится выкручиваться.

podtirka

Все получилось ровно так, как я и предполагал – в милиции не захотели заниматься чем-то непонятным, для проформы написали в “Яндекс”, а затем “установили” отсутствие признаков состава преступления.

Кстати, обращу внимание “опытных пользователей компьютера” на то, что государственные органы (не только в России, но и в любой другой стране) – это не компьютер, и на клик мышкой по кнопке заявление они предпочтут выдать кучу объяснений, почему этого сделать нельзя. Вот замечательная фраза:

Четверть работы адвокатов по уголовным делам – представитель потерпевшего. Она сводится к принуждению правоохранительных органов выполнять свою работу. Это можно делать и самому, только научиться надо.

Отсюда делаем вывод: денег на оплату услуг адвоката у свиристенкова нет, налоги он не платит, какого хрена по первому его свистку менты должны начать носом землю рыть в поисках каких-то хакеров?

Посмотрел на свиристенкова

На днях зашел, значится, в евоный бложек – может, чего интересное про поиске злого Хелла смоленской милицией написал. Но нет, видимо, похвастаться нечем ,а то и сцыкотно – а как снова взломают? Не исключаю, что дело закрыли – если бы я был на месте следователя, так бы и поступил: доказательства на “месте преступления” фактически уничтожены, хакеров по всяким Германиям ловить напряжно, да и перспективы довести все это до суда минимальны. А если бы на месте следователя был конченый мизантроп, то он бы первым делом собрал на компе топ-блогунщика доказательства, тянущие на 146 статью, хе-хе :)

В общем, интересного там ничего нет, ощущение такое, как в общественном сортире где-нибудь на Курском вокзале. А вот удивили меня две последние записи – про “Сапсан” и про рекламу. В одной свиристенков рекламирует жежешечку РЖД, посвященную “Сапсану”, а во второй гордо заявляет, что будущее – за “зарабатывающими на результатах собственного труда” блогунщиками.

Вот только “собственного труда” у свиристенкова – ноль целых, ноль десятых. Пусть благодарит пресс-службу РЖД, чтоле.

Больше удивляет другое. Все чаще и чаще говорят о “заказных постах”, преследующих какую-то абстрактную цель – от создания позитивного образа милиции до установления повсюду власти сионистского оккупационного правительства. Кто гарантирует, что очередной “топ-блоггер” в своих призывах “выйти на Триумфальную площадь с ведром дерьма на голове” или “не раскачивать лодку” вполне искренен? А ведь подобные акции неплохо финансируются, это вам не пластиковые окна по “Блогунам” рекламировать. Так называемая “блогосфера” плавно двигается от персональных блевничков к коммерческим “доскам объявлений”. Только вот за этой доской объявлений теряется ведущий блог человек. Тот же свиристенков где-то полгода назад еще писал более-менее “человеческие” посты (хотя уже начал употреблять слово “топ-блоггер”), сейчас же он напоминает “бутерброд” – думаю, все видели таких бомжеватых мужичков, таскающих на спине и на груди пару рекламных щитов.

Радует пока только одна вещь – читать говноедов-блогунщиков необязательно. Спасибо френдленте, чтоле.

PS [info]andy (ex-[info]jemmix) и прочие косолапые обмудки из СУПа! Не трожьте френдленту!

Про провайдера

Обнаружил официальные ЖЖ и твиттер своего говнопровайдера. Ловите и смейтесь:

[info]iskratelecom_ru – 10 читателей, из них 5 – сотрудники пресс-хатыслужбы прова, 0 комментов за все время существования
http://twitter.com/ISKRATELECOM – 27 читателей, из них, видимо, половина – сериал-аддеры и спамботы

Думаю, пиар-менеджера прова [info]a_turnaeva можно гнать поганой метлой за профнепригодность.

А вообще, удивляет, как крупные компании лезут в модные нынче Social Media. Что может предложить в своем ЖЖ-сообществе интернет-провайдер? Правильно, рассказы о своей “клиентоориентированности” (что это такое, я так и не вкурил) и супер-мега-новости из своей внутренней жизни. Кому это, простите, надо? Зато появляется повод держать в штате еще одну бессмысленную дуру. Заводы, бля, стоят.

Про топ-блоггеров

В общем, вырос наш Септимий в Популярного Блоггера™ и зажил в топе. Вместе с другими мудаками.
[info]lord_k про популярных блоггеров

Недавно я писал про применение копипасты в информационной войне. А сегодня напишу, как копипастер попался на вранье.

На прошлой неделе после терактов в метро некоторые, не будем показывать пальцем, СМИ решили, что по какой-то неведомой причине в Москве начнутся погромы, будут всячески издеваться над трудолюбивыми мигрантами и вообще, русский фашизм в какой-то по счету раз поднимает голову. Один из “топ-блоггеров” в момент сочинил и выложил у себя душещипательную историю про несчастную таджикскую девочку, не забыв снабдить ее кнопкой “перепостить у себя”.

Теперь следим за руками. Исходная версия: “Лала с 7-летней Норой переехали сперва в Обнинск, потом жили в Подольске”. Затем изменяются имена: “Саида с 7-летней Наргизой переехали сперва в Обнинск, потом жили в Подольске”. Дальше – и имена, и города: “Дамира с 7-летней Наилей переехали сперва в Тульскую обл., потом жили в Балашихе”. Окончательная версия выглядит так: “Женщина с 7-летней дочерью переехали сперва в Калужскую обл., потом жили в Подмосковье”.

Благодаря волшебной кнопочке “перепостить” можно найти все четыре варианта истории, заботливо распространяемые добровольными идиотами (от многочисленных разоблачений их можно отличить по заголовку “Началось”).

В общем, мораль сей басни заключается в следующем – наличие кнопочки “перепостить” предъявляет куда большие требования к писательскому таланту в сочинении жалостливых историй. Слово не воробей, перепостят – не поймаешь :)

Про блоггеров и террористов

Наткнулся в жежешечке на очень хороший пост:

Чем теракт отличается от обыкновенного убийства? Вовсе не масштабами жертв. Можно представить себе массовые убийства, при которых жертв будет больше сорока человек – и все равно это не будет терактом. И не выбором средств – террористы далеко не всегда взрывают, хотя, конечно, это – самый удобный способ. И не личностью террористов – если бы там не было террористок-смертниц, а на кнопочку нажимал голубоглазый блондин с превосходным итонским выговором, это все равно был бы терроризм.

Разница между терактом и любым другим актом насилия только одна: цели. Целью убийства является, как правило, чья-то смерть – когда убиенный испускает последний вдох, убийца своей цели добивается, и отправляется по дальнейшим своим душегубским делам.

А когда происходит теракт – цель террористов еще не достигнута. Теракт – это всего лишь средство, промежуточный этап в достижении основной цели – запугивания. Основной целью террористов является не “убить как можно больше людей”, а “убить людей так, чтобы это напугало как можно больше людей”.

Когда нам рассказывают, что чеченцы едут в Москву за тем, чтобы убивать “неверных” – нам лукавят. “Неверных” можно убивать и в Чечне, не связываясь с перевозкой шахидов и взрывчатки, с конспиративными квартирами, с московской “регистрацией” и прочими прелестями. Просто десятки тысяч русских, убитых в Чечне с начала 90-х – ничто в сравнении с сотнями (по-моему, счет даже не пошел на тысячи) москвичей, погибших в результате терактов за то же время. Чечня – она далеко, а панельные пятиэтажки и метро – деталь нашего повседневного быта. Цель современного террориста, подготовленного под руководством инструкторов-специалистов – не убить десять, сто или даже тысячу человек, а напугать миллионы.

Когда взрывали дома в Москве, жители “спальных районов” во всех крупных городах организовали ночные “патрулирования”. Можно смотреть на это, как на проявление “гражданской сознательности”, но нельзя не забывать, что это было вызвано паникой. В этом и состоит цель террориста – нарушить привычную жизнь миллионов.

Из вышеуказанного текста многие, например [info]lexx_ryazanov делают довольно простой, как и все радикальные решения, вывод:

В идеале, о терактах вообще никто кроме спецслужб не должен знать.

К сожалению, сегодня это звучит аналогично фразе “гильотина – лучшее средство от головной боли”. Если в СССР 1977 года информацию о теракте в метро еще можно было скрыть от прессы, а доступ к “вражеским голосам” и информагентству “ОБС – одна бабка сказала” был не у всех, то сегодня о любом мало-мальски значимом событии сообщит множество СМИ. Кроме того, на службе террористов есть еще более мощное средство, а именно интернет.

Зачастую сообщения о каких-то событиях появляются в “неофициальных” интернет-источниках раньше, чем у самых пронырливых журналистов. Но оперативность – это не самая пугающая черта сообщений в интернете. Интернет превращается в удобную среду для распространения самых неправдоподобных слухов. Одним нажатием кнопки мыши можно, например, перепостить сообщение в твиттере или ЖЖ. Именно так, к примеру, сегодня распространилось сообщение о третьем взрыве. Скорости распространения слухов в твиттере может позавидовать и “цыганское радио”. Пугает еще и легкость распространения информации и полное отсутствие какой-либо моральной ответственности за “перепост”.

Главное – для распространения паники неважно, произошел ли еще один теракт или нет, достаточно сообщения о нем. Интересно, что никто не “додумался” побыть в роли “парашютистки” (ну все помнят эту историю, да?). Думаю, любители накрутить рейтинг в топе Яндекса таким способом очень скоро найдутся.

retweetbomber

Кстати, еще одним “раскручиваемым” эффектом терроризма у нас стало недоверие к любым правоохранительным органам. Можно проводить какие угодно спецоперации МВД и ФСБ, но без пресловутого “содействия граждан” их эффект будет равен нулю. Начинается все с мелочи – не позвонить в “Скорую”, увидев упавшего на улице человека, не сообщить в метро о спящем в вагоне бомже, “не заметить” лежащий в вагоне сверток… После пятничного поста [info]metroelf начинаешь сомневаться – а если в вагон зайдет, к примеру, типичный “шахид”, как на картинке, или Бин Ладен с автоматом, сообщит ли кто-то о странном попутчике машинисту или милиции? Скорее, снимет на мобильник и выложит на ютуб.

Следующий этап – “ФСБ взрывает Россию”. На сцупповском сайте сегодня был выложен опрос “Кто мог устроить взрывы в московском метро?” с вариантами ответов “Террористы по религиозным причинам”, “Террористы по заказу западных спецслужб”, “Российские спецслужбы для внутреполитических целей” (так было с утра, потом изменили, орфография оригинала сохранена) и нейтральный “Людей жалко, все остальное не важно”. Как вы думаете, как распределились голоса пользователей ЖЖ среди первых трех вариантов?

Интересно, если провести в американском секторе ЖЖ опрос на тему “Кто устроил теракты 11 сентября?”, многие ли американцы проголосуют за “след ЦРУ”, а не за “Аль-Каеду” или, к примеру, “злых комми”?

Когда после теракта нагнетается паника и недоверие к органам, предотвращающим эти теракты, создаются самые благоприятные условия для проведения новых акций. Многие пишут, что “идет война с терроризмом”. На войне, кстати, паникеров и провокаторов расстреливают. Понимают ли это распространители неподтвержденных слухов и авторы провокационных вопросов?

СЦУПП!!!

Сто хуев тебе в панамку!

Access Forbidden
You’ve been temporarily banned from accessing LiveJournal, perhaps because you were hitting the site too quickly. Please make sure that you’re following our Bot Policy. If you have questions, contact us at webmaster@livejournal.com with the following information: 2EeSNIu9AsJS7r5 @ 127.0.0.1

А всего-то надо было быстро просмотреть несколько десятков комментов и попробовать перейти на следующую страничку. Или вы так боретесь с читателями [info]shurigin?

Про бекап в жежешечке

Ни для кого не секрет, что, к примеру, во многих сообществах жежешечки комменты могут быть ценнее, чем сами записи. Представим такую ситуацию: один из модераторов сообщества, расплевавшись с единомышленниками, ВНЕЗАПНО стирает все имеющиеся записи.

В жежешечке полностью отсутствует механизм, позволяющий в таком случае восстановить утраченный контент. Единственная имеющаяся сегодня система бэкапа создает простой xml-файл с текстами и заголовками записей. Восстановление из бекапа предполагается только ручное. Могу предположить, что это было сделано с целью защититься от попыток приписать другим пользователям их записи и комментарии, отредактировав бекап. Кроме того, при “восстановлении” персонального блога (с помощью программы-клиента) из такого бекапа записи получат новые URL – соответственно, “испортятся” все ссылки.

Что можно предложить в качестве нормального бекапа для блогосервиса? Требования будут примерно такими:

- “открытый” и документированный формат, сохраняющий записи, комментарии к ним и прочую связанную информацию
- возможность переноса сохраненной информации на другой сайт
- невозможность редактирования данных с изменением текстов или авторов записей и комментариев

Если первые два требования довольно просты, то третье выглядит, на первый взгляд, нереализуемым. Видимо, никто не познакомил программистов жежешечки с такой штукой, как шифрование с открытым ключом, позволяющее разрешить чтение данных, но при этом защитить их от изменения и предоставить возможность проверки подлинности.

Дальнейшее просто: в каком-нибудь виде сохраняется база записей и комментариев, а затем полученный файл шифруется закрытым ключом хостинга (в данном случае – жежешечки). Любой, кто знает открытый ключ (его можно опубликовать), может расшифровать и прочитать файл, но не сможет создать файл с поддельными данными, расшифровываемый этим открытым ключом. Конечно же, программистам СУПа это не нужно – ведь сейчас важнее сломать то, что давно работает, а не добавлять новые удобные фичи.

Чтоб в воскресенье руки не марать

Завтра всех блогунщиков, “профессиональных блоггеров” и прочих анальных друзей новопреставившегося ожидает массовый расфренд.

Достали.

Как говорил Стародум из “Недоросля”

Вот злонравия достойные плоды!

Ссу на очки Леблядева

Видать, криворукие пидорасы из СУПа способны поломать все, до чего дотянутся. Если те, кто пользуется “альтернативными” браузерами, не видят страницу добавления записи, то пользователям IE 8 приготовили другой сюрприз – случайные зависания на страницах добавления комментариев. Это надо уметь – поломать сайт в разных браузерах и в разных местах.

Докатился

В поисках платы форматтера от принтера Canon LBP-810 докатился до того, что о наступлении первого февраля узнал из френдленты.

Хорошо, когда кто-то из френдов пишет записи так, что можно сверять часы – по одной в день, всегда в промежуток времени от 00:00 до 01:00.

Кстати, ни у кого из моих московских читателей нет неисправного принтера Canon LBP-810 или LBP-1120 на запчасти? Очень сильно нужна плата форматтера (она же интерфейсная) от этой модели. Ну и барахло, совместимое с LBP-800 не помешает.

Еще один триппер по жиже пополз

ФлешмобЪ “отметьтесь в комментах и получите 5 вопросов”, до меня дошел через [info]hirou.

1. Ну почему, почему ты не способен удержаться от мата в комментах?

Потому что считаю запрет мата в комментах натуральным ханжеством. Ну и вообще, почитай [info]kleo, записи с тегом “Ненорматив”.

2. Чем тебе не угодил лично [info]andy?

Рожей не вышел.

jemmix

3. Существует ли до сих пор Люберецкая группировка и сталкивался ли ты с братками с района?

Яростно все отрицаю.

4. Какой вид искусств тебе интересен?

Из всех искусств для нас важнейшими являются кино и цирк.

5. Пофигизм или фатализм? И вааще отношение к жизни.

Диэлектрический материализм.

Чтобы не скучать

А вот пока я уехал – оставлю заяву на обзор своего уютного бложега.