Про сетевую известность

Включил сегодня зомбоящик, а там, оказывается, действующая модель президента отвечала на вопросы журналистов. Журналисты, видимо, проходят у нас исключительно отрицательный отбор, поэтому задавали вопросы повышенной дебильности. Напримкр, в одном предложили сделать известного сетевого «борца с коррупцией» главой антикоррупционного комитета. Сделал facepalm и пошел читать френдленту, в которой [info]infowatch написал сегодня же следующее:

Широко известная в отрасли личность может рассчитывать на топовые должности в крупных предприятиях, где зарплата – уже не за труд, а за статус. Плюс нетрудовые доходы, пропорциональные «высоте» такой должности. Итого можно рассчитывать на окупаемость затрат по раскрутке. Если сетевая известность приравнивается к офлайновой, авторитет человека становится вопросом пиар- и seo-технологий.

Про сетевую известность: 10 комментариев

  1. Разделение известности на «оффлайновую» и «онлайновую» — откуда-то из прошлого века концепция. Одни и те же люди работают и потребляют информацию в онлайне и в оффлайне, откуда вообще это идиотское разделение?

    1. Из оффлайна, Макс, из оффлайна. Я тут вечерком тогда накидаю ссылочек на butthurtы людей, которые 4 марта 2012 года с удивлением обнаружили, что не менее трети населения России (и это заниженная оценка — реально таких процентов 80-90) не смотрят телеканал «Дождь» и не знают, кто такой Навальный.

      Хотя ты и сам это ощутил — или все-таки это был гастрит?

      1. не менее трети населения (реально таких процентов 90) не умеет разъезжаться на дороге в шахматном порядке.
        не менее трети населения (реально таких процентов 90) боится пользоваться кредитными картами
        не менее трети населения (реально таких процентов 90) не видит ничего странного в том, что гаишники прячутся в в кустах позади опасного участка, а не стоят впереди них
        не менее трети населения (реально таких процентов 99.9999) не испытывает затруднений о того, что в РФ нельзя расплатиться за покупку чеком
        не менее трети населения (реально таких процентов 90) каждую весну уничтожает естественный покров и зачем-то буровит землю и граблями, получая удовольствие от грязи и пыли остаток лета


        и лишь 2/3 населения (реально таких процентов 10) находится в недоумении как вся эта азиатчина умудряется существовать в стране на 80% населенной белыми людьми

        1. И конечно же, во всем виноват лично Путин.

          А я предлагаю не играть в живущих в уютном сеттльменте европейцев-колонизаторов, а просто осознать тот факт, что на snob.ru окружающая действительность не заканчивается.

          1. Особенность азиатского сознания, кроме прочего, в том, что никто ни за что никогда не отвечает. В том числе и Путин, собраший вокруг себя свору тупейшой чорножопии от великой россинячеговой поэтессы Джохан Поллыевой до блевотных журнашлюхов любовно отобранных задать угодные баю вопросы.

            Путин — назначен делать, так, чтобы свинства не было. И по этому ответственен. Вроде бы просто. Но азиатам не понятно. Азиатский стиль управления, это вызвать проблядшку из бухгалтерию, послушать от нее, что во всем виноваты програмисты, и лишить премии сисадмина.

            «А я предлагаю не играть в живущих в уютном сеттльменте европейцев-колонизаторов»

            Да. Не надо в них играть. Ими надо быть. Белыми образованным людьми. Которые всегда в любой стране отнюдь не большинство, но, которые при этом ни в малейше степени ни оправдывают скотские условия жизни, тем, что эти условия нравятся скотам.

              1. Вот именно в том и заслуга Навального, что начиная с него играть уже перестали.

                Уж как это ему удалось, черт знает, может просто повезло со временем появления, но до него в русской загранице (т.е. среди русских, которые имели возможность своими глазами а не по ч/ж телевизору увидеть то как живут белые люди) постоянно случались дискуссии на предмет «есть вообще нужда и имеем ли мы право на то, чтобы воспитывать русских в России — они живут себе счастливо на конюшне, радуются дню, когда барин их не выпорол и вдвойне, когда выпорол другого, питаются корой и сеном, и гордятся, тем, что есть знакомый гаишник, который позволяет ездить бухим — зачем ломать людям тот образ жизни который доставляет им удовольствие»

                После Навального, в России резко проявился (или Навальный появился после того как проявился) неслабый слой людей, который, для начала, кормит себя сам, а не стоит в очереди за бюджетной подачкой. И этим людям уже надо чтобы дороги были с обочинами, по которым спокойно проезжает скорая/полиция, чтобы полиции не было видно, когда она не нужна, и которая появлялась через три минуты, когда нужна, чтобы техосмотр проходился за 15 минут на любой АЗС, и тдитп.

                Навального можно (нужно) списать в утиль, как не оправдавшего доверия, но русских белых, уже обратно на конюшню засунуть будет трудно.

                А что до еврейских строителей муляжей самолетов, то опять же, начиная с Навального, они уже на обочине.

                1. Навального использовали и выкинули, как гандон. А «проявившийся слой людей» так и не сумел заявить о себе напрямую, без лидеров типа Удальцова с Немцовым — и как «политическое явление» уже не существует. Будут, конечно «запоздалые реакции» типа Ярославля и Астрахани, но тут его просто цинично используют.

                  1. «и выкинули, как гандон»

                    Почему такая зацикленность на средствах контрапции *после* их использования? По идее они должны представлять ценность вовремя. Навальный сделал свое дело — русские добились легальной возможности бороться за власть. Если он дебил и не на что больше не годен, то это прекрасно, что он оказался на свалке, а не болтается под ногами. В чем проблема то?

                    За меньше, чем год пройден путь от пугала «русских фашистов» до партии, которая может бороться за победу на выборах. Это результат.

                    «“политическое явление” уже не существует. »

                    Этому утверждению противоречит усилившиеся репрессии против русских. Если бы «явления» не существовало, то и Толоконниковой бы выписали 4000р штрафа и отпустили, как Сурхо Тарамова. И Илье Константинову не вешали срок в 15 лет. Крылов бы за «с такой экономикой надо закончить» не ходил под 282-й, а был бы проигнорирован, также, как проигноировали чуркобеса пообещавщего утопить москвичей в крови. Но ведь нет — власть все таки поумнее своей группы поддержки — количество осужденных по 282 перевалило за прошлый год за сотню, это уже отлаженный настроенный конвейер по борьбе с русскими. Наготове.

                    Запутинцы кажутся самим себе очень умными и все понимающими, а на самом деле, это такие же дурачки, каким были либералы в начале нулевых — их время уже ушло, над ними смеются, но они все еще надувают щеки, смотрят свой собственный телевизор с киселевым-мамонтовым и сорокиной-андреевой, не подают руки, пугают какими-то «красно-коричневым» и грозятся «не допустить реставрации коммунизма».

                    …немцов какой-то, удальцов… Кто это вообще такие? Зачем? Если даже и сводит всю оппозицию к тусовке московских евреев, то тогда почему не Вова Рыжков, который финансировал большую часть декабрьских выступлений?

                    1. В процессе он пригодился, и даже два раза — сначала пробрался в Думу небритый выхухоль, потом на митинг с Немцовым-Удальцовым-Рыжковым вышло даже не снившееся им количество народа.

                      Кстати, о какой «партии, которая может бороться за победу на выборах» идет речь? Или выборы проходят в Лихтенштейне?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *