Метка: всякое

Oak Park Woman Faces 93-Days in Jail For Planting Vegetable Garden: MyFoxDETROIT.com

http://www.myfoxdetroit.com/dpp/news/local/julie-bass-of-oak-park-faces-misdemeanor-charge-for-vegetable-garden-20110630-wpms

В рунете уже успели обозвать этот ролик «Женщину хотят посадить в тюрьму за выращенные на собственном участке помидоры!» и распространить везде, где только можно. Приплели и ГМО, и жидомасонский заговор, и все, что только можно. Итак, разбор событий с комментариями.

Во-первых, надо немного понять, что же такое сотворила тетка. Дело не в том, что она собственноручно выращивает огурцы-помидоры — это вообще никого не волнует. Дело в том, что в любом американском городе имеются некоторые правила, которые должны соблюдать домовладельцы. В частности, они регламентируют внешний вид front yard — лужайки перед домом. Я как-то упоминал про эти правила, они различаются в разных местах, но обычно домовладельцам запрещают отгораживать эту лужайку забором (при этом разрешают стрелять из дробовика по любому, кто на нее зайдет без разрешения владельца — это называется trespassing, незаконное проникновение) и регламентируют внешний вид — причем в довольно общих терминах, типа «трава, деревья и кусты должны радовать глаз».

Тем, кто не желает содержать участок в порядке, сначала выносят предупреждение (warning), примерно такое (его я беззастенчиво упер из Jim’s Homeplace):

Обратите внимание на формулировку «primary line of defence for protecting property values» — как нетрудно догадаться, стоимость недвижимости в США зависит от «района». А как отличить приличный район для белых людей от неприличного для негров и латиносов? По внешнему виду, разумеется.

Продолжим про то, что сотворила тетка. После предупреждения можно нарваться на штраф (ticket), а уже потом, например, отказавшись платить этот штраф, попасть на обвинение в misdemeanor — прямого аналога у этой штуки нет, по-русски обычно переводят, как «административное правонарушение». В Штатах нет разделения на Административный и Уголовный кодексы, но любое правонарушение может классифицироваться либо как misdemeanor — улицу перешел на красный свет, нагадил в общественном месте, валялся пьяный под забором, либо как felony — замочил с особым цинизмом десяток соседей, облил бензином и поджег полицейского, а напоследок — разгромил винный отдел супермаркета. Первое обычно соответствует тому, что написано в Административном кодексе, второе — в Уголовном.

Misdemeanor максимально может наказываться административным арестом, то есть заключением в jail — в наших словарях это переводится, как «тюрьма», но правильнее было бы обозвать «спецприемник» или «обезьянник». Есть у меня репринтное издание первого номера журнала «Вокруг Света» (1861 год, кажется), там написано о том, как плантаторы наказывают негров:

После 10 часов, негр ни под каким видом не может находиться на улице, в противном случае его схватывают и отправляют в темницу, известную в Америке под именем иела (jail). Здесь неграм дают 25 ударов палкой и возвращают их господам не иначе, как после уплаты штрафа в 5 долларов. Негры очень боятся иела, потому что там колотят мастерски. Если господин хочет наказать негра и не желает делать этого у себя дома, то он отправляет виноватого в иел, где берут по одному доллару за 25 ударов.

Как мне пояснил один американец, «jail — its for local alcoholics». Тюрьма в Америке — это prison, там сидят всякие убивцы. Jail — это для местных негров и алкоголиков. В общем, мораль такова: если внешний вид участка оскорбляет нравственные и эстетические чувства соседей, то можно нарваться на крупные неприятности.

Означает ли это, что в Америке нельзя выращивать капусту-морковку для собственного употребления? Нет, не означает. Недовольные соседи в ролике говорят, что этим надо заниматься на заднем дворе (backyard). То, что творится там — это уже личное дело каждого.

Более того, в менее приличных районах негры и мексиканцы вполне могут разводить огороды и никто им ничего не скажет. Вот, например, картинка с Google:

Заросли под ЛЭП на переднем плане — это огороды местных мексиканцев. Я не говорю уже о том, что в сельской местности никаких ограничений нет — все это распространяется на городских жителей. Не надо путать отдельный дом в городе с дачным участком недалеко от платформы «Стопицотый километр».

Как видите, ни запретом на капусту-морковку, ни жидомасонским заговором тут не пахнет.

Городок-деревенька где-то в южной Баварии. Вечер. Двое русских выходят из магазина с тележкой продуктов и, обсуждая прошедший день, начинают загружать будущим ужином багажники двух одинаковых черных BMW X3. Подходит парень лет двадцати пяти:

— Sprechen Sie Deutsch?

Ему предлагают пообщаться на английском, и парень продолжает уже по-английски:

— Я из полиции. Вы русские? Что вы здесь делаете? Вы и ваши машины вызываете у меня подозрение. Нет, удостоверения у меня с собой нет — я не на дежурстве, но я уже вызвал патрульный экипаж. Ждите здесь!

Одним из этих двух русских был я, отправившийся в Германию за подержанным автомобилем, а другим — Михаил, перегонщик с двадцатилетним стажем, взявшийся опекать мою неопытную голову от чрезмерного количества набитых шишек.

Вы знаете, как выглядят немецкие бандиты? Мы тоже не знаем — и, опасаясь вместо полиции дождаться подкрепления из местных братков, прыгаем в машины — и ходу, в более людное место! А парень прыгает в свой Opel — и садится нам на хвост. Руки начинают потеть, а через несколько километров нас обгоняют сразу два бело-зеленых Пассата с «люстрами» на крышах и перекрывают узенькую дорожку. Если кто не в курсе, так в Германии останавливают, к примеру, грабителей банков, а для обычной проверки полицейские, как правило, пристраиваются
в кильватер, едут за вами до ближайшего «паркплаца» (стоянки на обочине) и, обогнав и включив надпись «Следуйте за мной», останавливают лишь там. Не наш случай…

— Из машины не выходить, руки на руль!

При моей попытке достать фотоаппарат бородатый Polizist потянулся к кобуре.

Похлопав нас по карманам и «пробив» через компьютер номера и документы на машины, стражи немецкого порядка отдали нам паспорта и, не извинившись, исчезли в тумане. Мы еще несколько минут молча сидели в тишине.

http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=115632&SECTION_ID=4933

Перевожу на русский:

Эй, ты, чурка, поди сюда! Что-то рожа твоя мне не нравится! Ноги за голову, руки по швам! Что значит: «где удостоверение?» Дома забыл! Вывернул карманы, быстро! А теперь вали отсюда, пока цел!

Вот за это их и называют полицаями.

По на водке sirjones оценил литературное произведение в жанре утопии за авторством m_sarbuchev.

Вообще, легенды про Беловодье и Землю пресвитера Иоанна придумали еще в средние века, так что ничего нового там не написано. Все измышления москвичей про офигенность жизни в Белоруссии исходят из того, что сравниваются московские и белорусские цены (как правильно написано, «в 2-3 раза ниже»), но при этом автор обычно забывает, что белорусские зарплаты в те же два-три раза ниже российских, а московских — так и в четыре раза.

Дешевые и качественные продукты питания, по слухам, продукт дотаций на сельское хозяйство. Белорусским мясокомбинатам, допустим, выгоднее покупать мясо, а не сою, оставив при этом себестоимость колбасы на нормальном уровне. Говорят, что когда эти преференции закончатся, то настанет конец ларькам с «Колбасой из Белоруссии» и рогачевской сгущенке — для того, чтобы цена не взлетела до запредельной, белорусским производителям придется забыть про советские ГОСТы и начать «бодяжить» продукцию.

Все это, правда, не отменяет того, что тамошний пресвитер Иоанн бацька Лукашенко — хитрый жучила и знает, как понравиться москвичу. Одни дороги чего стоят.

Шел сегодня домой от Ухтомки, и решил немного покрутить башкой по сторонам. Оказывается, дом с обвалившейся кладкой фасада прекрасно виден из 4-го Люберецкого проезда, как раз «пострадавшим» местом.

А вообще, впечатление там такое, что кирпич обваливается постоянно. На каждой из новостроек заметны пятна другого цвета или просто места, где выпали один-два кирпича. А если почитать строительные форумы — то вообще жить становится страшно, кажется, будто каждый второй дом вот-вот и рухнет.

Наткнулся на статью «Почему Windows 8 — фундаментально неверный ответ iPad«. Основная мысль такова: использовать десктопную ОС на планшетном компьютере неправильно, планшет должен оставаться таким вот недокомпьютером.

Удивляет, как яблочники везде видят попытки «катить бочку» на их любимые устройства. Да, iPad иногда удобнее, чем современный x86-ноутбук с Windows — хотя бы по той причине, что он просто легче. Но ведь и в Microsoft, и в «ноутбучных» фирмах работают не идиоты! Уже сейчас выпускаются и, видимо, успешно продаются планшеты на Intel Atom с Windows 7, уже сейчас появились легкие ноутбуки, уже сейчас делают ноутбуки-трансформеры, и кое-кому они даже нравятся:

http://e-kaspersky.livejournal.com/67221.html

«Трансформер» — это естественное развитие нынешних ноутбуков. Да, планшет проще, но он и менее удобен. Фактически, там можно только играть в незамысловатые игры и шариться по интернету. Что бы там не говорил Джобс, а китайцы все-таки предлагают Bluetooth-клавиатуры для iPad.

Похоже, что битва бобра с ослом все же состоится, только против Apple будет выступать не Microsoft, а все производители ноутбуков скопом. В общем, будет интересно.

Вот мне интересно, кто-нибудь из многочисленных «перепостеров» вчерашней истории читал этот абзац?

Когда мама проходила по аэропорту она увидела реанимационный автомобиль. На ее вопрос — на этом ли автомобиле повезут ребенка в Москву, сказали довольно привычную фразу — нет это резерв для VIP –зала он должен быть всегда наготове ….. без комментариев.

А если читал, то задумывался ли, зачем VIP-залу нужен собственный реанимобиль (за исключением совсем уж конспирологических версий)?

Копаемся на фазенде, пропалываем петрушку. Внезапно из-под забора вылезает в дупель пьяный таджик, за ним еще двое таких же. Оказывается, им лень обходить забор (там он длинный) и они научились проползать в щель под забором высотой где-то 30 сантиметров и даже протоптали дорожку по пока неосвоенному куску участка. Дырку, конечно, мы засыпали всяким мусором (арматурой там, стеклом битым — этого добра везде достаточно), сверху присыпали землей.

Оказывается, что эти таджики строят что-то неподалеку. Кто еще верит, что гастарбайтер тем отличается от посконно-исконного Васи, что ему религия запрещает пить? Эти нажрались, видимо, еще с утра, а потом еще и «работали».

Как может убедиться любой, посмотрев на карту Подмосковья, мой любимый город Люберцы зажат между Рязанским направлением Московской железной дороги и Новорязанским шоссе. Кроме того, с запада к нему примыкает московский район Жулебино. Каждое утро толпы люберчан и жулебинцев едут на личных консервных банках или на разнообразном общественном транспорте к ближайшим станциям метро — Выхино и Кузьминки. Вечером процесс повторяется. Все осложняется тем, что с Новорязанки в Жулебино есть только один въезд, причем сделанный не в виде развязки, а в виде «кармана». Очередь стоящих на поворот машин перекрывает движение по Новорязанке сразу после съезда на МКАД, создавая там постоянную пробку. В общем, дорога от дома до метро или обратно может занимать 30 минут в «обычный» день и до часа — при каких-нибудь экстремальных обстоятельствах.

Думаю, все понимают радость жулебинцев при виде метростроевцев, перекрывших бетонными блоками пешеходные дорожки на улице генерала Кузнецова, отгородивших площадочку и повесивших на заборе табличку «Строительство станции Жулебино с оборотными тупиками». Но я напишу про другое. Справа от «кармана» с поворотом в Жулебино находится так называемое «Опытное поле». Когда я был маленький и учился в кадетской школе №45, на этом поле росла какая-то кукуруза. В школе в начале осени было принято проводить «Дни здоровья» — забег кучи малолеток по просеке в лесу, дорога к которому пролегала по этому самому кукурузному полю. На обратном пути мы обдирали кукурузу в неприличных количествах, а потом кидали всякий мусор в проезжающие по улице маршала Полубоярова машины. Некоторые извращенцы пытались кукурузу жрать, но годилась она разве что на корм скоту — видимо, для того и выращивалась. Когда институт химикатов, удобрений и ядов (НИИХУЯ) благополучно загнулся, кукурузу на поле выращивать перестали, а пару лет назад его обнесли забором и попытались построить «Новый Черкизон».

Жители Жулебино в едином порыве начали забрасывать все инстанции жалобами, за них вступилась московская администрация и Росавтодор, имевший свои виды на это поле — там собирались строить развязку вместо пресловутого «кармана», в результате строителей прогнали, а забор остался. Его частично растащили — бесхозный профлист в хозяйстве пригодится, — а частично оставили. На оставшейся части забора я на днях увидел громадный плакат — «Строительство станции метро Котельники». На площадках, где строят станции «Лермонтовский проспект» и «Жулебино», таких красот нет — там просто висит пара бумажек на хорошо замаскированных стойках.

Секрет происхождения этого плаката можно понять практически сразу. В метре от него висит плакат, рекламирующий квартиры в новостройках по «невероятно низкой цене», а на той стороне поля — несколько двадцатиэтажных панельных домов. Разумеется, что плакат про строительство метро «дополняет» эту рекламу, всем же ясно, что станция метро рядом с домом — это большое преимущество в московских условиях.

Так вот, возвращаясь к дискуссии о том, что должен и что не должен делать застройщик. Естественно, что квартиры в этих новых домах будут куплены, а затем жители нового микрорайона будут бомбардировать все инстанции письмами «когда нам построят метро?»

Заметьте, что застройщик здесь действует ровно так, как предлагал в комментах svictorych:

задача простая: сделать своё дело, получить прибыль и, минимально, свалить

Построил, продал, получил прибыль — и свалил, оставив городу проблемы в виде микрорайона, который нуждается в строительстве всей инфраструктуры — начиная от дорог и метро. Возникает вопрос: а на чьи деньги должна строиться вся эта радость? Должны ли это быть налоги, которые уплатил этот застройщик? Или, может быть, это должны быть налоги, уплаченные в других местах? Наконец, кому нужно это метро? Жителям новостроек? А почему они, заплатив только за бетонные стены, хотят еще и все прилагающиеся радости?

Каждый, разумеется, отвечает на это вопрос по-своему. Для чиновников проще всего сделать строительство инфраструктуры обременением застройщика (читай — покупателей жилья), или менее популярный вариант — финансировать его из налогов. Разумеется, что в этом случае за кайф ездящих на метро жителей, скажем, Котельников, заплатят из своих налогов, допустим, обитатели Медведково. Зато застройщику легко, да и стоимость инфраструктуры в стоимость жилья не включается.

Если рассмотреть тут интересы разных сторон — застройщика, покупателей квартир и других налогоплательщиков — то получим, что в любом из случаев хотя бы один из участников останется недовольным. «Простые решения» подобной проблемы в любом случае направлены исключительно на то, чтобы «отмазать» одну из сторон и содрать деньги с другой. Если приправить все небольшой демагогией — то получится даже очень красиво, да и кнопочка «Перепост» будет вполне к месту.

Сломались у меня недавно очки, которые я носил без малого шесть лет. За это время там выпали оба скрепляющих оправу винтика (заменил на какую-то аналогичную мелочевку), поцарапались линзы, а две недели назад отвалилась дужка, причем в самом неудачном месте — там, где она крепится к оправе линзы. В том же месте оправа стягивается винтиком, причем резьба находится и на дужке, и на оправе. Я, конечно, припаял эту дужку, но особых иллюзий по поводу надежности крепления не испытывал и поэтому решил заказать новые очки. Оказалось (с точки зрения окулиста), что зрение у меня не изменилось (хотя намеривали в течение этих шести лет мне в любимой всеми МГУшниками 202-й поликлинике от -2,5 до -3 в зависимости от цены на бананы в Эквадоре), но мне жизненно необходимы как очки «для дали» на -2,5 диоптрии, так и очки «для работы» на -1,5. Ну, делать нечего, две пары, так две пары.

Заказать очки решил в «Линзмастере». Для начала надо выбрать оправу. Если честно, я в этом ничего не понимаю, просто знаю, что оправа наподобие старой меня устраивает. Если кто-то в «Линзмастере» не был, то надо сказать, что ценники там спрятаны, а на образцы оправ надеты разноцветные ярлычки. Красный — до 999 рублей, белый — от 999 до 1999, еще какие-то цвета есть, особенно радуют розовый и серебристый — кажется, от 5 до 6 тысяч и от 6 до 7 соответственно. Понравившаяся мне оправа была с определенно красным ярлычком, но не успел я порадоваться, как разглядел цену — что-то около 5500 рублей. Оказалось, что местные дальтоники под этим цветом понимают розовый. Присмотревшись повнимательней, я обнаружил стенд с дешевыми оправами, где быстро нашел почти такую же. Отличия — чисто косметические, разница в цене — четырехкратная.

Кстати, кто там жаловался, что не понимает, как применяются тарифы у жидомасонской организации «Почта России»? Так вот, тамошние правила — просто образец простоты и ясности в сравнении с правилами скидок в салонах оптики. Да, скидку вы получите в любом случае, но… Смысла в этой скидке все равно немного, так как любой более-менее нормальный очкарик выберет линзы получше, и в итоге заплатит столько же. Я не верю, что линзы с антибликовым покрытием отличаются по стоимости от обычных вдвое. Говорят, что это хитрая буржуинская придумка — во-первых, предоставить клиенту «выбор», во-вторых, дать «скидку». И «выбор», и «скидка» — в кавычках.

Про скидку я уже написал, теперь про выбор. Показывают мне красивую диаграмму с профилями линз и спрашивают, мол, какие вы хотите, обычные или тонкие облегченные? Я в сортах линз не разбираюсь, поэтому снимаю старые очки и спрашиваю: а какие тут? На это девочка-коньсультант бодро отвечает — это обычные. Обычные, так обычные. Вписали в квитанцию антибликовое покрытие, все дела. В итоге две пары очков обошлись в 5000 рублей, плюс дали талончик на скидку 999 рублей до конца следующего месяца. Дальше, разумеется, приходите через час, туда-сюда.

Прихожу, стало быть. Заказ выдает парнишка. Выносит очки. Те, что на -1,5 — на первый взгляд нормальные. Текст на расстоянии вытянутой руки читается. А вот на -2,5 — какие-то неприлично толстые, просто конской толщины. Спрашиваю: это -2,5, да? Не ошиблись? Мне на голубом глазу отвечают, что все в точности соответствует заказу. Снимаю свои, спрашиваю: а это тоже обычные линзы? Да, отвечает мастер, просто тут линзы больше и поэтому с краю они толще. Ну толще так толще, проехали, хоть и осталось у меня впечатление, что в старых очках у меня были облегченные. Во всяком случае, они не толще, чем линзы на -1,5.

Дома меня ждало второе разочарование. Оказалось, что очки «для работы» мне не подходят. Нет, книги в них читать можно, и по экрану айпада пальцем тыкать — тоже, но вот сидеть за нормальным компьютером нереально. Во-первых, широкий 22-дюймовый экран далеко не целиком оказывается на расстоянии вытянутой руки, во-вторых, в кресле я немного откидываюсь назад и экран отдаляется еще больше. Приходится либо пододвигать экран вплотную, либо работать в очках «для дали». В общем, далеко не то, что хотелось. Книги я все равно не читаю.

Короче говоря, осталось какое-то странное ощущение — вроде все в процессе по-человечески, а на выходе — гавно. Шесть лет назад очки лучше сделали.

На хабре обсуждают «новость» про мужика, которого арестовали якобы за отказ предоставить суду пароль от TrueCrypt.

http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/122703/

Вообще, как мне кажется, если все дошло до требования предоставить пароль, то у следственных органов (ЕМНИП, в Штатах их в отечественном понимании нет — после того, как шериф кого-то отловил, руководствуясь пролетарской сознательностью, все «следственные мероприятия» проводятся в рамках судебного следствия) есть серьезные подозрения. А все разговоры о 5-й поправке к Конституции США или 51 статье Конституции РФ наталкиваются на простую логику — если скрывает, значит есть, что скрывать. Ну и статьи «за отказ предоставить пароль» тоже нет, а выбор между арестом и подпиской о невыезде судья делает сам, фактически, исходя из той же пролетарской сознательности. Разъяснения типа «если человек воспользовался пятой поправкой, то это не признак виновности», может быть, и написаны в разнообразных местах, но реально, как мне кажется, что для полиции, что для суда это лишний повод внимательно поискать другие доказательства.

Гики и хаксоры в комментах этого в упор не понимают, вопят о беспределе и меряются длиной ключей. Почему-то вера во всемогущество криптографии настолько сильна, что полностью отключает мозги. Лично я не могу представить случая, когда доказательство виновности/невиновности основывалось бы исключительно на возможности расшифровать какие-либо данные. Напоминает историю про одного английского убивца, прочитанную в Википедии. Мужик кого-то зарезал, а тело растворил в кислоте, будучи уверенным, что в его отсутствии обвинение в убийстве предъявить не смогут. Не получилось, не фартануло.

Говорят, что ООН признало право на доступ в Интернет одним из базовых прав человека. Вспоминается одна из дискуссий, где я утверждал, что количество «прав человека» с момента появления этого понятия в «Декларации прав человека и гражданина» неуклонно возрастает и связано это с тем, что по мере реализации одних прав (связанных с «нижними» уровнями так называемой пирамиды потребностей, типа права на жизнь или неприкосновенность жилища) человечеству хочется еще и еще.

Например, Локк, впервые заговоривший о «естественных правах» в XVIII веке, насчитывал их всего три штуки: право на жизнь, свободу и собственность. В нынешней российской Конституции таковых прав перечислено 30-40 штук (смотря как считать), включая и такие, которые Локку не снились, например, «право на получение квалифицированной юридической помощи» или «право на благоприятную окружающую среду». rdia, правда, возразил в том плане, что первое из этих прав очень похоже на «право на свободу», а второе — на «право на жизнь» — но если немного подумать, то можно увидеть, что это все-таки разные вещи.

В общем, остается только порадоваться за часть человечества, дошедшую в своем развитии до того этапа, когда потребность в доступе в Интернет объявляется базовым правом и защищается ООНом. Интересно, а если попробовать применить тут логику rdia, на какое из локковских «естественных прав» можно натянуть доступ в Интернет?

Запись про жизнь одноэтажной Америки вызвала неслабое обсуждение. Вспомнилась, кроме всего прочего, старая запись svictorych, где он описывает свое понимание «социальной отвественности бизнеса», приводя, в частности, пример с застройщиком:

На этапе выделения земельного участка на любую строительную компанию накладывают обременения: вы должны построить детский сад и школу, а 25% квартир в вашем доме отдать под расселение социально-незащищённых граждан. Ну чо? Справедливо? Ну как бы да, то тех пор, пока вы не возьмётесь купить в этом новом доме квартиру. Вы посмотрите на ценник и обалдеете. Государство изо всех сил пытается сбить цены на жильё. За чей счёт? Застройщик — он кто? Добрый дядя, который принёс денег, построил всем дом, услышал «спасибо» и ушёл? Зачем приходил?

Возводятся целые кварталы жилых домов. Не возводятся детские сады и школы. Детям негде учиться. Праблема? Проблема! Но, позвольте, застройщик выплатил (у нас он идеальный, социально ответственный) полностью все причитающиеся налоги. Теперь очередь государства, если оно тоже социально ответственно перед своими гражданами, взять эти налоги и… неее… не разворовать… не купить новые лимузины. А построить школу, взяв в подрядчики этого самого застройщика.

Так вот, в США в 1947 году Билл Левитт думал совершенно по другому. Никакое государство не обязывало его строить в своих «Левиттаунах» общественные здания. Никто не брал его в подрядчики для их строительства — но он сам запланировал среди одинаковых домиков (кстати, строившихся конвейерным методом) школы, скверы, бейсбольные поля и прочие как бы «ненужные» вещи.

Доводя логику sviktorych до абсурда, могу сказать, что застройщик не обязан проводить в свежепостроенные квартиры электричество, воду и газ. Зачем? Он все построил, а тут на него накладывают бесполезные «обременения». Вот теперь, представив себе свою квартиру без электричества и канализации, вы поежились? Так вот, к этим бытовым удобствам россияне уже привыкли и их отсуствие в городской квартире — уже ЧП. А вот удобства «за порогом», такие как не «перегруженная» поликлиника или детский сад без записи на 20 лет вперед — пока что кажутся ненужными.

Михаил Блинкин, научный руководитель НИИ транспорта и дорожного хозяйства, в публичной лекции для Полит.ру произнес вот такие слова (про московские пробки):

Вернёмся к тому, с чего начинали. На вопрос «Когда этим озаботятся?» мы привыкли отвечать весело – когда сунут палец в розетку… Или чуть серьёзнее – когда окажется не проданным первое офисное здание, первый квартал – из-за того, что к ним нельзя будет доехать. Пока всё продаётся на ура. Поэтому воспитательных мер прямого действия пока нет.

По словам Блинкина, отечественные застройщики «строят дома поперек дороги». Инфраструктура воспринимается, как ненужное застройщику обременение. Зачем нужно строить школы, дороги, общественные здания? Дело российского застройщика — построить халупу в 25 этажей из «монолита», распродать с выгодой для себя, пока не развалилась, а дальше — хоть трава не расти. А потом счастливые жители новых микрорайонов очень удивляются, узнав, что ближайшая поликлиника находится в пяти километрах от дома, полностью забита бабушками из соседнего района, а пожарная машина будет ехать к ним по пробкам минут 40. Я не говорю о том, что в школу или детский сад уже стоит очередь лет на двадцать.

В советском градостроительстве было немало недостатков. Но одна вещь соблюдалась очень и очень четко — на каждые, допустим, 10 000 жителей, предусматривалось какое-то количество «общественных благ». В застраивавшихся в махровые хрущевские времена по образцу Черемушек районах между каждыми пятью-шестью пятиэтажками строилось здание магазина-стекляшки. В районе предусматривалось несколько типовых детских садов, типовых школ, и так далее. Логика проста, как в получившей популярность задачке с собеседований в Microsoft — «сколько настройщиков пианино в Сиэттле?«:

Classic examples of this are “How many piano tuners are there in Seattle?” The candidate won’t know the answer, but smart candidates won’t give up and they’ll be happy to try and estimate a reasonable number for you. Let’s see, there are probably… what, a million people in Seattle? And maybe 1% of them have pianos? And a piano needs to be tuned every couple of years? And it takes 35 minutes to tune one? All wrong, of course, but at least they’re attacking the problem.

Удивительно, но нынешние россияне настолько привыкли к тому, что им обеспечивается какой-то «сервис» по месту жительства, и столкнувшись с очевидным — что его не хватит на всех — готовы всячески «отстаивать свои права», но при этом не замечают, соглашаясь со словами svictorych, что расписываются в том, что сами этого и хотят. Когда все это закончится, когда наступит понимание того, что в придачу к квартире покупается еще и инфраструктура района? Наверное, так же, как и в случае с дорогами — когда первый квартал окажется не проданным из-за того, что рядом нет школы или поликлиники.

Между Люберцами и Бронницами на М5 (Новорязанское шоссе) есть два по-своему замечательных дома.

Первый находится рядом с развязкой с дорогой до Лыткарино. Владелец — либо строительный маньяк, либо фанат игр серии Heroes. Помните, там можно было строить «Башню мага» из пяти этажей? Этот постарался и отгрохал аж семь:

Второй — в Островцах, недалеко от поста ГАИ. Не знаю, кто и для чего его построил, но дом в форме слона — это смело.

Этот пост — как бы компенсация за описанные чуть раньше мерзости русской жизни. Надо же и позитивчика подбросить?

Сажали сегодня в родовом имении петрушку, мак и траву. Кстати, вот вам рецепт кайфа из петрушки — замочите мелконарубленную зелень петрушки в растворе марганцовки в ацетоне. Высушите и скурите. Онищенко уже заценил! Впрочем, это не важно. Обратно решили поехать по чудо-устройству под названием «нафигатор». Чудо «постаралось» завезти нас в пару пробок в районе Домодедово, во время «стояния» в пробках успело передумать и предложить «обратные» маршруты. Самый большой сюрприз девайс приберег напоследок. Вместо того, чтобы стоять со всеми в пробке при повороте с Каширки на МКАД, девайс придумал способ проехать по разнообразным разбитым дорогам через коттеджные поселки в непосредственной близости от МКАДа, и выехать на МКАД через строительный рынок. Да-да, этот выезд на МКАД не снабжен обязательным для таких случаев постом ГАИ.

Но речь не о МКАДе, а о тех самых разбитых вусмерть дорогах, проходящих между трехэтажными коттеджами из красного кирпича. Я более чем уверен, что за трехметровыми заборами — не кучи гравия и строительного мусора, а аккуратно подстриженные газоны. Но кто мешает владельцам домов за несколько миллионов рублей, стоящих на «дорогой» земле в пяти километрах от МКАД, скинуться на грузовик щебня и засыпать ямы на дороге, по которой они ежедневно ездят?

Когда в конце 40-х Уильям Левитт начал массово строить «одноэтажную Америку» из типовых домиков, в этих «коттеджных поселках» предусматривались только заборы между участками, причем высота забора ограничивалась одним метром (или около того, правда, не запрещались живые изгороди). Но вот площадка перед домом, хоть и является собственностью домовладельца, не должна была отделяться от подъездных дорог и тротуара.

Более того, владельцы домов должны были содержать газон перед домом в относительном порядке. В принципе, подобные условия — стандарт для районов проживания американского middle-class. Вот, например, один недавно переселившийся в Техас бывший согражданин пишет:

Что у нас дома творится или во дворе – исключительно наше дело и никого это не колышет. Но газон и клумбы перед домом, вдоль проезжей части, мы должны блюсти в полном порядке, согласно контракту и законам сабдивижена.

О имеющем место быть безобразии нам сообщили в виде письма:

Неисполнение вовремя такого предписания грозит штрафными санкциями. Родители рассказывали, что пару раз они таким макаром на штрафы нарывались уже. Мы, естественно, решили не доводить дело до печального финала.

И еще, на этот раз — про тамошние сельские дороги:

Вроде бы я слышал, что за тот или иной участок дороги тут в полной мере отвечает фермер, вдоль чьей территории этот участок проходит. И они обязаны по закону за этим своим участком следить под страхом эпических штрафов. Это такая же обязаловка, типа, как мы обязаны блюсти клумбы перед нашим домом. Но однозначно подтвердить, таков ли на самом деле порядок вещей с фермерскими дорогами, я не могу. Тем не менее – результат налицо. Даже в самой глубокой провинциальной жопе дорога не хуже чем любая центральная улица в большом городе.

У нас, к сожалению, об американской жизни знают больше по рассказкам Задорнова и фильмам про негров: «Ну тупы-ы-ые, у них же вокруг одни стеклянные двери!» Поэтому любой подмосковный коттеджный поселок больше напоминает зачем-то поставленные рядом маленькие средневековые замки.

PS Кстати, всегда удивляли кадры из разнообразных Ливанов и секторов Газа. Народ шастает по грязным и пыльным улицам, вокруг — высоченные заборы, а за заборами живут шейхи, разбившие сады с гуриями. Но на улице — ни деревца, ни росточка, и вообще — все кругом колхозное, все кругом ничье.

PS/2 И тут будут комменты в ЖЖ.

В поведении «советского интеллигента» можно заметить одну забавную вещь. Он одновременно может требовать от водителя маршрутки выключить «Радио Шансон» и, совершенно того не стыдясь, жить «по понятиям». При этом, если про эту жизнь по понятиям ему намекнуть, то он тут же начнет уверять в том, что это не «понятия», а большая идейность и нравственность.

Например, известный своим списком «Как нам обустроить Россию» muacre писал там примерно следующее:

Таможня свалила свою работу на частные коммерческие банки. Она заставляет банки стучать на своих клиентов. Это не только аморально, но и антигосударственно, если подумать хорошенько.

То есть сообщать контролирующим государственным органам о преступлениях, свидетелем (соучастником?) которых являешься — это аморально. Другой пример. Из жизни «домашних акушеров». Есть в жежешечке такое подзамочное сообщество, посвященное «домашним родам». Недавно в этом сообществе была в «прямом эфире» оттранслирована трагедия — умер ребенок. Кто-то вынес информацию об этом наружу, общественность возмутилась и в лице marina_yudenich обратилась в прокуратуру. «Домашние акушеры» моментально завопили о «крысах», вытащивших информацию из «подзамка» и «стукачах», сообщивших в прокуратуру.

Наверное, только на постсоветском пространстве можно внешне быть европейцем, и при этом петь «И спасибо всем тем, кто мигал дальним светом». Немцы, например, про дальний свет не знают, а кто-нибудь, увидев нарушителя, без особых душевных терзаний позвонит в полицию, сообщить полицаям, что кто-то нарушает Ordnung.

К чему это я? Да просто, увидел новость про американскую жизнь.

Человек, сообщивший государственным регулирующим органам о финансовых злоупотреблениях и различных случаях правонарушений в компании, теперь сможет в США получить значительное денежное вознаграждение. … Согласно этому закону (whistleblower program), информатор или «стукач» сможет рассчитывать на денежную премию, если предоставленная им информация приведет к штрафным санкциям свыше $1 миллиона против компании или физического лица. В этом случае, американский регулятор заплатит информатору до 30% от этого штрафа.

И никто, что характерно, об аморальности и не думает.

У меня осталось еще два Playboy. С круглой наклейкой и видеовкладкой, все как положено. Предлагаю их по 300 рублей с доставкой «Почтой России» в любую, соответственно, точку России. Дешевле не найдете — барыги ломят по 900 рублей. Боюсь, что больше не будет — придется ждать, пока Americhip «раскрутит» еще одного лоха с бабками рекламодателя.

UPD Все, журналы кончились. Оба упонмянутых в этой записи отправятся в Питер. Похоже, там на всех не хватило :)

Ходил сегодня в магазин «Алми«, что в Люберцах. В принципе, это ничем не примечательный супермаркет — за исключением того, что у них есть собственная и весьма неплохая пекарня. В других близлежащих магазинах можно купить либо «Нарезной» батон производства «Волжского пекаря» аж из Твери, либо какой-нибудь «Le хлеб» по невменяемой цене в 50-60 рублей за батон.

Ну так вот, дело не в этом. По «уровню сервиса» этот магазин явно не дотягивает до всяких там «Перекрестков» и «Седьмых континентов» (достаточно сказать, что на стойке с прессой там нет Playboy с круглой наклейкой, а из всех «мужских» журналов есть только Men’s Health). Например, кассиры там еще не вымуштрованы так, как в «Перекрестке». Сегодня наблюдал такую сцену: на кассе стоит девка, покупает всякие куриные потроха сомнительного вида. Матросы Черноморского флота в свое время, увидев нечто похожее, объявили, что «мясо само за борт ползет», покидали за борт офицеров и угнали броненосец «Князь Потемкин-Таврический» в румынский порт Констанцу. Девка заметила, что жир пожелтел, да и вообще мясо попахивает, только на кассе, и решила отказаться от покупки. В отличие от более «крутых» магазинов, тут отмена позиции в чеке — это небольшое мероприятие, связанное с вызовом менеджера с ключом от танка кассы. Кассирша сказала примерно следующее: «Девушка, ну вы бы не на кассе нюхали, а до этого», на что получила гневную отповедь о том, что в магазине не должно быть подобных товаров, что кассир не должен делать замечания клиентам («Я же Клиент!»), и что она сейчас в «Роспотребнадзор» позвонит («Готовьтесь, к вам сегодня вечером придут!»). Все это заняло минуты три, пока менеджер с ключом не добрался до кассы и не отменил позиции.

Вопросы будут такие (безотносительно правоты участников процесса):

— клиент всегда прав?
— допускаете ли вы для себя возможность встретить во внешне приличном «супермаркете» явно некачественные товары?
— будете ли вы в подобной ситуации (некачественный товар «обнаружился» на кассе) орать на кассира?
— наконец, станете ли вы жаловаться в Роспотребнадзор а) на некачественный товар и б) на «хамство» кассира?

Вот кстати, сегодня все обсуждают девальвацию белорусского рубля и пророчат скорый конец Лукашенко (кто с радостью, кто с сожалением). Впечатление такое, что российский дефолт 1998 года, когда курс рубля одномоментно упал втрое, благополучно забыт. А ведь ни конца Эльцинда, ни распада страны на Западносибирское ханство, Московскую автономную область и прочие псевдогосударственные образования тогда не случилось. Вот и бульбаши переживут как-нибудь. Чай, не дурее москаликов.

В комментариях у Corpuscula народ обсуждает причину возникновения фармаспама. Это типично американская проблема, в российских реалиях практически отсутствующая. Лично я ни разу не видел спамеров, рекламировавших «Арбидол» для россиян, а вот «Виагру» для штатовцев — сколько угодно.

Более того, был в истории моего уютного бложика период, когда спам со ссылками на сайты «купи озверин» валился мегатоннами. Составленный мной списочек тянет на небольшой справочник по лекарственным средствам. Существование явления очевидно, но для россиянина совершенно неочевидны его причины.

В обсуждаемых комментах народ придерживается той точки зрения, что в США «Виагра» очень дорогая, так что «сходить и тетеньку в аптеке попросить смерти подобно». На самом деле все намного сложнее. К тому же, эта теория не объясняет, почему теми же спамерскими методами рекламируют аспирин или антибиотики.

Дело в том, что в США действительно нельзя просто так зайти в аптеку и попросить у тетеньки пачку «Виагры», упаковочку аспирина и антибиотиков «на закуску». Там очень ревностно относятся к надписи «отпускается по рецепту врача» и без оного могут продать разве что таблетки от кашля. Вообще, американская медицина — штука для нашего отечественного папуаса непонятная. Для начала можно прочитать забавные впечатления с oper.ru — мужик повредил связки на колене и поперся в американский травмпункт. Там столкнулся с некоторыми маразмами страховой медицины по-американски. Может, как-нибудь прокомментирую все это более подробно, а сегодня обращу внимание на вот этот абзац:

Она сказала, чтобы я не волновался, и пообещала, что прежде чем меня отсюда выпустят, мне выпишут обезболивающие таблетки. Сказала она это с таким энтузиазмом, что явно ожидала мою восторженную реакцию. К ее большому удивлению, от таблеток я отказался. Тетя так удивилась, что даже переспросила, почему я не хочу таблетки брать? — Не нужны мне ваши таблетки. Лучше посмотрите, в чем проблема с ногой. Я же сказал, что болит терпимо. Вообще, в Америке какой-то нездоровый ажиотаж вокруг обезболивающих. Большинство подобных таблеток просто так в аптеке купить нельзя. Они продаются только по рецепту врача. Поэтому, видимо, у многих менталитет такой, раз подвернулась возможность разжиться обезболивающими таблетками — надо брать. А тут какой-то глупый иностранец отказывается.

Речь идет далеко не об одних обезболивающих. Как я уже говорил, без рецепта отпускаются только леденцы от кашля. Любые «нормальные» лекарства, начиная от аспирина и заканчивая антибиотиками — только по рецепту, который врач имеет право, согласно правилам страховых компаний, выписать только после предписанного в данном случае обследования. Это все называется «стандартом медицинской помощи», устанавливается совместно ассоциациями врачей и страховыми компаниями, и не дай бог врачу отклониться от стандарта или соблюсти его не в полной мере!

Более того, все решения врача должны быть подтверждены документально. Распухло колено? Надо сделать рентген и убедиться в отсутствии перелома, пусть даже пациент мамой клянется, что только потянул связки и хочет получить рецепт на обезболивающее.

На правах анекдота. Как-то на одной «международной» встрече наши врачи продемонстрировали своим американским коллегам «выстукивание», или по науке — перкуссию. Метод из арсенала медицины XVIII века, но при некотором навыке — вполне действенный. Сначала американцы приняли это за какой-то массаж, потом им объяснили, что это — метод диагностики. За океаном им не пользуются и не знают, потому как к медицинской карте перкуссию не подошьешь, в отличие от рентгена или томографии.

Кстати, о рецептах. Если страховка хорошая (читай дорогая), то часть стоимости (иногда до 75%) лекарств из определенного списка оплачивается страховой компанией.

Вернемся к разговору о виагре. Чтобы купить ее в аптеке, нужно иметь рецепт. Чтобы получить рецепт, недостаточно зайти к участковому терапевту со словами «не стоит». Надо, чтобы терапевт имел все основания поставить диагноз «Болезнь пол-шестого» и выписать пресловутую «Виагру». Для этого понадобится обследование у врача-специалиста, несколько исследований и тому подобное. Надо ли говорить, что импотенцию по страховке не лечат, то есть специалистов придется оплачивать из своего кармана — минимум 300$ за то, что зашел в кабинет и сказал «Hi!».

Естественно, что для американца проще и дешевле купить нужные препараты в интернет-аптеке, где на всякие бумажки не смотрят. Такая деятельность в США преследуется законом, поэтому и рекламируется полукриминальными методами.

В нашей Папуасии на наличие рецепта вообще практически не смотрят. Была попытка заставить аптеки работать в соответствии с требованиями регулирующих органов, закончилась пшиком. Довольно интересен в этом плане репортаж журналистки «Российской газеты», на минуточку, официального печатного органа Правительства Российской Федерации. Тетка возмущается, что стало чуть сложнее купить «антибиотики, сердечные лекарства и даже противозачаточные средства». Давайте посмотрим в наши домашние аптечки и посмотрим на те колдовские зелья, которыми мы лечимся.

Для начала — аспирин. Безопасная суточная доза — 4 грамма. При ее превышении возможно поражение печени и почек. Особенно опасно давать аспирин детям до 12 лет, врачи-убийцы пугают «синдромом Рея». Немногим лучше «детский Панадол» и прочие препараты на основе парацетамола. 10 грамм — и отваливается печень у взрослого человека, детям достаточно дозы в несколько раз меньше. Если поить «Панадолом» ложками — вполне можно доиграться. Кстати, 10 грамм — это для здорового человека, если печень не в самом лучшем состоянии от водки или «Яги», то отвалится чуть раньше.

Анальгин — и прочие «Баралгины» с «Пенталгинами». В США запрещен, называется «мексиканский аспирин». Если жрать горстями, то есть риск возникновения агранулоцитоза, очень неприятного осложнения. Вообще, не все с этим ясно, говорят, что риск не так велик, как посчитали в 70-е годы, но от греха подальше анальгин запрещен в США и Европе. Кстати, одним из показателей «культуры здравоохранения» является количество употребляемых анальгетиков — чем меньше, тем лучше. Не надо глушить непонятную боль ударными дозами анальгина, а надо обращаться к врачу. Россия здесь, как нетрудно догадаться, не на высоте — анальгетики у нас любят, а врачей — не очень.

Корвалол и валокардин — смесь фенобарбитала с мятным маслом. Практически неизвестен за пределами Восточной Европы, потому как в более развитых странах барбитураты считаются наркотиками. Говорят, что все наши бабушки-старушки, пьющие валокордин «от сердца» стаканами — барбитуратные наркоманы. Не менее любимый ими же валидол — это просто мятные таблетки, вообще «от сердца» не помогающие. Кстати, и отпускается он без рецепта.

Антибиотики — ими у нас от незнания лечат все, особенно яростно — грипп и ОРВИ. Лучшеевмире советское образование не объяснило, что вирусы антибиотики не убивают. Зато таким способом «воспитываются» устойчивые к антибиотикам бактерии. Говорят, что если поскрести по стенке в любой больнице и выделить оттуда всякие разные микроорганизмы, то некоторые из них будут антибиотиками питаться (а без оных — дохнуть).

Я не буду писать о популярных устаревших препаратах, типа той же нош-пы. Самолечение, видимо, у нас, папуасов, неискоренимо — но призываю к пониманию того, что надпись «отпускается по рецепту» пишется на упаковках лекарств не для красоты, а по той простой причине, что данный препарат имеет побочные эффекты или особенности применения, и грамотно оценить соотношение пользы для здоровья и возможного риска может человек, имеющий соответствующее образование.

PS Виагра, она же силденафил — препарат рецептурный и далеко не безобидный, к противопоказаниям относятся заболевания сердца. Кроме того, опасна комбинация силденафила с некоторыми другими препаратами.