Немифический PRISM

Недавно один из комментаторов назвал систему PRISM «мифической». Ну не может такое демократическое американское правительство следить за всеми в интернете, оно же белое и пушистое. Разумеется, что ни один Обама никогда не скажет — да, я слежу за всеми, а по вечерам просматриваю подборку лучшего amateur porn со сторонницами Республиканской партии. Но вот такие новости заставляют задуматься:

http://news.yahoo.com/google-pressure-cookers-backpacks-visit-feds-140900667.html

Вкратце — мужик с женой что-то искали в гугле, каждый свое — ему был нужен рюкзак, ей скороварка. Американские спецслужбы в своей фантазии ограничены, поэтому к ним быстро-быстро приехали ФБРовцы и устроили допрос — нет ли тут умысла на теракт.

Повторюсь, сторонники и сторонницы точки зрения «честному человеку нечего скрывать» должны доказать свои убеждения делом.

Надо бы добавить пару штрихов к портрету

К вот этому, про «быдло, живущее в гараже в Люберцах«. Из гаража в Люберцах я временно переехал на дачу. Известно же — быдло просто обязано проводить пол-лета на так называемой «даче», занимаясь выращиванием огурцов для будущей засолки, картошки и прочих разных овощей-фруктов. Особые эстеты могут посадить газончик, на котором будет поставлен мангал для шашлыков и будут устраиваться безобразные пьянки.

Собственно, обустройством газончика я сейчас и занимаюсь. Но это лишь повод для моего отъезда на дачу, а настоящая причина — это бензиновая токсикомания. Кроме мотоблока на даче уже есть бензокоса и бензиновая же газонокосилка. Вместо того, чтобы копать землю лопатой, косить бурьян обычной косой, а газончик — электрической косилкой, я, тащемта, дичайше угораю по бензоинструменту.

В общем, запомните — моя нелюбовь к так называемым урбанистам обусловлена исключительно токсикоманией.

Лучшая «Волга» Ростова

С вашей помощью ГАЗ-3111 вышла в финал голосования в ростовском клубе баржеводов. Если это еще не задолбало — то проголосуйте за номер 1 на страничке Вконтакте:

http://vk.com/wall-48012859_632

Всем заранее спасибо.

Про Настоящего Мужика

Обсуждали вчера с @muratova, должен ли Настоящий Мужик уметь переустановить Windows. Лично я считаю, например, что это слишком специальный и узкотехнический навык, не сравнимый по полезности, скажем, со сборкой-разборкой автомата Калашникова. Переустановку Windows можно сравнить, скажем, с переборкой двигателя «Жигулей». Типа, тот не мужик, кто не может под пивко в гараже перебрать жигулевский движок.

Но вот меня заели некие сомнения и я решил проверить, что же думает по поводу Настоящего Мужика писатель Хайнлайн, благо эта цитата мне очень нравится.

Любой человек должен уметь менять пеленки, планировать вторжения, резать свиней, конструировать здания, управлять кораблями, писать сонеты, вести бухгалтерию, возводить стены, вправлять кости, облегчать смерть, исполнять приказы, отдавать приказы, сотрудничать, действовать самостоятельно, решать уравнения, анализировать новые проблемы, бросать навоз, программировать компьютеры, вкусно готовить, хорошо сражаться, достойно умирать. Специализация — удел насекомых.

Про компьютеры там есть, так что претензии по поводу Windows снимаются. Автомат засунем в пункт «хорошо сражаться», ОК. Но по поводу «Жигулей» я не согласен, например — хотя баржеводство и все с ним связанное можно было бы пропихнуть в пункт «управлять кораблями», наверное.

А вы бы что добавили в этот список?

Про микроволновки

Купили недавно микроволновку, из разряда «попроще» — без кучи программ, аэрогрилей и прочих конвекций, да еще и минимального объема — литров 20, не больше. Кажется, это что-то типа LG MS-1724W. До этого пользовались какой-то весьма навороченной СВЧ-печкой марки Bork, но большинством ее замечательных функций не воспользовались ни разу и по большей части — просто разогревали в ней что-то. Для этого достаточно буквально одной ручки таймера — так что все множество разнообразных кнопочек попросту бесило. Вставленный в любое устройство компьютер превращает его само в компьютер — в справедливости этой фразы убеждаюсь постоянно.

В общем, новую микроволновку выбрали с самым простым «пользовательским интерфейсом» — двумя ручками, мощности и таймера. Мощность, видимо, можно заклинить на максимуме (хотя нет — иногда пользуемся «размораживанием»), а вот про таймер хотелось бы поговорить отдельно. Шкала таймера в этой микроволновке размечена до 30 минут, при этом самый используемый участок — по моему опыту, от 30 секунд до 5 минут — никак особо не выделен.

В принципе, я допускаю возможность использования микроволновки для приготовления пищи, а не разогревания — но мне никто никогда не признавался в том, что именно готовит в СВЧ. Хотелось бы в комментах увидеть мнения на эту тему. Мне кажется, что гораздо целесообразней со стороны производителя было бы выпускать печки с максимальным временем работы по таймеру минут в десять (возьмем с запасом).

А вы готовите в микроволновке?

Большой Брат следит за тобой!

Интересное от нашего родного-любимого МВД, по на водке [info]golosptic:

В московском метро появятся датчики, которые позволят следить за пассажирами при помощи считывания информации с SIM-карт, установленных в их мобильных телефонах.

…

«Полицейский сможет просмотреть изображения с камер в момент, когда датчик зафиксировал карту, чтобы определить круг подозреваемых и направить ориентировки коллегам на станции, на которую преступник может отправиться дальше. При этом неважно, включен телефон или нет. Главное, чтобы внутри оставалась SIM-карта», — отметил представитель МВД.

Сторонники точки зрения «я честный человек, мне нечего скрывать» приглашаются в комменты исключительно с фотографией собственного мужского полового органа с приложенной к нему линейкой по ГОСТ 17435-72. Сторонницам сделаем послабление — линейки не надо, просто Tits or GTFO.

Интересное мнение про Яндекс и компьютерную лингвистику

Яндекс и Гугль многое сделали для материальной поддержки компьютерных лингвистов — только эта помощь не бескорыстная, как пытаются сейчас «представить дело» апологеты крупных поисковых систем, в связи со смертью Сегаловича. И как мне кажется, эта помощь очень сильно затормозила развитие программистских решений: потому что корпорации «подгребли» под себя значительную часть компьютерных лингвистов, и ориентировали программы на свои нужды, на нужды поисковых систем. У них есть деньги, у них есть воля, что сказать еще?

Отсюда: http://caps-lo.livejournal.com/187148.html. Как мне кажется, довольно оригинальный в наше время взгляд на «корпорации добра».

Пара слов про Навального

Удивляет, как одни и те же люди несколько месяцев назад обличали Free-lance.ru, а теперь с пеной у рта защищают Навального в деле о Кировлесе и «Вятской лесной компании». Типа «Навального судят ни за что, за обычную посредническую деятельность». Но по сути — и фриланс, и «создатели» ВЛК сделали одно и то же — покусились на чужую «свободу предпринимательской деятельности».

В чем обвиняют Навального? В том, что он принудил директоров лесхозов, входящих в «Кировлес», заключать договора не с предприятиями-потребителями их продукции, а с «Вятской лесной компанией», которая перепродавала лес все тем же потребителям, разумеется, в убыток для «Кировлеса». Ключевое слово здесь — принудил, следствие всю дорогу доказывало, что работа лесхозов с «ВЛК» была не добровольной. Все остальное, в общем-то, с «морально-этической» точки зрения (с которой выступает большинство защитников Навального как «обычного посредника») и не важно — принуждение ничего общего с посреднической деятельностью не имеет.

Но ведь почти то же самое сделал и Free-lance.ru! Напомню сюжет драмы, произошедшей в октябре прошлого года. Крупнейший в России портал, где «встречались» фрилансеры и их заказчики, решил, что слишком много бабла протекает мимо них — портал берет комиссию с заключенных с его помощью сделок, и подозревает, что не желая ее платить, его пользователи обмениваются контактной информацией и дальше уже договариваются между собой. Нет, никакого принуждения здесь не было — просто запретили указывать контактные данные в сообщениях на портале. Но визгу было — на весь Рунет.

В принципе, грань между «нормальными» действиями и чем-то «аморально-преступным» лежит где-то между действиями Freelance.ru и ВЛК. Мне кажется, что первые все же были «в своем праве», а вторые — черту перешли. Но еще раз повторю, удивляет не это, а разница реакции. Все-таки когда «посредник» в «добровольно-принудительном порядке» пытается залезть в ваш личный карман — то это воспринимается немного по-другому.

Кстати, чтобы два раза не писать об одном и том же. На Лурке еще на позапрошлой неделе, в день приговора Навальному, создали чудовищно тупую статью «Дело Кировлеса», которая своей тупизной возмутила всех настолько, что ее переместили в черновики. В числе «сложных вопросов» — для обеих, правда, сторон — было указано то, что Навальный с организации «прокладки» не получил никакой выгоды. Но… Еще в 1923 году самый гуманный в мире советский суд (кстати на тот момент — действительно вполне себе гуманный) решил, что отсутствие материальной выгоды и даже — доказанного умысла на ее получение — еще не повод оправдывать в делах о всевозможных растратах. Слово А. Я. Вышинскому: «обстоятельства так и кричат о том, что здесь пахнет жареным».

http://ryurikov.livejournal.com/427958.html

Сторонникам же версии о том, что с помощью ВЛК просто «наводили порядок в лесоторговле» — хочется заметить, что в этом случае Навальный и компания выглядят полными дураками, согласившимися участвовать в роли «зиц-председателя Фунта» в предприятии, которое внешне выглядит банальной «прокладкой».

Воскресная проповедь

Вот, скажем, серфитесь вы по интернету и внезапно натыкаетесь на инстаграм какого-то «медбрата», который выкладывает фотачки «поциентов» категории «шок-контент» со своими «остроумными» комментариями. Допустим, это оскорбило вас до глубины души и вы, пылая праведным гневом, решили медбрата наказать. Ваши действия?

Добрый инстаграм предлагает для того, чтобы «наказать» кого-то кнопачку «Report», благодаря которой можно сообщить тамошней администрации, что кто-то нехороший нарушает правила ресурса и вместо котиков постит натюрморты из расчлененки и скальпелей. Берусь доказать, что кнопачка эта служит одной-единственной цели — успокоить особо активных и «неравнодушных» посетителей ресурса, но никак не наказанию нехороших медбратьев и более того — пресечению их подобных действий в дальнейшем.

Начнем с того, что кнопачка нужна для сообщения о нарушении правил ресурса — и не более того! Допустим, что disturbing content действительно запрещен — но определять, насколько он disturbing, будет что-то типа Abuse Team из ЖЖ — то есть какие-то маловменяемые персонажи, действия которых нельзя оспорить от слова совсем. Даже ненавидимые многими Роскомнадзор и недавно принятые в России законы о регулировании Интернета предусматривают какую-никакую процедуру обжалования их решений, а тут имеем полное «беззаконие» (а на особо борзых ресурсах, типа Википедии — вообще полный беспредел администрации, прикрытый неким подобием юридического крючкотворства).

Но вообще, даже Роскомнадзор и Госдума не считают абстрактный disturbing content чем-то таким, что надо выжигать каленым железом. Пресловутые «антиинтернетовские» законы предусматривают закрытый список «нехорошего контента» — и творчество медбрата туда пропихнуть очень сложно. Да и вообще, чем оно принципиально отличается от «современного искусства», типа творчества Гюнтера фон Хагенса, именующего себя «художником», современной же журналистики, учебных фильмов для студентов-медиков или страшилок с хорошим концом? Дело ведь не в фоточках — снабдив их другими подписями, можно все представить несколько иначе.

Пользователи с активной позицией говорили мне про некую «медицинскую этику» — и это совершенно верно, но тогда обращение точно ушло не по адресу! Представьте себе другую ситуацию — на фотачках в инстаграме изображено зверское преступление, вы нажимаете кнопачку «сообщить о безобразии» и инстаграм удаляет фотачки. Поздравляю, вы только что сделали все, чтобы уничтожить свидетельства этого зверского преступления. В данном случае — все то же самое, только вместо зверского преступления — имеем нарушение медбратом своих должностных обязанностей. Будет ли адекватным ответом максимум того, что сможет сделать инстаграм — а именно, блокировка его аккаунта? Будем считать ответные меры адекватными, если они как-то пресекают нехорошую деятельность медбрата, а в идеале — не дают ему больше ей заниматься. Но «нехорошесть», как мы только что убедились, заключается отнюдь не в выкладывании фотачек в инстаграм! Да и блокировка аккаунта — это ерунда, с нехорошим поступком медбрата никак не связанная.

Лично я придерживаюсь того мнения, что разбираться с этим медбратом — не дело инстаграма. Да и вообще, отечественная правовая система предусматривает, что разбираться с правонарушителями и преступниками должны специально обученные люди (вообще говоря, почитав учебники по уголовному праву, я с этим склонен согласиться — там без пол-литра не разберешься). Даже если отвлечься от того, что в деятельности медбрата могут иметься как минимум составы преступлений по нескольким статьям УК и ограничиться только медицинской этикой — то для таких вопросов, например, при Минздраве существует Комитет по вопросам этики и Общественная приемная, куда можно попробовать направить обращение — а если не взлетать так высоко и деанонимизировать медбрата (что, вообще-то, не вполне согласуется с тезисом про «специально обученных людей», но это пропустим) — то кляузу можно направить и более близкому руководству. Но ведь проще нажать на кнопачку «Report», чем письменно изложить, что нехороший медбрат совершает поступки, несовместимые с высоким званием медицинского работника, и нарушает статью 30 «Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан», правда ведь?

К чему вся эта проповедь? Не надо смешивать чувство «мне не нравится» с «активной гражданской позицией». Нажатие стукаческой кнопачки в инстаграме или где бы то ни было не сделает ничего, что помешает медбрату заниматься его деятельностью в дальнейшем. Это не имеет ничего общего с праведным гневом против медбрата, а скорее ближе к поведению депутата Мизулиной — «мне не нравится то-то и то-то, уберите это из Интернета как можно скорее!» Да, фотачки уберут — но говно в голове их автора останется. А ведь бороться надо отнюдь не с фотачками.

Ну и традиционный провокационный вопрос — а как поступили бы вы? Прошли бы мимо, по принципу «не нравится — не читай», нажали бы с чувством выполненного гражданского долга кнопачку, или же предприняли бы попытку наказать злодея с помощью всей мощи отечественного репрессивно-бюрократического аппарата?

PS Употребляя слова «фотачки» и «кнопачки», я только подчеркиваю свое пренебрежительное отношение к этой фигне и всему Инстаграму.

Голосование

Участник любимого автоклуба просит помочь в голосовалке:

http://vk.com/wall5586693_975

У кого есть аккаунт во вконтакте, голосуем за ГАЗ-3111 под номером 3.

Про коньяк и Навального

Вчерашний день я закончил котиками, сегодняшний начал в твиттере с вот такого замечательного алкокотика (спасибо за на водку [info]grossfater_m):

alcocat

…так что продолжать придется просто бухлом, тем более, что есть повод — истек срок, в течение которого кто-то мог попытаться доказать мне, что именно ему я проспорил бутылку коньяка — так что [info]vanchez получает весомый такой повод порадоваться посадке Навального:

cogniac

Но так как этого дурака уже успели отпустить — то карманному историку коньяк достается «условно» — то есть бутылка в подарочной упаковке будет стоять под замком в сухом прохладном месте, пока Навальный не присядет — речь-то шла о реальном сроке :)

UPD Надо было брать пятилетний, это я протупил.

Про испанский поезд

В новостях пишут «машинист испанского поезда хвастался лихачеством» и в потдтверждение приводят его фейсбук.

200kmh

Насколько я представляю себе специфику работы железнодорожного транспорта, возможностей «полихачить» там не так много — тем более, если речь идет о серьезном превышении скорости. Поезд — это вам не личные «Жигули», на железной дороге как минимум есть график движения. За отклонения от графика как в сторону опоздания, так в сторону опережения машиниста… хм… депутат Мизулина запретила употре-блять матюки в интернете, так что просто — наказывают.

Короче, делаю крутое предположение — превышал скорость он не по своей инициативе, а «с ведома» руководства, но крайним уже делают именно машиниста.

UPD Пишут, что в Испании при опоздании скоростного поезда более, чем на пять минут, железнодорожная компания обязана вернуть пассажирам полную стоимость билетов. Пишут еще, что сошедший с рельс поезд именно опаздывал. А вы продолжайте постить фотачку и делиться мнениями про «машиниста-лихача».

У британских ученых появились конкуренты

немецкие ученые доказали, что партию Гитлера создали добропорядочные бюргеры, увлеченные котиками

Отсюда: http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=3416016.

Че я еще про метро расскажу

Тут в преддверии удлинения Таганско-Краснопресненской линии пригнали на нее несколько новых составов. Вагонов «типа Е» уже не осталось, поэтому пригнали «номерные». Мало того, что собрали с других депо полный хлам — так «номерной» мощнее «Ежа», и пара номерных вызывает перегрузку электроподстанции и автоматическое ее отключение.

И еще про электричество. На участке Выхино-Жулебино была запланирована еще одна подстанция. Так вот, ее планируют начать строить лишь после открытия участка. А че, один поезд с Собяниным пройдет, «Москва-24» радостно отрапортует об открытии новых станций, а там как-нибудь доделают и подшаманят.