По-моему, не самый плохой образ русских

Пишут:

Пока на Западе люди, уставившись на собственный пуп, жалуются на возраст, русские пьют, лазают по высотным зданиям и только матерятся, когда на них сверху падают пылающие осколки метеоритов.

http://inosmi.ru/russia/20131202/215300944.html

Выпью водки и пойду ловить метеориты на крыше девятиэтажки.

Старая добрая Англия

Пишут, что 30 тысяч жителей Великобритании умерли прошлой зимой от переохлаждения:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2513719/Number-deaths-linked-freezing-winter-increases-30-31-000-temperatures-fell-record-lows.html

Я, конечно, читал Всеволода Овчинникова, но думал, что холод в английских домах — это своеобразное художественное преувеличение, типа ужасов рукомойника с раздельными кранами для горячей и холодной воды. Оказывается — это норма жизни.

Афанасий Porter

Прикупил тут вновь появившееся в продаже пиво «Porter» производства тверской фирмы «Афанасий». Оно несколько лет назад продавалось в Москве, потом исчезло с прилавков, потом появилось в сети магазинов «Патерсон» под простым названием «Пиво темное» — и вот теперь мы наблюдаем очередное его пришествие.

Как нетрудно догадаться — ничего не изменилось, это, с позволения сказать, пиво больше напоминает на вкус размоченную в водке корку от ржаного хлеба :) Надо быть большим любителем темного пива, чтобы углядеть тут всякие «послевкусия» и так далее.

Северный завоз и дебилы с MBA

Просто шикарно:

Причиной остановки предприятий и роспуска рабочих стал срыв доставки большинства необходимых для работы производства товаров и горюче-смазочных материалов. Дело в том, что соответствующие поставки проводятся по системе тендеров, обычно проходящих задолго до пика навигации. В этом же году, когда все были озабочены подготовкой к IPO, закупкам, похоже, не суждено было осуществиться вовремя.

http://www.nr2.ru/moskow/474094.html

Хуйня война, главное IPO! Помнится, один из кандидатов в мэры Москвы в своей программе все предлагал повсеместное «введение современных практик корпоративного управления». Как нетрудно догадаться, направлены эти современные практики вовсе не на повышение эффективности работы предприятий — и я даже не буду заикаться о других целях, ради которых могут эти предприятия существовать — а на «повышение капитализации» и прочую ерунду, существующую лишь в реальности фондового рынка.

Айтишный русский

Я очень не люблю невыносимо-отвратительное слово «функционал» — не имеющее никаких преимуществ перед «функциональностью» — в чем я, оказывается, не одинок. Но вообще, мне не очень нравится примерно 9/10 современной русскоязычной «околокомпьютерной» терминологии.

Возьмем, например, простое слово «директория». Всякие линуксоиды употребляют его к месту и не к месту — при этом не вполне понимая, что это довольно грубая калька с английского термина directory — что буквально переводится, как «справочник». И в самом деле, в файловой системе UNIX directory — это особый тип файла, содержащий список файлов, содержащихся «внутри» него. В книгах 80-х годов этот термин переводили словом «каталог», что достаточно точно передает смысл. Слово «директория» или даже «директорий» (то же самое, но в мужском роде) появилось скорее в относительно массовой околокомпьютерной литературе 90-х, а через некоторое время превратилось в своеобразный «маркер», отличающий настоящего компьютерщика от виндузятника (последний употреблял слово «папка»).

Из-за определенного снобизма я сейчас стараюсь везде и всюду использовать слово «каталог» — потому что «Директория«, если пользоваться определением из БСЭ, к файловым системам отношения вообще не имеет. Разумеется, я не хочу изобретать Язык Предельной Ясности, подобно Сологдину из «В круге первом» Солженицына — потому как тогда я должен был бы пользоваться словом «справочник», а не птичьим словом «каталог» — но и не хочу опускаться до уровня брайтонского еврея, говорящего на странной смеси русского и английского.

Сейчас меня немного волнует тема всяких систем контроля версий. Есть ненулевая вероятность, что мне придется написать в недалеком будущем некую инструкцию для начинающих похапешников по использованию SVN или Git (пока склоняюсь к первому). Но обилие слов типа «репозиторий», «коммит», «ревизия» — хорошо, что branch перевели словом «ветка» — мне не вполне нравится. Мне кажется, что бездумное заимствование иностранного термина там, где, немного подумав, можно подобрать русский — свидетельство некоего скудоумия и лени.

Впрочем, признаюсь, что я пока что только задумался о таком «словарике» — и, например, еще не подобрал четкого перевода слова «commit». Repository вполне официально (в svn-book, например) переводят словом «хранилище», «ревизия» мне не нравится из-за отсылок к сантехнике. В общем, я хотел бы через некоторое время обсудить такой словарик — чтобы вы не удивлялись, с чего это вдруг я начал изобретать свою, ни на что не похожую терминологию.

А что вы финкаете про коммиты в репозиторий?

К очередному навальносрачу

kettle в комментариях в очередной раз выступает в роли адвоката Алексея Навального, теперь — по делу «Ив Роше». Мне для поддержания разговора не остается ничего, кроме как выступать в роли прокурора. Занятие не самое приятное, тем более, что обвинение по 159 статье — «Мошенничество» — сродни натягиванию контрацептива на глобус. Впрочем, мою уверенность в том, что братья Навальные сделали что-то нехорошее — не обязательно преступное, пусть даже из разряда нарушения этических принципов ведения бизнеса — поколебать очень сложно.

Интереснее другое. Я специально сделал оговорку, что привожу ссылку на «разоблачение» лишь для того, чтобы можно было оценить сходство между этим материалом и «разоблачениями» за авторством самого Навального — потому как по отсутствию связи с реальностью, логикой и здравым смыслом они очень похожи. Одинаковые простыни документов, какие-то схемки, глубокомысленные комментарии и тщательно разжеванный вывод типа «Имярек — жулик и вор» (придти к которому, только разбирая документы, несколько затруднительно). Смысл такого рода публикации, как мне кажется — именно вывод, но не изложение каких-либо фактов. В данном случае вывод напрашивается сам собой — Алексей Навальный — такой же коррупционер, как и те, с кем он борется.

Разумеется, что такой «сценарий» действий против Навального некоторые заметили много раньше — вот, например, заслуживающий внимания материал, датированный еще февралем этого года:

http://www.snob.ru/profile/23916/blog/57444

Мне хочется добавить следующее — глупо думать, что «компромат» создается спецслужбами из ничего. И странная история с фирмой «Аллект» и деньгами СПС, и «Кировлес», и «Ив Роше» имели место быть — и никто ничего в них не придумывал, их просто извлекли из мрака забвения. Все они довольно неприглядны, а для образа «борца с коррупцией», коим старался показаться Навальный, вообще смертельны. Но для меня главное в этом всем то, что то противопоставление Навального «жуликам и ворам», на котором он строил часть своей предвыборной кампании в Москве — лишь кажущееся.

Навальный оказывается прекрасно вписан в «коррупционную систему» — и это никак не замаскировать риторикой типа «это компромат, меня подставили» и так далее. Он не «простой парень из Марьино» с замечательной улыбкой, которого он изображал на встречах с избирателями — а ровно такой же «жулик и вор», с которыми намеревался бороться. Можно говорить, как в статье по ссылке, что все эти эпизоды кем-то «раскручены» с целью дискредитировать Навального — но еще раз повторю, что он сам далеко не кристально чист.

Не знаю, как вам — а мне такой «борец с коррупцией» нравится ровно в той же степени, в какой — и фигуранты его расследований. Короче, ебала жаба гадюку.