Эпатажные теории

Я как-то обратил внимание на то, что модные среди претендующей на некую образованность и интеллектуальность публики «общественные» теории (или «поп-идеология«) — на самом деле почти буквальное повторение чего-то старого и хорошо забытого. Я датировал это «старое» XVIII-XIX веками, но, наверное, можно найти какие-то аналогичные идеи и раньше.

Это относится и к самым эпатажным теориям. Например, очень модно сравнивать всякое государство с шайкой бандитов — собственно, я и сам люблю это сравнение, но не претендую ни на оригинальность, ни на тем более авторство. Я возводил это сравнение к марксовскому определению государства, как аппарата насилия — но, похоже, оно еще древнее. Достаточно посмотреть хотя бы на эту цитату Августина Блаженного (которую я нашел у [info]yuss):

При отсутствии справедливости, что такое государства, как не большие разбойничьи шайки; так как и самые разбойничьи шайки что такое, как не государства в миниатюре?

По-моему, вполне простое и лаконичное изложение, не находите?

Еще про диалекты американского английского

Вот интересный тест:

http://www.nytimes.com/interactive/2013/12/20/sunday-review/dialect-quiz-map.html

Довольно забавно, что некоторые ответы высвечивают четкую границу между Союзом и Конфедерацией образца 1861 года. История знает случаи, когда отдельные языки придумывали ради одной жопы (в смысле дупы). Появится ли когда-нибудь Dixie English и Yankee English?