Архив 23 апреля 2013

И еще про урбанистику

two-koreas

Наверное, этой картинкой как нельзя лучше иллюстрируется вся “урбанистическая” дискуссия в ЖЖ. “Прогрессивные” молодые люди, называющие себя “урбанистами”, прибегают (пока на словах) к откровенно “большевистским” методам – типа “прижать к ногтю автомобилистов и пустить трамвай”, фанатеют от общественного транспорта (только потому, что он “общественный”) и борются с личным – потому как это “буржуйство” (допускается только велосипед – потому что это очень полезно). Чуть менее прогрессивные молодые люди трамвай ожидаемо не любят, на велосипеде готовы ездить только по парку, а на попытки ограничить их в пользовании любимым фордфокусом реагируют не менее ожидаемо – очень негативно.

Хороший пример этой дискусии – обсуждение проектов реконструкции Ленинского, где та и другая партии предлагают якобы взаимоисключающие варианты. Вообще, такого рода ложные альтернативы – один из старейших приемов пропаганды и демагогии. Как только вопрос ставится в духе “вы за мудаков или за пидарасов?” – то жди подвоха. Либо вопрос задают мудаки – потому что признаться в поддержке пидарасов нормальный человек не может, либо “всемогущее начальство” – которое спустится с небес и разведет мудаков с пидарасами по углам, предложив “компромиссный” вариант.

Точно так же можно посмотреть и на искуственно насаждаемое так называемыми “урбанистами” определение “автомобилист”. Оно, как заметил в своем комментарии Саша с Уралмаша – совершенно искусственное, придуманное для удобства “урбанистов”, своего рода “образ врага”. Но немалую роль в формировании этого образа играют и критики “урбанистов”! Все эти Шкуматовы из “Синих ведерок” и Шумские из “Пробок.нет” – это зеркальное отражение Кацев с Варламовыми, не более того. Само их существование и критика любого начинания “урбанистов” – это усиление искуственно создаваемого противостояния “урбанисты против автомобилистов”.

Не удивлюсь, если Кац и Шумский получают конверты с деньгами в одном и том же кабинете.

Про урбанистику

По на водке [info]harding1989 ознакомился со статьей “Урбанистика:трудности перевода“. Как мне кажется, заслуживает внимания – как минимум тем, что не приравнивает всю “урбанистику” к Святой Троице “Вучик-Кац-Варламов”.

Global Rich List

Оказывается, что для попадания в “золотой миллиард” достаточно дохода порядка 12,5 тысяч рублей в месяц “на руки”.

http://www.globalrichlist.com/

Не так уж плохо живем, да?