С интересом прочитал в ЖЖ shurigin о проекте «Рамзай» — «альтернативных» официальным «новостях из Ирака».
http://shurigin.livejournal.com/412213.html
http://shurigin.livejournal.com/412612.html
Тогда, когда CNN с BBC рассказывали об успехах сил коалиции, на нескольких интернет-сайтах публиковались далеко не столь оптимистичные сводки — в которых сообщалось преимущественно о сопротивлении иракской армии, о потерях и неудачах коалиции. При этом были случаи, когда о потерях сообщалось уже через два часа после того, как они произошли. Американское командование скрывало такую информацию «до последнего» (это естественно) — и нередко высказывались предположения, что этот проект — дело рук ГРУ или СВР (о российском происхождении информации было известно практически сразу).
На самом деле все новости писались в Москве, в тепле и уюте «любителями» с военно-исторических форумов (хотя эти «любители» дадут фору иному «профессионалу»). Рецепт простой — берутся официальные американские сводки, берется информация из них типа «совершено столько-то самолето-вылетов» — после чего это число делится на хорошо известный коэффициент аварийности и радостно пишется «новость» о потере американцами очередного F-16. Войска коалиции застряли в какой-то жопе? Пишем «новость» о том, что командующий срочно выехал драть подчиненных. Через два дня — официальное подтверждение (и наказание невиновных в американском штабе). Кроме этого, новости щедро сдабривались «аналитикой» — то есть набором фраз «ни о чем» с «выводами» в пользу иракцев.
Что интересно — «новостями» с сайта пользовались даже некоторые СМИ, хотя по факту они были «высосаны из пальца».