Метка: запретите им

Как известно любому интернет-сталинисту, «Логистика это идиотская принадлежность никакой (нынешней — примечание мое) экономики». Действительно, ни в одном из изданий БСЭ слова «логистика» в его современном значении не встречается, зато употребляется формулировка «планирование материально-технического снабжения». В общем, жопа есть, а слова нет.

Так вот, при планировании снабжения считалось, что встречные перевозки (то есть перевозки одних и тех же грузов одновременно из пункта А в пункт Б и из пункта Б в пункт А) — это страшное-страшное зло и от них необходимо избавляться. Не знаю, как смотрит на это нынешняя логистика, но вижу, что они происходят.

Например, в московских магазинах нередко встречается продукция тверского хлебозавода под маркой «Волжский пекарь». Думаете, тверской хлеб и кондитерские изделия можно найти в тверских супермаркетах? Да ни в жисть! Зато в Твери полно продукции московских предприятий, типа «Фили-Бейкер» или «От Палыча». Впрочем, хлеб и торты для сталиниста обычно не существуют — они же не относятся к тяжелой промышленности, единственной достойной существования.

Будет вам и пример посущественней. Например, сейчас автомобили «Газель» оснащают двигателями УМЗ — Ульяновского моторного завода, а УАЗы — разумеется, ЗМЗ, расположенного неподалеку от Нижнего Новгорода. Нормально ли это? Я как-то сомневаюсь.

Замечательное буржуйское слово «логистика» как-то не решает проблем перевозок само по себе (я не сомневаюсь, что кроме очевидных встречных перевозок, есть и более «скрытые» косяки). Слово придумали, а жопы не стало.

Некоторое время назад я считал, что так называемые «обманутые дольщики» хотя бы чисто по-человечески заслуживают некоего сожаления и не соглашался с фразой «любой договор с обоюдным согласием сторон в здравом уме и добром здравии абсолютно честен». Впрочем, пока не дано определение «честности» — спорить на эту тему бессмысленно.

Так вот, сегодня я услышал по радио новость о том, что пресловутые «обманутые дольщики» отказываются от выделяемых им государством (!) квартир в районе Люберецких полей аэрации и требуют, чтобы их поселили в том же районе, где они «купили» свои так и не построенные квартиры. Думаю, что этих обманутых дольщиков надо показывать по телевизору с примерно таким комментарием:

Обманутый дольщик Хуев-Кукуев Хер Иваныч вселяется в предоставленную ему нашим добрым государством комфортабельную трехкомнатную квартиру в престижном московском районе Новое Бенево. Эта квартира стоит столько-то миллионов рублей. На эти деньги можно было бы купить столько-то Лексусов для депутатов Госдумы, построить столько-то детских площадок, или вылечить столько-то больных пиздецомой в терминальной стадии. Вместо этого наше доброе государство решило купить квартиру Херу Иванычу, который талантливо отнес деньги мошенникам. Слава нашему государству, которое любит лохов больше, чем депутатов Госдумы, детей и больных пиздецомой вместе взятых!

Я же забыл совсем поделиться радостной новостью: мне на работе выдали новый компьютер! Выдали еще в пятницу, но написать об этом я забыл.

Так как новое начальство предрекает скорый и неминуемый вендекапец (а также повсеместный переход на МСВС), я решил в добавление к установленной по умолчанию Windows 7 поставить еще и Linux. К сожалению, в своем выборе я был несколько стеснен — одна важная по работе софтина существует только в версиях для древнего RedHat (он же МСВС), древнего ASP Linux и древнего ALT Linux. Последняя, правда, работает и в ALT Linux пятой версии, которую можно легко достать в виде «школьного Линукса».

Я с этим поделием немного работал и не очень обрадовался. С версией «ALT Linux Школьный Мастер» (название радует отдельно, почему-то представляется полупьяный трудовик дядя Вася) все получилось куда веселее — она просто не устанавливается, доходит до настройки иксов и при смене разрешения экрана падает с kernel panic, причем весьма качественно — то, что упало все, можно понять только по веселому миганию лампочек клавиатуры. Если че, то используется графика, встроенная в Intel Core i5.

Согласитесь, что даже сделанный укуренными голландцами Minix 3 в сравнении с ЭТИМ — просто образец стабильности.

На наступающий через пятнадцать минут понедельник планирую линуксосрач.

zig_zag63 жалуется на тяжелую жизнь современного автомеханика. Оказывается, на Ford Focus и «соплатформенных» автомобилях (типа Mazda3) замена ремня ГРМ — нетривиальная задача для гаражного Кулибина.

Как это делается на комфортабельных и маневренных автомобилях марки ВАЗ (и вообще всех машинах, которые могут обслуживаться Кулибиными)? У меня тут лежит «Камасутра» по Mitsubishi Lancer 1995-2004 годов (как кто-то говорил, «девятка, собранная японцами» — технически машина довольно простая, как раз для Кулибина), так что цитирую оттуда:

— Отметьте направление вращения зубчатого ремня
— Отвинтите верхнюю подвеску двигателя, подперев при этом двигатель
— Открутите шкив водяного насоса, слегка прижав клиновой ремень рукой, чтобы шкив не проворачивался
— Снимите клиновой ремень
— Установите коленчатый вал в ВМТ 1-го цилиндра: снимите верхний кожух зубчатого ремня, прокручивайте коленчатый вал двигателя по часовой стрелке до достижения распределительным валом положения ВМТ, затем совместите метку на шестерне распределительного вала с меткой ВМТ на головке цилиндров. Двигатель при этом установлен в положение ВМТ зажигания первого цилиндра.
— Отсоедините ременной шкив коленчатого вала от коленчатого вала
— Снимите нижний кожух зубчатого ремня
— Освободите установочный болт натяжителя зубчатого ремня
— Ослабьте натяжение зубчатого ремня и затяните крепежный болт так, чтобы установка натяжителя ремня не сбилась

и установка:

— Проверьте положение ВМТ распределительного и коленчатого валов двигателя
— Наложите зубчатый ремень на шестерню коленчатого вала, удерживайте сторону натяжения зубчатого ремня натянутой, затем проложите зубчатый ремень на шестерню распределительного вала через натяжительное устройство. Бывший в употреблении зубчатый ремень должен устанавливаться в прежнем направлении движения.
— Прокрутите немного шестерню распределительного вала против часовой стрелки. Выкрутите стяжной болт натяжителя. Установите ременный шкив коленчатого вала, чтобы при вращении коленчатого вала не соскочил зубчатый ремень.
— Натяните зубчатый ремень
— Проверьте положение ВМТ коленчатого и распределительного валов двигателя. Все метки и маркировки ВМТ при натянутом зубчатом ремне должны совпадать.
— Установите нижний кожух зубчатого ремня
— Затяните ременный шкив коленчатого вала центральным болтом с усилием 100 Нм
— Закрепите ременный шкив водяного насоса с усилием 10 Нм
— Установите клиновый ремень
— Закрепите верхнюю подвеску двигателя

А как советует это делать Ford Motor Company (я не буду называть ее Автомобильной Компанией Форда, как это сделали бы в 20-30е годы, не надо позорить старика Генри)? Надо купить чемоданчик со специнструментом (одноразовым, после использования деформируется), зафиксировать специальными фигурными планочками валы двигателя (это вместо меток на двигателе и шкивах, планочки, разумеется, небесплатные) и — держитесь за стул — смело перерезать ремень ножом!

Установка ремня обратно инструкцией не предусмотрена вообще! Натяжитель ремня отсутствует, а спеприспособа для установки, как я уже сказал, деформируется — хочешь, не хочешь, а комплект покупать придется.

Генри Форд делал свои машины для простых американских реднеков и гаражных Кулибиных. Нынешний «руководитель» (точнее, executive chairman) FMC, Уильям Клей Форд-младший, правнук Генри Форда, автомобилями не интересуется, а ударился в буддизм и вегетерианство. Результат закономерен — автомобили делают не инженеры, а экономисты. Впрочем, так оно везде.

PS Кстати, интервал замены ремня ГРМ на Ford Focus по рекомендации производителя — 160 тысяч километров. Ремень столько не ходит (обычно вдвое меньше) и разваливается раньше, счастливый владелец влетает… точнее, сначала поршень влетает в незакрывшиеся клапаны, а владелец влетает на бабки.

Как-то я писал про компьютерщиков, ругающихся последними словами, когда «пользователи читают прорвавшийся через фильтры спам и (о ужас!) даже готовы пользоваться рекламируемыми услугами». А вот нашел наглядный пример:

таких людей — во всяком случае, людей, в принципе готовых к восприятию спама не как спама, а как полезной информации — оказывается неожиданно много. Автору этих строк такие спам-толерантные персоны встречались и среди ближайшего окружения, и среди коллег по кафедре, и среди, казалось бы, опытных пользователей сети. <…> Так что же делать, если среди ваших знакомых все-таки найдется спам-толерантный персонаж? А ничего. Просто перестаньте с ним здороваться, причем постарайтесь сделать так, чтобы он знал о причине.

http://www.providernet.ru/article.46.php

Я бы посоветовал автору быть последовательным: не только не читать почтовый спам, но и не пользоваться поисковиками для поиска «коммерческой» информации (что он предлагает в качестве альтернативы). Думаю, ни для кого не секрет, что худший вариант спама — это SEO-спам? И то, что все сайты с высокими результатами по запросам типа «курсы бухгалтеров» или «купить пластиковые окна» оказались там исключительно благодаря SEO?

В жж golosrazuma:

Дом построен по «монолитной» технологии менее 7 лет назад. Наружная кирпичная кладка уже начала разваливаться. Сходу видно, что внешний и внутренний слой кирпича ничем не соединены, а в качестве утеплителя используется полистирол. Помните «Хромую лошадь»? Это видно даже мне, дилетанту в строительном деле, а вот профессиональное мнение j_mihalych:

— Кирпичная кладка фасада сделана с грубыми нарушениями СНиП.
— Полистирол не должен выглядывать наружу в углу здания. Это самое грубейшее нарушении противопожарных норм.
— Отсутствует горизонтальное армирование кладки фасада специальной стальной сеткой.
Если бы она была, то мы бы увидели куски этой армирующей сетки. Эта сетка представляет из себя стальную арматуру из проволоки диаметром 5 или 6 мм сваренную контактной сваркой между собой. Размер ячейки этой сетки 50х50 или 100х100 мм.
— Отсутсвует вертикальное армирование кирпичной кладки фасада, а именно:
Отсутствуют вертикальные элементы жёсткости в пределах этажа, которые обязаны держать кладку фасада в вертикальном устойчевом положении. Эти вертикальные элементы жёсткости представляют из семя стальной уголок размером 75х75 мм. И они должны быть жёстко прикреплены к горизонтальной бетонной плите междуэтажных перекрытий с помощью анкерных болтов.
— Отсутствуют бетонные перемычки над окнами. Что есть одно из главных нарушений. Удивительно то, что фасад не развалился полностью намного раньше.
-Расшивка швов кирпичной кладки выполнена отвратительно. А качественная расшивка швов кладки препятствует проникновению атмосферной влаги в толщу кладки. Атмосферная влага в толще кладки, которая замерзала зимой и оттаивала летом, и разрушила часть кладки фасада.

Помнится, еще лет пять назад как минимум Дедюхова предупреждала относительно качества монолита и грозилась, что вскоре он начнет «сыпаться». Процесс пошел?

UPD А вот и видео:

Наткнулся на текст доклада некоей А. А. Муренковой из Воронежского университета «Бренды истинные и художественные в романах И. Ильфа и Е. Петрова». Что ни фраза, то ржач. Например:

Естественно, что в произведениях И. Ильфа и Е. Петрова торговые марки, или бренды, представлены очень широко.

Тут наблюдаем типичную для родного отечества подмену понятий. Слово «бренд», когда-то обозначавшее широко известный и узнаваемый товарный знак (понятие «торговая марка» — еще одна глупость, буквальный первод английского trademark), потеряло в определении слова «известный и узнаваемый» и теперь обозначает товарный знак вообще. Видимо, специалисты по «брендингу» воде Муренковой решили окучивать вообще все предприятия, а не только расчитывающие на «известность и узнаваемость».

Дальше больше.

…например, переводят название американской фирмы «General Electric» как «Всеобщая Электрическая Компания» — тщательно законспирированная сатира на «план ГОЭЛРО». Товарные знаки играют здесь очень важную роль: они маскируют сатиру на советскую власть. Благодаря этой конспирации роман смог увидеть свет — критика довольно долго пребывала в растерянности, несмотря на то, что популярным роман стал сразу же, разошелся на пословицы и поговорки (результат крайне редкий для книги советских писателей).

Вообще-то, это был чуть ли не общепринятый перевод названия немецкой AEG (Аllgemeine Eletrizitats Gesellschaft), хотя и General Electric Company тоже подойдет. Но никакой сатиры на план ГОЭЛРО (кстати, почему в кавычках?) здесь нет, в 20-30 годы было принято переводить названия компаний. Где-то у меня валяется отсканированная инструкция по эксплуатации для автомобилей Ford AA, поставлявшихся в конце 20-х в СССР, там всюду упоминаются «автомобили Форда», «заводы Форда» — и вообще, слово Ford везде переведено и склоняется по правилам русского языка.

Онимы выступают не только как одно из ярких средств характеристики быта, эпохи, но и как средство обличения от иронии до сарказма и сатиры, обнажающих всю фальшь и неестественность советской политической и экономической системы.

Вот если честно — ни разу не видел, чтобы в «Золотом теленке» «обнажали всю фальшь и неестественность советской политической и экономической системы».

Самое главное — доклад ну совершенно ни о чем. Я просто не вижу в нем никакого смысла, кроме повторения двух-трех азбучных истин и антисоветских заклинаний. Я и сам могу такое писать с помощью программы-бредогенератора. Впрочем, «Корчеватель» уже был и вряд ли кого этим удивишь.

Любимый журнал, однозначно.

MIPS (Million Instructions Per Second) — суперскалярный RISC-процессор. Его особенностями являются многоступенчатый конвейер, а также большой объем кэш-памяти первого уровня, что позволяет выполнять ряд приложений, эмулируя обращения к вторичной кэш-памяти или оперативной памяти. Оба кэша являются частично-ассоциативными, имеют виртуальную индексацию. Доступ в кэш второго уровня происходит по 64-разрядной системной шине совместно с доступом к оперативной памяти. Для повышения пропускной способности при обращении в оперативную память доступ инициируется одновременно со сравнением тега кэша.

То, что MIPS расшифровывается и как Microprocessor without Interlocked Pipeline Stages — аффтар узнать не удосужился.

Не сочтите за глупость, но поэт -бард сочиняет песню, а ему очень важно знать, что конкретно означает «бубновый интерес», иначе выйдет конфуз

Отсюда: http://www.moscow-faq.ru/all_question/art/2008/May/6367.

Упал под стол стремительным домкратом.

zubkoff напоминает, что ровно год назад закончились жаркие дебаты по поводу жутко старинного барака в Замоскворечье.

А вот так он выглядит сегодня:

Как говорится, найдите десять отличий.

Угадайте, кто сказал:

Реставрировать здание не значит подновлять его, ремонтировать или перестраивать; это значит — восстанавливать его завершённое состояние, какого оно могло и не иметь никогда до настоящего времени.

Лужков? Церетели? Нет, чистокровный француз Eugène Emmanuel Viollet-le-Duc, которого gunter_spb обозвал Виолеледюгом. Этот французский, с позволения сказать, архитектор, «отреставрировал» в XIX веке огромное количество средневековых построек вот в таком примерно духе:

Вся «средневековая Франция» с идеально сохранившимися «средневековыми» замками — это творчество Виолеледюга. Отметился сей архитектор и «галереей химер» на Соборе Парижской Богоматери. А вы что думали, это только в Масськве до всяких реставраций допускают латентных толкиенистов?

По ссылке у gunter_spb еще больше такого треша.

PS Кстати, в порядка эксперимента — эту запись можно комментировать и в ЖЖ. Посмотрим, где народу больше.