С интересом прочитал о жизненном пути одного из организаторов покушения на Троцкого — Иосифа Григулевича. Выросший в Аргентине сын еврея-эмигранта поступил в Сорбонну, сблизился там с марксистами, стал агентом ОГПУ, а затем — НКВД. Участвовал во многих операциях советской разведки — а параллельно «дорос» до посла Коста-Рики в Италии и Югославии.
В 1953 Григулевич был отозван в СССР и начал «вторую жизнь» — карьеру ученого-историка. Степень доктора исторических наук была ему присвоена без защиты диссертации (понятное дело — он эту историю сам лично делал), но на этом бывший разведчик не остановился и начал писать книги — например, «Ватикан: религия, финансы и политика» или «История инквизиции». Историком, видимо, он был вполне неплохим — вот один эпизод:
…на одной из конференций, на заседании которой он председательствовал, некий «ученый» произнес доклад о «кризисе буржуазной историографии». Григулевич откровенно морщился во время выступления, а после его окончания произнес полную сарказма речь о том, что само понятие «буржуазной историографии» как какого-то единого комплекса ложно, что среди историков стран Запада существуют различные течения, что следует вести речь не о «кризисе» исторической науки при капитализме, а внимательно изучать, что ею сделано, и использовать выработанные западными учеными методы исторического анализа. Такая откровенность именитого «мэтра» шокировала многих присутствовавших.
Дальше читаем здесь:
http://www.vestnik.com/issues/2001/1204/win/cherniavsky.htm
Прошу прощения за ссылку на статью в жанре «эмигрантской прозы» — но мне она показалась достаточно неплохо написанной, за вычетом обязательных для жанра тем репресий и ужасов НКВД.
Крутой дядька, даром что убивец.