Метка: запретите им

Уродский какой-то день

Для начала — проспорил неизвестно кому бутылку коньяка. Дело было так — примерно в августе прошлого года я где-то в интернетиках написал комментарий, в котором излагал свою уверенность, подкрепляемую бутылкой коньяка, что блоггеру Навального в течение года ничего плохого не сделают (под «плохим» имелся в виду реальный тюремный срок). Сегодня этого придурка наконец-то посадили — за организацию «фирмы-прокладки», так что бутылку я проспорил. Но случилось страшное — я нигде не могу найти этот комментарий и своего «оппонента»!

Короче говоря, объявляется конкурс — кто первым в течение недели (то есть до 25.07.2013) представит написанный мной после 17.07.2012 текст, где я ставлю бутылку коньяка против посадки Навального — то коньяк достается ему. В противном случае коньяк достанется [info]vanchez, в присутствии которого я эту мысль высказывал неоднократно.

Во-вторых — из-за невозможности читать Твиттер — почистил ленту от юзеров, употреблявших слово Н-й (и это слово было не «нахуй»). Так как я сам в этом посте нарушил это правило — то объявляю амнистию, то бишь зафоловливаю обратно тех, кого я хорошо знаю по RL или «виртуалу». Тех, кого не знаю — то есть просто «зафолловил в ответ» — нахуй с пляжа. Сегодня, по-моему, только из унитазного бачка не обсуждали нюансы лесоторговли в Кировской области, а я не для того твитор заводил, чтоб мне в моск срали. Для этого зомбоящег и лента.ру есть.

В третьих — в свой расстрельный список заношу студентов Высшей Школы Бизнеса (это такой факультет в МГУ). Почему? Просто я участвую в проверке ДВИ по математике. В ее ходе было обнаружено заметное количество абсолютно «нулевых» работ — в смысле, писавшие их люди имеют знания по математике на уровне плинтуса. Зацените, например, равенство:

log616*log68 = 16*8 = 128

Это серьезно, так пишут. Я не буду говорить про «теорему Виетта» или про очень странные представления о решении тригонометрических уравнений — этот пример показывает все. Отличительный признак таких работ — некие общие особенности в оформлении. Оказалось, что во время проведения экзамена дополнительных вступительных испытаний экзаменатор в аудитории, где сидели абитуриенты ВШБ, объявил эти особенности обязательными. Как выясняется, очень мало поступающих в «Высшую Школу Бизнеса» могут написать этот экзамен на оценку выше 2 баллов (из 100). Говорят, что такая же ситуация — на всяких ФГУ и прочих подобных факультетах.

Отдельный луч поноса — гражданам, пишущим десяток страниц форменного бреда. Им легко — набредил, сдал, а экзаменаторам — наоборот, сиди, разбирайся, ищи ошибку.

Короче, написал я пару формул под водочку и картофанчик и пойду спать.

Еще польска не сгинела

Пан [info]szhaman поделился прекрасным: польские полицейские устроили засаду на велосипедистов и ловят их за превышение скорости.

Как известно, велосипедисты виноваты во всем — наряду с евреями.

Возвращаясь к разговору о знаках

Вот, кстати, как выглядит в Москве объявление о платной парковке:

paid-parking

Давайте переведем его на русский язык. Белая буква «P» на синем фоне — это знак 6.4, «Место стоянки». Это информационный знак с названием, которое говорит само за себя. Вместе с ним установлены «знаки дополнительной информации», или попросту говоря — «таблички», которые уточняют или ограничивают действие знака, совместно с которым применены. Здесь мы видим знаки 8.6.1 «Способ постановки транспортного средства на стоянку», который поясняет, что ставить ТС на стоянку надо вдоль тротуара и 8.8 «Платные услуги». Вот здесь — самая мякотка. Этот знак, согласно Приложению 1 к ПДД «Дорожные знаки» указывает на то, что услуги (в данном случае стоянка) предоставляются за наличный расчет.

Как я вчера убедился, наличным расчетом в паркомате и не пахнет — нам предлагают либо приобрести неизвестно где какую-то «парковочную карту», либо оплатить стоянку с помощью СМС (это ни в какие ворота не лезет по части доказывания, что «ты не верблюд»), либо банковской картой. А наличного расчета — как раз и нет. Типа, обломитесь.

Соблюдайте ПДД

Один американец засунул в жопу палец решил жить «по Библии» — то есть соблюдать все приведенные там предписания (в том числе и из Ветхого завета). Не буду переходить к своей любимой теме про то, почему такая идея могла придти в голову только американцу — тем более, что ему это даже понравилось, а предложу похожий мысленный эксперимент — прикинуть требования ПДД к виденной на днях уличной сценке.

В Выхино (чего-то там концентрация двухколесных зашкаливает) пару дней назад видел столкновение двух велосипедистов, ехавших по тротуару. Одному велосипеду, кажется, погнули спицы. После этого велосипедисты немного поругались, кто разъехался, а кто разошелся.

Давайте посмотрим на это с точки зрения ПДД. Для начала — оба участника ДТП нарушили пункт 9.9 — по тротуару велосипедистам ездить нельзя, это штраф 2000 рублей с рыла. Во-вторых, ни один из них не выполнил своих обязанностей в случае ДТП — не трогать транспортное средство с места и выставить знак аварийной остановки, это еще по 1000 рублей, а то — при должной фантазии проходящего мимо гаишника — и скрылся с места ДТП, за что обоих можно заарестовать на срок до 15 суток (прав велосипедистов лишить все равно нельзя).

В общем, если бы на моем месте оказался хитрожопый гаишник — то либо бюджет государства пополнился бы на 6000 рублей, либо гаец заработал бы на хлеб с маслом и черной икрой. Но я не об этом — а об обязанностях велосипедиста выполнять ПДД в случае ДТП. Много ли вы видели велосипедистов, имеющих при себе знак аварийной остановки?

Теперь в разговорах с велосипедистами, яростно отстаивающими свое право ездить по правой стороне дорог — буду напоминать им об обязанности возить с собой знак :)

Не обошлось без «консалтинга», наверное

Шутники с хабра отправили почтой из Крыма в Москву GPS-логгер. Из почтового вагона тот иногда видел спутники GPS и отмечал свое положение.

post-gps

Чем-то мне это напоминает рекомендации иностранных консультантов по строительству логистического центра поближе к географическому центру России. Только Лесосибирск на Новосибирск заменили — и ладно.

Вот это цирк

Пишут: «Единая Россия» поможет Навальному стать кандидатом в мэры Москвы.

http://www.rg.ru/2013/07/06/er-anons.html

Чем дальше, тем больше эти так называемые выборы напоминают цирк.

Про ракету

Идиоты опять возбудились по поводу аварии «Протона» с тремя спутниками системы ГЛОНАСС. Идиот-ведущий с «Вестей-24», комментируя пуск, еле удержался от того, чтобы не заржать:

Идиоты в бложиках на все лады склоняют слово «глонасс» и бурно выражают свою радость по поводу того, что склепанный из говна и палок «Протон» стукнулся о небесную твердь, несмотря на то, что был освящен «по всем правилам». Кое-кто уже дошел до того, что пишет о том, что наконец-то упал «сверхнадежный Протон» и всей российской космонавтике настанет кирдык.

А вот что нам говорит статистика:

http://klimoff-den.livejournal.com/168712.html

Назвать «сверхнадежным» «Протон» с его 91% успешных запусков — можно только по глупости. И мне удивителен просто сам факт реакции на единичную, в общем-то, неудачу. ГЛОНАСС, что ли, так всех удивляет? Так он-то работает «на уровне иностранных аналогов» — в отличие от того, что делает большинство «комментаторов».

Бизнес-консалтинг

Есть такая область человеческой деятельности, как бизнес-консалтинг. Возможно, на заре ее существования она и была сколько-нибудь оправдана, но теперь — это метод прикрывания тылов топ-менеджерами всяких крупных и очень крупных компаний.

Предположим, менеджеру представительства какой-нибудь крупной международной компании в Северной Нигерии хочется застраховаться от возможного rape session (по-русски — это что-то типа «вызова на ковер») в ближайшем будущем. Тогда приглашаются консультанты из какой-нибудь крупной и авторитетной консалтинговой компании, проедают сумму порядка нескольких мегабаксов (какие там откаты и прочие «бизнес-премии» — ходят слухи разной степени правдивости), а затем — оставляют «отчет» страниц на 400, которым можно прикрыть очко от разъяренного начальства. Мол, мы все делали по рекомендациям лучших специалистов фирмы «Туалет и Душ», это все экономический кризис, будь он неладен!

Помогают консультанты и при выходе на фондовый рынок — сам факт их работы с компанией прибавляет «капитализации», и во многих других случаях. Хотя о том, что из себя представляет их работа — ходят разные веселые байки. Одну из них я услышал на днях.

Представьте себе — СНГшное отделение крупной международной фирмы, продающей свою продукцию в России, Белоруссии, Казахстане и на Украине. Для растраты нескольких мегабаксов были приглашены консультанты из одной из крупнейших консалтинговых фирм. Консультанты побродили по московскому офису, выпили литров 200 кофе, туда-сюда — и убыли восвояси, оставив гостиничный счет за президентские люксы в «Балчуге» и пресловутый отчет — рекомендации в котором сводились к следующему:

— сотрудники в офисе сидят не по фен-шую, имеет смысл выломать двери и создать подобие опен-спейса
— для улучшения логистики имеет смысл построить единый логистический центр для СНГ где-нибудь в центре России, например, в Лесосибирске

Я готов даже угадать, как был получен второй совет. Консультанты взяли карту России, ткнули пальцем ближе к центру и написали название ближайшего населенного пункта. Их не остановило ни то, что в его окрестностях нет ничего, кроме леса и Сибири, ни то, что реэкспорт может подпадать под двойное налогообложение (Таможенного Союза тогда не было).

Естественно, что никто этим советам не последовал — хотя консультанты свой гонорар получили. А когда через полгода директор российского представительства сделал ловкий финт ушами, фактически спасший его от последствий кризиса-2008 — то пустили слух, что это они «предсказали кризис».

Из жизни креаклов

Слышал на днях интереснейшую историю из разряда «их нравы». В общем, некий мужик лет сорока отроду в декабре 2011 года внезапно осознал свою принадлежность к креативному классу, разругался на этой почве с женой и развелся с «проклятой путинисткой». Говорят, что тут не обошлось без некоей креаклы, которая охмурила несчастного мужика — да так, что тот развелся с женой и женился на ней. Ну обычное дело, бывает. Тут даже премьер-министр Чехии недавно осознал тщетность 25 лет совместной жизни, что там говорить об обычном расейском мужике.

Детей от первого брака поделили, как совместно нажитое имущество — старшую дочь мужику, младшего сына — бывшей жене. Но тихой семейной идиллии у креаклов не получилось — мужика выкинули с работы, креакла не работала нигде — принципиально не желая работать на благо кровавого путинского режима. Решение было принято быстро — пора валить, продав московскую квартиру. Заканчивающей девятый класс дочери креакл внушил, что лучше быть полулегальным эмигрантом на мандариновых плантациях гостеприимной Испании или солнечного Марокко, чем белым человеком в России.

Так или иначе, но креаклы лелеют планы на то, что хоть где-то на солнечном юге Европы их признают политическими беженцами — с трудом себе представляя, чем же они будут там заниматься. Но на пути креаклов каменной стеной встала «проклятая путинистка», насмотревшаяся по Первому каналу про то, как «у них негров линчуют». Она, как мать, желает, чтобы дочь хотя бы получила здесь образование — в чем я с ней согласен, это куда полезнее, чем собирать апельсины под палящим южным солнцем и бичами надсмотрщиков :) Особенно ее «добил» ответ креаклы на то, на какие деньги они собираются жить. Нет, там не было ничего про плантации, там были мечты о том, что они всей креативной семьей будут плести фенечки и продавать их в интернете.

Так как по Первому каналу рассказывают, что интернет — это пристанище нехристей, гомосеков и педофилов, путинистка отказалась подписывать согласие на выезд дочери за рубеж — а бывшего мужа-креакла обвинила в неуплате алиментов на сына. Креаклы поняли, что «пора валить» вот-вот накроется медным тазом, выключили все телефоны, и даже не пускают дочь в школу, забрать аттестат об окончании 9 класса — ведь им прекрасно известно, что в школе угнездились те самые мерзкие тетки в розовых кофточках с повадками жабы, которые фальсифицировали выборы.

В общем, чисто шекспировские страсти. Вопрос к читателям разнообразных пора-валительских форумов и сообществ в ЖЖ — не встречали ли вы там в недавнее время вопросы типа «Бывшая не дает спасти ребенка от ужасов путинизма, что делать, помогите?»

Ах да. С праздником всех празднующих.

По мотивам твиттера

Обсуждал в твиттере с @4aplin пресловутые московские велопрокаты. В ходе дискуссии я привел свой любимый аргумент — это не транспорт, а парковый аттракцион, на что получил следующее возражение:

странно, про велосипеды в пдд иначе сказано

Открою страшную тайну — в ПДД про велосипед написано следующее — это «транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нем». Почувствовали разницу — «транспорт» и «транспортное средство»?

А еще в ПДД, кстати, много написано про всяких там лошадок. Вот иногда хочется надеть бурку и папаху, сесть на вороного коня, взять в руки шашку и рубать кого-нибудь от плеча до задницы. Не подскажете, где тут в казаки записывают?

И еще, чтобы далеко не уходить. В том же разговоре была высказана следующая очень не понравившаяся мне мысль:

…надо приучать людей пользоваться различными вариантами передвижения

Вот заметьте, как автор этого высказывания ставит себя выше «людей» (читай «быдла»), которых надо к чему-то «приучать». Так и видна недосягаемая высота Дао, доступная лишь Настоящим Велосипедистам и Истинным Свидетелям Трамвая. Не знаю, как вам, а мне очень не нравится, когда кто-то пытается меня к чему-то «приучать» — ну разве что масонам можно, да и то не каждый день :)

Про метро

Сегодня днем, где-то в 13:30, в переходе между двумя Парками Культуры стоял в толпе перед эскалатором. Услышал характерные щелчки затвора говнозеркалки, обернулся в сторону говнофотографа и показал в объектив фак. Вообще, чего-то концентрация дебилов с зеркалками, мнящих себя великими фотографами-репортажниками, сегодня в метро зашкаливала. КМПКВ, то построим завод по сжиганию фотографов.

А больше про сегодняшний кабздец мне написать нечего.

Только массовые расстрелы творческой интеллигенции спасут Родину

Довелось сегодня увидеть целого кинорежиссера и члена Союза кинематографистов Аллу Сурикову и даже разжиться автографом (на справке о ДТП). Правда, удовольствия от этой встречи я особо не получил и еще более укрепился в своем мнении о творческой интеллигенции. В общем, обо всем по порядку.

Дело было так, послушай меня, Сруль? Видишь, в руках моих остался один руль? В общем, мама с утра поехала на работу — но доехала только до выезда из Жулебино на Новорязанское шоссе. Там ее машину ударила Suzuki Grand Vitara, водитель которой — молодой человек богемного вида — вдруг внезапно передумал выезжать на Новорязанку в сторону Москвы и начал сдавать задним ходом. Сразу скажу — ситуация пренеприятнейшая для водителя ударенной машины. Обычно в таких случаях «передний» начинает говорить, что ехал нормально, никого не трогал, а тут его как ударят! В «нашем» случае все усугублялось еще наличием двух баб в Suzuki — одна из которых сразу начала богемного полупокера выгораживать, утверждать, что это она была за рулем, что она не сдавала назад, а только резко остановилась из-за пробегавшей кошки, вопить, что она великий режиссер Алла Сурикова и вообще, вести себя полуадекватно. Чувак же зашхерился и особо не отсвечивал. Вообще, впечатление такое, что он ездит либо без прав, либо обдолбанным — иначе чего режиссеру потребовалось изображать из себя водителя? Дальше на место ДТП приперся я, посмотреть на повреждения нашей машины и морально поддержать маму — так что дальнейшее развитие истории я видел уже лично.

Где-то через час приехали гайцы. Режиссерша зашла с козырей — заявила им, что она сама Алла Сурикова и в следующем своем фильме покажет, какие гаишники сволочи, после чего изложила свою версию произошедшего — мол, она ехала за рулем, увидела перебегающую через дорогу кошку и резко затормозила. На возражения, что все было не так, за рулем был полупокер, а из-за кошек никто задним ходом не ездит, режиссер бодро изменила версию, со словами: «Да я вам все подпишу, что я задом сдавала, чего вам еще надо?» Что интересно — к гаишникам из экипажа Suzuki пошли только тетки, а полупокер решил спрятаться за юбки и от ГИБДД держаться подальше. Так или иначе, но они действительно написали, что Сурикова сдавала задом, чем нарушила пункт 8.12 ПДД. Все разъехались, все довольны мы подсчитываем стоимость ремонта (капот стал «домиком», замяло панель с креплением капота, погнуло радиатор и поломало крепление фар).

К чему я все это написал? Да так, просто я залез в Википузию посмотреть, что это за режиссер Сурикова. И написано там, например, следущее:

Ее короткометражная дипломная работа «Лжинка, или Маленькая ложь и большие неприятности» была удостоена в 1974 году приза Госкино УССР «За лучшую режиссуру» на Всесоюзном кинофестивале «Молодость».

В общем, после этого я «режиссеров как-то не очень».

Формулируйте свои желания правильно

Семья отдыхает на пляже. Естественно, находят кувшин.
В нем, как полагается, джин. Как водится, исполняет три желания.
Сын: — Хочу хомячка!
Отец: — В пизду хомячка!!
Мать: — Из пизды хомячка!!!

По интернетам ходят призывы подписать некое обращение к властям

Установить обязанность правоохранительных органов возбуждать дело об административном правонарушении, совершенном с использованием транспортного средства, на основании видеозаписи правонарушения, поступившего в правоохранительные органы с использованием сети Интернет.

Формулировка, если вдуматься, как бесподобна, так и неграмотна. Но самое главное — заложить кого-то при помощи записи с видеорегистратора можно уже сегодня. Есть и инструкция:

http://ru-vederko.livejournal.com/849284.html

И некоторая практика ее применения. Действительно, для возбуждения дела об административном правонарушении достаточно лишь обращения от гражданина — к которому он волен приложить все что угодно, вплоть до видеозаписей. Иногда, руководствуясь своим «внутренним убеждением», рассматривающие дело должностные лица назначают нарушителю какой-нибудь штраф. Иногда — ссылаются на некошерность видеозаписи и «эффект 30 кадра». Механизм для осуществления «правосудия» через Интернет есть. Чего же хотят авторы?

А хотят они на самом деле одну очень простую вещь — специальный сайт, на котором можно загрузить видео и одним нажатием кнопки сообщить: «на белой шестерке с номером а123бв45 едет мудак, накажите его!». Можно добавить еще — «и чтобы мне ничего плохого за это не было». Все! Вместо того, чтобы уже сейчас бросаться стучать на ближнего своего, активисты попросту мечтают о том, чтобы это было удобно и безопасно.

Будьте честными перед собой. Если вы хотите с комфортом заложить мудака на белой шестерке или черном мерседесе — то пишите именно так, и не надо болтовни про «гражданский долг».

Креаклы, хуле

Телеканал «Дождь» в очередной раз облажался, на этот раз с заголовком «Путин цитировал петлюровца»:

http://tvrain.ru/articles/putin_tsitiroval_petljurovtsa_govorja_ob_otnoshenii_k_devushkam_iz_femen-340668/

Если кто помнит сюжет фильма «Служили два товарища», то там главные герои попали к банде махновцев. Году этак в 1918 за неумение отличать махновца от петлюровца могли поставить к стенке. Интересно, переживет ли нынешний «креативный класс» революцию, о которой некоторые так мечтают?

UPD Креаклы немного почитали Википедию и частично заменили петлюровцев на махновцев.

Великое изобретение Артемия Лебедева

Вот всякие урбанисты очень любят ссылаться на некое «изобретение» главного дизайнера всея Рунета Артемия Лебедева — подсветку над пешеходными переходами. Мол, если повесить над переходом лампочек, то он будет заметен издалека, и перебегающих шестиполосные магистрали в темное время суток урбанистов можно будет заметить.

lebedev-crossing

Если кто-то внимательно читал «Ководство», то он просто обязан был обратить внимание, что это не более, чем сборник банальностей, глупостей и откровенного вранья с самолюбованием. То же самое можно сказать и о «гениальных открытиях» Лебедева в области организации движения. Например, пресловутая подсветка переходов вполне себе применяется (причем в «совковой Белоруссии»), да и выполнена гораздо лучше чем то, что предлагает Великий Дизайнер:

whiterussia-crossing

Никогда не верьте дизайнерам. Их компетентность ограничивается Фотошопом.

Википедизм в действии

Дано: участник Википузии со статусом администратора чистит статью по непонятным причинам. Подаем жалобу на его действия:

prigovor

Результат рассмотрения жалобы «честными и беспристрастными» администраторами Википедии? Разумеется, бан на месяц за «сутяжничество и буквоедство». Браво! До такой «правовой системы» не додумался даже кровавый Сталин на пару с Берией.

UPD Естественно, в википедии предусмотрен механизм обжалования действий администраторов. Угадайте, что сделают за попытку им воспользоваться? Разумеется, забанят бессрочно.

Творческая интеллигенция

Я уже писал про то, как некий креакл набрал 3 миллиона рублей в долг под пустые обещания? Старшие товарищи сочувствуют и дают советы космического масштаба и космической же глупости:

По-хорошему, культурные фестивали, массовые мероприятия, выставки должно поддерживать государство. И даже оно в самом деле выделяет на это деньги. Только они все оседают у пилильщиков бюджетов и выдувальщиков мыльных пузырей. А люди, которые от души и искренне делают большую работу, могут вот так попасть.

http://olga-arefieva.livejournal.com/265006.html

Что интересно — если государство даст денег, а затем попросит отчитаться — то те же самые персонажи завопят первыми, что в их «свободу творчества и самовыражения» лезут «скользкие чинуши».

Don’t be evil

Интересная заметка про Гугл, или как всякие хипстерские лозунги скрывают типовую корпоративную шизу:

http://www.biquitous.com/google-pissing-me-off

Эх, написал бы кто-нибудь так про студию Лебедева — но, видно, не судьба. Почему-то у нас предпочитают создавать себе кумиров, а потом с истинно религиозным рвением их защищать.