О конкурентной борьбе

Я как-то сравнил реакцию наших органов власти на разнообразные внешние раздражители с таковой у одноклеточных. К сожалению, я выразился в той записи излишне лаконично — из-за чего постоянные читатели приняли ее за столь обыденное сегодня изливание желчи.

Но «выводы», о которых я сказал тогда — это не оно. Бесполезно ругать нечто, не имеющее собственной воли или живущее исключительно инстинктами — до этой глубокой мысли дошли даже древние греки, когда смеялись над приказом персидского царя Ксеркса высечь море. С некоторой долей упрощения к таким «неразумным» сущностям можно причислить и государственные органы (не зря же их действия приравниваются к природным катаклизмам в списках всяких «обстоятельств непреодолимой силы»). Правда, по своему поведению они похожи скорее на растения или каких-нибудь простейших — тоже могут высунуть какую-нибудь ложноножку или зашуршать листочками в ответ на раздражитель. Поведение это довольно прогнозируемое, и заинтересованные лица вполне могут пытаться использовать его к своей пользе — вот, собственно, о чем я хотел сказать в прошлогодней записи.

Видимо, такое поведение свойственно не одним только российским госорганам. Скажем, вот в США чуть что — и налагают санкции на Россию за плохое поведение. Это довольно предсказуемо — и для некоторых превращается в еще один инструмент в конкурентной борьбе. Скажем, вчера сообщили о запрете поставок в США ракетных двигателей РД-180 российского производства. Вроде бы рядовое событие в череде «санкций» в кавычках и санкций без кавычек, но тем более интересны «закулисные» процессы. Подробно о них написал [info]bmpd, я же приведу краткую выжимку.

http://bmpd.livejournal.com/836448.html

Как известно любому хипстеру, сейчас в Штатах космосом занимается несколько частных компаний — а именно SpaceX, United Launch Alliance и Orbital Sciences. Правда, занимаются они не столько освоением космоса в коммерческих целях, сколько борьбой за госзаказ. Например, один только Пентагон собирается потратить до 2030 года 70 миллиардов долларов. Достойный бюджет, и грех его не освоить? Для владельца SpaceX Элона Маска, очередной иконы хипстеров, ответ на этот вопрос очевиден — и для того, чтобы отсечь конкурентов, он пользуется довольно очевидным в нынешней политической ситуации приемом — обвиняет их в «сотрудничестве с русскими», с чем соглашается и суд — попробовал бы он не согласиться!

Удивительно, что такого рода сотрудничество с «органами» с целью задавить конкурента для американцев выглядит абсолютно честным методом борьбы — а у нас любого бизнесмена, решившего провернуть подобный трюк, тут же обвинят во всех смертных грехах.

Сорта говна

По озабоченной украинской политикой части рунета уже два дня гуляет вот эта картинка:

givno

Насколько я понимаю, «гiвно» — это «русизм», то есть искаженное в соответствии с правилами украинского языка русское слово «говно» (по аналогии с парами типа «кiшка» — «кошка», «Львiв» — «Львов»). Национально-свидомый (то есть национально сознательный) украинец русизмами пользоваться не должен, в частности — должен называть говно замечательным украийским словом «лайно».

В общем, спалились чуваки из Самообороны Ивано-Франковска, не выдержали элементарной проверки на знание державной мовы. Или все-таки нет?

Про GPS и ГЛОНАСС

В этом месяце персонал командно-измерительного комплекса ГЛОНАСС дважды «отличился», «заложив» на спутники неверную эфемеридную информацию. Разумеется, интернет-воены тут же подняли вой в духе полузабытого «ГЛОНАСС не летает», перемежая это сравнениями с GPS, в котором таких косяков не происходит и воплями о врожденной криворукости русских.

Так вот, спешу их разочаровать — у белых людей спутники тоже делают из навоза и соломы :) Например, не далее как позавчера, изучая логи приема сигнала со спутников GPS, обнаружил, что на одном из спутников пресловутые эфемериды неправильные (для «простого» потребителя, не интересующегося всякими хитрыми измерениями, это обычно остается незамеченным — «неправильный» спутник просто исключается алгоритмом RAIM). На следующем витке в данных с того же спутника был выставлен «флаг недостоверности данных», а еще через виток данные были исправлены окончательно. Итого в течение нескольких часов один из спутников «безошибочно работающей» GPS был, по большому счету, бесполезен.

В спецификации «гражданского» GPS (Standard Positioning Service, SPS) указывается вероятность сбоя, равная 10-4 в час — то есть в среднем сбой может произойти раз в 10000 часов, или приблизительно раз в 14 месяцев. Под «сбоем» в данном случае понимается состояние системы, при котором не выполняются заявленные в спецификации характеристики (то есть ситуация, свидетелем которой я был, сбоем в смысле этого определения не являлась). Для SPS эти характеристики по нынешним временам «смешные» — типа ошибки позиционирования до 100 метров в плане и до 150 метров по высоте в течение 95% времени. Чтобы «добиться» таких выдающихся параметров, надо очень постараться. Мелкие же сбои происходят довольно регулярно.

Так вот, сбой ГЛОНАСС 2 апреля под такое определение попадает — но и случаются подобные вещи относительно редко. Сбой 15 апреля вообще остался незамечен большинством пользователей.

Теперь насчет сборки кувалдой. Знаете ли вы, чем «знаменит» спутник SVN-49, входивший в состав системы GPS под разными номерами (PRN — 01, 06, 27, 30)? При его сборке негры-сборщики перепутали кабели антенны, забили их кувалдой, а белый надсмотрщик в это время пил виски. Ну, может, все было и немного не так — но в результате спутник оказался непригоден для использования (особенно в случае точных, геодезических наблюдений).

Короче говоря, белые люди только тем отличаются от нас, папуасов, что CNN не сообщает о том, что очередной спутник упал из-за жидкого говна и гнилой соломы.

Еще вопрос про Украину

А что интересного происходит в Гуляй-поле, на родине Нестора Ивановича Махно? Как-то не верится, что город с таким замечательным названием и богатой историей мог остаться в стороне от всей движухи.

Результаты «Тотального диктанта»

Наконец-то, с опозданием на сутки, выложили результаты «Тотального диктанта» по Москве. У меня оказалось 0 орфографических ошибок и всего 2 пунктуационные. Думал, будет больше — но теперь даже как-то обидно, ведь для оценки «пять» можно было допустить одну пунктуационную ошибку. С моим результатом придется довольствоваться «четверкой». Вот так всегда, надеешься на «три», получаешь «четыре», и с чувством оскорбленного достоинства задаешь вопрос: «А почему не пять»?

Как всегда, хочется высказать свое «фе» за организацию. Для того, чтобы узнать результаты, надо указать город и площадку, где писался диктант. В списке присутствовало три или четыре МФЮА, два МВШСЭН, и даже «Методическийцентр ДОгМ» — написанный именно так, без пробела. А самое главное — когда я его выбирал, мне выдавалось сообщение наподобие «А вас там никогда и не было». Зато в списке московских площадок имелся пункт «Москва» — где я и обнаружил свои результаты.

Аккуратнее в таких делах надо быть, говорю как человек, дважды видевший «изнутри» вступительные экзамены в МГУ (по порядку количества участников сопоставимые с этим вашим диктантом).

Еще об экономических индикаторах

Предлагают в качестве такового рассматривать стоимость интим-услуг:

http://www.vestifinance.ru/articles/41688

По на водке [info]ryurikov.

Тотальный диктант в Методическом центре ДОгМ

Нет, я не ошибся в заголовке — «Методический центр ДОгМ» следует читать, как «Методический центр Департамента Образования города Москвы», а побывал я там, как известно внимательным моим читателям, из-за того, что захотел написать «Тотальный диктант«. Я давно подумывал сходить на это мероприятие, но как-то не мог набраться смелости — и только несколько упоминаний его в моей тщательно подобранной френдленте склонили меня к мнению, что это не тусовка фриков вместе с учителями русского языка и литературы, и пойти туда можно. Склонили, правда, поздновато — аж 11 апреля, когда регистрация в большинстве мест проведения уже была закрыта, и ближайшей ко мне московской точкой оказался этот самый методический центр на Чертановской улице.

Сделаю здесь отступление — на самом деле я оказался конченым лохом, доверившись автоматическому определению местоположения (предложившему мне версию сайта для Москвы). В списке городов, где проводился диктант, были и родные Люберцы — но я их не увидел, просто не посмотрел в список :(

В общем, пришлось мне ехать в Чертаново — где я умудрился заблудиться, повернув со МКАДа не на Варшавку, а в какой-то безымянный проезд, потом вновь нашел знакомые ориентиры, затем заблудился вторично, полностью отчаялся и припарковался в первом попавшемся месте на Чертановской улице — по моим прикидкам, примерно там, где находилась «капелька» на опубликованной на сайте карте. Разумеется, стояла эта «капелька» совершенно неправильно — но пятнадцати минут мне хватило, чтобы сориентироваться по яндексовской карте, понять, что «капелька» стоит на четной стороне улицы, а мне надо на нечетную, и даже разыскать этот самый ДоГМ.

В фойе происходило что-то, напоминающее «регистрацию». Страшилки на сайте про пропускную систему оказались страшилками, и даже регистрация — необязательной. Да-да, именно так — я увидел немало количество людей, утверждавших, что зарегистрировались сегодня, вот прямо только что — и, разумеется, всех их пустили, по возможности переписав паспортные данные. Похоже, что это местная инициатива — так как в 15:03 вниз прибежал еще кто-то из организаторов и велел пускать всех.

dogm

Избежав попадания в расстрельные списки, я получил бланк диктанта и убедился, что регистрация совершенно не обязательна — так как на бланке можно было указать какой угодно псевдоним (в поле для ФИО), тем более, что на мои данные там просто не хватило бы клеточек — что говорить, скажем, про Александра Васильевича Сухово-Кобылина? Организация мероприятия удивила в плохом смысле. Зачем эти многочисленные регистрации, если в списке зарегистрировавшихся ищут вручную, нередко не находят — как меня — а затем вписывают на бумажку, данные с которой — я готов поспорить — никогда не внесут «в компьютер». Но на этом я окончательно успокоился и стал разглядывать публику.

Видимо, здесь сказалась специфика места проведения — «возрастное распределение» пишущих имело два выраженных пика — было много женщин в возрасте с читающейся на лице профессией «преподаватель русского языка и литературы», и очень много школьников, которых загоняли, похоже, в добровольно-принудительном порядке. Во всяком случае, на регистрации я слышал восклицания типа «Марьванна, а вы меня как зарегистрировали?!» Школьники рассаживались в зале кучками и шушукались друг с другом. Интересно, что среди участников помоложе были и явные «неформалы» в полной боевой раскраске панка, так и девочки, на лице которых читается будущее поступление на филфак. Причин последнего явления я вообще немного не понимаю, но факт остается фактом — филфак и определенная внешность довольно сильно кореллированы :)

Примерно полчаса ушло на зачитывание приветствий, вступительный ролик с «актуальным» юмором, инструкцию по заполнению бланка, напоминание правил орфографии и пунктуации, и, наконец — «авторское прочтение» текста диктанта. После этого наш «диктатор», Учитель года Москвы-2011 Антон Молев приступил к чтению диктанта. Напуганный упоминанием в «напоминании правил» того, что буквы «и», «к», «н» и «п» — разные, и проверяющие будут считать их неразборчивое написание орфографической ошибкой, я уделял особое внимание почерку. Вообще, я ужаснулся тому, насколько неразборчиво я пишу. Последние лет пять все, что я писал ручкой на бумажке, предназначалось только для одного читателя — меня самого, так что писать разборчиво я разучился совершенно. Помнится, на втором курсе я отсканировал свои конспекты лекций по дискретной математике, и благодарные читатели говорили, что отдельные слова прочитать вроде бы невозможно — но при некотором навыке конспект оказывается вполне читаемым.

Так или иначе, но диктант я накарябал, после чего началось самое сложное — в нем было полно мест, где возникали сомнения наподобие «тире или запятая». Не помогли и комментарии при повторном чтении диктанта — вот что делать, когда «диктатор» говорит что-то типа «здесь у нас даже восклицание»? После окончания диктанта я сверился с @muratova, писавшей его в режиме «онлайн», выслушал жалобы на то, что народный артист СССР Михаил Бушнов больше «актерствовал», чем пытался прочитать текст диктанта, а трансляция с народным артистом России Андреем Макаревичем вообще толком не работала, уточнил кое-что по пунктуации и понял, что больше, чем на «тройку», мне расчитывать не стоит.

В общем, подожду результатов — их опубликуют 16 апреля.

PS И хочу заметить — меня во втором классе учили писать слово «Родина» непременно с заглавной буквы. Считаю этот вариант единственно правильным в диктанте и недоумеваю, почему в качестве «более правильного» выбрано написание со строчной буквы.

Тотальный диктант

Решил, как полагается Grammar Nazi, все-таки хоть раз в жизни написать «Тотальный диктант» и в самый последний день зарегистрировался в одном из немногих мест в Москве, где это еще можно сделать:

http://totaldict.ru/cities/msk/#place_575

Похоже, я об этом еще пожалею — где и как ставить запятые, я никогда не знал, и всегда полагался в этом вопросе на пролетарскую сознательность :)

Как он так сделал?

Продолжим тему всяких непонятных картинок и видео, сегодня — про котиков.

thecatscan

Судя по тому, что картинку я честно попер с http://thecatscan.tumblr.com/, сделана она, как следует из названия, при помощи кота и сканера. Но как? Лично меня смущает, например, то, что на одной горизонтальной линии получается аж две кошачьих мордочки.

А что такое SWAG?

Регулярно встречаю это слово, но представления не имею, что оно означает. Гугл не помог — находит либо какие-то общие слова типа «стильно-модно-молодежно», либо упоминания немецкой фирмы SWAG — производителя запчастей для Volkswagen. Плюс есть еще «расшифровка» Secretly We Are Gay — так что в итоге приходится считать, что это — стильные-модные-молодежные запчасти для Volkswagen, изготовляемые криворукими пидарасами.

А че это значит на самом деле?

И еще к предыдущему

Теперь вместо «русских невест» на иностранных сайтах знакомств в моде хохлушки:

http://www.inopressa.ru/article/04Apr2014/foreignpolicy/women.html

Кстати, как-то я смотрел список «кидал» на одном таком сайте, в котором были приведены преимущественно небритые похмельные мужики (интересно, откуда достали их фотки?) — и с помощью вконтакта быстренько определил, что мое «расстояние в рукопожатиях» до главного кидалы Всея Руси составляет всего 2 штуки. Мир тесен :)

Порногеография и покорение Крыма

Показали порносайт RussiaSexyGirls, мало чем отличающийся от множества остальных — кроме карты, на которой продвинутые пользователи отмечают места фотосессий:

http://russiasexygirls.com/map/

Обратите внимание на количество маркеров в Крыму. Становится ясно, что потеряла Украина, а что приобрела Россия :)

Контрреволюция победит

Если кто-то помнит — что сложно во времена повального увлечения фейсбуком и твиттером — в начале марта я живо интересовался будущим Александра Музычко, более известного, как Саша Белый. Приписываемая Дантону фраза «Революция подобна Сатурну: она пожирает своих детей», оказалась верна и в этом случае. Как ни был уверен в своей безнаказанности герой очередной украинской революции Музычко, как ни обещал повесить министра внутренних дел Авакова за яйца — но за ним пришли первым, и судя по заголовкам новостей — это только начало:

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/03/25/7020242/

Заканчиваются же революции обычно вот так:

http://lenta.ru/news/2014/03/24/sentence/

И откровенно говоря — жалко в этой ситуации только тех, кто радостно скакал на Майдане, искренне полагая, что в результате этого скакания что-то изменится в лучшую сторону.

Предлагаю похулиганить

Например, подписать на сайте Белого Дома петицию под названием Alaska back to Russia:

https://petitions.whitehouse.gov/petition/alaska-back-russia/SFG1ppfN

Петиция, конечно, написана на таком адском «рунглише», что администрация Обамы без поллитра не разберется, кто и чего от нее просит — но заголовок в принципе пояснений не требует.

Для регистрации на сайте надо указать имя, фамилию и ZIP-код (американский почтовый индекс). Последний необязателен, но всегда пригодится. Лично я, недолго думая, вспомнил шедший в 90-х американский сериал «Беверли-Хиллз, 90210» и указал 90210 в качестве ZIP code. Прокатило — теперь меня считают жителем солнечной Калифорнии.

А больше ничего про этот сериал я и не помню :(

PS Ну и поддерживая любой кипеш, кроме голодовки — проголосуйте и за проведение референдума о сецессии Техаса:

https://petitions.whitehouse.gov/petition/citizens-world-%D1%80etition-us-president-barack-h-obama/1Lc2zMnr

Касательно хакерской этики

Билетеры проснулись, осознали, что над их системой жестоко надругались и прислали вот такое электрописьмо:

Вы купили билеты на кулинарное мероприятие через нашу систему. Вышло так, что номер билета второй покупки относился к другому мероприятию. Если можно, опишите как Вы сделали покупку. Билеты на тот момент были распроданы, нам хотелось бы понять как у Вас это получилось и устранить такую возможность.

Хакерская этика предписывает поделиться с администраторами «взломанной» системы способом взлома, но я пошукал в интернетах имя и фамилию контактного лица и по совместительству — «основателя» этого сервиса, выяснил, что это украинский фрилансер — и хакерская этика вступила в противоречие с великорусским шовинизмом, велящим считать украинских фрилансеров неполноценной формой жизни, хуже таджика-гастарбайтера — тот хоть руками работает. В общем, пока родились три варианта ответа:

— Отправить читать главу про функциональную зависимость из книжки Дейта (что абсолютно правильно в рамках «хакерской этики», а по сути — издевательство).
— Ответить «Пьяный был, не помню» (первое утверждение здесь не вполне верно, а второе — верно на все 100%, быстро воспроизвести свои действия я все равно не смогу).
— Предложить оформить договор на «консультационные услуги» по 200$/час (в свете того, что воспроизвести свои действия быстро я не смогу — особо цинично).

Не могу выбрать из этих вариантов лучший, поэтому обращусь к уважаемой публике — что вам больше нравится? Или есть другие, более циничные предложения?

Кабздец малайскому самолету

Понял, что кажется странным в этой истории — где комментарии президента овощебазы в Бирюлево и великого телевизионного специалиста по околоавиационным вопросам Магомеда Толбоева?

И к предыдущему

Читал вчера укроновости, привлек внимание заголовок — «Любовница Гоблина назначена прокурором Крыма». Не успел я порадоваться за Д. Ю. Пучкова, как прочитал новость дальше и понял, что Гоблином в/на Украине сейчас называют главу Крыма Сергея Аксенова.

Вот скажи мне кто, что за власть в/на Украине будут бороться гоблины и воины Нарнии — не поверил бы.

UPD Я совсем забыл про зеленых человечков.

Граница «золотого миллиарда»

Обнаружил довольно интересную карту (кликабельно):

global-income-and-population-map

В одной карте совместили карты дохода и плотности населения. Цвет показывает доход — самый низкий — менее 995$ в год — желтый, от 995 до 3945$ — кирпичный оттенок, от 3945 до 12195$ — фиолетовый, свыше 12195$ — голубой. Яркость цвета соотвтствует плотности населения, чем оттенок светлее — тем больше народу приходится на единицу площади.

Если говорить о чем-то злободневно-политическом — то обращают на себя внимание Украина и Грузия своим кирпично-красным цветом в окружении богатых фиолетовых и синих соседей. Но больше привлекает внимание граница между «богатыми» и «не очень бедными» странами. В качестве таковой выбрано значение годового дохода, равной 12195$ в год. По состоянию на 2013 год, средняя зарплата в России составляла 29940 рублей. Курс доллара на конец того же года — 32,65 рублей за доллар. Соответственно, годовой доход работающего россиянина составляет 11003$ — то есть вплотную приближается к таковому в «богатых» странах.

Мне кажется, что причиной для выбора границы, отделяющей «голубых» от «фиолетовых» были именно представления о «золотом миллиарде» — может быть, не столь явно оформленные, как в трудах российских «идеологов», но все равно заставляющие в качестве «богатой» части мира выделять США, НАТО и их сателлитов. Интересно было бы посмотреть на эту карту, если бы данные о доходах относились к несколько меньшим территориям. В одном я уверен — почти всех жителей России, читающих эту запись в моем блоге, можно было бы поздравить с попаданием в пресловутый «золотой миллиард» — что лишний раз доказывает умозрительность всех теорий о нем.

Кстати

А никто из диванных конспирологов еще не писал о том, что отказ от саммита G8 в Сочи — это часть хитрого плана? Вот сами посудите — зачем посреди туристического сезона проводить идиотские мероприятия с параноидальной «безопасностью»? Вот про саммит все той же «восьмерки» в Петербурге в 2006 году:

http://www.kasparov.ru/material.php?id=44B74EE6535EC

Нахрен мировых лидеров, дайте людям отдохнуть! :)

А вот еще про Украину

Про спамеров-говнокомментеров я уже написал, волнует смежный вопрос — про фрилансеров всяких. Сколько я не разговаривал с теми, кто продает или покупает какие-то услуги на «фрилансерских» сайтах — все упоминают, что украинские пользователи на них адски демпингуют. Кто-то ругается, кто-то в восторге от такой ситуации (в зависимости от того, по какую сторону пищевой цепочки он находится) — но в любом случае можно считать это неким критерием для сравнения экономической ситуации в России и на Украине.

Интересно узнать, что сейчас происходит с украинским фрилансом? Все фрилансеры Украины в едином патриотическом порыве прекратили всякие контакты с клятыми москалями? Или наоборот, готовы работать даже за банку тушенки? Кто-нибудь в курсе ситуации?