Антикризисный динамик

Also available in English: http://shura.luberetsky.ru/2009/04/25/anti-crisis-loudspeaker/

В общем-то, в условиях экономического кризиса Паук советует, например, уехать в деревню и заняться свиноводством, так как свиньи жрут всякий кал, например. В общем-то, в деревне надо слушать «Коррозию металла», поэтому, например, нужна мощная аудиосистема, чтобы производить адов угар. Сегодня пойдет речь о сборке крутых колонок из мусора, например. Автор оригинальной конструкции — Хосе Пино (Jose Pino) из Мексики.

Инструменты и материалы
Инструменты и материалы

Все, что понадобится — это несколько магнитов, бумага, кусок картона, тонкий эмальпровод (где достать — разъясню по ходу дела) и пенопластовый «подносик» (или тарелка) из ближайшего супермаркета.

Радость токсикомана
Радость токсикомана

Кроме того, нужен будет клей. Бумагу я клеил «Моментом», для пенопласта использовал UHUpor.

Наши магниты
Наши магниты

Магниты можно достать в магазине канцтоваров или свистнуть откуда-нибудь.

Итак, приступим. Для начала надо намотать на магните (я сложил вместе три «средненьких» магнита) несколько слоев бумажной ленты.

Магниты и бумага
Магниты и бумага

А потом — поверх первого слоя бумаги намотываем второй. Получаются два бумажных цилиндра — побольше и поменьше.

Бумажные цилиндры и магнит
Бумажные цилиндры и магнит

Маленький выкидываем, а большой послужит основой для катушки, которую мы будем наматывать эмальпроводом. Здесь надо использовать эмальпровод возможно меньшего диаметра, в моем случае — что-то между 0,1 и 0,2 мм.

Если пойти на радиорынок и попытаться купить эмальпровод, то продадут его только целой бухтой, примерно по 1500-2000 рублей за килограмм (для провода в 0,1 мм — это 14 километров). Поэтому никто эмальпровод не покупает, а добывают его самостоятельно из трансформаторов, электродвигателей, отклоняющих систем кинескопов и прочих подобных мест. У меня как раз завалялся выходной трансформатор от трехпрограммного приемника «Маяк-202», в котором нашелся подходящий провод.

Кривоногий и хромой трансформатор
Кривоногий и хромой трансформатор

Крепим бумажный цилиндр к центру «тарелочки» и начинаем наматывать катушку (внутрь бумажной основы можно положить магнит, чтобы не смять ее), оставив свободный кусок провода в 15-20 см.

Наматываем катушку
Наматываем катушку

Сопротивление катушки должно быть порядка 8-32 Ом. Я сделал 100 витков, после чего закрепил провод бумажкой с клеем:

Готовая катушка
Готовая катушка

Дальше облудил концы провода (можно не зачищать — изолирующий лак, которым покрыт провод, сгорит сам) и замерил сопротивление.

Проверяем катушку
Проверяем катушку

Тепрь остается только подвесить диффузор динамика на какую-нибудь основу. Я использовал большую картонку, на которой можно разместить два динамика и усилитель, о котором я напишу в ближайщее время. Для этого берем два кусочка бумаги размером с визитку, складываем вчетверо и приклеиваем к будущему динамику:

А кроме того, я уменьшил высоту катушки, срезав лишнюю бумагу
А кроме того, я уменьшил высоту катушки, срезав лишнюю бумагу

Теперь делаем два отверстия для провода в картонке, намазываем клеем магнит и держатели (осторожно — не приклейте магнит к катушке!) и приклеиваем все это на место.

Динамик в сборе
Динамик в сборе

Все, совершенно замечательный динамик готов. Для проверки достаточно взять батарейку и дотронуться до ее выводов проводами от катушки. Динамик при этом будет издавать щелчки.

Чувствительность такой динамической головки оставляет желать лучшего, поэтому для использования мощной антикризисной аудиосистемы понадобится усилитель, рассказ о котором — в следующий раз.

Про выпайку разъемов из материнки

Третий пост с упоминанием так называемого «кризиса» за сегодняшний день.

Вчера выпаивал разъемы из дохлой материнки. Две штуки D-SUB 9, D-SUB-25, и еще всякая дрянь, типа USB и mini-DIN (более известных, как PS/2) в период «временных экономических трудностей» на дороге не валяются. Технология простая — греем ногу разъема паяльником до расплавления припоя, а затем убираем расплавленный припой оловоотсосом (такая штука наподобие шприца).

Когда грел очередной контакт, разогретый до 400 градусов (а иначе задолбаешься ждать, пока прогреется шестислойная плата) паяльник соскочил и чиркнул мне по большому пальцу левой руки. Посмотрел на палец — в месте касания паяльника он бледно-желтый с черными «обгоревшими» пятнами. Думаю, все, поджарил палец, хана. Вторая мысль — интересно, боль от ожога совсем не чувствуется. Потер — и «страшный обугленный ожог» мгновенно исчез, им оказался счистившийся об палец нагар с жала паяльника.

Кстати, если зашла речь о потрошении материнок, а как кошерно выпаивать «ноги» из больших земляных полигонов? Впечатление такое, что они работают, как теплоотвод — припой плавится с огромным трудом.

PLC в доме напротив

То, о чем так долго говорили большевики чего я боялся, свершилось. Кто-то в доме напротив поставил себе PLC-модем «в частном порядке», для организации «домашней локалки».

В итоге КВ полностью загажен булькающими несущими, расположенными через каждые 30 кГц. Это еще полбеды — из-за большого уровня несущих перегружается входной усилитель приемника, и АРУ «зажимает» усиление до минимума. В результате слышны лишь наиболее мощные станции.

Похоже, надо просить у Дедушки Мороза не Degen или «Вегу», а дробовик вместе с лицензией на отстрел особо тупорылых граждан. Или в свете последних новостей про кризис, перебираться в деревню для разведения свиней по методу Паука. Интересно, как будет выглядеть блоггинг, когда единственным окном в мир станет 6660 кГц USB с Зоотехником и прочими свиноводами в эфире?

Мега-цоколь

Искал сегодня по всему дому куда-то запрятанную принципиальную схему от электрофона «Арктур-004 стерео». В итоге нашел ее в ящике с разнообразным радиобарахлом. А кроме того, в ящике обнаружилась лампа 6П3С с оригинально сломанным цоколем.

Слева — нормальный ламповый цоколь с пластиковым «ключом» посередине, позволяющим вставить лампу в панельку единственно возможным способом. Справа — цоколь с обломанным ключом. Что удивило — так это то, что вместе с ключом не обломали штенгель («хвостик», возникающий при запайке стеклянной колбы).

Кстати, в процессе поисков обнаружил инструкцию на один прибор, произведенный Псковским заводом тяжелого электросварочного оборудования. Кто угадает — что за девайс?

Смешное про «Спарк»

Мой пост про печальную судьбу ЗАО «Электроком» обсуждают на провайдерском форуме. Из сообщения одного из участников:

У меня кстати модем мышку безпроводную глушил.Сейчас пользуюсь проводной

Ничего удивительного — многие китайские «радиомышки» работают в диапазоне 27 МГц, который прекрасно «глушится» PLC в том варианте, который использует «Спарк». Вот она, электромагнитная совместимость в действии.

А вот отечественный производитель

Пока я любовно разглядывал картинку с Degen DE1123, на радиосканере перешли к обсуждению отечественной продукции в контексте «надежного приемника для походно-полевых условий».

Естественно, всеми любимый Degen DE1103 под указанные в теме задачи подходит слабо — все-таки это бытовой приемник для «домашних» условий. С другой стороны, в теме представлен повод порадоваться за отечественных разработчиков и производителей. Один из участников форума работает в фирме, которая за год довела проект «неубиваемого» радиоприемника от эскизов…

…до полноценного образца на испытаниях:

По известной на данный момент информации, «прототипом» приемника послужил все тот же Degen DE1103 — основные схемотехнические решения и определенные для разработки параметры взяты из него. Приемник разрабатывался по заказу военных, поэтому выполнен в «неубиваемом» исполнении. Питание — от 6 до 30 В, пыле- и влагозащита, встроенная подсветка и фонарь, отсутствие вращающихся деталей (главная беда Дегенов — быстро засоряющийся валкодер) не оставляют сомнений в назначении девайса. Радиоприемные характеристики — на уровне Дегена, из диапазонов присутсвуют СВ, КВ (3-30 МГц) и «российский» УКВ (64-108 МГц).

К сожалению, в Веге РП-007 отсутствует SSB и полноценной замены Дегену пока не получилось. Тем не менее, разработчики обещают в следующей модификации расширить КВ «вниз», добавить SSB и — чего нет и никогда не было в Дегенах — преобразователь 12 кГц для приема DRM — Digital Radio Mundiale — одного из цифровых видов модуляции, считающимся перспективным для коротковолнового вещания.

В общем, даже не знаю, что же попросить у Дедушки Мороза на Новый Год — Degen DE1123 или Вегу РП-007 :)

А можно, конечно, подождать появления Веги РП-008.

Про рубль

В «Чип и Дип» привезли китайские наушники по 30 рублей. На 30 рублей образца 1988 года можно было купить классные наушники ТДС-6, а на 2 рубля сдачи — упиться «Жигулевским».

Вот за это я и не люблю пятнистого коммуниста и пьяного зомби. До их прихода слово «рубль» звучало гордо.

Про китайцев

А вот говорят, что на китайских заводах электроники беременным китаянкам с паяльником разрешают не пользоваться жидкостью для смыва флюса — типа вредно для плода и все такое. Я, блин, не понимаю — какого хрена залетевшей китайской дуре-биороботу разрешают грубо нарушать технологию пайки? А потом удивляемся — чего это китайские девайсы сгорают после первого включения — все от заботы о желтозадых китайчатах.

Degen 1123

А вот на радиосканере обсуждают новый радиоприемник Degen 1123.

В небольшой корпус китайским мастерам удалось засунуть не только неплохой радиоприемник, но и MP3-плеер с диктофоном и записью с радио. В отличие от многих MP3-плееров со встроенным «радивом», здесь приемная часть выполнена на гораздо более высоком уровне — не «тарахтелка», с трудом принимающая даже мощные станции, а полноценный приемник с СВ (520-1710 кГц), КВ (2.3-23 МГц) и УКВ (два варианта — 64-108 МГц и 87-108 МГц). Все это — в довольно компактном корпусе (110 х 69 х 13 мм) — влезает в карман рубашки или джинсов.

MP3-часть — тоже вполне достойная, выпускаются версии на 512 Мб, 1, 2 и 4 Гб. Присутствуют диктофон и запись с радио. Естественно, можно использовать его и как флешку.

На eBay все удовольствие в гигабайтной версии стоит 60$. Уже думаю, не зря ли я купил в свое время плеер Transcend T.sonic 520.

Про «Интернет из розетки»

Хочу рассказать о печальной истории «провайдера» Электроком, более известного, как «Спарк».

Началась эта история несколько лет назад, когда предприимчивые российские бизнесмены решили одновременно заработать на ниве телекоммуникационных услуг и «развести на бабки» зарубежных инвесторов. Если первый пункт не представлял сложностей — достаточно было лишь начать развивать бизнес в тех городах, где конкурентов среди интернет-провайдеров не было, то второй — штука весьма проблемная. «Лохов» среди импортных инвесторов не так много, но в чью-то голову пришла беспроигрышная идея — получить деньги под «развитие новых технологий».

Под «новыми технологиями» понимался PLC (Power Line Communications) — «революционный» метод доступа в Интернет по обычной электропроводке. Технология, на первый взгляд, действительно сулила большие перспективы, вот выдержки из рекламы «Спарка»:

Power Line Communications (PLC) — новая телекоммуникационная технология, базирующаяся на использовании электросетей для высокоскоростного информационного обмена (Интернет из розетки). В этой технологии, основанной на частотном разделении сигнала, высокоскоростной поток данных разбивается на несколько низкоскоростных, каждый из которых передается на отдельной частоте с последующим их объединением в один сигнал.

Использование 84 так называемых поднесущих частот в диапазоне 4—21 МГц не оказывает влияния на передачу по проводам обычной электроэнергии, поскольку составляет существенную разницу в сравнении со стандартными 50 или 60 Гц электрических сетей. Таким образом, «обычная» электросеть может одновременно доставлять электроэнергию и данные по одной цепи (линии).

При этом PLC-устройства могут «видеть» и декодировать информацию, хотя обычные электрические устройства — лампы накаливания, двигатели и т. п. — даже «не догадываются» о присутствии сигналов сетевого трафика и работают в обычном режиме.

Эти бодрые заявления, подкрепленные бизнес-планом и фразами «мамой клянус, да?», произвели впечатление на фонд «Интел-Капитал», который и проспонсировал все это начинание. Одновременно использование PLC начали ограничивать в Европе и Америке, а новый российский рынок стал своего рода «мусорной корзиной», позволившей производителям PLC-оборудования как минимум окупить разработку производимых устройств.

Кто же встал на пути революционной технологии? Как всегда, объективные законы диэлектрического материализма. «Использование 84 так называемых поднесущих частот в диапазоне 4—21 МГц» (а на самом деле в современных вариантах PLC — 4-34 МГц), вкупе с неприспособленостью силовой сети для передачи высокочастотного сигнала, не понравилось очень многим. Во-первых, описанное выше — замечательная «глушилка» всего коротковолнового диапазона. Желающие могут почитать подробности на http://www.radiostation.ru/drm/plc.html. Приведу несколько цитат:

Как утверждает рекламный проспект этой системы, свободно полученный автором на одном из стендов выставки «Связь-Экспоком 2005», такая аппаратура «…позволяет подключить WAN в электрическую сеть с OFDM модуляцией и с диапазоном частот 3 — 34 МГц, в котором размещается 1536 несущих и обеспечивается скорость передачи данных до 200 Mbps». Этакая «жужжалка» на всех частотах КВ диапазона. Похлеще, чем глушилки времен холодной войны!

Разговор с представителями фирмы, предлагающей такие услуги, выявил полную некомпетентность их специалистов в радиотехнике. Они — чистые компьютерщики, — специалисты по передаче информации в цифровом виде. И такие основополагающие понятия, как «радиочастотный спектр», «электромагнитная совместимость», «чувствительность радиоприемника», «отношение сигнал / помеха» были для них не более, чем несмысловым набором символов.

Главное достоинство системы PLC — это экономия на прокладке соединительных проводов между компьютерами. Но ее разработчики напрочь забыли, что создав дешевую систему и сэкономив копейки, они уже нанесли вред мировому радиовещанию на миллионы долларов.

Распространение в нашей стране этой и подобных систем выбьет аудиторию у государственных радиокомпаний, вещающих на средних и коротких волнах. Причем выбьет в самом уязвимом месте — в непосредственной близости от радиоприемников слушателей! И никакие мощности радиовещательных передатчиков не смогут перебить помеху, которая распространяется внутри жилых или офисных зданий по проводам электросети. В первую очередь лишатся аудитории слушателей такие радиокомпании как «Маяк», «Радио России», «Голос России», добрая половина действующих радиостанций на Дальнем Востоке, в Приморье, на Кавказе и во всех районах с гористой местностью, где основная нагрузка по информированию и оповещению населения ложится на средние и короткие волны. Пострадают и различные системы коротковолновой связи. Фактически, с внедрением PLC, МЧС лишится системы оповещения населения, а военные — нескольких уровней оперативного управления войсками. И это более, чем серьезно.

От себя добавлю: частоты около 27-28 МГц часто используются экстренными службами, особенно в небольших городах. Дом, оборудованный PLC, превращается в «глушилку» на расстоянии 100-200 метров, то есть «скорой» подъехать будет затруднительно.

Также PLC создает помехи в СиБи диапазоне (один из «безлицензионных» диапазонов) и частично перекрывает один из «популярных» диапазонов телефонных радиоудлинителей (30-40 МГц). Эти удлинители, кончно, не меньшее зло, но ими, к сожалению, пользуются из-за малой стоимости.

За такие «достоинства» использование PLC было практически запрещено в США и, мягко говоря, не приветствуется в Европе. Не буду голословным: http://security.compulenta.ru/news/356062/

Более того, PLC у провайдера — это решение «последних 10 метров» — от щитка на этаже до компьютера абонента. Высокочастотный сигнал не может пройти через счетчик, поэтому подключение выполняется так: в дома заводится оптоволокно (это как везде), затем PLC-сигнал разводится по этажам коаксиалом, а уже на этажах подключается к электросети. Учитывая стоимость оборудования — решение исключительно дорогое в сравнении с обычным Ethernet. Из-за того, что отечественная проводка не перевита и отлично излучает в эфир — качество связи и скорость соединения катастрофически падают с увеличением расстояния между розеткой и щитком.

В общем, всех этих «радостей» хватает для того, чтобы ни один серьезный провайдер в развитых странах не связывался с использованием PLC. Мало того, что для внедрения подобной технологии надо получать невероятное количество согласований, так еще придется бороться с недостатками самой технологии — а это опять же лишние затраты.

Но из-за неразвитой в России системы сертификации всего электрооборудования, «Спарк» смог начать развивать PLC-сеть в Москве, Калуге, Рязани и Ростове-на-Дону. Если в Москве и области «Спарк» не смог предложить ничего выдающегося по сравнению с другими провайдерами, то в других городах его позиции оказались весьма сильны — высокая в сравнении с ADSL или Dial-Up скорость, низкие тарифы, большой охват сети — ничего подобного местные провайдеры предложить не могли.

Но ничего не бывает вечным. «Спарк» начали бить с двух сторон. Во-первых, технология PLC очень не понравилась радиолюбителям-коротковолновикам, которые, несмотря на их относительную малочисленность, технически грамотны и неплохо организованы — что позволило им буквально засыпать «Спарк» и Россвязьохранкультуру жалобами на помехи. В результате в Ростове «Спарк» столкнулся с немалыми проблемами, выдержки из документов:

…в домах, в которых используется указанная технология, установлено насоответствие технических параметров оборудования заявленным в Декларациях.

По результатам проверки ЗАО «Электро-ком Дон» привлечено к административной ответственности, и Управлением Россвязьохранкультуры по Ростовской области выданы предписания об обязательном устранении выявленных нарушений.

В результате было…

…принято решение инициировать в Министерстве связи разбирательство по поводу соответствия порядка предоставляемой услуги ЗАО «Электро-ком» нормативным актам и ГОСТам в области передачи данных и связи.

«Спарку» пришлось пойти на попятную, доработав абонентские устройства таким образом, чтобы те не создавали помех в радиолюбительских диапазонах.

Вторым врагом «Спарка» стали пришедшие в регионы крупные провайдеры, типа «Корбины». «Традиционное» решение с Ethernet-доступом оказалось дешевле в установке и эксплуатации, в результате «Спарк» стали давить ценами. Еще одним фактором стало более высокое качество доступа в Интернет, не зависящее от качества проводки, настроения Чубайса и прочих внешних факторов.

Все это совпало с большим разочарованием зарубежных «партнеров»

В результате «Спарк» стал сворачивать бизнес. Московская сеть была продана — http://www.lenta.ru/news/2008/09/08/electro/, а в регионах стали заменять PLC-оборудование на обычный Ethernet.

Мораль сей басни такова — не надо гнаться за новыми сомнительными технологиями, на каждую хитрую провайдерскую жопу найдется Связьнадзор с винтом.

Про спутниковых пиратов

В процессе написания подробного поста про историю «курских пиратов» (роман в трех частях с предисловием и моралью :) ), получилась еще и техническая статейка про пиратский просмотр спутникового телевидения. В общем, всем любителям халявы рекомендую ознакомиться. Вся информация ниже — исключительно в ознакомительных целях, не приводятся никакие конкретные инструкции. В общем, использовать ее в разрушительных целях у вас не получится :)

Для начала — «структурная схема» современного цифрового спутникового ресивера — чтобы дальше были понятны некоторые технические тонкости.

Небольшие пояснения. Тюнер ресивера, управляемый процессором, демодулирует сигнал спутника, и переводит его в цифровой «поток» — пакеты данных с идентификатором SID — Service ID. Часть пакетов, содержащих аудио- и видеоданные, направляются в MPEG-декодер, который преобразует их из цифрового формата (как несложно догадаться, MPEG-2 или MPEG-4) в аналоговый (или понятный телевизору цифровой — какой-нибудь HDMI). Остальные пакеты могут быть обработаны процессором. Зачем нужны остальные устройства и многочисленные стрелки — поясню ниже. Во всяком случае, FTA — Free To Air, или «бесплатные» каналы, описанная выше схема позволяет смотреть.

Как известно почти всем, подавляющее большинство спутниковых телеканалов — платные. С другой стороны, сигнал со спутника не различает, какой абонент заплатил, а какой — нет. Поэтому необходимы методы защиты от несанкционированного просмотра, а то хорош был бы тот оператор, платный пакет которого доступен для просмотра всем желающим — купил тарелку, ресивер и смотри, сколько влезет.

Не буду рассказывать о методах защиты аналогового телесигнала, скажу лишь только, что все эти «защиты» вскрывались довольно легко — например, впаиванием в ресивер дополнительного диода, или, несколько позже, когда стали использовать схему кодирования с перемешиванием строк изображения, при помощи несложной программы для компьютера с картой видеозахвата. Современные способы защиты цифрового телесигнала намного более интересны.

Первый метод заключается в использовании в ресивере так называемого CAM — Common Access Module — модуля условного доступа, включаемого между тюнером и остальной частью ресивера. Этот модуль содержит в себе достаточно мощный процессор, способный обрабатывать поток видеоданных в режиме «реального времени». Если CAM-модуль применяется для защиты от несанкционированного просмотра, то он просто заменяет все зашифрованные данные на расшифрованные. MPEG-декодеру остается лишь декодировать «голый» поток без всякой защиты. Кроме того, CAM-модуль способен «на лету» обновлять свою программу и вообще получать из потока любые дополнительные данные для своей работы.

Кстати, CAM-модули могут применяться не только для защиты от нелегального просмотра платных каналов, но и для других целей. Например, модуль Neotion MP4 способен преобразовывать поток MPEG-4 в MPEG-2, делая возможным просмотр каналов в HD (High Definition) на большинстве «обычных» ресиверов, понимающих только MPEG-2.

Впрочем, у использования CAM есть недостатки. Самый существенный — высокая себестоимость CAM-модулей, сравнимая, а то и превосходящая стоимость ресивера. Поэтому применяют другие методы, основанные на взаимодействии процессора ресивера со смарт-картой. Стандарт цифрового телевещания DVB (Digital Video Broadcasting), а точнее, его «спутниковая» версия DVB-S уже содержат в себе базовые возможности для разграничения доступа. Декодирование аудио- и видеосигнала платных каналов невозможно без дополнительного 48-битного ключа. Когда MPEG-декодер получает на вход аудио- и видеопоток вместе с правильным ключом, то на экране появляется картинка.

Понятно, что 48 бит сегодня — это ничтожно малая длина ключа. При доступных любому сопливому хакеру вычислительных мощностях, «вскрыть» такой ключ можно за несколько суток. Поэтому такая «защита» применяется лишь тогда, когда надо для галочки «закрыть канал от несанкционированного просмотра» — например, во время спортивных трансляций. В реальных системах платного телевидения данный ключ меняется очень часто — с интервалом в 20-30 секунд.

Происходит это так: дополнительный поток данных со спутника, содержащий разнообразную «техническую» информацию, обрабатывается процессором ресивера, где из него выделяется информация, которую надо передать карте. Затем полученные данные (они называются СW — Coded Word) отправляются карте для декодирования, процессор карты их обрабатывает и возвращает DW — Decoded Word — готовый ключ для MPEG-декодера. Длина CW — намного больше, чем 48 бит. Более того, карте направляются не только CW, но и дополнительные данные, например, указание конкретной карте активироваться, деактивироваться, обновить «операционные ключи», используемые для получения DW из CW — все зависит от фантазии разработчиков системы условного доступа. При этом себестоимость смарт-карт на порядок ниже, чем у CAM-модулей. Более того, зачастую CAM-модуль сам использует смарт-карты, заменяя процессор ресивера при «общении» с картой и дешифровании видеопотока. Например, это применяется, когда картоприемник ресивера не способен работать с каким-то из типов смарт-карт.

Перейдем теперь к «пиратским» методам просмотра. Все они основаны на имитации работы смарт-карты, находящейся в картоприемнике ресивера. Для имитации работы официальной карты могут использоваться простые карточки, состоящие из микроконтроллера и флеш-памяти со специальными прошивками (они называются Gold Card, Silver Card, Fun Card и доступны для самостоятельного изготовления любому, кто умеет держать в руках паяльник). Несколько лет назад пиратский просмотр всеми любимого российского пакета со спутника Eutelsat W4 осуществлялся именно таким образом.

Сейчас параметры процессоров, используемых в спутниковых ресиверах, таковы, что процессор может взять на себя часть функций карты условного доступа или «пиратской» карты. Если это реализовано в софте ресивера, то говорят, что ресивер может эмулировать какую-либо кодировку. Естественно, что если процессор ресивера будет «подсовывать» MPEG-декодеру ключи, полученные им не от смарт-карты, а еще откуда-то, то MPEG-декодер разницы «не заметит» — главное, чтобы ключи были правильными.

К сожалению, возможности эмуляции сейчас резко ограничены. Далеко не все варианты карт удается «вскрыть» полностью. Обычно удается узнать лишь метод получения DW из CW при помощи хранящихся в карте «операционных ключей» длиной в 128 бит. Эти ключи меняются редко — обычно раз в месяц или раз в неделю, но во время «знаковых» событий, типа Чемпионаты Европы по футболу, вещатели могут заменять ключи и чаще — вплоть до ежедневного обновления. Впрочем, для части кодировок известны и алгоритмы, по которым ключи могут обновляться — это называется «автоапдейт».

Больших успехов в плане «вскрытия» кодировок сейчас нет — «звезды» хакерской сцены прошлых лет отошли от дел, а нынешние карты защищены гораздо лучше. Самый перспективный на сегодня способ несанкционированного доступа — это так называемый кардшаринг, когда одна карта используется одновременно несколькими ресиверами. Десятисекундное «окно», отведенное в стандарте DVB для обмена между ресивером и картой при смене ключа, выделено с большим запасом — карта «отвечает» за доли секунды. Поэтому одна карта способна обслужить запросы не одного, а нескольких пользователей — вплоть до пары десятков.

Здесь все происходит несколько иначе. Все тот же ресивер, получив DW, отправляет его не в свой картоприемник, а, например, через COM-порт на подключенный к интернету компьютер, тот, в свою очередь, обращается к серверу с установленной картой, которая возвращает CW и все передается по той же цепочке в обратном порядке. На все это уходит около 300-400 миллисекунд. Некоторые ресиверы снабжены обычным сетевым интерфейсом, и им не нужен компьютер в качестве посредника. Зато ресиверы с COM-портом обычно поддерживают «домашний кардшаринг», когда на другом конце кабеля находится не компьютер, а другой ресивер, в котором установлена карта. В любом случае, тем или иным образом имитируется наличие карты в картоприемнике ресивера.

Естественно, вещатели пытаются бороться и с эмуляцией, и с кардшарингом. Если для защиты от эмуляции достаточно использовать современные системы условного доступа, еще не «вскрытые» хакерами, то кардшаринг техническими методами победить невозможно. Остается либо смириться с этим, как с кражами в супермаркете, либо бороться юридическими способами.

К сожалению для вещателей, абонента кардшаринга привлечь к ответственности затруднительно. Сложно «дотянуться» и до владельцев серверов — например, если сервер установлен где-нибудь в Германии, российскому оператору будет сложно найти и повесить на рее проклятого пирата. С другой стороны, они своим существованием жизнь оператору не портят — абоненты кардшаринга достаточно малочисленны, ибо настройка всего этого удовольствия требует наличия межушного нервного узла, в просторечии называемого головным мозгом, да и «упущенной выгоды» здесь нет — все равно они платить не будут. Закрытие серверов — дело бесполезное, на каждый закрытый сервер пираты ответят парой новых.

Облом подкрался незаметно

В очередной раз пришлось вскрыть многострадальный пульт ДУ от DVD-плеера Pioneer DV-350. На долю пульта выпало немало падений с дивана, после которых образовалось несколько трещин на плате. Трещины были успешно побеждены «Контактолом». Но коварный пульт затаил злобу и буквально пару дней назад «порадовал» начавшим сдыхать кварцем.

Внешне сие выглядит примерно так — пульт то работает, то нет, если его вскрыть и приложить палец к микросхеме или кварцу, то он начинает относительно номально работать. В закрытом виде пульт признаков жизни не подает.

Кстати, раз пошла такая пьянка, поделюсь двумя методами проверки пультов ДУ. Первый: с помощью любой цифровой фото- или видеокамеры «заглянуть» в ИК-светодиод пульта. Если при нажатии кнопок на пульте камера видит вспышки светодиода — то пульт исправен. Второй: с помощью СВ-радиоприемника (СВ — это «средние волны», СиБи я пишу вот так, чтобы не возникало путаницы), настроенного на частоту около 455 кГц, проверить наличие генерации — при нажатии кнопок будут слышны жуткие и противные звуки.

В общем, вскрытие показало, что пациент скорее мертв, чем жив. Было показано хирургическое вмешательство в виде замены кварца. Удивила написанная на установленном в пульт резонаторе частота 4 МГц — обычно в пультах используются 455 кГц, тогда отпадает нужда в делителях частоты. Проверил осциллографом, убедился в правильности надписи и пошел искать в своей помойке подходящий кварц. Вместо установленого в пульт «трехногого» резонатора — с «землей» посередине нашел обычный кварц на 4 МГц в высоком корпусе. Впаял, проверил — работает. Дальше начал собирать пульт и обломался — высокий кварц не влезает в корпус пульта с множеством пластиковых перегородок.

В общем, поводов к поездке на Митино прибавилось.

Панковский мультифид

Подвожу итоги опроса населения по поводу загадочного устройства, собранного из DIN-рейки, двух держателей для сортирных труб, а также совершенно случайно найденных в закромах винтов и гаек. Как водится, [info]vanchez на правах особо посвященного рассказал, для чего нужно устройство, но из-за обилия сантехнических выражений я его ответ публиковать не буду, а вместо этого расскажу про загадочное слово «мультифид».

Как известно многим, замечательное свойство параболического зеркала состоит в том, что оно собирает лучи, параллельные оси параболы, в одной точке — фокусе параболы. Именно на этом принципе основана работа наиболее распространенного типа антенн для приема геостационарных спутников — параболических. Отражатель в форме параболы «собирает» сигнал спутника, находящегося на оси параболы, в фокусе, где установлена собственно приемная антенна, вместе с конвертером и усилителем.

У любого человека со склонностью к безумным экспериментам возникает вопрос: а что будет, если лучи не параллельны оси параболы, а слегка отклонены от нее? Несложный расчет показывает, что тогда они будут проходить не через одну точку, а образовывать довольно сложную фигуру. На рисунке синие лучи — это отражение сигнала, параллельного оси параболы, красные — отражение слегка отклоненного сигнала.

Для «инженерных» целей можно считать, что и отклоненный от оси параболы сигнал будет сфокусирован в какой-то точке. При небольшом отклонении лучей это допущение вполне разумно. Поэтому можно дополнить обычную приемную систему «отражатель+конвертер» дополнительными конвертерами, установленными в тех точках, где фокусируется сигнал близких (и не очень) к оси параболы спутников. Такая система называется «мультифид».

Перейдем от теории к практике. К сожалению, на европейской территории России мультифиды не очень распространены, в оличие от Европы, Украины и безграничных просторов Сибири. Довольно редко можно увидеть спутниковую антенну с двумя или тремя «головками»-конвертерами. Но собрать такое устройство любой киберпанк может сам. Для этого, как я уже писал, понадобится всего лишь рейка с прорезями («по науке» она называется DIN-рейка и предназначена для крепления элекротехнического оборудования), и держатели для конвертеров. В качестве последних можно использовать пластиковые держатели для труб диаметром 40 мм — так как диаметр «шеи» конвертера составляет около 40 мм, они подходят идеально. Все обойдется примерно в 40-50 рублей. При стоимости мультифида «заводского изготовления» в 200-300 рублей — разницу лучше пропить.

К сожелению, вчера я не смог съездить на Митино и купить дополнительный конвертер, поэтому для проверки работы мультифида использовал вместо конвертера в фокусе просто свернутую из куска пластика трубку. Антенна «нацелена» на спутник Hotbird, «висящий» в позиции 13 градусов в. д., конвертер в мультифиде принимает спутник Eurobird 9 (кстати, это бывший Hotbird-2, «перегнанный» в другую позицию) в позиции 9 градусов в. д.

Установка мультифида довольно проста — перемещением дополнительного конвертера вдоль рейки и ее поворотом приводим конвертер в ту точку, где фокусируется сигнал интересующего нас спутника, затем, поворачивая конвертер вокруг своей оси, добиваемся устойчивого приема. Конвертер должен «смотреть» в центр параболы.

Программы расчета мультифида показывают, что в Москве для тарелки Lans-90, нацеленной на Hotbird, дополнительный конвертер для Eurobird 9 должен располагаться правее и выше, а расстояние между их центрами должно составлять примерно 50 мм, если смотреть на всю эту конструкцию сзади.


Горизонт завален! :)

После таких теоретических расчетов оказалось достаточно собрать мультифид в соответствии с расчетными данными, включить ресивер и убедиться, что спутник прекрасно принимается с замечательным уровнем сигнала. Даже не пришлось ничего подстраивать. Впрочем, такое бывает редко.

По той же технологии можно собрать мультифид на несколько спутников (я такой делать не стал, потому что кроме вышеуказанных спутников, на эту антенну ничего принять нельзя, закрывают здания — но в Москве вполне реален мультифид такого типа: Eutelsat W4 слева внизу, Hotbird посередине, Eurobird 9 справа вверху, все это — на 90 см тарелке). Так как «дуга Кларка» (между прочим, она названа в честь того самого Артура Кларка, который более известен как писатель-фантаст) — воображаемая линия, на которой находятся геостационарные спутники — проецируется параболой не на прямую, а на линию более сложной конфигурации, то, чтобы правильно разместить конвертеры, придется подкладывать под держатели какие-нибудь прокладки.

Кстати, поделюсь своим ноу-хау по части сборки мультифида из разнообразного барахла. Мне попались держатели из «дубовой» пластмассы, надевая их на конвертер, его легко повредить. Решение проблемы — очень простое, достаточно нагреть держатели в горячей воде, а потом надеть их на конвертеры.

Паяльная деградация сознания

Сегодня вконтакте смотрел фотоальбом одной красивой девушки. Наткнулся на коммент «Класс! В журнал надо такие фотки!». Нюхнул, как водится, пары свинца с канифольным дымом и аж заколдобился — всю жизнь юзал глянцевые журналы исключительно для лазерно-утюговой технологии, ни фига в них не жалея. А вот с такими фотками — просто рука не поднимется драть журнал и печатать на нем всякую дрянь.

Не надо давать такие советы, иначе душные паялы вымрут, как когда-то мамонты.

PS Единственное исключение из общего правила «драть глянцевые журналы под лазерный утюг» — это Playboy, его просто надо зачитывать до дыр.

PS/2 Самые поганые журналы — это напечатанные на тонкой глянцевой бумаге, эту бумагу принтер зажевывает, а жопа категорически не приемлет. Просто какая-то бездарная растрата ценных древесных ресурсов.