В моей биографии есть один факт, который приводит кое-кого в бешенство. Выражается он одной строкой: с 2002 по 2005 год я учился в Московской Государственной Пятьдесят Седьмой Школе (МГПСШ). Кое-кто спросит — чем эта школа так замечательна? Наверное, тем, что попала на Лукмор.
Не могу не заметить, что статья на Луркморе в целом правильна. Например, в части про присущий выпускникам сего заведения (кстати, МГПСШ — нечто вроде «торговой марки», это название сохранится, даже если школе будет присвоен другой номер, тогда получится «Московская Государственная Пятьдесят Седьмая Школа №75», например) «элитизм» Луркмор вполне себе прав. Если хотите почитать про выпускников 57-й побольше (точнее, про их лучшую часть) — поищите Яндексом комментарии _wep_ в официальном сообществе сего заведения ru_57.
Элитизм пятидесятисемитов (так называются ученики и выпускники) основан на том, что в 57 школе организованы действительно неплохие «матклассы», где даже чему-то учат, в отличие от подавляющего большинства общеобразовательных учебных заведений. Далее действует «логика»: «я учусь в 57-й, следовательно, я учусь в элитной школе, следовательно, я неимоверно крут». Если лучшую часть выпускников, которая смогла поступить на мехмат, отучал от элитизма _wep_ (сейчас, к сожалению, он может отучать от него только тех, кто поступил на отделение механики — а таких меньшинство), то у остальных элитизм может сохраняться на всю оставшуюся жизнь.
Особенно поражены элитизмом, отягощенным полной никчемностью, выпускники не-математических классов. Если, к примеру, для попадания в маткласс 57-й требуется уметь решать около 50-60 «олимпиадных задач по математике», список которых хорошо известен, а решения можно попросту вызубрить, то для «обычных» классов не требуется ничего, кроме проживания в центре Нерезиновой, а для «гуманитарных» — знание слов «Шешонк» и «Ашшурнацарапал-или-как-его-там». В дополнение к «пятидесятисемитизму» у многих возникает обостренная «патологическая несогласность» — склонность если не к участию, то к одобрению всяких сомнительного толка мероприятий типа «маршей несогласных». Между прочим, по имеющейся у меня информации, полученной в результате чтения некоторых уютных бложиков, принадлежащих ученикам, в некоторых классах ведется со стороны учителей (!) целенаправленная пропаганда всевозможных «несогласных» и прочей «фиги в кармане». Например, обсуждение на уроке вопроса «куда валить из этой страны«, плавно возникающего из, предположим, древней истории, в «обычной» школе представить невозможно. А в сабже — запросто.
Вместе с «гуманитарным складом мышления» (сокращенно — ГСМ, что как бы символизирует) получаем настоящий «дровяной склад», готовый полыхнуть от любой случайной искры. Например, если кто-то из выпускников попрется на какой-нибудь «марш», или «митинг против точечной застройки», и совершенно закономерно загремит в кутузку, то десятки «хомячков» разразятся в своих жежешечках «праведным гневом» против кровавой сатрапии, угнетателей и «тандемократов».
Заметим, что культивируемый в этой среде «кодекс поведения интеллигентного человека» не сильно отличается от воровских понятий, например, в части общения с правоохранительными органами. Например, недавно началось очередное выплескивание праведного гнева по поводу очередной истории.
Не так давно 57-й школе частично передали здание еще одной московской школы, «ликвидируемой» из-за малого количества учащихся. Это сопровождалось несколькими скандалами, попало, кажется, на Газету.Ру и вызвало подозрения в «рейдерском захвате» у «ликвидируемой» стороны. Но все пришло в относительный порядок, некоторые из учителей 57-й стали преподавать и в другой школе, но недавно случился еще один большой скандал.
Некоторые родители написали обращение в прокуратуру по поводу одного из известных в пятидесятисемитской среде преподавателей. Естественно, в 57-й была организована «движуха» с подписями под «письмом в защиту». Подробностей истории неизвестно, но это не помешало многим из стандартных хомячков высказаться о своей безоговорочной поддержке этого действия.
Конечно, я невероятно далек от всей этой истории. Чисто по-человечески я нахожусь на стороне «своих» — то есть «оклеветанного», по заявлениям активистов, преподавателя. Но многое мне неизвестно, а многое — вызывает сомнения. Во-первых, аргументация появившихся в ЖЖ и вконтакте «защитников» сводится к тому, что на «нашего замечательного X написали письмо в прокуратуру, где обвиняют в том, что он не учит, а только ставит двойки». Согласитесь, такие аргументы недостаточны для обращения в прокуратуру — нужны более веские основания. Во-вторых, вспоминается и статья на Газете.Ру о «рейдерском захвате». В общем, дело темное, и я бы не хотел ставить свою подпись неизвестно под чем.
Что же меня удивило? Это безоговорочная готовность «пятидесятисемитов» поддержать порой малознакомого им человека (далеко не все их поставивших свою подпись — ученики обсуждаемого преподавателя) в деле, подробности которого им совсем неизвестны. Согласитесь, получается что-то вроде «мафии», со своим «кодексом чести» и готовностью всегда и везде выступить «против» милиции, прокуратуры и вообще «силовиков».
В общем, готовый заповедник кадров для возрождения диссидентского движения.
UPD Появились некоторые разъяснения по поводу возникшей ситуации. Все довольно банально. Кто-то из особо ретивых родителей в «новой» школе написал в прокуратуру о том, что его чаду ставят совершенно незаслуженные двойки. Как утверждают расказчики, чадо уже в раннем возрасте положило на учебу огромный болт, а преподаватель «пошел на принцип» и отказался натягивать ребенку тройки. Прокурорские, естественно, только посмеялись (а что им еще делать?). Тогда та же жалоба была направлена в РОНО, что для школы и преподавателя несколько пострашнее.
Все равно не могу не заметить, что «пиар-кампания» в «околошкольном» ЖЖ и вконтакте проводилась под знаменем «борьбы против прокуратуры», что как бы должно было привлечь «профессиональных подписантов».
Криворукие программисты-недоучки компании СУП снова сломали встроенную в ЖЖ авторизацию по OpenID. Уже два дня не могу зайти в ЖЖ, используя свой личный персональный OpenID-сервер, при этом на остальных сайтах все работает нормально. Жежешечка же ругается на то, что не может найти OpenID-сервер, при этом в HTML-заголовке страницы присутствует небходимая определенная стандартом строка с адресом сервера:
Не так давно (наверное, месяц назад) грозился в комментах у theolderyouget написать длинный пост с обилием картинок и без ката. А вот, собственно, и он сам.
Как все догадываются, организовать в Москве, где электросеть построена еще рабами Рима по нормам 1913 года, большой «блекаут» могут любые самодеятельные «террористы», вроде так называемых экологов. А могут — и вполне реальные террористы, сочетав отключение электричества с «совершенно случайной» аварией где-нибудь на производстве — а уж хлора и аммиака у нас на всех хватит. Сответственно, возникает вопрос — как в такой ситуации будет организовано оповещение населения о чрезвычайной ситуации. Интернет и телевидение отпадают сразу после отключения электричества. Неизвестно, будет ли работать радио — передающие центры могут не иметь резервных источников питания. Кое-кто знает о существовании уличных громкоговорителей и сирен, но совершенно не догадывается об организации их работы. Об этом и будет сегодняшний пост.
Между прочим, «младший брат» этих средств оповещения — это знакомый многим «приемник» типа «Маяк-204», он же — «кухонная бухтелка». Впрочем, первая картинка лишней не будет.
Но, наверное, только самые отмороженные техноманьяки задумывались, как же устроена и для чего бережно сохраняется (естественно, не для круглосуточной рекламы биодобавок) радиотрансляционная сеть. Сегодня — рассказ о ее устройстве от квартирной розетки до ЦСПВ — Центральной станции проводного вещания, вместе с разъяснениями по поводу ее работы в случае чрезвычайной ситуации. Но для начала — маленький исторический экскурс.
Впервые проводные радиотрансляции появились в СССР в 20-е годы. «Сети проводного вещания» как таковой, не было, использовались радиоузлы — приемник с усилителем, обслуживавшие небольшое количество — около 100 — абонентских громкоговорителей, подключенных напрямую к выходу усилителя. Сети были сравнительно низковольтными (15 В в Москве, 30 — в других городах), поэтому при дальнейшем увеличении их размеров и длины проводов катастрофически снижался уровень сигнала.
Кроме того, проводились эксперименты по вещанию с использованием телефонных проводов и проводов электросети. В 30-е годы в Москве впервые появилась отдельная организация, обслуживавшая трансляционную сеть, сейчас она называется ФГУП МГРС — Московская городская радиотрансляционная сеть.
Абонентский громкоговоритель Рекорд-3, выпускался с 1924 года
Выпускались и другие модели громкоговорителей, имевших трансформаторное подключение к трансляционной сети. Мощность такой «тарелки» не превышала 0,25 Вт.
Трансляционнный приемник ПТС-47 из комплекта радиоузла УТС-48, обслуживавшего около 150 абонентов
Уже в 40-е годы появились более мощные трансляционные усилители, которые были рассчитаны на обслуживание так называемых двухзвенных сетей — к выходу усилителя (находящегося на усилительной станции — УС) подключался распределительный фидер (РФ), напряжение в котором составляло 120 или 240 В, а к нему с помощью понижающих трансформаторов (абонентский трансформатор — АТ) подключались абонентские линии (АЛ). Несмотря на название, одна АЛ обслуживает довольно много — около 100 — абонентов. Дальнейшее развитие идеи — трехзвенные сети, в которых от УС расходятся магистральные фидеры (МФ) напряжением 480 или 960 вольт, идущие к трансформаторным подстанциям (ТП), каждая из которых подключена к 10-12 РФ. Об устройстве децентрализованной трехзвенной сети будет подробно написано чуть дальше. Рекомендую запомнить смысл сокращений — дальше они будут встречатся пугающе часто.
Так как РФ и МФ — достаточно высоковольтные линии, то необходимы специальные меры, чтобы они не излучали электромагнитные волны звуковой частоты — иначе возникнут наводки на все звуковое оборудование — от телефонов до акустических систем. Есть два способа избежать этого — либо применение коаксиальных кабелей, либо прокладка симметричных линий, когда ни один из проводов не заземлен. Из-за дороговизны коаксиала используется второй способ. Кстати, он позволяет реализовать еще одну хитрость, о которой речь пойдет чуть позже.
В 60-е годы появилось трехпрограммное вещание. Вместе с первой программой по проводам при помощи амплитудной модуляции передавались еще две «высокочастотные», с несущими частотами 78 и 120 кГц. Кстати, вблизи линий сети проводного вещания они прекрасно слышны на приемник с возможностью приема указанного диапазона — например, Degen 1103. Замечу, что при такой организации вещания сохранялась и «обратная совместимость» — обычные абонентские громкоговорители прекрасно работали в трехпрограммных сетях. Трехпрограммные же приемники были устроены очень просто — фактически, это были приемники прямого усиления на две фиксированные частоты, и стоили сравнительно недорого. Выпускались также и трехпрограммные приставки к громкоговорителям.
Наибольшего развития проводное вещание достигло в 80-е годы. Были внедрены автоматизированные трансформаторные подстанции, ламповые усилители заменены на более мощные транзисторные. Планировалось введение четвертой программы, с частотой вещания 52 кГц. Выпускались, кстати, и довольно сложные и дорогие (60 советских рублей) трехпрограммники со встроенным таймером, с эффектом «псевдостерео» и другими «наворотами».
Крутой трехпрограммник Невотон-307
Сейчас, кстати, ведутся разговоры о переходе к девятипрограммному вещанию с использованием DRM-модуляции (DRM — это не продвигаемый Мракософтом Digital Rights Management, а Digital Radio Mundiale — перспективный стандарт цифрового радиовещания на ДВ, СВ и КВ). Так как аппаратура трансляционной сети пропускает сигнал частотой до 145 кГц, вполне возможно разместить в свободных участках дополнительные программы.
Самые современные технологические решения сначала применялись, естественно, в Москве. Примерное устройство нынешней московской сети проводного вещания (так называемой трехзвенной децентрализованной) показано на схеме ниже.
А это — схема расположения ОУС, ТП, МФ и РФ реально существующего участка трансляционной сети, обслуживающей московский район Жулебино.
Карта с изображение расположения объектов радиотрансляционной сети в Жулебино, кликабельна
Жулебино — спроектированный в 80-е и построенный в 90-е район, поэтому сеть проводного вещания здесь присутствует и достаточно развита — в расчете на высокие нагрузки, характерные для 80-х. Сейчас в новостройках проводное вещание либо полностью отсутствует, что противоречит не менявшимся еще с советских времен СНиПам, либо подключается к старой сети — перегрузки это не вызывает, так как радиорозетки в квартирах не устанавливают. Не могу не заметить, что в Жулебино к проводной сети подключают и новостройки, за исключением трех мажорных елдообразных зданий, выходящих окнами на пробку перед МКАДом на Новорязанском шоссе.
Начнем же мы виртуальную экскурсию по этим объектам стратегического назначения из этажного щитка любого из подключенных к трансляционной сети домов.
Коробка с токоограничительными резисторами
Провода, идущие к квартирным розеткам, соединяются с абонентской линией не напрямую, а через пару резисторов сопротивлением около 300 Ом. Назначение резисторов очевидно любому — при неисправности в оборудовании одного абонента не возникнет проблем у других абонентов, подключенных к той же линии. В некоторых старых домах вместо коробок с резисторами, установленных в этажном щитке, используются радиорозетки с установленными в них резисторами.
Еще один вариант установки ограничительных резисторов
В современных многоэтажных домах одна абонентская линия обслуживает один подъезд. С распределительным фидером она соединена через абонентский трансформатор, установленный на крыше, на стойке с проводами распределительных фидеров (РФ, зеленые линии на карте).
Подъездные стойки РФ на крыше типового дома серии П-46
Абонентский трансформатор устанавливается на опоре сверху, в круглом корпусе. Габаритная мощность стандартного трансформатора — 10 Вт, иногда встречаются новые — на 25 Вт и старые — на 5. Наличие распределительного фидера и абонентских трансформаторов — верный признак того, что дом подключен к трансляционной сети. Как я уже писал, это обязательно по СНиП, но сейчас далеко не все застройщики с этим связываются. Повторю, в Жулебино к проводному вещанию подключают даже новостройки.
Стойки РФ на крыше "элитного" высотного дома на Саранской улице
Наряду с распределительными фидерами, существуют фидеры уличной звукофикации — ФУЗ, подключенные к тем же ТП, но включающиеся не постоянно, а только по команде диспетчера ЦСПВ (Центральной станции проводного вещания). К ним через маломощные трансформаторы подключаются громкоговорители типа 10-ГРД-5 или 10-ГР-38. Трансформатор такого «матюгальника» обеспечивает подключение к сетям напряжением от 15 до 240 В, то есть в случае необходимости громкоговорители могут быть подключены к любому из звеньев радиосети.
Громкоговоритель на Хвалынском бульваре с оборванным ФУЗ
Распределительные фидеры подключаются к трансформаторным подстанциям (ТП, зеленые звездочки на карте). Они располагаются на первых этажах жилых домов (трансформатор на 7500 Вт на крышу не затащишь), а на крыше находится характерная стойка в виде треугольной призмы. Трансформаторные подстанции снабжены некоторой автоматикой, поэтому о них стоит рассказать подробнее.
Как видно из схемы, к трансформаторной подстанции подходят МФ от двух разных ОУС. Это не ошибка, МФ действительно дублируются. В «штатном» режиме нагрузку между ОУС распределяют так, что задействована примерно половина МФ каждой из них. Автоматика ТП обеспечивает переключение между МФ либо по команде диспетчера с ЦСПВ — тоновому сигналу, поступающему по телефонной линии, либо при аварии одного из МФ. Также диспетчер ЦСПВ может по телефонной линии проконтролировать транслируемые ТП программы. Работоспособность оборудования ТП проверяется при помощи КУРФ — концевого устройства распределительного фидера, установленного на конце одного из РФ. КУРФ позволяет автоматике ТП контролировать трансляцию первой программы, чего достаточно для контроля работоспособности ТП. При отсутствии сигнала на КУРФ автоматика ТП сообщит на ЦСПВ об аварии. Обратный контроль осуществляется через так называемый «искуственный канал». Как я уже говорил выше, провода РФ не соединены с землей. Поэтому, подавая на оба провода напряжение относительно земли, мы не повлияем на трансляцию — подключенное к РФ оборудование этого «не заметит». Зато включившись между «средней точкой» симметричной линии и землей, мы обнаружим сигнал КУРФ. Сейчас, по некоторым сведениям, система обратного контроля в Москве не работает, КУРФ отключены от фидеров.
Трансформаторная подстанция на улице маршала Полубоярова, д. 20, к. 2Трансформаторная подстанция на улице генерала Кузнецова, д. 14, к. 2Трансформаторная подстанция на Привольной улице, д. 15, к. 1
Пользуясь моментом, хочу передать привет RV3BC, чьи антенны мы видим на последнем фото. Интересно, передает ли он приветы всем жителям Жулебино, когда работает полной мощностью?
Замечу, что не все ТП в Жулебино подключены к двум МФ. Исключением является подстанция на углу Саранской улицы и Лермонтовского проспекта.
Трансформаторная подстанция на Лермонтовском проспекте, д. 10, к.1
Это объясняется близостью этой ТП к ОУС — в этом случае авария на магистральном фидере маловероятна.
Автоматика трансформаторных подстанций может питаться либо от электросети здания, где она установлена, либо от постоянного напряжения 60 В, подающегося по «искуственному каналу» магистрального фидера — вторая система сейчас используется редко, и сохраняется на случай аварии. Помещения ТП отапливаются и оборудованы сигнализацией. В целом, такую систему можно охарактеризовать, как достаточно надежную. Двери в помещения ТП снабжены предупреждающими надписями и телефонами ФГУП МГРС.
Дверь в помещение ТП на Лермонтовском проспекте
ТП и ОУС соединяются магистральными фидерами (МФ, изображены красными линиями) напряжением 480 или 960 В, установленными на характерных высоких стойках. Так как по искуственному каналу МФ может подаваться питание ТП, иногда два провода МФ дополняются третьим, заземленным — для уменьшения потерь.
Стойка магистрального фидера
Иногда два и даже три МФ подвешиваются на одних и тех же стойках. В Жулебино, например, сдвоены фидеры от ОУС на Лермонтовском проспекте к ТП на улицах генерала Кузнецова и маршала Полубоярова.
Стойка с двумя магистральными фидерами
В других районах Москвы я видел даже строенные МФ.
На линии МФ, идущей от ОУС на Лермонтовском, я бы хотел остановиться поподробнее. Это отличный пример того, как временное решение превращается в постоянное. Как видно на карте, линия делает «крюк» вокруг церкви и конечной остановки автобусов. В этой части Жулебинского бульвара есть дома, на которых установлены высокие стойки для планировавшихся МФ — но застройка района, в конечном итоге, так и не совпала с планом. На месте запланированных домов оказались гаражи и церковь. Вот, кстати, панорама этого места, можно разглядеть заросший котлован и пустую стойку для пары МФ на доме напротив.
Кликабельно, 1,61 Мб
Естественно, при таком расстоянии между опорами воздушные линии не устанавливают, поэтому «до застройки» этого участка Саранской улицы была проложена временная наземная линия МФ.
Наземная опора МФ на Привольной улице
Как легко видеть, никакой застройкой тут и не пахнет, поэтому покосившиеся столбы останутся еще очень и очень надолго.
ТП на Привольной улице должна быть подключена к двум ОУС — одна из них находится на Хвалынском бульваре, фидер до другой спускается со здания в направлении МКАД и там исчезает — провода оборваны, столбы покосились и используются автостоянкой и рынком на МКАДе.
Уничтоженная вандалами линия МФ, соединяющая Выхино и Жулебино
Судя по всему, дальше эта линия должна «подниматься» на дом 2 по Ферганской улице и вести к ОУС по адресу Ташкентская улица, дом 21. На этом месте разговор об МФ можно закончить, и перейти к ОУС — опорным усилительным станциям (на карте обозначены красными звездочками).
ОУС — это единственное звено сети проводного вещания, где происходит усиление сигнала для его подачи абонентам. На ТП никаких усилителей нет. Так как в рассматриваемом варианте сети проводного вещания усилительных станций много, то такая сеть называется децентрализованной. Каждая ОУС обслуживает от 4 до 12 МФ, половина из которых находится в резерве — то есть в штатном режиме к ОУС подключено от 2 до 6 ТП. В режиме резерва исправность МФ контролируется подачей на него напряжения 240 В частотой 50 Гц. ОУС соединяются с Центральной станцией проводного вещания несколькими выделенными телефонными линиями, по которым поступает сигнал транслируемых программ. На ОУС установлены трансляционные усилители первой программы, мощностью от 5 до 30 кВт и передатчики с амплитудной модуляцией мощностью 250 или 500 Вт для второй и третьей программ. Они соединены с МФ не напрямую, а через стативы выходной коммутации СВК-3. Обычно на ОУС усилители дублируются, поэтому при неисправности усилителя автоматика СВК-3 переключит его нагрузку на другой усилитель, или же — на другие ОУС. К одному усилителю может быть подключено любое количество МФ, лишь бы нагрузка не превышала допустимую можность. Так как сейчас нагрузка на радиосеть далека от номинальной, недобросовестный персонал ОУС подключает все СВК к одному усилителю, а остальные усилители разбирают и продают на «цветмет».
ОУС бывают очень разными. Например, ОУС в доме 3 корпус 2 по Тарханской улице, обслуживающая всего лишь два МФ, помещается на первом этаже жилого дома.
Дверь помещения ОУС на Тарханской улице
Более крупные ОУС размещают в отдельных зданиях. Например, как ОУС на углу Лермонтовского проспекта и Хвалынского бульвара.
ОУС на Лермонтовском проспекте
Стойки отходящих от этой ОУС фидеров находятся не на ее крыше, как предусмотрено проектом «типовой» ОУС, а на соседнем здании — иначе в условиях 16-18 этажной застройки вокруг было бы невозможно вывести линии МФ на крыши зданий.
Третья ОУС, которая должна обслуживать Жулебино, но не делает этого, по описанным выше причинам, находится в Выхино, в административном здании по адресу Ташкентская улица, д. 21. Эта ОУС объединена с ТП, установленной там же.
Оборудование ОУС и ТП на Ташкентской улице. Кстати, на стойке ТП хорошо видна круглая сирена, предназначенная для экстренного оповещения.Дверь и окна помещения ОУС
«Типовую» ОУС удалось найти на Ломоносовском проспекте. Интересно, не такая ли «башня» вдохновляла дизайнеров «Обитаемого острова»?
ОУС в виде тоталитарной башни-излучателя на Ломоносовском проспекте. Такими ОУС должна была быть покрыта вся территория СССР, слава Неизвестным Отцам!...или даже такими - со стразиками
Опорные усилительные станции могут также обеспечивать электропитание оборудования ТП. Так как ОУС имеют резервные электрогенераторы, то при отключении электроэнергии все оборудование сети проводного вещания будет питаться от них. При аварии на одной ОУС (например, если ее взорвут фанаты Стругацких), ее нагрузка будет автоматически подключена к другим.
Верхний уровень московской сети проводного вещания — ЦСПВ, Центральная станция проводного вещания. Она является важным объектом гражданской обороны и поэтому «законспирирована» в лучших традициях жанра. Например, ее адрес никогда не совпадает с официальным адресом конторы, обслуживающей радиоточки. Монтеры линий проводного вещания могут вообще ничего не знать о местонахождении ЦСПВ. На ЦСПВ находится диспетчер, который может по телефонным линиям контролировать и управлять работой ТП и ОУС. Также автоматика ЦСПВ осуществляет такой контроль и без участия человека, причем контролируется и срабатывание сигнализации на ОУС и ТП, свидетельствующей о проникновении туда, о чем немедленно сообщается Неизвестным Отцам.
Как видно из описания, радиотрансляционная сеть энергонезависима, и в случае аварий электросети обеспечивается трансляция первой программы — все приемники трехпрограммного вещания могут работать в режиме абонентского громкоговорителя, когда сигнал из трансляционной линии подается напрямую к динамику, в обход усилителя приемника. При этом, естественно, электропитание не требуется. Все критическое оборудование трансляционной сети дублировано, поэтому проблем не должно возникнуть даже в случае каких-либо локальных аварий.
В менее крупных городах верхние звенья радиосети могут отсутствовать. Например, ЦСПВ может быть объединена с единственной усилительной станцией, которая в этом случае гордо называется Центральной усилительной станцией — ЦУС. Иногда отказываются от ТП — тогда РФ подключаются напрямую к усилителям. Однозвенные сети ПВ сейчас используются исключительно для «локальных» целей. Например, в большинстве школ звонки (а точнее, матюгальники) подключены к подобной системе, которая в случае необходимости используется для экстренного оповещения. Громкоговорители на станциях метро (использующиеся для объявлений «не держите двери, не задерживайте поезд, проходите в середину вагона») тоже подключены к аналогичной трансляционной сети.
PS А вот, кстати, фотографии «трансформаторной будки с динозаврами», которые я обещал показать. К проводному вещания они отношения не имеют, но будка находится недалеко от МФ, соединяющего Выхино и Жулебино. Таких названий динозавров я даже не знаю и до этого ни разу не встречал o_O
А вот вам Asus EEE Keyboard — нетбук с оторванным экраном. Унутре у нее неонка Intel Atom, гектар оперативки и твердотельный винт на 16 или 32 Гб.
Выхода на телевизор (если не считать таковым какой-то HDMI) почему-то нет. Налицо явная недоработка. Надо будет после выхода новинки написать ASUSу, что девайс нельзя подключить к ламповому «Горизонту» по типовой для БК и «Спектрумов» схеме.
Как ни странно, многие воинствующие атеисты лучше так называемых «православных» осведомлены о датах религиозных праздников. Каждый год на Пасху или Рождество многие чем-то обиженные «атеисты» утверждают, что в светском государстве телеканалы не должны транслировать богослужения в прямом эфире.
Думаю, многим будет интересно узнать, что в считаемых ими светскими европейских странах с пятидесятых годов ежегодно проводится телетрансляция пасхальной проповеди Папы Римского «Городу и миру». Более того, это одна из «обязательных» телетрансляций, осуществляемых Европейским вещательным союзом (European Broadcasting Union, EBU). Все такие телетрансляции осуществлялись через первую в мире систему «межгосударственного» телевизионного вещания — Eurovision, или «Евровидение».
Да, «Евровидение» — это не конкурс песни и пляски, а система радиорелейных линий, которая обеспечивала возможность доставки телесигнала по всей Европе. Более того, Eurovision Song Contest, которому у нас придают невероятное значение, ищут скрытый смысл в песнях «Я не хочу вставить» (I don’t wanna put in), и с радостью папуасов готовятся принять его в Москве, первоначально был всего лишь крупномасштабной проверкой всей этой системы. Согласитесь, что гораздо лучше, когда «косяки» проявятся во время выступления Димы Иблана, чем во время обращения Папы Римского на Пасху или новогоднего концерта Венской Филармонии?
Для затравки — первая из обещанных записей про спутниковое ТВ.
Удивительно, но в Рунете невероятно мало доступной информации про системы спутникового телевидения. Иногда встречается копипаста про спутники связи «Молния», иногда- перепечатки статей с конструкциями аналоговых ресиверов из журнала «Радио» конца 80-х годов. Никто не собирал на одной общедоступной веб-странице «систематическую» информацию о современных спутниковых системах. Естественно, есть специализированные форумы — но преимущественно «закрытые», требующие регистрации, да и получить нужную информацию там не так просто. Многие темы предпочитают замалчивать (например, о возможностях просмотра зарубежных пакетов спутниковых каналов, или такую «скользкую» тему, как кардшаринг). Недавно, правда, вышла книга А. А. Данилина «Спутниковое телевидение», но многие важные темы там не освещены, а ее большая часть дублирует инструкции к ресиверам.
В общем, я думаю, что некоторый «ликбез» по теме спутникового ТВ был бы довольно полезен.
Начну, естественно, с «рекламной» части. Для начала надо развеять укоренившееся у многих заблуждение, что спутниковое телевидение — это дорого, сложно и недоступно «простым смертным». Естественно, это не так. Во многом это заблуждение укоренилось «благодаря» фирме НТВ+, бывшей до недавнего времени монополистом на рынке платного цифрового телевидения в России, и устанавливавшей невероятно высокие для большинства населения цены. Не знаю, как вас, а меня абонентская плата порядка 1000 рублей совсем не радует.
Но… Я думаю, многих удивит информация о том, что самый дешевый комплект для спутникового ТВ обойдется всего лишь в 100-120$, при этом можно будет смотреть на большей части России 10-15 федеральных каналов безо всякой абонентской платы. Конечно, для москвичей или жителей других больших городов 10-15 каналов — это просто смешно, но где-нибудь за Уралом (где наиболее распространены такие комплекты китайского производства) — это уже большой плюс в сравнении с парой каналов с местного эфирного ретранслятора. На европейской части России очень популярен пакет «Триколор-ТВ». За сумму порядка 6000 рублей можно смотреть 15 федеральных каналов без абонентской платы и небольшой «платный пакет» за довольно скромную сумму.
Наверное, надо учиться у жителей арабоязычных стран. Например, в Тунисе или Египте даже самые бедные кварталы буквально «утыканы» спутниковыми тарелками. Местные жители смотрят арабские каналы, принадлежащие богатым саудовским шейхам — которые настолько богаты, что зачастую вещают из «благотворительных» побуждений.
Урбанистический пейзаж в Марокко, можете сами посчитать количество спутниковых антенн
Наконец, многим интересны каналы на иностранных языках. В Москве можно довольно легко настроится на спутники с польскими, немецкими, французскими и итальянскими каналами. Тематика — самая разнообразная, от «стандартного набора» в виде Discovery и Animal Planet до «тематических» каналов с фильмами. Кроме того, можно смотреть очень много музыкальных или спортивных каналов, где знание языка не так важно. Да, кстати, всякие BBC, CNN, Al Jazeera и Euronews зачастую не требуют абонентской платы за просмотр. Это только НТВшники додумались брать за них деньги, включив в свой пакет.
Другой миф, распространяемый прежде всего установщиками спутниковых антенн — невероятная сложность «настройки на спутник», необходимость использования дорогих и сложных приборов. Да, для быстрой и «массовой» настройки антенн нередко применяются устройства стоимостью до 500 долларов. Но в подавляющем большинстве случаев их использование — «понты» установщика, для довольно точной настройки можно использовать ваш же ресивер.
Фактически, если у вас есть выходящий на юг балкон — то «тарелку» можно повесить своими силами, особо себя не утруждая. Более того, установив комплект для спутникового ТВ самостоятельно, можно затем не тратиться на вызовы установщика по разным «мелочам». Кстати, судя по прайсам фирм, устанавливающих антенны, основной гешефт они получают именно с последующего обслуживания установленных систем.
Установить самостоятельно, например, комплект для «Триколор-ТВ» можно за один-два часа — в это время я включаю подготовку крепления для антенны, ее сборку, установку, настройку (для начинающего — самый сложный момент, к сожалению, объяснить нюансы этого процесса на словах нельзя, надо «прочувствовать» все самому) и время на поиск каналов на ресивере. Установщики берут за это порядка 2-3 тысяч рублей, а самые ушлые — «разводят» клиента на установку с использованием альпинистского снаряжения, что обойдется чуть ли не дороже стоимости оборудования. Согласитесь, гораздо лучше сделать все самому
В следующих записях — рассказ о составных частях «комплекта спутникового ТВ» — антеннах, конвертерах, ресиверах и вспомогательном оборудовании, и «теоретические основы» — страшный текст, чуть менее чем полностью состоящий из технических терминов вроде «геостационарная орбита» и «частота гетеродина».
Относительно контента сайта есть пара интересных мыслей.
Первое. Думаю сделать «англоязычную» версию «паяльного бреда». Заведу отдельный домен и буду потихоньку выкладывать туда переводы лучших «паяльных» записей.
Второе. Есть мысль написать некоторое количество записей про спутниковое ТВ. Во-первых, чисто в SEOшных целях — для привлечения посетителей на сайт, во-вторых — для более «тематической» поисковой рекламы. Естественно, если это «всех бесит» — то писать не буду. В планах — посты от «простейшего уровня» (как самому поставить «тарелку») до таких вопросов, как использование кардшаринга. Кому-нибудь из читающих мой блог эта тема интересна?
Не так давно я писал о том, как заставить работать «планировщик» WordPress на сервере с nginx. В новой версии WordPress 2.7 серьезно переработан «движок» HTTP-запросов, теперь все запросы к серверам реализуются единообразно, с использованием классов.
Хорошо это или плохо — не знаю, например, все задачи планировщика — отправить запрос к скрипту wp-cron.php — реализовывались в две строчки, а теперь происходит несколько вызовов разнообразных функций. Впрочем, тут у нас не Zilog Z80, не AVR и не PIC, и, наверное, усложнение операций ради снижения количества потенциальных глюков вполне оправдано.
Теперь для того, чтобы вставить задержку, достаточно все в том же wp-includes/cron.php заменить строку
Как мне кажется, авторы QIP (а конкретно, QIP Infium) делают намного больше для распространения Jabber, чем любые снобы, гордо заявляющие на весь интернет: «мы не пользуемся убогим квипом, для нас есть другие IM-клиенты». По-моему, ни в одном «другом клиенте» не встроена подписка на jabber-сервер, не вызывающая отказ мозга у пользователя, а самое главное — настолько ненапряжно подменяющая аську, так ненавидимую «продвинутыми пользователями».
Разбавлю поток записей о том, какой у меня крутой WordPress чем-нибудь более приличным.
Меньше, чем через неделю на всех файлообменниках страны можно будет скачать новый фильм «ELEKTRI4KA на острове 2: Драка в тамбуре». В интернете уже появились первые скрины из фильма, к сожалению еще не обработанные для получения реалистичной картины «тряпки», то есть экранной копии, но первое впечатление можно составить уже сегодня.
Мне кажется, или на нас движутся потомки мосфильмовских «Тигров»? Что бы сказал, увидев их, Эрвин Адерс — конструктор оригинала?
Оценил преимущества наличия баг-трекинга. Раньше почти все мои «программные проекты» я писал по принципу «не добавлять новый код, пока не будут исправлены старые ошибки». Принцип совершенно правильный, нужный и отлично работающий при разработке всей программы одним человеком — свои баги можно «держать в голове», и исправлять «на лету».
Когда же работа состоит в исправлении и доработке чужого кода, написанного как минимум тремя разными людьми, да еще и рассованного по сотням разных файлов — то тут даже текстовый файл со списком «замеченных недоработок» творит чудеса. «В одиночку» просто невозможно удерживать в сознании все возникающие взаимозависимости и совместную работу различных модулей.
Сколько я не видел «любительских» сборок WordPress, от большинства из них оставалось впечатление карточного домика — тут для совместимости с тем-то что-то подправлено, что-то добавлено, что-то удалено. Ткни один модуль (например, замени при апдейте) — и тут же рассыпется все остальное. Похоже, что многие «сборщики» просто не подозревают о том, что свои внесенные изменения нужно документировать.
Хочу обрадовать всех своих читателей из ЖЖ: теперь на моем сайте у комментаторов, указавших в качестве сайта свой ЖЖ либо воспользовавшихся OpenID (жежешечным, другие сервисы пока не поддерживаются) будут показываться их аватары. Делает это замечательный плагин для WordPress под названием Avalicious! — именно так, с восклицательным знаком.
Предлагаю желающим протестировать эту фичу в комментариях к записи.
В ближайшем будущем планирую расширить функциональность плагина, добавить в него работу с новыми сервисами.
К WordPress существует минимум три плагина, позволяющих писать с использованием OpenID. Мне больше всего нравится довольно старый плагин, написанный Александром Никулиным. К сожалению, автор не занимается адаптацией плагина к новым версиям WordPress, в частности — к 2.7.1. Приходится делать все самому.
В общем, доработал этот плагин напильником для работы с WordPress 2.7.1 — последней на данный момент версией. Нужны бетатестеры, желательно — имеющие аккаунт в ЖЖ. Кто может — отпишите в комменты. «Работы» буквально на 5 минут.
С утра еду в универ, на Таганке встаю поближе к дверям, чтобы выйти на Кузнецком мосту. Передо мной стоит парень с тетрадкой в руках, а в тетрадке — до боли знакомые мне буквы про пространства функций L1 и L2, а также про дифференциальные операторы вида L(u)=u»+p(x)u. Учитывая, что моя курсовая — как раз про них, с интересом смотрел, что же там такое написано. Кстати, чел тоже ехал до универа, я видел его там на эскалаторе. Правда, на мехмате я его ни разу не замечал, может, он с ВМК?
А когда ехал домой — видел все на том же Кузнецком одного из преподавателей своей любимой 57 школы при синагоге.
Как говорил eloiz_a, «Москва — все-таки совсем маленький город».
Иногда поигрываю в Distant Guns — «крутую» морскую стратегию, посвященную Русско-японской войне. Пришла в голову такая вот мысль. Ели в игре можно осуществлять сколь угодно сложные тактические комбинации, командуя каждым кораблем в отдельность или любыми их соединениями, проводя любые маневры — вплоть до поворота «все вдруг» в любой удобный момент, то реальная ситуация с управлением эскадрой куда сложнее.
Например, адмирал Рожественский не мог отдать приказ четырем новейшим броненосцам, выделенным в отдельный отряд, «быстро двигаться в сторону японцев, максимально сокращая дистанцию». В материалах следственой комиссии, например, утверждается, что странные маневры в голове колонны — результат неправильно понятого сигнала о перестроении в строй фронта. О каких сложных действиях эскадры или о действиях нескольких отрядов можно говорить, когда даже перед боем сигналы командующего читаются с трудом, не говоря уже о той ситуации, когда корабли находятся под обстрелом, сигнальные фалы сбиты, а флаги вывешиваются на… ограждении рубки? Но почему-то разработчики якобы серьезных «варгеймов» как-то не задумываются о том, что командир эскадры может осуществлять руководство в бою в очень ограниченном «масштабе», а действия каждого корабля предписываются составленным перед боем планом, наподобие «двигаться кильватерной колонной, по выходу из строя флагмана ее возглавляет следующий мателот».
Мою жежешечку читает как минимум один геймдизайнер, поэтому не побоюсь задать вопрос: как в «военно-морской» стратегии, посвященной, к примеру Цусиме или какой-нибудь там Трафальгарской битве, реализовать такое «ограничение» возможностей управления эскадрой, как для AI, так и для игрока? Учитывать «особо удачные» попадания двенадцатидюймовых снарядов, превращающих все находящееся на мостике в осколки и ошметья, можно не учитывать.
Я уже неоднократно писал про радиоприемник Вега РП-007. Удивительно, но первые нормальные фотографии появились только сейчас… на китайских форумах.
Это неудивительно — приемники собирают в Китае, так как организация производства из импортных комплектующих в России — невыгодна, а осилить «полный цикл» — от заказных микросхем до готовой продукции очень сложно, и имеет смысл лишь при больших объемах производства. В качестве сборочного предприятия разработчики «Веги» выбрали хорошо известный завод Redsun:
Думаю, что разработчики — не дураки и как-то защитили приемник от копирования китайцами (самый простой вариант — контроль при производстве и недопущение утечки в китайские руки «прошивки» процессора). С другой стороны, ушлые китайцы могут «скопировать», зная одно лишь название. Предлагаю сравнить Redsun RD1202 и «нечто», обнаруженное в Петербурге на радиорынке «Юнона».
В 1987 году на смену выпускавшимся Кимовским радиоэлектромеханическим заводом наушникам ТДС-3, которые можно видеть по ссылке выше, пришла новая модель — ТДС-6. От предыдущей модели они отличались наличием регулировки громкости и улучшенной конструкцией — «уши» имеют более естественную форму, крепление их к оголовью более продумано.
Ухо во всех подробностях
Не могу не заметить, что любые — даже самые дорогие — современные импортные наушники имеют гораздо более хлипкую конструкцию. Никакой пластик не может сравниться с металлическим оголовьем ТДС, а вечная проблема любой портативной техники — переламывание кабеля вблизи разъема — на ТДС решена применением более дорогого, но очень стойкого к изгибам кабеля, проводники которого сплетены из металлизированных полосок лавсана. Такой кабель не паяют, а обжимают в клеммы, которые затем припаивают к контактам разъема.
Теперь заглянем внутрь наушников. Части корпуса соединяются винтами, которые одновременно являются втулками для крепления к оголовью.
Тот самый винт с втулкой
Внутри наушников — динамические головки 0,5ГД-50 номинальной мощностью 0,5 Вт и регулирующий громкость потенциометр.
Внутренности наушников
Опять же, не удержусь от сравнения с импортными наушниками. Во всех попадавших ко мне чудесах враждебной техники, независимо от размера амбюшюр, стояли маленькие динамики-капсюли, а большой размер «уха» — всего лишь бутафория. А разве можно сравнивать, пусть даже древние, как говно мамонта, но полноразмерные (8 на 4 см) 0,5ГД-50 и какие-нибудь крохотные китайские «пищалки»? Сейчас подобные динамики ставят в колонки для компьютера, на которых гордо пишут Hui-End.
Кстати, мощность этих головок позволяет использовать наушники вместо мультимедийных колонок, особенно на старых Sound Blaster, оснащенных усилителем. В свое время так их и юзал, очень нравилось :)
Конечно, есть у ТДС-6 и недостатки. Во-первых, наушники довольно тяжелые — все-таки металлическое оголовье и толстый пластик не помогают умеьшить вес, во-вторых — размеры все-таки великоваты. Например, мне с 58 размером шапки надо задвигать регулируемые по высоте держатели почти до минимума, чтобы наушники плотно сидели на голове. Судя по тому, что единственным более-менее приличным цветом корпуса этих наушников был радикально желтый (выпускались еще варианты в грязно-красном и грязно-синем пластике, секрет изготовления которого утерян после распада СССР), модель предназначалась не только для потребителей, а для комплектации основной продукции Кимовского завода — систем управления средств ПВО. Ну а там, я думаю, задумывались над тем, как надеть наушники поверх ушанки или фуражки, не иначе.
Удивительно, но выпуск бытовой звуковоспроизводящей техники, нередко превосходящей по качеству импортные аналоги, оказался в условиях «перестройки» никому не нужен. Сейчас Кимовский завод выпускает в основном водогрейные котлы, а производство электроники полностью заброшено. Кажется, это идеологи «перестройки» придумали такое слово, как конверсия?
Убил бы того урода, который придумал маркировать диоды КД522 черными полосами со стороны анода, тогда как все импортные диоды имеют черную полосу у катода. И никогда больше не буду хранить КД522 в одной коробке с 1N4148.
По этой самой причине спалил четыре транзистора. Хорошо, что без пиротехнических эффектов.
![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
_wep_ в официальном сообществе сего заведения ![[info]](http://stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
ru_57.
