Сходил на встречу с Навальным

@muratova, став активисткой секты Навального (по определению @kupol), сообщила в своем твиттере о том, что в Выхино сегодня в 16:00 произойдет эпохальное событие – встреча Гуру с выхинцами и выхинками (или как их там?). Естественно, я не мог упустить шанс посмотреть на Ньюсмейкера, так что уже в 15:45 прибыл к кинотеатру “Волгоград”, взял газетку и стал наблюдать за приготовлениями к приезду Самого.

На подобного рода мероприятиях всегда интереснее смотреть не за “фокусником”, а за его ассистентами. Например, как раздают газетки или расставляют стульчики, как подходит публика и так далее. Например, стульчиков у активистов запасено достаточно много – но их выставляют постепенно, чтобы всегда оставались стоящие. Это привлекает внимание прохожих – хотя далеко не всех, большинство, и я бы сказал, подавляющее большинство, просто проходит мимо. В основном на встречу с Навальным приходят “целенаправленно”. Многие приносят с собой фотоаппараты системы “говнозеркалка” – потому что без фото с Гуру жизнь сектанта теряет смысл :)

Приезд Навального, признаться, я проглядел, так что не могу сказать, вышел ли он из Большого Черного Джипа или прибыл на троллейбусе. Как и Уильям Уоллес из фильма Braveheart, Навальный не мечет молнии из глаз и огненные шары из жопы, так что в толпе активистов он был не сильно заметен. Имидж “такого, как все” ему удается весьма неплохо. К 16:00 сторонники Навального уже собрались “силами до батальона” (по словам самого Н-го – на встрече было 250 человек), а при выходе его на сцену – даже заапплодировали.

Навальный толкнул речугу на полчаса – начав с того, что “друзья Путина” из Роснефти воруют огромные деньги – по N рублей на каждого россиянина, где N велико. Вообще, хорошая это штука – взять да и поделить прибыль любой государственной компании на количество граждан. Оказывается, что эти деньги каким-то непостижимым образом “украдены из наших с вами карманов”, и все проблемы России можно решить, победив коррупцию. Какое отношение имеет прибыль государственных компаний к нашим с вами карманам я, как сторонник либеральных идей об “оседлом бандите“, понять затрудняюсь – ну и ладно. Отмечу лишь, что тезис “все поделить” находит живейший отклик в сердцах избирателей.

Вторая тема у Навального – “кто я и зачем мне все это”. В числе прочего он рассказывает о том, для чего проводятся встречи с избирателями – мол, у него в штабе все подсчитали, и определили, что он сможет вот так лично встретиться с 1% московских избирателей. Напомню, что это – 80 тысяч человек. Если Навальный решил провести 100 встреч – то в среднем на встречу должно приходить 800 человек. В Выхино, по его же словам, было 250. Отмечу, кстати, что подтверждаются мои представления о том, что многие участники этих встреч уже и так готовы голосовать за Навального – так что вопрос об их эффективности остается открытым.

Ну, и наконец, конек Навального – это “борьба с коррупцией”. Прекрасный тезис, но – как замечают и многие из сторонников – не “народный”. Собственно, больше Навальному “крыть” нечем – вся его программа очень похожа на “едросовскую”, и если убрать оттуда “жуликов и воров” – то ничего, выгодно отличающего его от того же Собянина попросту не останется. Тут можно строить разные конспирологические теории – но я их уже неоднократно озвучивал, так что не буду повторяться. Запомним, что все проблемы Москвы Навальный намеревается разрешить, победив коррупцию. Вспомнил он тут даже сингапурского диктатора Ли Куан Ю, который посадил половину своих друзей. Не хотел бы я оказаться среди друзей Навального :)

Кстати, риторические вопросы у Навального хорошо отрепетированы – но иллюзию “живого общения” создают. На заметку “едросовским провокаторам” – в начале своего выступления Навальный задает вопрос о том, какие крупные промышленные предприятия были открыты при Путине. Подготовьтесь, крикните что-нибудь из репертуара сайта sdelanounas.ru. Кстати, мой выкрик про “автозаводы в Калужской области” (первое, что пришло в голову) остался проигнорирован :(

После получасового монолога начались вопросы от “народа”. Тут я тоже отличился – спросил про муниципальную полицию и как будет обеспечиваться качество ее работы – в частности, кого туда будут брать. Навальный от ответа уклонился – сказал лишь, что муниципальная полиция существует во многих городах России (в Москве, кстати говоря, муниципальная милиция, или “мумия”, существовала при Лужкове, передвигалась на списанных из нью-йоркской полиции Ford Taurus и была объектом насмешек милиции настоящей), а безопасность будут обеспечивать видеокамеры – которые сейчас в Москве закуплены и установлены “коррупционным путем”. Отшутился Навальный и на вопрос про полиграф – напомню, что огорченный действиями Навального Максим Марцинкевич предложил тому ответить на несколько вопросов с регистрацией на полиграфе, от чего тот отказался. Имеет право, претензий никаких. Правда, и вопрос был задан так – “Почему вы отказались проходить полиграф?” – то есть совершенно непонятно для “неинтересующегося”. В числе задававших вопросы была и парочка “городских сумасшедших”, или же просто желающих дорваться до микрофона – но это абсолютно нормально.

В целом – ничего нового я не услышал, все эти мантры про коррупцию я уже читал не один раз. От вопросов Навальный уклоняется, переводит все на свою любимую тему – в общем, все прекрасно с точки зрения риторики, и никого из сторонников не отпугнет, но и новых не добавит :)

Один комментарий

  1. Николай пишет:

    Спасибо за рассказ, интересно пишете.