Шура Люберецкий

А никто из диванных конспирологов еще не писал о том, что отказ от саммита G8 в Сочи — это часть хитрого плана? Вот сами посудите — зачем посреди туристического сезона проводить идиотские мероприятия с параноидальной «безопасностью»? Вот про саммит все той же «восьмерки» в Петербурге в 2006 году:

http://www.kasparov.ru/material.php?id=44B74EE6535EC

Нахрен мировых лидеров, дайте людям отдохнуть! :)

Про спамеров-говнокомментеров я уже написал, волнует смежный вопрос — про фрилансеров всяких. Сколько я не разговаривал с теми, кто продает или покупает какие-то услуги на «фрилансерских» сайтах — все упоминают, что украинские пользователи на них адски демпингуют. Кто-то ругается, кто-то в восторге от такой ситуации (в зависимости от того, по какую сторону пищевой цепочки он находится) — но в любом случае можно считать это неким критерием для сравнения экономической ситуации в России и на Украине.

Интересно узнать, что сейчас происходит с украинским фрилансом? Все фрилансеры Украины в едином патриотическом порыве прекратили всякие контакты с клятыми москалями? Или наоборот, готовы работать даже за банку тушенки? Кто-нибудь в курсе ситуации?

Чятик, вот на загнивающем Западе, по рассказам знающих людей, любой пенсионер может прикупить акций какой-нибудь компании и под валидольчик следить за колебаниями курса на бирже. А вот расскажите мне, как дело с биржевой торговлей обстоит у нас?

Что надо сделать частному лицу, чтобы прикупить сегодня акций «Газпрома», но подешевле, а завтра продать, но подороже?

Я собирался написать про российских майданолюбцев и майданофобов — точнее, про их «двоемыслие» (которым страдали обе стороны), и даже начал собирать подборку схожих событий и прямо противоположных высказываний — но как всегда, прослоупочил — теперь двоемыслием занимаются не комментаторы в Интернете, а новая власть.

Вывод из этого можно сделать только один — промолчи, за умного сойдешь. Ну или надо сразу обозначить позицию в духе готтентотской морали — «хорошо то, что мне нравится; плохо то, что мне не нравится». Кстати, в международной политике это вполне общепринято и никто особо не возмущается.

Интересует меня в этой ситуации только одно — как говорил Наполеон, «Штыком можно делать все, но на нем нельзя сидеть». Как показывает опыт любых революций, пламенных революционеров не устраивает никакая власть — поэтому после свержения тирана победители обычно убирают бывших соратников. Кто-то сам уезжает делать революции дальше в какие-нибудь Конго с Боливией, кто-то, менее толковый, попадает под грузовик или не вовремя обзаводится любовницей с очень ревнивым мужем. Что же случится с Сашкой Белым?

@di_halt в твиттере поделился забавной ссылкой:

http://tataole.livejournal.com/78468.html

Замечателен не столько текст записи, сколько комментарии к ней. Комментаторы в массе своей осуждают «нехороших русских», которые не могут обойтись без Путина, и хотят наказывать плетками Pussy Riot (вы понимаете, при чем тут эти персонажи? Я — не очень). Берусь утверждать обратное — именно корейцам просто необходима «сильная рука», а русские здесь, наоборот, проявили чудеса самоорганизации (с корейской точки зрения).

Начну с «сильной руки». Очень часто Северную и Южную Кореи противопоставляют друг другу в «политическом» плане — мол, на Севере кровавая диктатура, а на Юге — цветущая демократия. На самом деле разницы между двумя Кореями меньше, чем кажется тем, кто противопоставляет диктатуру демократии. «Национальный менталитет» у северных и южных корейцев — один, и, например, те чувства, которые северокореец испытывает по отношению к «царствующему» члену семейства Кимов, очень сходны с теми, которые южнокореец будет испытывать по отношению к главе того «чеболя», где он работает.

«Корейская система крафта«, о которой, в частности, идет речь в заметке — порождение именно корейского менталитета, а писавшему статью на Lurkmore «европейцу» она закономерно будет казаться «еретической». Ну в самом же деле — зачем нормальному человеку в игре сутками заниматься бессмысленными действиями типа копания руды или рубки деревьев? «Правильный» кореец даже в мыслях не позволит себе задать этот вопрос, а просто перенесет реалии своей унылой жизни в игру :) Точно так же для корейца понятно, что любой, кто пытается увиливать от этой бессмысленной работы — преступник (пусть и виртуальный), и именно ради этого в игру были введены «шерифы», «суд присяжных» и «тюрьма». Понять, что ботоводство проистекает не из зловредности, а из-за неправильности игровой механики, корейцы не в состоянии. Более того — они не в состоянии понять и почему русским игрокам было весело заниматься хулиганством, вместо того, чтобы пахать как проклятые на виртуальных шахтах и лесопилках. Если «смысл жизни» состоит в бессмысленной работе, а представление о «смешном» и «веселом» даже в самой гнусной его форме отсутствует — то, очевидно, «инакомыслящих» придется строго наказывать.

Теперь — про самоорганизацию. «Жалобы шерифу» и «суд» в описанной их форме — пример несложного криптографического протокола (да, криптография — это не только волшебные аббревиатуры DES, AES, MD5 и RSA, но и «протоколы», причем порой безо всякой «тайнописи»). Протокол этот вероятностный, основанный на предположении, что и пять жалобщиков, и шериф, и присяжные совершенно не связаны друг с другом и не заинтересованы в каком-то одном исходе дела. Такой подход применяется в довольно большом количестве криптосистем — скажем, в том же Bitcoin, где подтверждение транзакции достаточным количеством узлов означает ее правильность. Предположение то же самое — это «достаточное количество узлов» может быть подконтрольно одному лицу с пренебрежимо малой вероятностью.

Соответственно, выбрав число «пять» для жалобщиков и присяжных, корейцы неявно предположили, что уж пять игроков никак не смогут сговориться друг с другом — и, разумеется, ошиблись. О чем говорят вот эти фразы:

Весь игровой мир был наполнен веселыми пятерками игроков с шерифами во главе. Которые вешали жалобы на всех, кто попался им под руку. Иногда чтобы убрать конкурента с выгодного места. Иногда – чтобы выставить своих противников с поля боя. Или чтобы отнять у игроков их корабль, вывести его в море и утопить. А чаще всего – просто по приколу, чтобы поржать.

Разумеется, о самоорганизации. Наши игроки поняли, что «шесть дебилов — это сила» — точнее, что объединение наделяет такую группировку «супероружием». И начали как раз «самоорганизовываться». Никто не заставлял их вступать в какие-то формальные кланы и гильдии — все совершенно самостоятельно, на ровном месте.

В общем, комментаторы просто удивляют, включая свои странные представления о политике и рассматривая жизнь во всем ее разнообразии через это кривое зеркало.

Пишут, что:

Социологи любят задавать вопросы типа «за кого (какого кандидата) вы голосовали на последних выборах мэра». Так вот: начиная с осени число ответивших «я голосовал за Навального» неуклонно падает. И, соответственно, растет число «проголосовавших за Собянина» — так, что его «результат», если взять данные последних опросов, уже давно перевалил за 60%

http://sapojnik.livejournal.com/1660359.html

Еще удивительнее — что это, оказывается, «довольно известный эффект». Вообще, довольно интересные ощущения возникают от столкновения с «профессиональной» психологией — каждый из нас считает себя единственным, неповторимым, а то и независимо мыслящим, а вот когда оказывается, что совершенно незнакомый «дядька-психолог» знает о наших мыслях больше, чем мы сами — то как-то не по себе становится.

Очень показательно соседствует пара материалов на Ленте.ру — про «купающегося в роскоши Януковича»:

http://lenta.ru/photo/2014/02/22/mezhyhirya/

и про «простые подмосковные коттеджи на Новой Риге»:

http://dom.lenta.ru/articles/2014/02/24/poselki/

Революции революциями, а за рекламу «французских деревень» и «американских пригородов» уплочено. А вообще, российские майданолюбцы — персонажи, заслуживающие отдельной записи.

Я уже написал, что недооценил тупость украинского президента в его борьбе с «ЕвроМайданом» и в связи с этим должен выполнить свое обещание съесть банку «Вискаса». Признаюсь, что до вчерашнего дня я думал, что «Вискас» продается в маленьких баночках, грамм этак по 100, но такого я не нашел и был вынужден купить четырехсограммовую банку (а расфасовка мельче — это пакетики, про них речь не шла). Был удивлен, что это «рагу с говядиной» стоит дешевле самой паршивой соевой тушенки — но успокоил себя тем, что кошки как-то его едят и помирают не сразу.

К сожалению, процесс употребления я снимал на утюг видеорегистратор и показать вам не смогу — мне стыдно за качество, точнее, его отсутствие. Скажу сразу — осилил я только пол-банки, после чего меня вырвало. Возможно, немалую роль в этом сыграли и рассказы любителей кошек про ужасный-ужасный «Вискас», сделанный из отходов пищевого производства.

Понятно, что производитель не будет писать на банке что-то типа «Ваша киска сдохнет от Вискас, дохлый кот — мало забот» и так далее в том же духе. Но вот, скажем, внешний вид и «органолептические» ощущения от «Вискаса» заставляют задуматься о его составе. На банке есть надпись «аппетитные мясные кусочки в нежном соусе» — но «мясными», а тем более «аппетитными» их назвать сложно. «Соус», точнее, имеющаяся в банке жидкость, на вкус напоминает жидкость, в которой плавает консервированная фасоль. Тоже далеко не «нежный соус».

Как меня и предупреждали, «Вискас» оказался совершенно несоленым. На вкус эти «мясные кусочки» на мясо совсем не похожи. Очень отдаленно напоминают печенку, но еще раз повторю — очень отдаленно. Есть еще какой-то странный запах, примерно такой, которым пахнет в доме у всяких сумасшедших кошатников. Главное — кусочки эти не мясные, а слепленные из какого-то фарша, ровненькие и аккуратные. Методы «практической тушенкометрии» в случае с кошачьим кормом оказались неприменимы.

Можно посмотреть на состав, написанный на этикетке. После надписи о «аппетитных мясных кусочках» идет очень подробно написанный состав — «субпродукты животного происхождения, говядина, злаки, витамины, минералы». Что за витамины и какие там могут быть минералы — непонятно, хотя на первый взгляд никакого криминала в составе нет. Все типа натуральное, все типа полезное — мясо, злаки и так далее.

Но это только на первый взгляд. Пункт про «злаки» — без конкретизации — уже заставляет задуматься. Кошка, пусть даже и совсем домашняя — хищник, и в отличие от всеядных двуногих бесхвостых обезьян просто не может есть что попало. Пресловутые «злаки», например, и вообще растительная пища требуют совершенно другого устройства кишечника, нехарактерного для хищников. Кошачий желудок переварить их не в состоянии — в результате они попадают в кишечник в непереваренном состоянии и начинают в нем буквально гнить, вызывая воспаление стенок кишечника — то есть энтероколит. Ветеринарные врачи в интернетах утверждают, что энтероколитом в хронической форме — и всем сопутствующим с ним — дисбактериозом и так далее — страдает каждая третья кошка.

Опять же, трудноперевариваемая пища ведет к проблемам с поджелудочной железой. Конечно, чаще всякие панкреатиты возникают у кошек, которых кормят «человеческой» едой, но организм кошки расчитан, если можно так сказать, на легкоперевариваемое мясо и «ресурс» поджелудочной железы очень ограничен. В общем, кошке никакие «злаки» не нужны — и скорее всего, здесь они используются либо в качестве дешевого наполнителя — тогда это, скорее всего, кукуруза, либо как источник белка — то есть это будет соя. Подозревать наличие последней можно хотя бы по специфическому запаху — как утверждают «тушенкометристы», соевый шрот — это «кашица тошнотворного вида, по цвету и запаху похожая на блевоту».

Нет определенности и с «субпродуктами животного происхождения». Можно прикинуть процентное содержание жиров и белков. По данным на этикетке, на 100 грамм продукта приходится следующее: сырой белок — 8,0 г, сырой жир — 4,5 г, сырая зола — 2,0 г, сырая клетчатка — 0,3 г, (дальше идут витамины — которые можно пропустить), влага — 82 г. Нормальным количеством белка в «влажном» корме считается 10-12 грамм. Жира наоборот, многовато — и это говорит о том, что его излишне много и в пресловутых «субпродуктах животного происхождения». А если вспомнить и про подозрения на наличие сои — то все становится вовсе печально.

А как же поверье, что кошка не станет есть всякую гадость? Спешу разочаровать тех, кто верит в ее, кошки, сознательность. Кошка не станет есть соевую тушенку — но если сдобрить ее всякой пахучей дрянью (видимо, в составе Вискаса скрытой за туманными «витаминами и минералами») — то съест и еще попросит. Кстати, «минералы» — тоже весьма подозрительный ингридиент. Из-за чрезмерно соленой пищи (прежде всего «с хозяйского стола») у кошек развивается мочекаменная болезнь. Есть подозрения на то, что из-за костной муки (подходящей под определение «субпродуктов животного происхождения») в составе дешевого корма происходит то же самое. В любом случае, «Вискас» подозревают в излишней «минерализации».

Удивительно, что для многих понятие «кошачий корм» ограничивается рекламируемой по телевизору продукцией компании «Марс» — пресловутым Вискасом и Китикетом (который по всем параметрам этому Вискасу аналогичен). Вряд ли всякие дошираки с роллтонами можно назвать «здоровым питанием» — а дешевый кошачий корм по полезности недалеко ушел от роллтона. Но ни у кого в здравом уме не возникнет желания питаться дошираком всю жизнь (да и Вискас нормальный человек будет есть только на спор) — а любимого котика те же люди кормят преимущественно всякой дрянью. И вообще, если что заболит у хозяина — то тот побежит к врачу, а котик о том, что у него что-то болит, сможет сообщить лишь жалобным мяуканьем.

PS А вот ссылочка про выбор хорошего кошачьего корма: http://www.33cats.ru/care/item/320-korm-dlya-koshek.html.

Для начала — про Pussy Riot и казаков. Если вы защищаете право одних петь похабные песни где попало — то будьте последовательны и точно так же защищайте право других бить кого попало нагайкой. Обратное, кстати, тоже имеет место.

Дальше — про хохлов. Что бы там не вытворял Янукович, но я признаю, что недооценил его тупости и иду в магазин за «Вискасом».

Наконец, про Олимпиаду. Известный оппозиционный политик Михаил Прохоров, баллотировавшийся в 2012 году на пост Президента России, с 2008 года уже является Президентом — правда, всего лишь Союза биатлонистов России. Под руководством Прохорова российский биатлон добился несомненных успехов, приведенных в этой таблице:

Год	Соревнования	Медали
		Золото	Серебро	Бронза	Всего
2008	Чемпионат мира по биатлону	3	3	5	11
2009	Чемпионат мира по биатлону	2	1	3	6
2010	Зимние Олимпийские игры	2	1	1	4
2011	Чемпионат мира по биатлону	0	3	0	3
2012	Чемпионат мира по биатлону	0	0	2	2
2013	Чемпионат мира по биатлону	0	1	1	2
2014	Зимние Олимпийские игры	1	2	1	4

Я не сомневаюсь в организаторском гении Михаила Дмитриевича, и убежден, что такой человек может быть президентом чего угодно. Завершу цитатой:

Больше, чем сделал, сделать уже не могу. Не самому же за них бежать

UPD Внес в таблицу результат женской эстафеты.
UPD2 Внес результат мужской эстафеты.

Дорожный указатель в Сербии:

Надписи на сербском (кириллицей и латиницей), венгерском, словацком и румынском языках.