Рассказали пару способов избежать наказаний за «автомобильные» правонарушения. А именно, лишения прав за оставление места ДТП и всех (!) штрафов, зафиксированных «автоматикой» (в том числе и московских парковочных).
Начну с первого. Есть в нашем КоАП статья 12.27, «Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием», а в ней — очень неприятный пункт 2:
Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, — влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обычно «сбежавших» пугают лишенческой частью статьи — но есть способ, позволяющий прав не лишиться. Дело в предлоге «или», предлагающем при назначении наказания выбор из двух вариантов:
— лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет
— административный арест на срок до пятнадцати суток
Чем будет руководствоваться самый справедливый в мире российский суд? Главой 4 того же КоАП. Если вы весь из себя положительный, белый и пушистый — как в статье 4.2, то накажут вас мягко, «лишением прав». А если вы сволочь из статьи 4.3 — то впаяют 15 суток, как более строгое наказание.
В общем, задача потенциального лишенца — убедить суд в собственной испорченности и получить в качестве наказания административный арест (есть там некоторые исключения — но этим товарищам сильно не повезло). А для этого все средства хороши — хамить судье и свидетелям, вину не признавать, в суд явиться с третьего раза, с приводом, можно бухим, желательно совершить еще какое-нибудь административное правонарушение — ну хоть скорость превысить — и тогда права будут вынуждены оставить, чтобы упрятать этакого злыдня в КПЗ.
Теперь про штрафы с камер. Для этого достаточно внимательно прочитать статьи 2.6.1 КоАП — согласно которой к административной ответственности за зафиксированные всякими «Стрелками» и «Парконами» правонарушения привлекаются собственники ТС, и 2.3 — по ней к административной ответственности нельзя привлечь несовершеннолетнего. Но немногие знают, что собственником ТС может быть даже младенец! Профит очевиден — владелец сосет соску и к ответственности не привлекается, шОфер гоняет как хочет и показывает дули всем камерам.
«А для этого все средства хороши – хамить судье и свидетелям, вину не признавать»
Ну и получишь лишение по максимуму.
«в суд явиться с третьего раза»
Дело по АП рассматривается прекрасно и без ЛВОК. Тут же. Это не уголовка, никто морочиться с приводами и т.п. не будет.
Судьи прекрасно понимают все это и потому как раз легче договориться и получить сутки отсидки вместо лишения права.
Будешь выебываться-лишат на максимал и все, арест для уже лишенных.
Вот про привлечение собственника ТС несовершеннолетнего-это сложный вопрос.
Как рассказали — так и пересказываю. Но был и привод, и все такое.