Про жежешечных капитанов

Похоже, что в ЖЖ сегодня каждый второй — минимум капитан дальнего плавания, старый морской волк, не раз обошедший мыс Горн и способный ночью с закрытыми глазами изобразить лоцию Куйбышевского водохранилища, а каждый первый — большой знаток особенностей конструкции теплоходов 785 проекта, знающий их буквально «от киля до клотика».

hamsters

Разумеется, что реально народ транслирует то, что выдают СМИ, снабжая это своими комментариями. Сначала популярностью пользовалась версия о перегрузе, озвученная представительницей какой-то туристической компании. Якобы по документам на «Булгарии» можно было перевозить 140 пассажиров, а на борту было 180. Тут же начался дикий вой на тему алчных судовладельцев, перегрузивших теплоход так, что вода плескалась возле иллюминаторов.

Потом кто-то раскопал ТТХ теплоходов и предъявил цифры — когда «Булгария» еще называлась «Украина», на ней перевозили 259 пассажиров и 40 тонн груза. Правда, это было давно — аж в 1955 году, поэтому тема злобных нападок изменилась — теперь алчные судовладельцы не только перегрузили судно, теперь они, оказывается, еще и эксплуатировали его без надлежащего ремонта. Это подтверждалось и форумами, на которых те, кто совершил круиз на «Булгарии» в прошлом году делились впечатлениями — команда хамила, водка была теплая, да еще и дизель заглох. Как может утонуть корабль от заглохшего дизеля, теплой водки и хамского обслуживания — неизвестно.

Кто-то вспомнил про то, что пассажирские суда к эксплуатации допускает специальная государственная комиссия — и понеслось. Оказывается, во всем виноват продажный Речной Регистр! Тема благодатная, госорганы у нас априори взяточники, казнокрады и вообще, виновны во всех смертных грехах.

Сегодня кто-то озвучил версию, что непосредственной причиной гибели «Булгарии» могла стать ошибка экипажа — и говнометания продолжились с новой силой — мол, нашли стрелочника, а истинные виновники — алчные судовладельцы и чиновники-взяточники ушли от ответственности!

Видимо, чтобы удовлетворить жежешечных хомячков, итог расследования должен выражаться исключительно в массовых посадках чиновников.

Про сегрегацию

Вчера видел у [info]fritzmorgen ссылку на жж [info]delo_very, где некий «вернувшийся после учёбы в Штатах юноша пишет, что ему стыдно быть русским». Юноша пишет следующее:

Вы все нищие и жалуетесь на богатых и ненавидете их, но все же и мечтаете ими стать. Причем, богатые — это та еще песня. В Америке богатого хрен отличишь от бедного. Человеку не в западло носить кроссовки за 30 баксов, здесь же каждый разбогатевший в худших традициях негра из Гарлема, выпустившего платиновый диск, обвешивается брюликами, покупает дорогую машину, сажает на клешню золотой ролекс и срет на окружающих. В США у меня было много богатых друзей, про которых я знал, что если не они сами, то их родители получили свое бабло честно. У кого были стартапы, кто начал свое дело. У вас же если есть хотя бы миллион баксов, то обязательно чел вор, взяточник, или редчайшая сука, с которой впадлу за руку здороваться. Ни одного богатого не видел, который не выставлял бы деньги напоказ.

Удивителен тезис про «богатого хрен отличишь от бедного». Я видел и несколько противоположное мнение в «Классной Америке» Димиева:

При более низких доходах люди живут в более скромных домах, а то и вовсе в съемных квартирах. Двухспальная квартира (аналог нашей трехкомнатной) стоит в Хьюстоне 750 — 1400 долларов в месяц в зависимости от расположения. При таких зарплатах ваш автомобиль будет скромнее. Да и на всем остальном надо экономить. В этом случае о каких-либо поездках и тем более сбережениях надо вообще забыть.

Конечно, есть семьи с более высоким доходом, переваливающим за 100 тысяч в год. Но таковых не очень много. К тому же пропорционально доходам моментально возрастают и расходы. Дело в том, что в Америке очень сильно расслоение населения по уровню доходов. Здесь очень некомфортно ощущать себя человеком ниже среднего уровня. Постоянно преследует желание повысить свой жизненный уровень и как бы перебраться в другой класс.

У нас в России пока ещё нет такого сильного разделения. Наиболее удачливые не кичатся своим положением и по-прежнему дружат со своими старыми приятелями. В Америке же у каждого свой круг общения и своя среда обитания: свой микрорайон, свои школы, свои магазины, свои клубы, свои церкви. Поэтому, если есть деньги, люди тратят их все до последнего цента, лишь бы попасть в район, где проживает более состоятельное общество. Цель одна — войти в этот круг самим и ввести туда своих детей. Американцы не только тратят на это все что зарабатывают, но ещё и берут всевозможные кредиты.

Надо понимать, что уехал Димиев довольно давно и воспоминания о России у него довольно идеалистические — но его слова о «своем круге общения у каждого» как-то не вяжутся с тем, что «богатого хрен отличишь от бедного».

Я вчера виртуально погулял по Арлингтону, спасибо Google Street View. При этом я обращал внимание на дома и стоящие возле них машины. Что могу сказать? Стоимость автомобилей (а это, несомненно, показатель достатка) очень сильно кореллирует с «классом» дома, рядом с которым они припаркованы. При этом она мало меняется в пределах неких «микрорайонов». Допустим, микрорайон застроен стандартными сборно-щитовыми домиками, отделанными каким-нибудь унылым сайдингом — и машины там будут соответствующие, вполне возможно, что очень сильно подержанные. При этом через дорогу — район с более капитальной, кирпичной застройкой, рядом с домами стоят новенькие автомобили «хороших» марок.

Нетрудно предположить, что здесь скорее прав Димиев — в Америке люди стараются жить рядом с «себе подобными» по достатку. Кстати, отсюда и все многогранные деления на low и high middle class — для более точного определения, где живут негры, где — white trash, а где — приличные люди. Говорят даже, что ничего плохого в такой социальной сегрегации нет, а есть только хорошее:

… другой метод обуздания криминала в реальном мире сработал. Метод, прямо скажем, непопулярный. А кое-где – даже отрицаемый на официальном уровне. Но всё равно эффективный. Я говорю про разделение районов и местностей на «благополучные» и «криминальные». Кварталы для богатых и для прочих. Даунтауны и фавелы.

«Благополучные» кварталы хорошо охраняются. Любой человек (не только проживающий) будет там в полной безопасности, хоть бы даже ночью, без паспорта и с торчащей из кармана пачкой денег. А вот на охрану и зачистку гарлемов полицейских сил уже не хватает. Соваться туда – только на собственный страх и риск.

Вернемся к нашему юноше. Мне кажется, что он просто не покидал своего «благополучного» квартала и не видел, чем американский «бедный» отличается от американского «богатого» — а разница, как оказалось, довольно заметна. Да, миллионер может ходить в майке и шортах — но он не позволит своей жене нарядиться, допустим, как тетка-негритянка из вчерашнего ролика. Дело ведь не в одежде, а в том, как она надета. Пресловутые кроссовки за 30 баксов миллионер никогда не наденет, допустим, к деловому костюму.

Правда, нельзя отрицать и ту возможность, что юноша попросту ненаблюдателен.

Российского тель-а-видения псто

Во всех обсуждениях катастрофы «Булгарии» все «говорящие головы» бьют себя пяткой в грудь и заявляют, что номинально пассажировместимость теплохода составляла 140 человек, а на него погрузили аж 180 пассажиров и 30 с лишним членов экипажа. Перегруз уже объявляют чуть ли не единственной причиной гибели судна, не дожидаясь даже начала расследования.

Я, конечно, понимаю, что тут у нас дикий капитализм, жажда наживы, и нет такого преступления (см. далее у Маркса), но вообще-то, суда этого проекта изначально были рассчитаны на перевозку 230 пассажиров (видимо, в четырехместных каютах). Потом в ходе «модернизации» число мест на речных теплоходах сокращали, повышая уровень комфорта.

Эксперты по всем вопросам с телевидения раскопали на каком-то форуме пост о том, что на теплоходе хамили пассажирам и регулярно глох один двигатель из двух — и из этого строят разнообразные теории. Кто-то сказал, что на теплоходе не было поперечных переборок, и теперь все журналисты солидарны — теплоход был плохой, команда плохая, неудивительно, что утонул. А вот «нежурналистский» комментарий:

Не хочется сейчас вдаваться в подробности спасательной операции, списков тех, кто остался под водой, обещаний МЧС продолжать поиски до последнего. Хочется лишь отразить нападки СМИ на судостроителей.

Двухпалубный пассажирский дизель-электроход «Булгария» проекта 785 «Россия» мощностью 800 л.с. Построен в 1955 году в Чехословакии. До февраля 2010 года носило имя «Украина». Длина — 80,2 м, ширина — 14 м, осадка — 1,9 м, водоизмещение — 1003 т. Водоизмещение порожнем с командой и запасами — 825 т. Еще 178 т — на пассажиров, багаж и т.д. (стандартно считается 100 кг на одного человека). Кроме того, проектом предусмотрено 36,6 т — запас водоизмещения. Тот груз, который судно должно было бы принять на борт, чтобы вода начала заливаться в илюминаторы. При таком раскладе версия с перегрузом кажется несколько надуманной.

Судно было рассчитано на 233 пассажира, но в ходе последующих модернизаций осталось только 140 посадочных мест. Проектом предусмотрено 47 мест для команды. Премьер-министр Татарии сообщил о 142 пассажирах и 33 членах экипажа. Особых перегрузок быть не должно.

Неожиданно и заявление некоего эксперта об отсутствии у теплохода поперечных переборок. Мол, именно поэтому судно затонуло всего за 3 минуты (некоторые говорят о 8 минутах). Согласно данным Справочника по серийным транспортным судам, 1972 года выпуска, судно проекта 785 имело целых 12 водонепроницаемых переборок. И никакой Регистр не подтвердил бы проект модернизации судна с нарушением отсечности.

http://www.korabel.ru/news/comments/utochneniya_otnositelno_tragicheskoy_gibeli_teplohoda_bulgariya.html

Удивительно стремление журналистов озвучить причины любой катастрофы заранее, а потом благополучно забыть. Вспоминается например, недавняя катастрофа Ту-134, когда все (при помощи нашего многоуважаемого президента) сошлись на мнении, что Ту-134 — самолет плохой и разбился именно поэтому. Ни о ходе официального расследования, ни о его результатах никто ничего никогда не сообщит — это просто неинтересно.

Кстати, касательно президента. Вот сегодня в передаче Малахова помянули, что «Булгария» имела портом приписки Пермь. Вспомнилось, что вчера по «России-1» в вечерних новостях чихвостили пермского губернатора Чиркунова. Повесили на него лично и «Хромую лошадь», и букву «П», и вообще много всяких прегрешений. Видимо, дело идет к внезапной отставке.

Как-то я не понимаю, почему отставка чиновников должна сопровоздаться публичным говнометанием. Какой-то папуасский ритуал, не иначе. Разве нельзя уволить тихо, без предъявления народу очередных «ужасающих преступлений»?

Их нравы

Oak Park Woman Faces 93-Days in Jail For Planting Vegetable Garden: MyFoxDETROIT.com

http://www.myfoxdetroit.com/dpp/news/local/julie-bass-of-oak-park-faces-misdemeanor-charge-for-vegetable-garden-20110630-wpms

В рунете уже успели обозвать этот ролик «Женщину хотят посадить в тюрьму за выращенные на собственном участке помидоры!» и распространить везде, где только можно. Приплели и ГМО, и жидомасонский заговор, и все, что только можно. Итак, разбор событий с комментариями.

Во-первых, надо немного понять, что же такое сотворила тетка. Дело не в том, что она собственноручно выращивает огурцы-помидоры — это вообще никого не волнует. Дело в том, что в любом американском городе имеются некоторые правила, которые должны соблюдать домовладельцы. В частности, они регламентируют внешний вид front yard — лужайки перед домом. Я как-то упоминал про эти правила, они различаются в разных местах, но обычно домовладельцам запрещают отгораживать эту лужайку забором (при этом разрешают стрелять из дробовика по любому, кто на нее зайдет без разрешения владельца — это называется trespassing, незаконное проникновение) и регламентируют внешний вид — причем в довольно общих терминах, типа «трава, деревья и кусты должны радовать глаз».

Тем, кто не желает содержать участок в порядке, сначала выносят предупреждение (warning), примерно такое (его я беззастенчиво упер из Jim’s Homeplace):

notice

Обратите внимание на формулировку «primary line of defence for protecting property values» — как нетрудно догадаться, стоимость недвижимости в США зависит от «района». А как отличить приличный район для белых людей от неприличного для негров и латиносов? По внешнему виду, разумеется.

Продолжим про то, что сотворила тетка. После предупреждения можно нарваться на штраф (ticket), а уже потом, например, отказавшись платить этот штраф, попасть на обвинение в misdemeanor — прямого аналога у этой штуки нет, по-русски обычно переводят, как «административное правонарушение». В Штатах нет разделения на Административный и Уголовный кодексы, но любое правонарушение может классифицироваться либо как misdemeanor — улицу перешел на красный свет, нагадил в общественном месте, валялся пьяный под забором, либо как felony — замочил с особым цинизмом десяток соседей, облил бензином и поджег полицейского, а напоследок — разгромил винный отдел супермаркета. Первое обычно соответствует тому, что написано в Административном кодексе, второе — в Уголовном.

Misdemeanor максимально может наказываться административным арестом, то есть заключением в jail — в наших словарях это переводится, как «тюрьма», но правильнее было бы обозвать «спецприемник» или «обезьянник». Есть у меня репринтное издание первого номера журнала «Вокруг Света» (1861 год, кажется), там написано о том, как плантаторы наказывают негров:

После 10 часов, негр ни под каким видом не может находиться на улице, в противном случае его схватывают и отправляют в темницу, известную в Америке под именем иела (jail). Здесь неграм дают 25 ударов палкой и возвращают их господам не иначе, как после уплаты штрафа в 5 долларов. Негры очень боятся иела, потому что там колотят мастерски. Если господин хочет наказать негра и не желает делать этого у себя дома, то он отправляет виноватого в иел, где берут по одному доллару за 25 ударов.

Как мне пояснил один американец, «jail — its for local alcoholics». Тюрьма в Америке — это prison, там сидят всякие убивцы. Jail — это для местных негров и алкоголиков. В общем, мораль такова: если внешний вид участка оскорбляет нравственные и эстетические чувства соседей, то можно нарваться на крупные неприятности.

Означает ли это, что в Америке нельзя выращивать капусту-морковку для собственного употребления? Нет, не означает. Недовольные соседи в ролике говорят, что этим надо заниматься на заднем дворе (backyard). То, что творится там — это уже личное дело каждого.

Более того, в менее приличных районах негры и мексиканцы вполне могут разводить огороды и никто им ничего не скажет. Вот, например, картинка с Google:

ogorod

Заросли под ЛЭП на переднем плане — это огороды местных мексиканцев. Я не говорю уже о том, что в сельской местности никаких ограничений нет — все это распространяется на городских жителей. Не надо путать отдельный дом в городе с дачным участком недалеко от платформы «Стопицотый километр».

Как видите, ни запретом на капусту-морковку, ни жидомасонским заговором тут не пахнет.

Полицейское государство

Городок-деревенька где-то в южной Баварии. Вечер. Двое русских выходят из магазина с тележкой продуктов и, обсуждая прошедший день, начинают загружать будущим ужином багажники двух одинаковых черных BMW X3. Подходит парень лет двадцати пяти:

— Sprechen Sie Deutsch?

Ему предлагают пообщаться на английском, и парень продолжает уже по-английски:

— Я из полиции. Вы русские? Что вы здесь делаете? Вы и ваши машины вызываете у меня подозрение. Нет, удостоверения у меня с собой нет — я не на дежурстве, но я уже вызвал патрульный экипаж. Ждите здесь!

Одним из этих двух русских был я, отправившийся в Германию за подержанным автомобилем, а другим — Михаил, перегонщик с двадцатилетним стажем, взявшийся опекать мою неопытную голову от чрезмерного количества набитых шишек.

Вы знаете, как выглядят немецкие бандиты? Мы тоже не знаем — и, опасаясь вместо полиции дождаться подкрепления из местных братков, прыгаем в машины — и ходу, в более людное место! А парень прыгает в свой Opel — и садится нам на хвост. Руки начинают потеть, а через несколько километров нас обгоняют сразу два бело-зеленых Пассата с «люстрами» на крышах и перекрывают узенькую дорожку. Если кто не в курсе, так в Германии останавливают, к примеру, грабителей банков, а для обычной проверки полицейские, как правило, пристраиваются
в кильватер, едут за вами до ближайшего «паркплаца» (стоянки на обочине) и, обогнав и включив надпись «Следуйте за мной», останавливают лишь там. Не наш случай…

— Из машины не выходить, руки на руль!

При моей попытке достать фотоаппарат бородатый Polizist потянулся к кобуре.

Похлопав нас по карманам и «пробив» через компьютер номера и документы на машины, стражи немецкого порядка отдали нам паспорта и, не извинившись, исчезли в тумане. Мы еще несколько минут молча сидели в тишине.

http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=115632&SECTION_ID=4933

Перевожу на русский:

Эй, ты, чурка, поди сюда! Что-то рожа твоя мне не нравится! Ноги за голову, руки по швам! Что значит: «где удостоверение?» Дома забыл! Вывернул карманы, быстро! А теперь вали отсюда, пока цел!

Вот за это их и называют полицаями.

Невероятное путешествие москвича в Бульбостан

По на водке [info]sirjones оценил литературное произведение в жанре утопии за авторством [info]m_sarbuchev.

Вообще, легенды про Беловодье и Землю пресвитера Иоанна придумали еще в средние века, так что ничего нового там не написано. Все измышления москвичей про офигенность жизни в Белоруссии исходят из того, что сравниваются московские и белорусские цены (как правильно написано, «в 2-3 раза ниже»), но при этом автор обычно забывает, что белорусские зарплаты в те же два-три раза ниже российских, а московских — так и в четыре раза.

Дешевые и качественные продукты питания, по слухам, продукт дотаций на сельское хозяйство. Белорусским мясокомбинатам, допустим, выгоднее покупать мясо, а не сою, оставив при этом себестоимость колбасы на нормальном уровне. Говорят, что когда эти преференции закончатся, то настанет конец ларькам с «Колбасой из Белоруссии» и рогачевской сгущенке — для того, чтобы цена не взлетела до запредельной, белорусским производителям придется забыть про советские ГОСТы и начать «бодяжить» продукцию.

Все это, правда, не отменяет того, что тамошний пресвитер Иоанн бацька Лукашенко — хитрый жучила и знает, как понравиться москвичу. Одни дороги чего стоят.

И еще про строительство

Шел сегодня домой от Ухтомки, и решил немного покрутить башкой по сторонам. Оказывается, дом с обвалившейся кладкой фасада прекрасно виден из 4-го Люберецкого проезда, как раз «пострадавшим» местом.

А вообще, впечатление там такое, что кирпич обваливается постоянно. На каждой из новостроек заметны пятна другого цвета или просто места, где выпали один-два кирпича. А если почитать строительные форумы — то вообще жить становится страшно, кажется, будто каждый второй дом вот-вот и рухнет.

Немного про спам

Как-то я писал про компьютерщиков, ругающихся последними словами, когда «пользователи читают прорвавшийся через фильтры спам и (о ужас!) даже готовы пользоваться рекламируемыми услугами». А вот нашел наглядный пример:

таких людей — во всяком случае, людей, в принципе готовых к восприятию спама не как спама, а как полезной информации — оказывается неожиданно много. Автору этих строк такие спам-толерантные персоны встречались и среди ближайшего окружения, и среди коллег по кафедре, и среди, казалось бы, опытных пользователей сети. <…> Так что же делать, если среди ваших знакомых все-таки найдется спам-толерантный персонаж? А ничего. Просто перестаньте с ним здороваться, причем постарайтесь сделать так, чтобы он знал о причине.

http://www.providernet.ru/article.46.php

Я бы посоветовал автору быть последовательным: не только не читать почтовый спам, но и не пользоваться поисковиками для поиска «коммерческой» информации (что он предлагает в качестве альтернативы). Думаю, ни для кого не секрет, что худший вариант спама — это SEO-спам? И то, что все сайты с высокими результатами по запросам типа «курсы бухгалтеров» или «купить пластиковые окна» оказались там исключительно благодаря SEO?

Новости строительства

В жж [info]golosrazuma:

wall

Дом построен по «монолитной» технологии менее 7 лет назад. Наружная кирпичная кладка уже начала разваливаться. Сходу видно, что внешний и внутренний слой кирпича ничем не соединены, а в качестве утеплителя используется полистирол. Помните «Хромую лошадь»? Это видно даже мне, дилетанту в строительном деле, а вот профессиональное мнение [info]j_mihalych:

— Кирпичная кладка фасада сделана с грубыми нарушениями СНиП.
— Полистирол не должен выглядывать наружу в углу здания. Это самое грубейшее нарушении противопожарных норм.
— Отсутствует горизонтальное армирование кладки фасада специальной стальной сеткой.
Если бы она была, то мы бы увидели куски этой армирующей сетки. Эта сетка представляет из себя стальную арматуру из проволоки диаметром 5 или 6 мм сваренную контактной сваркой между собой. Размер ячейки этой сетки 50х50 или 100х100 мм.
— Отсутсвует вертикальное армирование кирпичной кладки фасада, а именно:
Отсутствуют вертикальные элементы жёсткости в пределах этажа, которые обязаны держать кладку фасада в вертикальном устойчевом положении. Эти вертикальные элементы жёсткости представляют из семя стальной уголок размером 75х75 мм. И они должны быть жёстко прикреплены к горизонтальной бетонной плите междуэтажных перекрытий с помощью анкерных болтов.
— Отсутствуют бетонные перемычки над окнами. Что есть одно из главных нарушений. Удивительно то, что фасад не развалился полностью намного раньше.
-Расшивка швов кирпичной кладки выполнена отвратительно. А качественная расшивка швов кладки препятствует проникновению атмосферной влаги в толщу кладки. Атмосферная влага в толще кладки, которая замерзала зимой и оттаивала летом, и разрушила часть кладки фасада.

Помнится, еще лет пять назад как минимум Дедюхова предупреждала относительно качества монолита и грозилась, что вскоре он начнет «сыпаться». Процесс пошел?

UPD А вот и видео:

Наш ответ Чемберлену

Наткнулся на статью «Почему Windows 8 — фундаментально неверный ответ iPad«. Основная мысль такова: использовать десктопную ОС на планшетном компьютере неправильно, планшет должен оставаться таким вот недокомпьютером.

Удивляет, как яблочники везде видят попытки «катить бочку» на их любимые устройства. Да, iPad иногда удобнее, чем современный x86-ноутбук с Windows — хотя бы по той причине, что он просто легче. Но ведь и в Microsoft, и в «ноутбучных» фирмах работают не идиоты! Уже сейчас выпускаются и, видимо, успешно продаются планшеты на Intel Atom с Windows 7, уже сейчас появились легкие ноутбуки, уже сейчас делают ноутбуки-трансформеры, и кое-кому они даже нравятся:

http://e-kaspersky.livejournal.com/67221.html

«Трансформер» — это естественное развитие нынешних ноутбуков. Да, планшет проще, но он и менее удобен. Фактически, там можно только играть в незамысловатые игры и шариться по интернету. Что бы там не говорил Джобс, а китайцы все-таки предлагают Bluetooth-клавиатуры для iPad.

Похоже, что битва бобра с ослом все же состоится, только против Apple будет выступать не Microsoft, а все производители ноутбуков скопом. В общем, будет интересно.

Айн, цвай, полицай!

Кстати, неоднократно читал у разных умных и не очень людей про то, что, допустим, должность участкового следовало бы сделать выборной. Пишут примерно следующее:

Как сделать так, чтобы эта невысокая власть исполняла свои обязанности перед гражданами?

1. Надо ее вывести из прямого подчинения вышестоящих — которые могут «советовать» «придержать» дело.
2. Надо сделать так, что бы этот невысокий милицейский начальник понимал — вести себя ВОТ ТАК — это значит как минимум поставить, и поставить очень быстро крест на своей карьере+однозначно расстаться с работой.

Как это сделать? Вот этих «наменьших» мы должны выбирать. Плюс к тому выбирать наменьших — районного уровня — прокуроров, чтобы дело не застревало в суде по воле все тех же покровителей.

Поражает, как беззастенчиво автор употребляет местоимение «мы». Кто такие эти «мы»? Допустим, автор себя и своих читателей к тем, кто «должен выбирать» причисляет. Но причисляет ли он к ним бабушку-старушку, готовую проголосовать за кого угодно в обмен на продуктовый набор (просрочка с местного склада), алкоголика Васю, который сделает то же самое за бутылку паленой водки, или отжимающих мобилы пацанчиков, тусующихся в подворотне?

Удивительно, но в голове у одних и тех же людей может вертеться тезис про то, что «быдлу нельзя давать голосовать» и одновременно — желание участвовать в неких «выборах». Мало кто вообще представляет, из кого предстоит выбирать, но многие слышали что-то о том, что в Штатах шерифов выбирают.

Лично я в США не жил, но какое-то представление о том, как может себя вести готовящийся к перевыборам шериф, имею. Вы читали «Американскую трагедию»? Помните, как собирающийся переизбраться шериф и метящий в судьи прокурор фабриковали улики? Хотите еще примеров? На днях смотрел фильм Switchback, там часть сюжета как раз построена на том, что шериф собирается повесить на какого-то негра кучу громких «висяков» и на волне этого переизбраться.

Кроме того, крайне рекомендую прочитать «Сумму политтехнологий» Олега Матвейчева. Очень хорошо раскрывается тема того, кто, как и зачем участвует в выборах любого уровня в России, и какими методами в губернаторы в свое время проводились разнообразные «бизнесмены» и «ставленники финансово-промышленных групп» (читай «местные братки»). Такая глупость, как «честные выборы», остались в фантазиях советских интеллигентов конца 80-х, сейчас опытный «технолог» способен протащить через процедуры выборов любого, кто заплатит.

Думаете, участкового и прокурора будете выбирать «вы»? Нет, вам предложат увлекательный выбор между кандидатами от продажных ментов и местных бандитов. Вообще, все это напоминает риторику тех же сторонников «демократии» образца 1989 года, искренне веривших в то, что «честные выборы» позволят жить, как в Америке. Что получилось — каждый может увидеть сам.

Ксакепы

Классная цитата (про SQL Injection):

Причем прошу заметить все абсолютно законно, используя браузер вводим то, что позволяют скрипты.

Интересное понимание «законности» у ксакепа. Интересно, если в его квартиру залезть через открытое окно (все законно, он сам его не закрыл), насрать посреди комнаты и прихватить на память какую-нибудь мелочь, будет ли он считать это «законным»?

Смешно

Наткнулся на текст доклада некоей А. А. Муренковой из Воронежского университета «Бренды истинные и художественные в романах И. Ильфа и Е. Петрова». Что ни фраза, то ржач. Например:

Естественно, что в произведениях И. Ильфа и Е. Петрова торговые марки, или бренды, представлены очень широко.

Тут наблюдаем типичную для родного отечества подмену понятий. Слово «бренд», когда-то обозначавшее широко известный и узнаваемый товарный знак (понятие «торговая марка» — еще одна глупость, буквальный первод английского trademark), потеряло в определении слова «известный и узнаваемый» и теперь обозначает товарный знак вообще. Видимо, специалисты по «брендингу» воде Муренковой решили окучивать вообще все предприятия, а не только расчитывающие на «известность и узнаваемость».

Дальше больше.

…например, переводят название американской фирмы «General Electric» как «Всеобщая Электрическая Компания» — тщательно законспирированная сатира на «план ГОЭЛРО». Товарные знаки играют здесь очень важную роль: они маскируют сатиру на советскую власть. Благодаря этой конспирации роман смог увидеть свет — критика довольно долго пребывала в растерянности, несмотря на то, что популярным роман стал сразу же, разошелся на пословицы и поговорки (результат крайне редкий для книги советских писателей).

Вообще-то, это был чуть ли не общепринятый перевод названия немецкой AEG (Аllgemeine Eletrizitats Gesellschaft), хотя и General Electric Company тоже подойдет. Но никакой сатиры на план ГОЭЛРО (кстати, почему в кавычках?) здесь нет, в 20-30 годы было принято переводить названия компаний. Где-то у меня валяется отсканированная инструкция по эксплуатации для автомобилей Ford AA, поставлявшихся в конце 20-х в СССР, там всюду упоминаются «автомобили Форда», «заводы Форда» — и вообще, слово Ford везде переведено и склоняется по правилам русского языка.

Онимы выступают не только как одно из ярких средств характеристики быта, эпохи, но и как средство обличения от иронии до сарказма и сатиры, обнажающих всю фальшь и неестественность советской политической и экономической системы.

Вот если честно — ни разу не видел, чтобы в «Золотом теленке» «обнажали всю фальшь и неестественность советской политической и экономической системы».

Самое главное — доклад ну совершенно ни о чем. Я просто не вижу в нем никакого смысла, кроме повторения двух-трех азбучных истин и антисоветских заклинаний. Я и сам могу такое писать с помощью программы-бредогенератора. Впрочем, «Корчеватель» уже был и вряд ли кого этим удивишь.

Айпадное

Кстати, по случаю недорого приобрел Apple iPad (первый — владелец решил поменять его на мало чем отличающуюся новую модель). И если честно — единственной моей реакцией было: «Как, за ЭТО люди готовы платить по 25 тысяч рублей?» Я так и не понял, чем же настолько замечателен этот девайс, и считаю 12 тысяч за слегка подержанный аппарат вполне нормальной ценой.

Начну по порядку. Читать книжки (для чего девайс покупался) на подобного рода девайсе (основное, для чего он покупался) не совсем удобно. iTunes навязывает свои алгоритмы работы, которые идут вразрез с выработанной годами привычкой «закинуть файлы на плеер дрыг-энд-дропом». Яблочники решили, что нормальная файловая система пользователям (тем самым пользователям, которые, если заставить, писали программы для ДВК или осваивали DOS по книжке Фигурнова) не нужна, а нужны «библиотеки», свои для каждой программы. iBooks не может читать файлы Stanza, Stanza не видит файлы iBooks’а. Разумеется, все должно быть честно куплено, а не скачано из торрентов под названием «Самая большая русскоязычная библиотека». Кстати, нормальной читалки djvu я не нашел — а это очень важно лично для меня.

Софту для iOS далеко до своих аналогов с «настольных» компьютеров, как до Китая пешком. В тутошнем Safari нет выбора кодировки, который иногда ну очень нужен на страничках десятилетней давности. Да, я понимаю, что «пользователю» до фонаря все эти КОИ-7 и прочие болгарские кодировки, но засуньте эту штуку в какую-нибудь задницу, а не убирайте совсем! Отсутствует поиск по страничке — ну кому он вообще нужен, когда можно прикольно масштабировать страничку двумя пальцами?

Вообще, я всегда считал тачскрин, особенно в его «пальцатом» исполнении, страшной эргономической ошибкой. В графических оболочках обычной «персоналки» сейчас активно задействованы три кнопки мыши и колесико. Фактически, мышкой можно изобразить огромное количество разных действий. Мышку можно перемещать, при этом нажатой может быть любая из кнопок. Есть double-click, есть прокрутка. Давайте просто посчитаем, какие действия можно выполнять мышью (стандартной трехкнопочной):

— простое перемещение
— клик любой кнопкой, double-click любой кнопкой
— drag-and-drop с любой из нажатых кнопок
— прокрутка колесом

Итого — 11 различных «жестов». Пользователь с минимальными навыками, умеющий играть в пасьянс «Косынка» и «Сапер», владеет минимум 5-6 из них. Тачскрин любого типа поддерживает только двойной и одиночный щелчки и drag-and-drop, мультитач добавляет «многопальцевые жесты» — жалкий заменитель колеса прокрутки. В общем, впечатление такое, что количество привычных действий сократили вдвое. Более того, оказывается, что тачскрин жутко неудобен в играх. На экране в более-менее сложных игрушках, типа стрелялок и слешеров, возникает целых два «виртуальных джойстика» (по поведению они больше похожи на трекбол), причем жутко неудобных — возить пальцем по гладкому экрану даже более гнусно, чем пользоваться ноутбучным тачпадом. IBM-овский clit mouse, несмотря на то, что является вещью компромиссной во всех отношениях, в разы лучше.

Впечатление от пересаживания на пальцатый интерфейс от мышки и клавиатуры описать сложно… Попробуйте представить, что вам привязали к спине левую руку и просят проехать немного на машине с механической коробкой передач. Конечно, это можно сделать, например, подруливая коленками, но все равно непросто. «Двурукий» пользователь превращается в однорукого инвалида, да еще и с ущербной одноконопочной «мышью».

Кстати, как-то обсудали с [info]golergka эргономику тачскринов. Я ругался на то, что точность позиционирования курсора мышью и пальцем просто несравнима. Макс отвечал на это «убойным» аргументом — мол, программа с правильным интерфейсом для тачкрина не будет использовать кнопочки размером 5×5 пикселей. Конечно, мерить размеры экранных элементов управления в пикселях неправильно, правильнее использовать либо миллиметры (чтобы сравнивать экраны с разным dpi) или даже градусы-минуты-секунды, чтобы измерять угловые размеры элемента при нормальном расстоянии до экрана. В любом случае, размер элемента управления не должен быть сильно меньше размера «пятна контакта» курсора — для мыши это, согласно разнообразным HIG, порядка 16×16 пикселей — т. е. около 3-4 мм на обычном экране. У пальца — не меньше, чем 10×10 мм. Так вот, программа с неправильным интерфейсом входит в стандартную поставку iPod и называется Safari. Достаточно зайти в профиль ЖЖ или на хорошо викифицированную википедическую страничку, чтобы убедиться в том, что комфортный при чтении размер шрифта делает из гиперссылок в тексте крайне неудобные «элементы управления».

Немного про клавиатуру. Она просто неудобна. Держа девайс двумя руками в вертикальном положении, я еще могу набирать что-то большими пальцами, но во-первых, у меня ладони большие, а во-вторых, это все равно неудобно. В горизонтальном положении никаких рук не хватит тянуться. Маленькая аппаратная клавиатура, как у HTC TyTN или Qtek 9100, в разы удобнее, даже несмотря на то, что набор большими пальцами — это извращение. Красивой экранной клавитауры айпада хватает разве что на написание адреса в браузере. Кроме того, абсолютно нелогичен набор кнопок со знаками препинания. Помнится, Лебедев ругался по поводу якобы неправильного расположения запятой. На экранной клавиатуре iPad неправильно расположено абсолютно все! Наверное, еще больше ненависти к айпадовской клавиатуре сгенерировал Каганов.

Вот что можно похвалить — это экран. Он очень приятен на вид, визуально имеет неплохую цветопередачу (из-за глянцевого покрытия) и очень и очень хорошую четкость, особенно в сравнении с обычным компьютерным дисплеем. На улице я на него не смотрел, но подозреваю, что тут глянцевое покрытие сыграет как раз негативную роль.

Вернусь к софту. В нашей Папуасии уже давным-давно считается, что самые навороченные программы стоят 70 рублей на лотке с дисками. Вызывает искреннее недоумение жадность, например, самой распоследней дурацкой игры. Хочешь пройти уровень? Гони 99 центов! Чисто гостиница «Экономическая» из сказки про Незнайку. Все-таки Джобс придумал гениальный способ «доить» пользователей. Якобы «бесплатный» софт оказывается демо-версией, просящей деньги или показывающей рекламу. Freeware как таковое на iOS, по-моему, отсутствует. Джобсу со всего этого, разумеется, капает процентик.

Непонятки возникают с «многозадачностью». Как я понимаю, для пользовательских приложений она отсутствует. Выполняющиеся «в фоне» программы — редкость, исключение — разве что iTunes. Яблофанаты говорят, что для обычного пользователя понятие «многозадачности» чуждо и непонятно. При этом у них одновременно висят аська, скайп, недоделанный документ в ворде и окошко браузера с башоргом. У самых продвинутых крутится винамп.

Кстати, в том же Safari возникли непонятки с табами. Например, «вконтактный» плеер нормально играет музыку, находясь в неактивной закладке. Youtube в неактивных закладках почему-то не работает. Еще убивает перезагрузка страничек при активном переключении среди двух-трех табов по непонятным причинам. Мало памяти?

Совершенно отвратителен редактор текста в Safari (а тексты в вебе не ограничиваются 140 символами для Твиттера). Набрать 140 букв в Твиттере или приличную запись в блог — это очень разные вещи, и второе требует возможности перемещения по тексту и вообще «нормального» редактирования. Тыканье пальцем в экран — это не заменитель курсорных клавиш. Кстати говоря, курсорные клавиши были, скажем, на клавиатурных коммуникаторах Qtek 9100, HTC TyTN и им подобных (а с поименованными я просто неплохо знаком), несмотря на наличие тачскрина. Просто пользоваться ими намного удобнее, чем пытаться попасть пальцем или стилусом в промежуток между теми самыми буквами.

В целом, впечатление не самое приятное. Те же коммуникаторы на Windows Mobile 6.0 «старались казаться» маленькими компьютерами, с маленькими Word и Excel. Конечно, трудно найти маньяка, который делал бы что-то осмысленное в этих программах, но факт остается фактом. iOS явно разработана исключительно для мобильных устройств, основное применение которых — игры, проигрывание музыки и видео, немножечко — серфинг по интернету или чтение честно купленных электронных книжек. Если от устройства на WM6 оставалось впечатление «компьютера-недомерка», то iPad — это «айфон-переросток», такая дорогая игрушка.

Кто-то утверждает, что iOS — это пример «операционной системы будущего», не требующей регулярных плясок с бубном, камланий и человеческих жертвоприношений. Не знаю, как вам, а мне такое будущее кажется малоинтересным.

Ко вчерашней истории про Шереметьево

Вот мне интересно, кто-нибудь из многочисленных «перепостеров» вчерашней истории читал этот абзац?

Когда мама проходила по аэропорту она увидела реанимационный автомобиль. На ее вопрос — на этом ли автомобиле повезут ребенка в Москву, сказали довольно привычную фразу — нет это резерв для VIP –зала он должен быть всегда наготове ….. без комментариев.

А если читал, то задумывался ли, зачем VIP-залу нужен собственный реанимобиль (за исключением совсем уж конспирологических версий)?

Трудолюбивых мигрантов псто

Копаемся на фазенде, пропалываем петрушку. Внезапно из-под забора вылезает в дупель пьяный таджик, за ним еще двое таких же. Оказывается, им лень обходить забор (там он длинный) и они научились проползать в щель под забором высотой где-то 30 сантиметров и даже протоптали дорожку по пока неосвоенному куску участка. Дырку, конечно, мы засыпали всяким мусором (арматурой там, стеклом битым — этого добра везде достаточно), сверху присыпали землей.

Оказывается, что эти таджики строят что-то неподалеку. Кто еще верит, что гастарбайтер тем отличается от посконно-исконного Васи, что ему религия запрещает пить? Эти нажрались, видимо, еще с утра, а потом еще и «работали».

Покоробило

http://www.biznesmen.ru

Еврейский бизнес-клуб «Ошер». Вот они, жидомасоны и их тайный кагал. Даже не шифруются.

Среди постоянных гостей и членов клуба: Главный раввин России Берл Лазар, Рабер И.Я., Гозман Л.Я., Лившиц И.Л.,Браверман А., Уринсон Я.М. , Федоров Е.А., Пахомов С., Зимин Д.Б.,Е. Бунимович, Г. Мирзоев, Богомольный Е.А., Шелищ П.Б.,Панина Е.В., Рыжков В.А., Овсянников, Нечаев А.А., , руководители Центр-Русич Банка, ФондСервисБанка, Номос-Банка, СДМ-банка, МКБ, Русь Банка и другие. Руководители и владельцы компаний: Квартал 24, Виктория, Метро Кеш, Южный двор, Росгострах, Теле2, Мосинжстрой и многие другие.

Особенно в этом списке радует Русь-Банк.

Про рекламу

Как может убедиться любой, посмотрев на карту Подмосковья, мой любимый город Люберцы зажат между Рязанским направлением Московской железной дороги и Новорязанским шоссе. Кроме того, с запада к нему примыкает московский район Жулебино. Каждое утро толпы люберчан и жулебинцев едут на личных консервных банках или на разнообразном общественном транспорте к ближайшим станциям метро — Выхино и Кузьминки. Вечером процесс повторяется. Все осложняется тем, что с Новорязанки в Жулебино есть только один въезд, причем сделанный не в виде развязки, а в виде «кармана». Очередь стоящих на поворот машин перекрывает движение по Новорязанке сразу после съезда на МКАД, создавая там постоянную пробку. В общем, дорога от дома до метро или обратно может занимать 30 минут в «обычный» день и до часа — при каких-нибудь экстремальных обстоятельствах.

Думаю, все понимают радость жулебинцев при виде метростроевцев, перекрывших бетонными блоками пешеходные дорожки на улице генерала Кузнецова, отгородивших площадочку и повесивших на заборе табличку «Строительство станции Жулебино с оборотными тупиками». Но я напишу про другое. Справа от «кармана» с поворотом в Жулебино находится так называемое «Опытное поле». Когда я был маленький и учился в кадетской школе №45, на этом поле росла какая-то кукуруза. В школе в начале осени было принято проводить «Дни здоровья» — забег кучи малолеток по просеке в лесу, дорога к которому пролегала по этому самому кукурузному полю. На обратном пути мы обдирали кукурузу в неприличных количествах, а потом кидали всякий мусор в проезжающие по улице маршала Полубоярова машины. Некоторые извращенцы пытались кукурузу жрать, но годилась она разве что на корм скоту — видимо, для того и выращивалась. Когда институт химикатов, удобрений и ядов (НИИХУЯ) благополучно загнулся, кукурузу на поле выращивать перестали, а пару лет назад его обнесли забором и попытались построить «Новый Черкизон».

Жители Жулебино в едином порыве начали забрасывать все инстанции жалобами, за них вступилась московская администрация и Росавтодор, имевший свои виды на это поле — там собирались строить развязку вместо пресловутого «кармана», в результате строителей прогнали, а забор остался. Его частично растащили — бесхозный профлист в хозяйстве пригодится, — а частично оставили. На оставшейся части забора я на днях увидел громадный плакат — «Строительство станции метро Котельники». На площадках, где строят станции «Лермонтовский проспект» и «Жулебино», таких красот нет — там просто висит пара бумажек на хорошо замаскированных стойках.

Секрет происхождения этого плаката можно понять практически сразу. В метре от него висит плакат, рекламирующий квартиры в новостройках по «невероятно низкой цене», а на той стороне поля — несколько двадцатиэтажных панельных домов. Разумеется, что плакат про строительство метро «дополняет» эту рекламу, всем же ясно, что станция метро рядом с домом — это большое преимущество в московских условиях.

Так вот, возвращаясь к дискуссии о том, что должен и что не должен делать застройщик. Естественно, что квартиры в этих новых домах будут куплены, а затем жители нового микрорайона будут бомбардировать все инстанции письмами «когда нам построят метро?»

Заметьте, что застройщик здесь действует ровно так, как предлагал в комментах [info]svictorych:

задача простая: сделать своё дело, получить прибыль и, минимально, свалить

Построил, продал, получил прибыль — и свалил, оставив городу проблемы в виде микрорайона, который нуждается в строительстве всей инфраструктуры — начиная от дорог и метро. Возникает вопрос: а на чьи деньги должна строиться вся эта радость? Должны ли это быть налоги, которые уплатил этот застройщик? Или, может быть, это должны быть налоги, уплаченные в других местах? Наконец, кому нужно это метро? Жителям новостроек? А почему они, заплатив только за бетонные стены, хотят еще и все прилагающиеся радости?

Каждый, разумеется, отвечает на это вопрос по-своему. Для чиновников проще всего сделать строительство инфраструктуры обременением застройщика (читай — покупателей жилья), или менее популярный вариант — финансировать его из налогов. Разумеется, что в этом случае за кайф ездящих на метро жителей, скажем, Котельников, заплатят из своих налогов, допустим, обитатели Медведково. Зато застройщику легко, да и стоимость инфраструктуры в стоимость жилья не включается.

Если рассмотреть тут интересы разных сторон — застройщика, покупателей квартир и других налогоплательщиков — то получим, что в любом из случаев хотя бы один из участников останется недовольным. «Простые решения» подобной проблемы в любом случае направлены исключительно на то, чтобы «отмазать» одну из сторон и содрать деньги с другой. Если приправить все небольшой демагогией — то получится даже очень красиво, да и кнопочка «Перепост» будет вполне к месту.

Тьма невежества

В ЖЖ [info]nicka_startcev обсуждаем функциональное программирование и его «место под солнцем». Вспомнилась другая дискуссия, которую я однажды упоминал — там фигурировала несложная (для понимающих прикол) задачка, которую штатные форумные мегапрограммисты пытались решить известными им методами. Разумеется, никто ее не решил и даже толком не понял, что же там требуется. Хочу изложить тут несколько своих и не своих мыслей, которые в этом контексте оказываются довольно интересны.

Как обычно построено изучение языков программирования (в России)? В самом первом приближении оно выглядит так: в школе изучается КуМир или Pascal, в ВУЗе — сначала Си, затем Си++. Некоторые маньяки предлагают начинать с ассемблера, а Си — только после него. Кое-кто придерживается мнения, что Си надо забыть, как страшный сон, и начинать с Java.

Такой подход в педагогике называют «ретроспективным» — изучение предмета повторяет историческую последовательность его развития. Есть достаточно большое число возражений против этого подхода, но в обучении программированию он почему-то остается самым распространенным, несмотря на, допустим, слова Страуструпа «общее подмножество C и C++ не есть лучшее для изучения начальное подмножество».

Что получается в результате? Где-то я встречал идею упорядочить языки программирования по их «мощности». Язык B мощнее языка A, если позволяет легко записать нетривиальную для A операцию. Например, C мощнее Pascal, так как допускает запись произвольных операторов в конструкции for. Применение? Проход по связному списку «в одну строчку». С++ — мощнее C (классы и прочие извращения).

Так вот, что делает программист, знающий менее мощный язык (например, что-то типа C или Pascal), когда встречается с более мощным (Javascript, например)? Он легко находит аналогии между известным ему менее мощным языком (и некоторыми типичными «сложными» конструкциями) и некоторым подмножеством более мощного. Это подмножество и объявляется «более мощным» языком. Например, C++ превращается в «C на стероидах». От JavaScript остается небольшая его часть, отдаленно напоминающая Си с ампутированными типами. «Всякая функциональщина» вообще превращается в темный лес — подмножество, обеспечивающее императивное программирование, там очень неудобное, а все остальное — «это извращение».

Результат обычно печален — «мощный язык» используется так, как использовался бы «слабый». Новые возможности — это либо «приятный синтаксический сахар», либо «нафиг не надо». Если рассмотреть это с позиций теории о четырех стадиях обучения — неосознанного незнания, осознанного незнания, осознанного знания и неосознанного знания, то окажется, что, допустим, возможности JavaScript, делающие его мощнее C, для сишника являются «неосознаннным незнанием» — он не только не знает о них, он еще и не догадывается об их существовании (пока пальцем не ткнут).

PS Обсуждаемая в первом абзаце задачка формулируется очень просто: используя любой (изучаемый в русских вузах) ЯП, создать конструкцию, которая на входе получает два выражения (допустимых в этом ЯП), вычисляет первое и возвращает его значение, если оно отлично от нуля. Если оно нулевое, то вычисляет второе и возвращает его значение. Короче говоря, надо реализовать некое подобие логического оператора «ИЛИ».

PPS Я не ошибся, когда назвал Javascript «более мощным», чем C и Pascal. Вышеприведенное определение «мощности» не связано со скоростью работы программ, с близостью к «железу» и прочими параметрами, которыми сишники и ассемблерщики гнобят остальных.