Вчера видел у ![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
fritzmorgen ссылку на жж delo_very, где некий «вернувшийся после учёбы в Штатах юноша пишет, что ему стыдно быть русским». Юноша пишет следующее:
Вы все нищие и жалуетесь на богатых и ненавидете их, но все же и мечтаете ими стать. Причем, богатые — это та еще песня. В Америке богатого хрен отличишь от бедного. Человеку не в западло носить кроссовки за 30 баксов, здесь же каждый разбогатевший в худших традициях негра из Гарлема, выпустившего платиновый диск, обвешивается брюликами, покупает дорогую машину, сажает на клешню золотой ролекс и срет на окружающих. В США у меня было много богатых друзей, про которых я знал, что если не они сами, то их родители получили свое бабло честно. У кого были стартапы, кто начал свое дело. У вас же если есть хотя бы миллион баксов, то обязательно чел вор, взяточник, или редчайшая сука, с которой впадлу за руку здороваться. Ни одного богатого не видел, который не выставлял бы деньги напоказ.
Удивителен тезис про «богатого хрен отличишь от бедного». Я видел и несколько противоположное мнение в «Классной Америке» Димиева:
При более низких доходах люди живут в более скромных домах, а то и вовсе в съемных квартирах. Двухспальная квартира (аналог нашей трехкомнатной) стоит в Хьюстоне 750 — 1400 долларов в месяц в зависимости от расположения. При таких зарплатах ваш автомобиль будет скромнее. Да и на всем остальном надо экономить. В этом случае о каких-либо поездках и тем более сбережениях надо вообще забыть.
Конечно, есть семьи с более высоким доходом, переваливающим за 100 тысяч в год. Но таковых не очень много. К тому же пропорционально доходам моментально возрастают и расходы. Дело в том, что в Америке очень сильно расслоение населения по уровню доходов. Здесь очень некомфортно ощущать себя человеком ниже среднего уровня. Постоянно преследует желание повысить свой жизненный уровень и как бы перебраться в другой класс.
У нас в России пока ещё нет такого сильного разделения. Наиболее удачливые не кичатся своим положением и по-прежнему дружат со своими старыми приятелями. В Америке же у каждого свой круг общения и своя среда обитания: свой микрорайон, свои школы, свои магазины, свои клубы, свои церкви. Поэтому, если есть деньги, люди тратят их все до последнего цента, лишь бы попасть в район, где проживает более состоятельное общество. Цель одна — войти в этот круг самим и ввести туда своих детей. Американцы не только тратят на это все что зарабатывают, но ещё и берут всевозможные кредиты.
Надо понимать, что уехал Димиев довольно давно и воспоминания о России у него довольно идеалистические — но его слова о «своем круге общения у каждого» как-то не вяжутся с тем, что «богатого хрен отличишь от бедного».
Я вчера виртуально погулял по Арлингтону, спасибо Google Street View. При этом я обращал внимание на дома и стоящие возле них машины. Что могу сказать? Стоимость автомобилей (а это, несомненно, показатель достатка) очень сильно кореллирует с «классом» дома, рядом с которым они припаркованы. При этом она мало меняется в пределах неких «микрорайонов». Допустим, микрорайон застроен стандартными сборно-щитовыми домиками, отделанными каким-нибудь унылым сайдингом — и машины там будут соответствующие, вполне возможно, что очень сильно подержанные. При этом через дорогу — район с более капитальной, кирпичной застройкой, рядом с домами стоят новенькие автомобили «хороших» марок.
Нетрудно предположить, что здесь скорее прав Димиев — в Америке люди стараются жить рядом с «себе подобными» по достатку. Кстати, отсюда и все многогранные деления на low и high middle class — для более точного определения, где живут негры, где — white trash, а где — приличные люди. Говорят даже, что ничего плохого в такой социальной сегрегации нет, а есть только хорошее:
… другой метод обуздания криминала в реальном мире сработал. Метод, прямо скажем, непопулярный. А кое-где – даже отрицаемый на официальном уровне. Но всё равно эффективный. Я говорю про разделение районов и местностей на «благополучные» и «криминальные». Кварталы для богатых и для прочих. Даунтауны и фавелы.
«Благополучные» кварталы хорошо охраняются. Любой человек (не только проживающий) будет там в полной безопасности, хоть бы даже ночью, без паспорта и с торчащей из кармана пачкой денег. А вот на охрану и зачистку гарлемов полицейских сил уже не хватает. Соваться туда – только на собственный страх и риск.
Вернемся к нашему юноше. Мне кажется, что он просто не покидал своего «благополучного» квартала и не видел, чем американский «бедный» отличается от американского «богатого» — а разница, как оказалось, довольно заметна. Да, миллионер может ходить в майке и шортах — но он не позволит своей жене нарядиться, допустим, как тетка-негритянка из вчерашнего ролика. Дело ведь не в одежде, а в том, как она надета. Пресловутые кроссовки за 30 баксов миллионер никогда не наденет, допустим, к деловому костюму.
Правда, нельзя отрицать и ту возможность, что юноша попросту ненаблюдателен.
Прочитал «Да, миллионер может ходить в майке и шортах – но он не позволит своей жене нарядиться, допустим, как тетка-негритянка из вчерашнего ролика.» и поперхнулся. Да, миллионер и пикнуть не посмеет если не подписал пренап агримент. А то жена ему за нравоучения отсудит половину миллионов. Здесь, к сожалению, закон на стороне женщин.
Женщинам тут с детства внушают про права, про обязанности, и поверь мне среди обязанностей нет «выглядить красивой». Поэтому ты можешь конечно качать права и указывать ей что одевать, но это будет дорого стоить.
о чем вы, товарищ?
«но он не позволит своей жене нарядиться, допустим, как тетка-негритянка из вчерашнего ролика»
» среди обязанностей нет “выглядить красивой”»
наряжаться как негритянка-русская (это очень похоже, вплоть до смешения) является эквивалентом «выглядеть красиво»?
Был в Нью-Йорке, Майами, Сан-Франциско, Лос-Анджелесе, Лас-Вегасе — ни в одном городе не видел различия в одежде водителя фокуса и водителя лексуса или мерседеса, самую дорогую тачку SL65 и Rolls-Royce Phantom видел в совершенно обычном квартале где расположены недорогие гостиницы и среднее жилье, когда катался по голливуду и беверли хиллз не заметил особой роскоши и круто одетых людей.
Удивителен тезис про “богатого хрен отличишь от бедного”
— абсолютно точен. Еще точнее его можно сделать, если сказать, что если видишь перед собой явно богатого, то это турист-эмигрант из третьего мира.
«Здесь очень некомфортно ощущать себя человеком ниже среднего уровня»
— это вранье. Димиев, видимо типиный азиатский задрот, которому нужно казаться круче, чем есть на самом деле. На самом деле одно из огромных достижений США это создание комфорта для всех слоев населения. Для таких как он есть магазины воллмарт и автомобили ентри-левел, которые при разнице в цене имеют стремящуюся к нулю разницу в качестве.
» Стоимость автомобилей (а это, несомненно, показатель достатка) очень сильно кореллирует с “классом” дома, рядом с которым они припаркованы.»
Русским это почти не понять, но машина практически ничего не значит с точки зрения престижа. Во-первых они примерно в два раза дешевле, чем в России — т.е. мечта русского ментовского начальника X5 стоит где-то 35000 и, с учетом кредита, да еще купленный 2-3 летним доступен кому угодно. Во-вторых, престиж определяется районом жительства.
«Мне кажется, что он просто не покидал своего “благополучного” квартала»
А зачем? Во-первых, опять же, в американцах отсутсвует мессианство и желание спасать негров от того образа жизни, который неграм нравится — зачем к ним ходить? Во-вторых, юноша понимал свою принадлежность к низам белого общества — куда еще в более «неблагополучный» район ему ходить, если он сам никто?
«Пресловутые кроссовки за 30 баксов миллионер никогда не наденет, допустим, к деловому костюму.»
Дак и деловой костюм будет за 70 баксов :)
Кстати кроссовки за 30 баксов, это вообщем-то не самые дешевые — это «нормальные». Но русские,когда приезжаю в США в гости, что примечательно, ими брезгуют. И сильно удивляют коренных, когда идут покупать непомерно, по американским меркам, дорогие тапки по $100.
> Еще точнее его можно сделать, если сказать, что если видишь перед собой явно богатого, то это турист-эмигрант из третьего мира.
Я не говорю о золотых цепях толщиной в палец. Помнишь ролики с юристом (годовой доход около 100 k$) и отставным полицейским (40-60 k$)? Там «понимающему» человеку заметна, например, разница в качестве костюма.
> создание комфорта для всех слоев населения
Согласен, что в США хорощо живет даже последний ниггер. Но врачи и юристы живут еще лучше, можно сказать, лучше всех :)
> машина практически ничего не значит с точки зрения престижа
Похоже, это в России придумали выпускать совершенно одинаковые технически автомобили, но со слегка разным набором «примочек», разной стоимостью и под разными марками (допустим, Chrysler Sebring и Dodge Stratus). Может, что-то и значит?
> А зачем?
А какое тогда он имеет право делать выводы не об одном изолированном благополучном квартале, а о всех США сразу?
«Говорят даже, что ничего плохого в такой социальной сегрегации нет, а есть только хорошее»
для нас белых, образованных в ней есть очевидно много хорошего. Для них, чорной гопоты, тоже есть немало плюсов — они могут жить так как хотят.
минусы начинаются, когда белым людям хорошие кварталы оказываются не по карману белым людям или в плохом квартале рождается малыш, который может стать гениальным математиком или еще там чем.
И вот тут вот самое главное — преусловутые «лифты». Понятно, что ребенку из плохого района и в США тяжело попасть в хороший белый. Но такая возможность у него есть. Ему придется прилагать больше усилий, но на то он и лучше остальных. На этом стоит (или декларируется) общественное согласие в США — «ты сам хозяин своей судьбы и волен выбирать где тебе комфортнее». И на то работает весь их агитпроп — даже криминальный роман из жизни таджиков «Крестный отец», это все то же самое — добивайся.
Когда у меня стояла дилема пересекать американский континент на запад или атлантику на восток и я разнылся 25-летней(!) девчонке, что вот дескать, это тяжело в моем возрасте ехать на новое место, тащиться в не очень любимую Калифорнию, то она жестко дала отлуп «а чего ты хотел? В Америке живут люди достойные жизни в Америке — или ты делаешь усилия или валишь в Россию»