Рубрика: Новости

Будет и на нашей улице праздник

Московским властям сказали «фе» по поводу штрафов на платных парковках:

http://lenta.ru/articles/2013/09/18/freepark/

Напомню, что первые поползновения ввести в Москве плату за воздух относятся еще к лужковским временам — тогда, правда, никто не раскапывал никаких «урбанистов», не пел сладких песен про «научное обоснование» и «пошлины Джини» — а просто выпускали на улицы странных людей в светоотражающих жилетках и шапках-пидорках, которые собирали мзду с водителей. Практику эту довольно быстро признали незаконной — но, видимо, идею слупить денег с водителей победить нельзя.

Был расстроен

Вчера, возвращаясь домой, заехал в «Грант» — это такой громадный магазин на Новорязанке прямо перед въездом в Жулебино. Кроме автозапчастей и сопутствующего барахла, в «Гранте» торгуют мебелью, шмотками, жуткого вида «подарками», банными и охотничье-рыбачьими принадлежностями — короче, всем. Для развлечения посетителей торгового комплекса имеются крокодильчики, бассейн с громадными карпами, два аквариума с рыбками, вольер с обезьянками, а по воскресеньям рядом с отделом, где торгуют турецкими кожаными куртками, ставят тетку за синтезатором, которая наигрывает разнообразные популярные среди посетителей мелодии — ну, шансон всякий, Стаса Михайлова там, вот это все. Вчера стою в отдел с запчастями, и думаю — а что это за музыка играет? Репертуар «Шансона» я знаю неплохо, но что-то явно не оттуда. Потом внезапно понял — это же «Битлз», «Ob-la-di, Ob-la-da»! Пока я осознавал это — включили «Yesterday».

Это что же такое получается, а? Как можно ставить рядом Beatles и Стаса Михайлова? :)

Нашел на баржеводском форуме тему про котиков

Разумеется, там жесть: три раздавленных «Волгой» кота, черти, лешие, домовые и поп со святой водой. Скептики сомневаются в существовании нечистой силы, остальные им отвечают убойнейшим аргументом — предложением проехать ночью по автодороге Кимры-Талдом:

Закоренелые материалисты,предлагаю вам проехаться по автодороге Кимры- Талдом ночью,если после вам не захочется иметь памперсы в авто(ну так,на всякий случай),то я сумашедший наркоман и алкоголик одновременно. Рассказывать долго,но если кратко,то я тоже не верил в то,что не вижу. Я увидел,но,мягко говоря не был этому рад…

И для особо сомневающихся:

А вы съездите,узнаете!:) Не знаю,как там местные катаются,а лично я был очень рад,что вообще оттуда вырвался. Америкосские фильмы ужасов по сравнению с этим-Том и Джерри.:)

Знаете, а мне даже захотелось съездить :)

Почему я не верю в «оранжевую революцию»

Читаю всякие-разные интернет-издания, пытаясь не попасть в ловушку «тщательно подобранной френдленты». В контексте московских выборов и последующей околонавальной движухи забавно сравнить, скажем, «Ленту» и «ВЗГЛЯД.РУ«. С первой все в целом понятно — «рупор либерастии» и все такое. Второе же издание можно отнести к так называемым «лоялистским», в случае с ньюсмейкером Навальным (теперь его так модно называть) пугающим перспективами оранжевой революции.

При всей своей нелюбви к политике США с одной стороны, и к Ньюсмейкеру с другой — не могу не признать, что обвинения последнего в подготовке «оранжевой революции» мне представляются излишними. Для начала — что такое «оранжевая революция»? Вряд ли где-то можно найти четкое определение этой страшилки — даже Википедия ограничивается примерами и крайне общим определением «ненасильственное свержение власти». Иногда выделяют какие-то общие черты, вспоминают «методичку» Джина Шарпа с перечислением 198 методов «ненасильственных действий» (причем совершенно не к месту — так как в ней упомянуты буквально все возможные «политические» действия!) — но для «страшилки» можно ограничиться таким определением: «оранжевая революция» — смена власти на «проамериканскую» «полузаконным» способом на волне протестов, организованных на американские деньги разнообразными «общественными организациями». С ним, конечно, можно спорить — но как замена соответствующих слов в «лоялистских» страшилках оно подходит просто замечательно.

Очень важен для понимания сути происходящего кусочек про спонсируемые американцами «общественные организации». Непосредственно перед украинской «оранжевой революцией» в стране действовало 399 международных организаций, 421 благотворительная организация с международным статусом, 179 «филиалов» зарубежных неправительственных организаций — большинство из которых были, в современной российской терминологии, «иностранными агентами». Как утверждается в статье Олега Матвейчева «Почему американцы побеждают?» (в сборнике «Уши машут ослом«), видимость «народного гнева» и «волны протестов» в ходе «оранжевой революции» создается именно разнообразными «общественными организациями», отрабатывающими всевозможные гранты, примерно так:

…американский фонд раздает гранты по 20000 долларов на проекты по «свержению авторитарного режима в Белоруссии». Можно, конечно, написать проект, взять 20000 долларов и убежать. Никто тебя искать не будет. Но большинство рассуждает иначе: Все равно рано или поздно режим будет свергнут. Кому достанутся 10 миллиардов долларов активов, которые еще не приватизированы? Кто получит все должности и всю славу? Кто стоял у истоков борьбы, кто делал оппозиционные газетки! Поэтому они берут грант 20000 долларов у американцев, но делают гораздо больше. Они стоят в пикетах, не спят по ночам, сидят в тюрьмах. Они работают за идею. Идею получить имидж «главного борца» и взять свое сполна после победы.

Именно в этом и состоит ответ на вопрос, вынесенный в заголовок статьи — вместо того, чтобы «складывать все яйца в одну корзину» и давать одному «лидеру оппозиции», скажем, 20 миллионов долларов, американцы дадут тысячу грантов по 20 тысяч — а из 1000 «грантополучателей» найдется кто-нибудь, готовый «работать за идею» — что компенсирует нечестность остальных.

Почему же среди нашей, российской «оппозиции», «шакалящей у иностранных посольств», пока не нашлось никого, одновременно готового и работать за идею, и способного «свергнуть кровавый режим»? Нет, есть множество «экологов», «правозащитников» и прочей шушеры — но никто из них не может похвастаться большими успехами. Просто имидж «главного борца» достается людям, мягко говоря, не вполне честным. Я не буду говорить, скажем, про лидеров «РПР-ПАРНАС» Бориса Немцова и Михаила Касьянова — они так запятнали себя, что плакат с изображением лидеров «ПАРНАСа» вместе с выдвинутым от этой партии кандидатом в мэры Москвы Алексеем Навальным штаб последнего вполне справедливо расценил, как «черный пиар»!

Но и сам «лидер оппозиции» немногим лучше! Наоборот, считать его кристалльно честным борцом с коррупцией очень и очень сложно. Вот вспомним его «кировский» период. Какие эпизоды оттуда стали на сегодня достаточно известны? Странная история с фирмой «Аллект» и деньгами СПС, работа в качестве «советника на общественных началах» губернатора Никиты Белых, не менее странные эпизоды с получением адвокатского статуса, фирмой в Черногории, Уржумским спиртзаводом, «Вятской лесной компанией» — в принципе, если покопаться, то списочек можно продолжить. Конечно, каждый эпизод сам по себе особо ничего не представляет — даже в случае с «делом Кировлеса». Навальный по его итогам вполне мог бы возглавить, скажем, кафедру «Лесотехнического бизнеса и менеджмента» в Лесотехнической академии :)

Важно общее «представление» о человеке, которое формирует такой «послужной список». Если бы речь шла о члене партии «Единая Россия» — то вы бы уже показывали пальцем и кричали: «Вот он, жулик и вор, держи его!» Сложно представить, что «честный» человек способен оказаться в непосредственной близости от такого количества всевозможных махинаций.

Сложно доказать, что Навальный — получатель пресловутых «американских грантов». Нет, есть не скрываемое им участие в программе Yale World Fellows — которую вполне можно считать примером «американского спонсирования» разнообразных оппозиционных (читай — проамериканских) политиков для стран «третьего мира». Естественно, что задачи этой программы — не обучение хорошего парня Лехи всяким наукам — но и больших бонусов он от нее не получил, скорее наоборот — у нас даже «демократы-яблочники» порой мыслят категориями «потенциального противника». Никаких «материальных» бонусов с этого получить нельзя, как, наверное, и со встречи с американским послом.

Впрочем, это не столь важно. Важно то, что на роль «лидеров» — то есть претендентов на все бОльшие и бОльшие «30 сребренников» выдвигаются люди, уже запятнавшие себя всякими махинациями. Думаете, они способны честно (то есть выгодно для условного «вашингтонского обкома») «отработать грант»? Я сомневаюсь, и именно это сомнение заставляет меня сомневаться и в самой возможности «оранжевой революции», организованной той «оппозицией», что мы имеем сейчас.

Нецензурное про провайдера

Закончились, короче, у меня деньги на счете провайдера. Гнойные пидоры из ЗАО «Искрателеком» уже давно не присылают уведомлений, так что догадываться о том, что платить нечем, приходится самому. Ну, делать нечего — поперся платить в ближайший терминал Qiwi.

Дальше будет матерно, уберите от экранов женщин, детей и домашних животных. Эти ебучие гондоны буквально месяц назад родили в своих сифилитичных мозгах идею высшей степени долбоебства — переименоваться по фен-шую, чтобы благодарные клиенты не могли найти их и отмудохать. Разумеется, пидарасам и не могло придти в голову, что под именем «Seven Sky» в терминалах Qiwi уже живет злоебучее ООО «Арома Лэск» — которому и ушли мои кровно заработанные 1000 рублей. Чтоб этих уебков черти в аду раскаленной кочергой в жопу ебли.

Можете считать это официальным обращением в техподдержку :)

Выхинские котики жалуются

Помните, я задавался вопросом — как обстоят дела с правами котиков в незалежном Выхино? Оказывается, плохо обстоят — на что котики жалуются в твиттере:

vykhino-cat

Запомните! Выхинский гадюшник был закрыт «по просьбам трудящихся», заботливо собранным «Городскими проектами» Каца-Варламова. Эти ребята не остановятся, пока не задолбают всех москвичей.

Электротехническое

Почитал немного Пузивикию и ссылки оттуда по поводу британских дирижаблей. Тема вообще крайне обширная, равно как и малоизвестная. Скажем, «Гинденбург» назвать сможет любой дурак, американские «Акрон» и «Мекон» тоже более-менее известны, а что такое R101 и чем он печально знаменит — думаю, без гугла мало кто ответит. Впрочем, я на этот счет пишу отдельный пост, а сегодня — об одном удивившем меня факте.

Оказывается, цветовое кодирование проводов придумал в начале 20-х годов Барнс Уоллес — работавший тогда в фирме «Виккерс» над проектом дирижабля R80. В «популярной литературе» Уоллес более известен за свои работы во время Второй Мировой войны — например, «прыгающие бомбы» или сверхтяжелые бомбы Tallboy. Знатоки могут назвать еще и «геодезические пространственные конструкции» — хотя моих технических познаний не хватает для того, чтобы оценить, насколько это круто.

Но бомбы и самолеты — это, конечно, не настолько круто, как провода в цветной изоляции. Это начинаешь ценить и понимать, лишь повозившись с проводкой в ГАЗ-3111. Подумать только — 80 лет прошло, а у нас все делают в стиле «чтоб враг не догадался» — все провода белого цвета, хорошо еще, что кое-где стоят буковки. Вместе с электросхемой на 12 листах A4 — просто офигенно.

Оленеводства псто

Прокомментирую «по горячим следам» различие экзит-поллов и «предвыборной» социологии на московских выборах. Как известно, «социологи» прогнозировали явку избирателей около 50%, Собянин получал около 60%, Навальный — около 20%, остальные кандидаты в сумме — те же 20%. По данным экзит-поллов, явка составила около 30%, Собянин получает около 50%, Навальный — около 30%. Тут же раздался дикий вой о том, что «социологи» все наврали, выборы будут сфальсифицированы, все пропало и так далее.

Предложу некую «теорию», объясняющую расхождения результатов. Основная посылка — в том, что все избиратели делятся на две категории, «электорат Навального» и «все остальные». В первую входят те, кто до начала предвыборной кампании находил для себя возможным поддержать кандидата Навального. В ходе кампании Навальный работал исключительно на его «мобилизацию» — поэтому в качестве основного свойства «электората Навального» примем 100% его явку и 100% поддержку «своего» кандидата. Остальные же избиратели голосуют, как им вздумается — причем будем считать желание пойти на выборы и политические пристрастия независимыми.

Для оценки численности первой категории воспользуемся данными экзит-поллов. Всего в Москве зарегистрировано около 7 миллионов избирателей, из них пришли на выборы — 30%, или 2,1 миллиона. Их голоса распределились следующим образом: Собянин — 56%, 1 176 тысяч избирателей, Навальный — 29%, 609 тысяч избирателей, Мельников — 9%, 189 тысяч избирателей, Митрохин, Дегтярев и Левичев набрали по 2% — это 42 тысячи избирателей у каждого. Еще раз повторю свое основное предположение — избиратели Навального полностью «отмобилизованы», гарантированно придут на выборы и поставят галочку где надо — или хотя бы нарисуют котика:

cat-for-navalny

Предположим теперь, что явка составила не 30%, а все 50%. Тогда в свете вышеозвученных гипотез 609 тысяч избирателей Навального дадут 17,4% голосов. Голоса же остальных 2 891 тысячи избирателей, по предположению, распределятся в следующей пропорции: Собянин — 2 280 тысяч или 65,3%, Мельников — 366 тысяч или 10,4%, Митрохин, Дегтярев и Левичев получат по 81 тысяче избирателей, или по 2,3%. Это куда больше напоминает результаты соцопросов, не так ли?

Вот теперь смотрите — Навального буквально «протаскивают» на выборы, подкидывают подписи муниципальных депутатов, прощают активы в Черногории — в общем, по предвыборным новостям у меня сложилось впечатление, что это — «кандидат-спарринг» для Собянина. Далее, Навальный на удивление «неагрессивно» ведет свою кампанию (это я еще прокомментирую), не столько завоевывая новых сторонников, сколько мобилизуя имеющихся. Это тоже выгодно Собянину — так как «колеблющийся» избиратель скорее проголосует за него. В общем, версия о «спарринге» оказывается более-менее соответствующей видимым фактам.

Что же получилось в итоге? Вместо «ритуального избиения» Навального Собяниным получилось, что идет борьба за выход во второй тур. Можно считать, что проблема — в явке избирателей (если пользоваться вышеозначенной моделью). Безусловно обладающий громадными ресурсами Собянин не сумел их использовать, оказался неспособен мобилизовать избирателей придти на выборы — и получил крайне болезненную «оплеуху» от собственного же «технического» кандидата.

По-моему, после такого уже надо уезжать в тундру оленеводом. Не суметь при прекрасных начальных условиях «красиво» победить — это уметь надо.

Очень сложный вопрос

Спамеры-говнокомментеры оборзели, рекламируют сайты с «проститутками Казани» (а также Уфы, Оренбурга, Челябинска и прочих областных центров). При заходе на сайты можно довольно легко обнаружить, что каждая казанская блядь имеет по нескольку фотосессий на сайтах типа HungarianHoneys.com. Некоторые до того круты, что «присутствуют» одновременно в нескольких городах, удаленных друг от друга на тысячу километров.

Скажем так, я представляю механизмы получения денег порносайтом и механизмы получения денег каталогом проституток. Но в чем профит «левого» каталога с подставными жрицами продажной любви, и зачем таковые раскручивают «прогоном по комментариям» — понять затрудняюсь. Неужели расчет тривиальный, на продажу «раскрученного» домена?

Новое идиотское предложение

Оказывается, вчера в Жулебино приезжал Собянин, открывать две новых станции метро. Так как с метро возникли некие проблемы объективного характера — станции открыли в узком кругу специально приглашенных избирателей — разумеется, без Упоротого Лиса:

sobyanin-metro

но, как показали по «Москве-24» — с пионерами и гирляндами из шариков (обратите внимание — диктор не смог сдержать смех, когда говорил о доехавшем от одной станции до другой поезде с Собяниным):

По Первому каналу сие обозвали «открытием» новых станций — после чего я совсем огорчился и сочинил такой вот текст обращения в «общественную приемную» Департамента Транспорта:

В связи с открытием станций метро «Лермонтовский проспект» и «Жулебино» 06.09.2013, предлагаю переименовать одну из них в «Потёмкинскую» в честь 226-летия путешествия Императрицы Екатерины II в Крым. Также до открытия движения на новом участке можно поставить на одной из новых станций вагон, запускать в него пассажиров, раскачивать и кричать «Едем! Едем!«

Кстати говоря, обращение получило номер 317. Не верю, чтобы через сайт за пару лет его существования было отправлено всего 317 обращений! Смелее, завалим московских чиновников идиотскими вопросами и даунскими предложениями!

А кто у нас в вики-движках разбирается?

Обнаружил в своем хозяйстве целый незаюзанный домен fuckfueleconomy.org. Имею желание перенести туда свою страничку по 3111, чуточку ее дополнив. Например, хочется сделать там «Википузию» по ремонту и обслуживанию, но так как основным сайтом для «Клуба владельцев ГАЗ-3111» является вконтактовская группа — то очень хочется, чтобы к вики-движку максимально просто прикручивалась авторизация из «Вконтакта». Дополнительное требование — легкость доработки дизайна странички.

В общем, что сейчас такого есть, чтоб «искаропки»?

Вот еще к вопросу о 57 школе

Еще раз повторю свою позицию по поводу интернет-споров о реформах в области образования — активнейшим образом в них участвующие преподаватели «очень хороших» московских школ занимают в них позицию «пчелы против меда» — потому что вся их «хорошесть» сложилась во многом благодаря процессу реформ. Очередное подтверждение этому — интервью Бориса Михайловича Давидовича:

http://www.gazeta.ru/social/2013/09/02/5619713.shtml

Я бы поменял разве что подзаголовок — «почему новый закон «Об образовании» ничего толком не изменит для школы №57».

Про экзамены по ПДД

Вот давно хотел спросить, все как-то лень было. Общеизвестно, что экзамен по ПДД у нас сдается «технически продвинуто» — на компьютерах. И не менее общеизвестно, что за некоторую мзду можно сдать экзамен, вообще не готовясь. По форумным рассказам, выглядит это так: экзаменуемые заходят в класс, их рассаживают, проплатившего сажают за какой-то определенный компьютер («третий от окна слева»). Он отвечает на вопросы как угодно, в итоговый протокол попадают правильные ответы, кроме двух случайно выбранных (чтобы не привлекать внимания «безупречным» результатом, две ошибки допускаются) — в итоге ставится оценка «ЗачОт!» «Сдал».

Вопрос такой: откуда в программе, или даже аппаратно-программном комплексе для сдачи экзамена по ПДД такая крутая фича? Прописана ли она в ТЗ на разработку софта, отражена ли в документации или является «недекларированной возможностью»?

Почитал тут своих недругов

Меня как-то назвали «поселковым быдлом», не понимающим жизни в Большом Городе. Таких персонажей я иногда перечитываю — никак чего интересного откопается. Вот и сейчас, например, нашлось интересное — кандидата в мэры Москвы от КПРФ Ивана Мельникова обозвали «недоразвитым гоблином» — кстати, за тот же «транспортный вопрос».

Короче, замкадские быдлы поддерживают гоблинов в борьбе за мэрское кресло — в честь чего я даже изобразил «плакатик»:

plakat-melnikov

Пойду накачу стакан и напишу пару формул :)

PS «Брать интегралы под водочку и картофанчик» — основное занятие, по мнению Миши Вербицкого, «сракодрищенских выходцев», оккупировавших мехмат МГУ и сильно тем самым Мишу обидевших.

А вы бы взялись?

[info]infowatch вчера задал интереснейший вопрос — взялись бы вы руководить технически нереализуемым проектом. Он сам виртуально отказался — со следующей мотивацией:

Ваш покорный слуга, пожалуй, отказался бы руководить таким проектом. Верить местным джентльменам на слово нет никакой возможности. А построить надёжную защиту от многочисленных угроз (особенно внутренних) – можно, но получится ещё один виртуальный концлагерь навроде пресловутых госуслуг. Защита съест как всю прибыль, так и всё удобство.

Видно, что в рассуждениях опущено одно очень и очень важное предположение — что результаты деятельности руководителя проекта будут оцениваться по полученным в итоге «прибыли и удобству». Предлагаю более интересное испытание для «морали и этики» — отказаться от этой гипотезы и предположить, что бонусы руководителя не зависят от успеха или неудачи «проекта».

Итак, представьте себе — вам предлагают поруководить заведомо нереализуемым с технической точки зрения проектом. Например, строительством звездолета, перемещающегося быстрее скорости света :) Никаких санкций за предстоящий фейл не предусмотрено — высокое начальство готово удовлетвориться банальным «не шмогла», а вот бонусы, скажем так, заметные. Ну там большой черный джип, личная секретарша, дача с шубохранилищем, наконец. Возьметесь?

Получил письмо счастья

В позапрошлую пятницу, перед тем, как разбить поворотник, попался «Стрелке» на Карачаровской эстакаде. Вчера получил письмо с фотачкой и предложением заплатить 300 рублей за превышение на 23 км/ч (разрешенная скорость там 60, но так никто не ездит). Ну, че нам, кабанам? Ну пожру сена пару дней, че уж там.

Не радует то, что за те же 23 км/ч с 1 сентября придется платить 500 рублей — то есть жрать сено не два, а три дня :) Ну а еще — заглючил мой мобильник на самой гиковской операционке Windows Mobile 6.1, так что выбираю андроидный аппарат. Что вообще есть хорошего из навигационного софта под них? Критерии «хорошести» простые — нормальная навигация по Москве, актуальные карты, бесплатность или «условная» бесплатность — в смысле, доступность пиратской версии, предупреждения об известных стационарных радарах и камерах, информация о пробках, работа при плохом качестве интернет-соединения.

Вроде «Яндекс.Навигатор» это все умеет, да? Сомневаюсь, правда, насчет последнего пункта — как у него с этим?

Кошачий корм, кремы-шампуни и моторное масло

Видел недавно во всяких блогах инструкции по выбору а) кошачьего корма и б) всякой косметики. Дважды вымыл глаза с мылом, но не смог этого развидеть. Раньше я думал, что вопрос «какое масло залить?» на автомобильных форумах — сложная и дискуссионная тема (понятно, что есть не менее популярные — про антифриз, например, но там куда меньше параметров для выбора), но вот краем глаза оценив масштаб дискуссий по всяким шампуням, например, понял, что это — тема совершенно бездонная.

В общем, FAQ «про моторное масло» от [info]bmwservice в десяти частях можно считать кратенькой инструкцией :)

PS Кстати, к вопросу о кошачьем корме. Никто не встречал измерения качества оного методом практической тушенкометрии?