Очень люблю «хипстерский язык» и каждый раз радуюсь, когда вижу примеры его употребления — типа «ивента», «коллаборации», «худи» и прочих «свитшотов» с «митболами». В общем, если убрать у Зои Вексельштейн ее хабалистость — то можно получить представление о том, как сейчас модно разговаривать в Москве.
Но хипстеры оперируют не только записанными кириллицей иностранными словами, а еще и придают новый смысл обычным русским. Скажем, меня уже не удивляет повсеместное употребление глагола «создать» — ну хочется каждому почувствовать себя создателем, а то и Создателем — ну и хрен с ним. Я даже смеялся в свое время над вот этим диалогом из хабровской заметки «Как я покупал 3D-принтер» (которая заслуживает отдельной записи на тему «зачем нужны таможенные органы и ввозные пошлины»):
– Для чего этот принтер нужен?
– Для печати объектов из пластика.
– А на чем он печатает?
– На специальной подложке, главное не на чем печатает, а как – в объеме.
– Что значит в объеме, для просмотра нужны специальные очки?
– Нет, он создает трехмерные объекты в пространстве.
– А на чем создает?..
Вместо слова «объект» я бы использовал «предмет», а «создает» — ну, как-то вообще не в кассу. И практически всегда можно подобрать глагол, гораздо более точно характеризующий процесс. Скажем, возьмем вот эту заметочку:
http://bg.ru/technology/news/1269/
Велодорожку, скажем, можно построить. Дизайнер к строительству или созданию имеет опосредованное отношение — так что лучше сказать не «дизайнер Дан Роозехарде создал необычную велосипедную дорожку», а что-нибудь вроде «спроектировал». Но все почему-то предпочитают «создавать». Вот честное слово — в русском языке есть много других слов!
PS Я, разумеется, не петербуржец в смысле этого плаката, но что-то в этом есть:
