Про Вискас

Я уже написал, что недооценил тупость украинского президента в его борьбе с “ЕвроМайданом” и в связи с этим должен выполнить свое обещание съесть банку “Вискаса”. Признаюсь, что до вчерашнего дня я думал, что “Вискас” продается в маленьких баночках, грамм этак по 100, но такого я не нашел и был вынужден купить четырехсограммовую банку (а расфасовка мельче – это пакетики, про них речь не шла). Был удивлен, что это “рагу с говядиной” стоит дешевле самой паршивой соевой тушенки – но успокоил себя тем, что кошки как-то его едят и помирают не сразу.

К сожалению, процесс употребления я снимал на утюг видеорегистратор и показать вам не смогу – мне стыдно за качество, точнее, его отсутствие. Скажу сразу – осилил я только пол-банки, после чего меня вырвало. Возможно, немалую роль в этом сыграли и рассказы любителей кошек про ужасный-ужасный “Вискас”, сделанный из отходов пищевого производства.

Понятно, что производитель не будет писать на банке что-то типа “Ваша киска сдохнет от Вискас, дохлый кот – мало забот” и так далее в том же духе. Но вот, скажем, внешний вид и “органолептические” ощущения от “Вискаса” заставляют задуматься о его составе. На банке есть надпись “аппетитные мясные кусочки в нежном соусе” – но “мясными”, а тем более “аппетитными” их назвать сложно. “Соус”, точнее, имеющаяся в банке жидкость, на вкус напоминает жидкость, в которой плавает консервированная фасоль. Тоже далеко не “нежный соус”.

Как меня и предупреждали, “Вискас” оказался совершенно несоленым. На вкус эти “мясные кусочки” на мясо совсем не похожи. Очень отдаленно напоминают печенку, но еще раз повторю – очень отдаленно. Есть еще какой-то странный запах, примерно такой, которым пахнет в доме у всяких сумасшедших кошатников. Главное – кусочки эти не мясные, а слепленные из какого-то фарша, ровненькие и аккуратные. Методы “практической тушенкометрии” в случае с кошачьим кормом оказались неприменимы.

Можно посмотреть на состав, написанный на этикетке. После надписи о “аппетитных мясных кусочках” идет очень подробно написанный состав – “субпродукты животного происхождения, говядина, злаки, витамины, минералы”. Что за витамины и какие там могут быть минералы – непонятно, хотя на первый взгляд никакого криминала в составе нет. Все типа натуральное, все типа полезное – мясо, злаки и так далее.

Но это только на первый взгляд. Пункт про “злаки” – без конкретизации – уже заставляет задуматься. Кошка, пусть даже и совсем домашняя – хищник, и в отличие от всеядных двуногих бесхвостых обезьян просто не может есть что попало. Пресловутые “злаки”, например, и вообще растительная пища требуют совершенно другого устройства кишечника, нехарактерного для хищников. Кошачий желудок переварить их не в состоянии – в результате они попадают в кишечник в непереваренном состоянии и начинают в нем буквально гнить, вызывая воспаление стенок кишечника – то есть энтероколит. Ветеринарные врачи в интернетах утверждают, что энтероколитом в хронической форме – и всем сопутствующим с ним – дисбактериозом и так далее – страдает каждая третья кошка.

Опять же, трудноперевариваемая пища ведет к проблемам с поджелудочной железой. Конечно, чаще всякие панкреатиты возникают у кошек, которых кормят “человеческой” едой, но организм кошки расчитан, если можно так сказать, на легкоперевариваемое мясо и “ресурс” поджелудочной железы очень ограничен. В общем, кошке никакие “злаки” не нужны – и скорее всего, здесь они используются либо в качестве дешевого наполнителя – тогда это, скорее всего, кукуруза, либо как источник белка – то есть это будет соя. Подозревать наличие последней можно хотя бы по специфическому запаху – как утверждают “тушенкометристы”, соевый шрот – это “кашица тошнотворного вида, по цвету и запаху похожая на блевоту”.

Нет определенности и с “субпродуктами животного происхождения”. Можно прикинуть процентное содержание жиров и белков. По данным на этикетке, на 100 грамм продукта приходится следующее: сырой белок – 8,0 г, сырой жир – 4,5 г, сырая зола – 2,0 г, сырая клетчатка – 0,3 г, (дальше идут витамины – которые можно пропустить), влага – 82 г. Нормальным количеством белка в “влажном” корме считается 10-12 грамм. Жира наоборот, многовато – и это говорит о том, что его излишне много и в пресловутых “субпродуктах животного происхождения”. А если вспомнить и про подозрения на наличие сои – то все становится вовсе печально.

А как же поверье, что кошка не станет есть всякую гадость? Спешу разочаровать тех, кто верит в ее, кошки, сознательность. Кошка не станет есть соевую тушенку – но если сдобрить ее всякой пахучей дрянью (видимо, в составе Вискаса скрытой за туманными “витаминами и минералами”) – то съест и еще попросит. Кстати, “минералы” – тоже весьма подозрительный ингридиент. Из-за чрезмерно соленой пищи (прежде всего “с хозяйского стола”) у кошек развивается мочекаменная болезнь. Есть подозрения на то, что из-за костной муки (подходящей под определение “субпродуктов животного происхождения”) в составе дешевого корма происходит то же самое. В любом случае, “Вискас” подозревают в излишней “минерализации”.

Удивительно, что для многих понятие “кошачий корм” ограничивается рекламируемой по телевизору продукцией компании “Марс” – пресловутым Вискасом и Китикетом (который по всем параметрам этому Вискасу аналогичен). Вряд ли всякие дошираки с роллтонами можно назвать “здоровым питанием” – а дешевый кошачий корм по полезности недалеко ушел от роллтона. Но ни у кого в здравом уме не возникнет желания питаться дошираком всю жизнь (да и Вискас нормальный человек будет есть только на спор) – а любимого котика те же люди кормят преимущественно всякой дрянью. И вообще, если что заболит у хозяина – то тот побежит к врачу, а котик о том, что у него что-то болит, сможет сообщить лишь жалобным мяуканьем.

PS А вот ссылочка про выбор хорошего кошачьего корма: http://www.33cats.ru/care/item/320-korm-dlya-koshek.html.

4 комментария

  1. vylekzhanin пишет:

    Надо было посолить и под водочку, что ли… =)

    • Под водочку это да, а вот солить – это некошерно.

      ЗЫ Думаю, что лучше – залить кетчупом или маянезиком, под них любую дрянь сожрать можно.

  2. DI HALT пишет:

    Все верно. Вискас/фрискис/Китикэт – отрава та еще. Есть нормальные промышленные корма, беззерновые. Только продаются редко где, чаще у одного-двух продавцов на миллионный город. Без вывески и прилавка, с офиса под заказ.

    З.Ы.
    А мы не киноманы, мы сожрем и самую голимую тряпку. Кино давай! А то не поверим.