Этический вопрос

Повадились ко мне в уютный бложик спамеры со своим наркоманским спамом. Ну там всякие соли для ванн, курительные миксы и прочий кал. При желании эти сайты можно подвести под

пропаганду употребления наркотиков и психотропных веществ, информацию о способах их производства и местах приобретения,

то есть они формально удовлетворяют критериям для включения в пресловутый реестр нехороших сайтов. Есть форма на сайте Роскомнадзора. Есть желание сдать спамеров туда.

Вопрос ко всем, кричавшим о жуткой цензуре и поднимающем голову фашизме – а вы бы так поступили, и почему?

5 комментариев

  1. Михаил пишет:

    Убрал бы поле “сайт” и добавил бы капчу в форме ответа.
    Имел опыт администрирования бложика на WP – через полгодика в сутки приходило около сотни спамовых комментов.
    Добавил капчу и усе, никого не осталось.

  2. сергей пишет:

    А нельзя туда отправлять всех, кто оставляет адрес в поле сайт?

    • Среди них иногда попадаются приличные люди, можно даже сказать блоггеры и хипстеры.

    • dsa пишет:

      Правильное решение, это иметь скрытые поля для ботов и видимые поле с нейтральными именами, вплоть до генерируемых на каждый пока. На сервере убивать всех, кто умудрился заполнить поля “site”, “name”, “password”, “email”

  3. dsa пишет:

    – и добавил бы капчу в форме ответа.

    Я бы убивал тех, кто добавляет капчу в комменты.
    Кстати буржуи это уже поняли и каждый третий клиент явно просит защищать от спама в кранем случае примитивной капчой с кликом по картинке.