Архив 30 апреля 2011

Технология три-дэ

Я однажды упоминал про формат стереофильмов “Стерео-70″. Если вкратце – это способ стереосъемки, использующий “широкоэкранную” камеру с шириной пленки 70 мм, где с помощью специальной оптики два кадра “укладываются” в стереопару. Он был разработан в 60-е годы в СССР и выгодно отличался от других методов стереосъемки тем, что позволял без особых переделок использовать широкоформатные камеры и проекционное оборудование (замена объектива в число серьезных переделок не входит). В этом формате было снято два десятка фильмов, в большинстве своем – сомнительных художественных достоинств (напомните мне кто-нибудь написать про “Похищение века”), в 1991 году коллектив НИКФИ получил за нее “Оскара” за техническое достижение, а затем обо всем этом благополучно забыли.

А вот теперь американцы “переоткрывают” “Стерео-70″, прицепив НИКФИ-шную оптику к широкоформатной цифровой камере. Читаем, смотрим ролик:

http://blog.abelcine.com/2011/04/08/doug-trumbulls-phantom-65-z3d-shoot/

Там же есть ссылка на спецификацию камеры. Заметьте, что про “Стерео-70″ ни в тексте записи, ни в рекламном буклете практически не упоминают (кроме Award Winning), а уж тем более – про разработчиков этой системы (хватит с них одной ссылочки без упоминания, кто что сделал).

И я практически готов вам гарантировать, что лет через 10, когда умрут последние люди с этой странички – http://www.stereokino.ru/whoiswho.htm – а молодых там нет – то “русское происхожение” стереокамер такого типа будет благополучно забыто. С чем всех заранее и поздравляю.

Взрослеющие поисковики

Как-то я написал в одной из ЖЖ-дискуссий, что мне не нравится в современных поисковиках. Ожидал забрасывания ссаными тряпками, но (к сожалению?) не получил оного.

Если совсем тезисно – то позиция поисковиков “мы зеркало интернета, мы не фильтруем информацию” – это очень наивный подход разного рода компьютерщиков 90-х годов. С тех пор Интернет из чисто технического курьеза превратился, в общем, в элемент общественно-политической жизни – во-первых, а во-вторых – в безграничное хранилище личной информации. Почему-то мало кто воспринимает тезис “все, что попало в Интернет, известно жене/боссу/судебным приставам”, и не стесняясь, рассказывает на личной страничке о тех вещах, которые рассказывать не хотелось бы.

Не буду говорить, что слова про “зеркало интернета” устарели, просто приведу пару примеров.

Недавно с удивлением обнаружил, что в выдаче Яндекс.Директа реклама фармпрепаратов и медицинских услуг сопровождается пометкой “Имеются противопоказания. Проконсультируйтесь с врачом.” Замечу, что это противоречит принципу “зеркала интернета” – здесь уже даются некие оценки “правильности” рекламы.

А еще на этой неделе с жаром обсуждали то, что Google убрал из поисковой выдачи некоторое количество “пиратских” онлайн-библиотек. Заметьте – не стал прикрываться тем, что это проблемы правообладателя, и бороться надо не с поисковиком, а с самими сайтами и их пользователями, не отмазывался, что для совершения сего эпохального действия нужна бумажка, подписанная лично прокурором Калифорнии, не вопил про “экстерриториальность интернета” и не утверждал про неприменимость “оффлайновых” законов одной страны к сайту, хостящемуся в другой – а просто убрал и все.

Это уже “взрослый” для наших с вами интернетов поступок – вместо “детского” дисклеймера о свободе информации и “настроениях пользователей” было принято решение, устраивающее в коммерческом плане. На место старого лозунга “Не делай зла” пришел другой – “Не делай зла тому, кто платит”. Яндекс, кстати говоря, заявляет о том, что так делать не будет. Посмотрим, лично я готов поспорить, что уже лет через пять коммерциализация Рунета дойдет до “общемировой” и поисковики станут играть на стороне тех, кто платит.

Правда, к тому времени Google придумает что-нибудь еще, гораздо более цинично-коммерческое. Скажем, продажу PageRank за некоторую мзду. А почему, собственно, и нет?