Архив июня 2010

Ролик профсоюза немецких рабочих

Не верь глазам своим

На одном сайте нашел иллюстрацию, кажется, из журнала “Нива” 1904 года. В любом случае, речь там идет о Русско-японской войне.

suh_dock

Рисунок озаглавлен “Заделка пробоин судов в сухом доке в Порт-Артуре”. Корабль в доке больше всего похож на броненосец “Цесаревич” с его характерным заваленным вовнутрь бортом и размещением 152-мм орудий в башнях (это из того, что имелось в наличии на Дальнем Востоке, а так можно предположить и какой-нибудь из французских броненосцев, или серию “Бородино”).

Прикол в том, что “Цесаревич” просто физически не мог войти в небольшой порт-артурский док. Представление о размерах дока дает эта фотография:

dock

“Цесаревич” действительно получил повреждения вместе с другими броненосцами после атаки японских миноносцев, более того, японцы считали, что отремонтировать его из-за отсутствия дока подходящих размеров не удастся. Считалось, что из-за сложной формы борта невозможно будет изготовить кессон (для людей, незнакомых с судоподъемными работами – нечто вроде большого ящика, который подводится к пробоине, прижимается к борту давлением воды и позволяет заделывать пробоину в “сухих” условиях).

kesson

Естественно, наши умельцы о хитрых расчетах японцев не знали и умудрились соорудить кессон сложной формы, залатать повреждения “Цесаревича” и тем самым очень удивить японцев, считавших, что поврежденные в Порт-Артуре броненосцы уже неспособны к боевым действиям.

Что же касается первого рисунка – подозреваю, что художник мог нарисовать его, ни разу не побывав в Порт-Артуре. Действительно, зачем лезть под японские снаряды, когда можно состяпать картинку в Фотошопе на бумажке “из головы”?

Китайцы жгут

Увидел такой вот китайский радиоприемник:

china-excelsior

По дизайну – это “вариации на тему” французского SNR Excelsior 55 (выпускавшегося во второй половине пятидесятых), по начинке – обычная китайская бухтелка.

excelsior-55

Похоже, скоро китайцы сделают и “Звезду-54″ :) А че, “Красная звезда” – очень маоугодно.

А мне остается только согласиться с дизайнером всея Рунета хотя бы в 157 параграфе “Ководства”:

Любая стилизация — это ужасно.

Из истории завода VEF

Ковыряю сейчас магнитолу ВЭФ-260 (VEF Sigma). Интереса ради решил посмотреть схемы ВЭФовских же приемников тех же лет выпуска (а “Сигма” выпускалась с 1978 года).

Так вот, оказалось, что приемник в этой магнитоле не унифицирован с выпускавшимися на том же заводе “Спидолами” 230, 232 и 242 моделей. В “Сигме” в основном используются кремниевые n-p-n транзисторы (КТ315 и КТ368), а в “Спидолах” конца 70-х – германиевые p-n-p транзисторы. Только в 1985 году, уже после модернизации “Сигмы” (заключавшейся в обновлении корпуса, если че, то и старый был весьма неплох) наконец появляется ВЭФ-214 на n-p-n транзисторах, немного напоминающий “Сигму” по схеме, но все же отличающийся и компоновкой печатной платы, и некоторыми “мелочами” вроде полевого транзистора на входе.

Интересно, какое место занимает “Сигмовский” приемник в эволюции “спидолообразных”? И зачем понадобилось в течении 7 лет выпускать магнитолу с сильно отличающимся от другой продукции завода приемником?

PS Конечно, некоторые детали от “Сигмы” подходят и для других ВЭФовских аппаратов, например, блок питания и барабанный переключатель диапазонов с планками, не стоит забывать и про унифицированный блок УКВ. Но вот почему в магнитолу впихнули новый приемник и почему он не пошел в серию “отдельно” – это вопрос.

В защиту зеркальных фотоаппаратов

К недавней дискусcии в комментах у [info]denismajor.

В пылу спора забыл об одной особенности, присущей исключительно “зеркалкам”. У фотоаппаратов такой схемы датчики фокусировки и экспозиции расположены отдельно от матрицы и могут опрашиваться процессором очень быстро и независимо от параметров матрицы (которая в зеркалках обычно “медленная”, выдающая не более 10-15 кадров в секунду). У “беззеркальных” цифровых камер разместить датчики отдельно от матрицы нельзя, поэтому для определения экспозиции придется проводить “полный” опрос матрицы. С фокусировкой проблем меньше – современные КМОП-матрицы могут опрашивать прямоугольный участок кадра (по которому определяется фокусировка) “независимо” и довольно быстро. Экспозамер же можно провести только по полному кадру.

Сколько это займет времени? Предположим, что матрица в 10 мегапикселей (меньше сейчас не ставят) тактируется сигналом 80 МГц (и это, кстати, довольно быстро). Шина данных у КМОП-матриц параллельная, так что достаточно разделить частоту сигнала на разрешение матрицы и получить максимальную частоту опроса матрицы. Оказывается, что реально матрица обеспечивает около 8 кадров полного разрешения в секунду. Добавляем время на обработку 10 миллионов чисел в процессоре камеры и получаем вполне ощутимые задержки.

Конечно, такая схема позволяет реализовать куда больше забавных функций, чем несколько простейших датчиков у “зеркалок” (LiveView принципиально не рассматриваю, так как его добавление автоматически удорожает камеру и превращает ее из конкурента дорогим мыльницам-”суперзумам” в “почти профессиональную камеру”), например, модное “определение улыбки”. Но вот стоит ли оно довольно приличного “лага” между нажатием кнопки и съемкой кадра – это вопрос.

Маркер для печатных плат

Продающийся в магазинах “Профи” маркер под маркой R-teck на поверку оказался обычным Centropen 2846.

Спрашивайте в канцелярских магазинах вашего города.

PS Может выйти так, что в канцелярском магазине Centropen окажется не дешевле, чем так называемый R-teck в “Профи”. Я предупреждал.

Про “браузерное” ПО

Очень здорово написано по поводу гуглокалькулятора:

Для проведения одной элементарной операции с целыми числами задействуется огромное число компьютеров: начинается всё на локальном ПК с браузером, выполняющим сотни тысяч арифметических операций (аналогичных по сложности исходной операции) для формирования http-запроса; дальше работают десятки маршрутизаторов, пересылающих пакеты, каждый из которых опять же выполняет сотни арифметических действий; пыхтит коммуникационное оборудование на более низких уровнях модели OSI, и это оборудование тоже много вычисляет, упаковывая пакеты в каналах, кодируя и декодируя данные; лишь потом приходит черёд серверов Google, которые запрашивают базы данных (потому что всё равно идёт поисковая выдача).

После того, как где-то в череде этих миллиардов выполненных арифметических операций несколько наносекунд машинного времени потрачено на определение ответа, начинается процесс доставки ответа обратно. А это опять – серверы, маршрутизаторы, каналы, браузер и вывод результата, всё расходует миллионами арифметические операции, каждая из которых могла бы дать ответ самостоятельно.

В общем, как-то не впечатляют заявления гугля о том, что через десяток лет все ПО будет работать на стороне сервера, а работать с ним будут через браузер.

PS Кстати, если уж на каком-то девайсе смог запуститься интернет-браузер, то уж несложные программы могут выполняться на нем? Могут, естественно. А уж о критериях “несложности” можно подумать и самим. Для провоцирования срача скажу, что на 286-м можно развернуть почти полноценный веб-сервер, например :) Да что там 286-й, люди на PIC и AVR такое сооружают, что знатоки DOM, XML, COM, и прочих трехбуквенных технологий нервно курят в сторонке.

Посмотрел на свиристенкова

На днях зашел, значится, в евоный бложек – может, чего интересное про поиске злого Хелла смоленской милицией написал. Но нет, видимо, похвастаться нечем ,а то и сцыкотно – а как снова взломают? Не исключаю, что дело закрыли – если бы я был на месте следователя, так бы и поступил: доказательства на “месте преступления” фактически уничтожены, хакеров по всяким Германиям ловить напряжно, да и перспективы довести все это до суда минимальны. А если бы на месте следователя был конченый мизантроп, то он бы первым делом собрал на компе топ-блогунщика доказательства, тянущие на 146 статью, хе-хе :)

В общем, интересного там ничего нет, ощущение такое, как в общественном сортире где-нибудь на Курском вокзале. А вот удивили меня две последние записи – про “Сапсан” и про рекламу. В одной свиристенков рекламирует жежешечку РЖД, посвященную “Сапсану”, а во второй гордо заявляет, что будущее – за “зарабатывающими на результатах собственного труда” блогунщиками.

Вот только “собственного труда” у свиристенкова – ноль целых, ноль десятых. Пусть благодарит пресс-службу РЖД, чтоле.

Больше удивляет другое. Все чаще и чаще говорят о “заказных постах”, преследующих какую-то абстрактную цель – от создания позитивного образа милиции до установления повсюду власти сионистского оккупационного правительства. Кто гарантирует, что очередной “топ-блоггер” в своих призывах “выйти на Триумфальную площадь с ведром дерьма на голове” или “не раскачивать лодку” вполне искренен? А ведь подобные акции неплохо финансируются, это вам не пластиковые окна по “Блогунам” рекламировать. Так называемая “блогосфера” плавно двигается от персональных блевничков к коммерческим “доскам объявлений”. Только вот за этой доской объявлений теряется ведущий блог человек. Тот же свиристенков где-то полгода назад еще писал более-менее “человеческие” посты (хотя уже начал употреблять слово “топ-блоггер”), сейчас же он напоминает “бутерброд” – думаю, все видели таких бомжеватых мужичков, таскающих на спине и на груди пару рекламных щитов.

Радует пока только одна вещь – читать говноедов-блогунщиков необязательно. Спасибо френдленте, чтоле.

PS [info]andy (ex-[info]jemmix) и прочие косолапые обмудки из СУПа! Не трожьте френдленту!

Цой в исполнении камерного хора Смольного собора

via

Про разгоны облаков к праздникам

Вот лично мне как-то непонятна добрая московская торадиция посыпать облака йодидом серебра перед всякими праздниками. В результате получается чистое небо над кепкой Лужкова и тропические ливни в ближайшем Подмосковье, а то и настоящий “сезон дождей” с ураганами местного значения.

Интересно, если праздник перестает быть таковым от небольшого дождика, праздник ли это или повод для так называемых “народных гуляний” (куда, по слухам, людей сгоняют чуть ли не силой)?

Поубывав бы

В натуре бесят тетки, которые перед выходом из дома выливают на себя флакон духов и тонну прочей всякой косметики. В тамбуре электрички такое чудо по зловонию приравнивается к химоружию со всеми вытекающими. Даже конкретный пердеж не воняет так мерзостно.

К празднику

Купил на барахолке цешку, то есть советский стрелочный мультиметр. Цешка новая, неюзаная, в стильном футляре из кожи молодых дермантинов.

При покупке посмотрел маркировку, нашел советский еще “Знак качества” с буковками “СССР” и согласился с продавцом в том, что прибор кошерный, советского выпуска, не чета нынешним.

С Днем России, чтоле.

Про интернет-аукционы

Эти ваши ебеи с молотками дружно сосут у гойзеты “Из рук в руки”.

Подробности последуют.

Вот еще один интересный сайт

[info]szhaman завел собственный сайт, на котором будет выкладывать разные интересные вещи на оружейную тематику.

http://guns.szhaman.com/

Добавляем в RSS, чтоле.

Про провайдера

Обнаружил официальные ЖЖ и твиттер своего говнопровайдера. Ловите и смейтесь:

[info]iskratelecom_ru – 10 читателей, из них 5 – сотрудники пресс-хатыслужбы прова, 0 комментов за все время существования
http://twitter.com/ISKRATELECOM – 27 читателей, из них, видимо, половина – сериал-аддеры и спамботы

Думаю, пиар-менеджера прова [info]a_turnaeva можно гнать поганой метлой за профнепригодность.

А вообще, удивляет, как крупные компании лезут в модные нынче Social Media. Что может предложить в своем ЖЖ-сообществе интернет-провайдер? Правильно, рассказы о своей “клиентоориентированности” (что это такое, я так и не вкурил) и супер-мега-новости из своей внутренней жизни. Кому это, простите, надо? Зато появляется повод держать в штате еще одну бессмысленную дуру. Заводы, бля, стоят.

Про “глушилки”

После очередного скандала с братом по поводу блока питания его ноутбука мы уже помирились и ищем новые способы приколоться над общественностью. Читал сегодня сайт о пиратском проводном радио и вычитал там следующее:

Какой гад написал в истории, что я настучал на Электрона в органы? Всё было куда круче и наглее, но благороднее!!! Я напечатал на машинке бланк а-ля “официальное извещение о снятии радиоточки”, грязно его отксерил, и от руки вписал дату, прочую лабуду и подписи товарищей Громова, Юмашева и Данилина (второй после Чкалова экипаж, прилетевший через полюс в США, у меня они якобы заведовали МГТС).

Решили приколоться на тему изъятия питальника и ноутбука “органами”. Сначала братан поставил вконтакте такой статус: “Брат (то есть я) написал на меня донос в Связьнадзор, изымают ноутбук :(”. Народ возмутился, сравнил меня с Павликом Морозовым, назвал чудаком на букву М и все такое.

Следующий этап будет таким: напечатаю в ворде одним пальцем Документ с большой буквы, с подписями Громова, Юмашева и Данилина из Связьохранкультуры, участкового Дьякова и понятых Балалайкина и Кабанова (к сожалению, Федор Гамнюков и сторож Тихопердов не подойдут по причине тупости фамилий). Первые трое – летуны, вторые – персонажи песен “Красной плесени”. Посмотрим на реакцию.

Напишу что-нибудь о помехах приему радиостанций “Радио России” и “Голос России”, добавлю про изъятие ноутбука (за незаконный вай-вай, наверное). В общем, будет редкая туфта. Снабжу все “печатями” из юбилейных десятирублевок Минсвязи и МВД и вывешу вконтакте.

Вроде как общих знакомых по ЖЖ и вконтакту у нас немного, так что прокатит. Заодно, кстати, смогу узнать, заходят ли ко мне некоторые анонимы или нет :)

“Маяк” и Перл-Харбор

Сижу, значит, никого не трогаю, починяю примус “Спидолу”. Ну и параллельно слушаю на той же “Спидоле” “Маяк” на ДВ. Идет передача “Шоу Александра Карпова”. Ведущий несет пургу про высадку в Нормандии (сегодня 66 лет), потом плавно скатывается на тему флота союзников и говорит такую фразу: “…именно с помощью флота союзники проворачивали самые успешные свои операции… Например, (пауза) Перл-Харбор”. На этом упал под стол.

Еще сегодня с утра на оравшую из “VEF Sigma” “Ультру” в прямой эфир дозвонилась какая-то тетка и начала чуть ли не орать на тупых диджеев, что сегодня день рождения Пушкина, а они, такие-сякие, сказали по радио слово “прикол”. Диджеи по своим инструкциям прилюдно послать тетку и кинуть трубку не могут, поэтому спрашивали всякие разные вопросы: “А чем занимался Пушкин, а не придумывал ли он новые слова, и тэ дэ, и тэ пэ”. Жалко, не зачитали “Тень Баркова”.

Ну и наконец, более содержательная чать поста. Не покупайте блоки питания для ноутбуков “Раведа” и им подобные! Это творение безвестных китайских инженеров прекрасно излучает в эфир на всех частотах от 1,5 до 150 МГц. Взглянул бы я в глаза тому, кто прилепил на эту омерзительную штуковину маркировку “РСТ”.

Про правописание

Мне тут знакомые филологи карманного историка (”у моей подруги с ее парнем”, ну да) сообщили, что я зверски попрал правила русского языка 1956 года, написав “мелочовка“. Оказывается, это устаревшее уже полвека напейсание.

Чтобы окончательно разозлить филологов, сообщаю, что на всех сайтах домена luberetsky.ru отныне официально отменяется свод правил 1956 года и вводится дореформенная орфография, с написанием “итти” вместо “идти”, чорт и несклоняемыми иностранными фамилиями. Чтобы филологи окончательно выпали в осадок, скажу, что товарищу Берия эта затея бы понравилась.

Да, для историков сообщу. Домен мой, чо хочу, то и верчу.

Ну тупы-ы-е!

В китайском онлайн-сельпо продают вот такие складные стопочки:

Емкость стопочки составляет 185 миллилитров, что позволяет легко разлить поллитровку на троих. Все покупатели прекрасно понимают предназначение этого замечательного предмета, поэтому солидарны в выставлении наивысших оценок. Все, кроме тупых американских подростков, возмущенных тем, что емкость стопочки втрое меньше емкости стакана Кака-Колы:

I can not find any positive property in this Stainless Steel Retractable Travelers Cup Keychain. The Stainless Steel Retractable Travelers Cup is very small. I think you will have to fill it 3 times to get the amount of water in a regular glass. I do not think it will be comfortable to use it. The case is hard to open and to close. Children will not be able to open or close this Stainless Steel Retractable Travelers Cup. The edges are too sharp. I will not use this Stainless Steel Retractable Travelers Cup. I throw mine to the trash. Do not buy this cup. It is useless cup.

До них не доходит, что “стаканчик” не предназначен ни для воды, ни для тупых слабосильных американских детей.

Всем остальным – бегом в лабаз, брать по три (со скидкой 80 центов)!

Про переплетное дело

Думаю, многие программисты или электронщики сталкивались с необходимостью печатать большое количество необходимой документации – типа даташитов и прочих мануалов. Не буду обсуждать вопросы удобства чтения с экрана, расхода бумаги, тонера и невозобновляемых вековых лесов Бразилии, просто скажу, что иногда удобнее положить перед собой hard copy, чем мучиться с десятком открытых окон того же Acrobat Reader. Не знаю, как представители других профессий (вот историки в частности и гуманитарии вообще, говорят, сидят по библиотекам, ибо в электрическом виде нужных им книг не бывает), а вот всяческие технари давно ощутили всю мощь цифровых технологий хранения данных.

Недостаток у распечатанной на принтере копии книги по сравнению с “настоящей” – лишь один, но очень существенный. Разрозненные листы теряются, перемешиваются, мнутся… Дыроколы и офисные папки проблему решают, но только для хранения, а не использования – листы просто рвутся рядом с дырками.

На сайте Jim’s Homeplace нашлось замечательное пошаговое руководство по переплету распечатанных “книг” в домашних условиях. Следуя этому руководству, я всего за час оформил замечательный клееный (и прошитый толстой ниткой) переплет для толстой распечатки документации по HID-дескрипторам устройств USB.

Естественно, все это подходит и для худлита, только понадобится заморочиться с обложкой :) Зато распечатанные книги с lib.ru будет можно поставить на полку.