Архив 20 мая 2011

Целевая аудитория

Китайская фирма Ingenic совместно с Americhip и Marlboro предлагает новые демо-платы с процессором JZ4725B. Стоимость платы – всего 200-с-чем-то рублей, а в качестве бесплатного приложения к ней идет журнал Playboy.

lenta.ru сообщает:

Табачный бренд Marlboro, принадлежащий компании Philip Morris, запустил видеорекламу в журнале Playboy, использовав технологию Video in Print (”Видео в печати”). Об этом говорится в пресс-релизе издания.
Вместо традиционной печатной рекламы Marlboro на страницах июньского номера российского Playboy появится страница со встроенным роликом бренда. Рекламное видео будет демонстрироваться на четырехдюймовом экране и сопровождаться звуком.

Marlboro является одной из самых популярных в мире марок сигарет. По данным британской исследовательской компании Millward Brown Optimor, в 2011 году Marlboro занял восьмое место в рейтинге самых дорогих мировых брендов со стоимостью в 67,522 миллиарда долларов.

Впервые в России видеореклама появилась в 2010 году. В декабрьском выпуске журнала Vogue был размещен ролик Martini Gold от Bacardi. Технология рекламы Video in Print была разработана американской корпорацией Americhip.

Думаю, Playboy попадет к целевой аудитории. Это вам не какой-то Vogue.

Про онлайн-атеистов и Библию

Онлайн-атеисты считают, что если задать верующему вопрос, на который он не сможет дать убедительный с точки зрения онлайн-атеиста ответ, то это доказывает ущербность верующего. Популярностью пользуются вопросы типа “А сможет ли всемогущий Бог создать камень, который сам же не сможет поднять?” или “А вы действительно считаете, что Бог сотворил мир за 7 дней?”

Что характерно, онлайн-атеист оказывается здесь в положении папуаса, задавшего аналогичный вопрос христианскому миссионеру. За долгие годы своего существования христианское богословие придумало огромное количество ответов на эти вопросы.

Маленькое лирическое отступление. Недавно смотрел исландский фильм “Белый викинг”, про мрачных средневековых викингов. Викинги живут в говнище, соответственно выглядят и ведут себя. Жаль, что кино не умеет передавать запахи. Этих живущих в говнище викингов пытаются обратить в христианство их такие же живущие в говнище соседи (которые чуть раньше услышали сказку про конунга Иисуса и его дружину из 12 свирепых берсерков). Парнишку насильно крестят, выдают крест и инструкцию отвечать на каверзные вопросы “Неисповедимы пути господни” и отправляют в Исландию с заданием крестить всех, или не возвращаться.

Отступление закончилось, вернемся к богословию. Ответ “Неисповедимы пути господни” вряд ли можно считать удовлетворительным. А особенно – когда задают какой-нибудь каверзный вопрос про Библию. Например, написано, что Моисей превратил воду в кровь. И продвинутый онлайн-атеист спрашивает: а какими у этой крови были группа и резус-фактор?

Вопрос, разумеется, в духе “Носил ли Арагорн штаны”. Но варясь в своей среде онлайн-атеистов, задавший его упивается собственным превосходством над тупыми христианами и не подозревает, что ответ на него был дан еще на заре христианского богословия в работах Филона Александрийского, Оригена и Иоанна Кассиана. Заключается он в том, что Библию можно читать по-разному. Несмотря на то, что Священное Писание написано “по внушению Бога”, писалось оно людьми и для людей, поэтому буквальное его прочтение может оказаться неверным. Начиная с четвертого века, в христианском богословии общепринятой является та точка зрения, что Библия может читаться трояко: буквально, “душевно” (как нравоучительное предание) и “духовно”.

Гораздо лучше и правильнее с точки зрения православного богословия об этом написал иерей Геннадий Егоров в книге “Священное Писание Ветхого Завета“. Впрочем, онлайн-атеисты ее читать не будут – а вдруг православие заразно, вот прочитаешь разок – и начнешь яйца на Пасху красить.

Про платное образование еще раз

Всем паникерам втыкать сюда: http://leteha.livejournal.com/1324256.html.

Объясняю для тупых: все принимаемые Думой законопроекты публикуются на ее сайте. Все принятые – тем более, а еще – попадают в разного рода базы данных типа “Консультант-плюс”. Конечно, Федеральный закон от 08.05.2010 № 83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» читать нелегко, так как это не закон, а патч к нему – в основном он состоит из “внести изменения туда-то и туда-то”.

Есть такие специально обученные люди, называются юристы, которые профессионально умеют читать подобные тексты (а самые умные – еще и писать). Так вот, юристы ничего “смертельного” в обсуждаемых законах не увидели. Вообще, 83-ФЗ никак не упоминает слово “образование”. Там есть про “госзадание”, которое и будет оплачиваться из бюджета. Для образовательных учреждений рамки такого госзадания уже приняты, называются “образовательные стандарты”. В рамках этого стандарта для средней школы предусмотрены следующие предметы:

1. История
2. Математика
3. Алгебра
4. Геометрия
5. Информатика и ИКТ
6. Обществознание (экономика)
7. Обществознание (право)
8. География
9. Русский язык
10. Литература
11. Иностранный язык
12. Родной (нерусский) язык
13. Родная (нерусская) литература
14. Физика
15. Химия
16. Биология
17. Музыка
18. Изобразительное искусство
19. Мировая художественная культура
20. Труд
21. Физическая культура
22. Природоведение
23. Основы безопасности жизнедеятельности,

ФГОСы для старшей школы пока обсуждаются.

Первый признак паникерского вброса – отсутствие ссылки на принятый Думой закон. Иначе кто-то может его найти и прочитать, а это профессиональным паникерам не нужно. Второй признак – отсутствие цитат. Затем – невнятное происхождение данного текста. По слухам, впервые он появился у кого-то на “стене” вконтакте, а дальше пошел гулять по Интернету. Замечу, что текст про “скорое введение платного образования” практически не изменялся – то есть был фантазией одного человека. Дальнейшее стандартно – топ ЖЖ и Яндекса, попадание в СМИ и новый этап “раскрутки”.

Удивительно, но одни и те же люди способны восклицать “Как здорово! У нас бы так!” на описанную Лебедевым работу fact-checker‘а в американских СМИ и одновременно жать на кнопочку “Repost”.