Архив 26 мая 2011

Ктулху зохавает фсех

Увидел интересную новость под скандальным заголовком ““Документы” В Контакте похоронят e-mail“. В комментариях гики смеются над тем, что вконтакт что-то похоронит, и утверждают, что древняя, как говно мамонта, электронная почта с волшебными аббревиатурами SMTP, POP3 и IMAP всех нас еще переживет.

Я не был бы так оптимистичен. Вконтакт уже давно похоронил такое явление рунета, как “Страничка 203 группы Факультета бизнес-технологий Задрищенской Академии климата” (”Академия климата” – это бывшее ПТУ по ремонту холодильного оборудования). Теперь будущие специалисты по бизнес-технологиям общаются в “группах” вконтакте. Там же, вконтакте – игры, там же и некое подобие электропочты, там же и кино, и музыка, и фотографии – в общем, для развлечений вконтакт стал самодостаточен.

Теперь “вконтактовцы” замахнулись на killer feature старого e-mail – возможность отправлять письма с вложениями. И я более чем уверен, что немалая часть пользователей вконтакта будет пользоваться привычным им вконтактом вместо довольно сложной “обычной” электропочты.

Я бы не сказал, что тенденция “все, что надо в интернете – под одним колпаком” появилась только сейчас, с приходом фейсбука и вконтакта. Что-то подобное хотели сделать и AOL, и MSN, даже ICQ в свое время обзавелась полным набором “сторонних сервисов”. У меня валяется книжка А. Левина “Самоучитель полезных программ” (довольно древняя, 2001 года), там про тогдашние “примочки” аськи сказано следующее:

Просто живи в этой асе и не вылезай – тут поешь, тут и выпьешь, тут женишься, тут тебя и закопают…

До недавнего времени мало у кого получилось сделать такой “интернет в себе”. Да, были мега-порталы типа Рамблера, был и AOL, но так или иначе необходимость “внешнего” Интернета сохранялась. Нынешние “социальные сети”, похоже, смогут добиться в этом куда больших успехов, если, конечно, ничего плохого с ними не случится.

Цивилизованный Запад

В поведении “советского интеллигента” можно заметить одну забавную вещь. Он одновременно может требовать от водителя маршрутки выключить “Радио Шансон” и, совершенно того не стыдясь, жить “по понятиям”. При этом, если про эту жизнь по понятиям ему намекнуть, то он тут же начнет уверять в том, что это не “понятия”, а большая идейность и нравственность.

Например, известный своим списком “Как нам обустроить Россию” [info]muacre писал там примерно следующее:

Таможня свалила свою работу на частные коммерческие банки. Она заставляет банки стучать на своих клиентов. Это не только аморально, но и антигосударственно, если подумать хорошенько.

То есть сообщать контролирующим государственным органам о преступлениях, свидетелем (соучастником?) которых являешься – это аморально. Другой пример. Из жизни “домашних акушеров”. Есть в жежешечке такое подзамочное сообщество, посвященное “домашним родам”. Недавно в этом сообществе была в “прямом эфире” оттранслирована трагедия – умер ребенок. Кто-то вынес информацию об этом наружу, общественность возмутилась и в лице [info]marina_yudenich обратилась в прокуратуру. “Домашние акушеры” моментально завопили о “крысах”, вытащивших информацию из “подзамка” и “стукачах”, сообщивших в прокуратуру.

Наверное, только на постсоветском пространстве можно внешне быть европейцем, и при этом петь “И спасибо всем тем, кто мигал дальним светом”. Немцы, например, про дальний свет не знают, а кто-нибудь, увидев нарушителя, без особых душевных терзаний позвонит в полицию, сообщить полицаям, что кто-то нарушает Ordnung.

К чему это я? Да просто, увидел новость про американскую жизнь.

Человек, сообщивший государственным регулирующим органам о финансовых злоупотреблениях и различных случаях правонарушений в компании, теперь сможет в США получить значительное денежное вознаграждение. … Согласно этому закону (whistleblower program), информатор или “стукач” сможет рассчитывать на денежную премию, если предоставленная им информация приведет к штрафным санкциям свыше $1 миллиона против компании или физического лица. В этом случае, американский регулятор заплатит информатору до 30% от этого штрафа.

И никто, что характерно, об аморальности и не думает.