В комментах у
papasha_mueller родилось несколько мыслей по поводу обсуждаемого в интернетах «запрета ФСБ» Skype, Gmail и Hotmail.
Мысль первая. Если ФСБ или вообще любая спецслужба, от ЦРУ до тонтон-макутов, утверждает, что Skype необходимо запретить, так как он создает «угрозу национальной безопасности», то из этого ливоруцанеры, фошЫсты и терроризды делают вывод, что упомянутая спецслужба не умеет контролировать (перехватывать и прослушивать) скайповский трафик.
Мысль вторая. Следовательно, такое заявление приведет к тому, что ливаруцанер-фошЫзд будет рассматривать Skype, как защищенный от спецслужб канал связи.
Мысль третья. В ФСБ на более-менее высоких должностях нет конченых идиотов, которые могут ляпнуть что-то, совершенно не подумав, особенно в публичном выступлении. Следовательно, и эта фраза, и предполагаемый эффект от нее были тщательно продуманы.
Отсюда вытекает: ФСБ делает все, что от нее зависит, чтобы направить ливаруцанеров в Skype и Gmail — следовательно, обладает возможностями по контролю этих каналов связи.
Кстати, обратите внимание, что действительно мощные средства шифрования, хоть тот же PGP/GPG, этим способом «не рекламируются» и потенциальный ливаруцанер про них, скорее всего, не знает.
Хм, думается мне, что здесь просто все забыли про наше СМИ. Кто-то, где-то ляпнул, а они давай раздувать. Сенсааация. Имхо уход Саши Грей — сенсация. А это…
Это с одной стороны…
А с другой… Вспомнил как долго не продавались официально смарты с Blackbery (прошу простить, если написал не правильно, не пользуюсь я этим), по причине того, что ФСБ типо не могло их почту читать. И закончилось это тем, что для Российского сегмента была сделана отдельная песочница с калиткой для ФСБ. Или всё это страшная желтизна?
Раз уж зашло. На сколько реально использовать скремблеры аппаратные с тем же Skype или GoogleTalk? Подключил в разрыв гарнитуры и вперед. Хоть по сотовому. Главное иметь две пары с одинаковым «ключем»
> просто все забыли про наше СМИ. Кто-то, где-то ляпнул, а они давай раздувать.
Не думаю. Любой сотрудник правоохранительных органов прекрасно знает принцип «все, что вы скажете, будет использовано против вас».
http://shura.luberetsky.ru/2011/03/06/pro-shtaty/
> Или всё это страшная желтизна?
ЕМНИП, Blackberry не хотели сертифицироваться, как устройство для шифрования данных. Обычно в таких случаях вместо «шифрование» пишут «кодирование», и все прокатывает, но тут просто уперлись рогом. Плюс совместимось с СОРМ.
Кстати, если верить Википедии, аналогичный скандал был и во Франции.
> На сколько реально использовать скремблеры аппаратные с тем же Skype или GoogleTalk? Подключил в разрыв гарнитуры и вперед
ИМХО не прокатит. Используемые при VoIP и подобной связи алгоритмы сжатия рассчитаны на человеческий голос, а не на шумоподобный сигнал, который выдает скремблер.
И даже если реально — сколько потенциальных ливаруцанеров задумается о том, что на самом деле Skype как средство защищенной связи ненадежен и побегут за скремблером? Один? Два?
> ИМХО не прокатит. Используемые при VoIP и подобной связи алгоритмы сжатия рассчитаны на человеческий голос, а не на шумоподобный сигнал, который выдает скремблер.
А вы программных скремблеров не знаете? Уж больно геморно собирать железку ради сомнительного фана.
> И даже если реально – сколько потенциальных ливаруцанеров задумается о том, что на самом деле Skype как средство защищенной связи ненадежен и побегут за скремблером? Один? Два
А сколько их вообще в защищенность связи верит? Даже самый отмороженный ничего открытым текстом говорить не будет. Сколько людей обсуждают в скайпе мыло или переезд?
סביר