Фирма Cisco провела опрос потребителей в разных странах — доверяют ли они «автоматизированным автомобилям и автомобилям без водителей», а также — посадили бы они своего ребенка в такой автомобиль.
На сайте Cisco приведен такой вот довольно смешной, учитывая результаты опроса, текстик:
Пользователи доверяют автоматизированным автомобилям и автомобилям без водителей
Автомобили без водителей. 57 процентов опрошенных заявили о своей готовности ездить на автомобилях, полностью управляемых не человеком, а техническими средствами. Больше всего таким автомобилям доверяют в Бразилии (95 процентов опрошенных), Индии (86 процентов) и Китае (70 процентов). В России – 57 процентов. В этом отношении самые осторожные – немцы и японцы.
Дети в салоне автомобиля. При ответе на вопрос о том, готовы ли респонденты посадить в автомобиль с автопилотом своего ребенка, уровень доверия к таким машинам сократился до 46 процентов. Наибольшую осторожность в этом плане выразили японцы, французы и немцы. В этих странах лишь 6 процентов опрошенных решились бы посадить своего ребенка в автомобиль с автопилотом.
Обратите внимание, что в более развитых странах уровень доверия к технике намного ниже. Почему? Я бы выдвинул довольно простую гипотезу — это прямое следствие относительно более высокой «компьютерной» и «технической» грамотности населения этих стран. Вообще, по моим наблюдениям, среди специалистов в области IT доверие к компьютерным системам существенно ниже, чем «в среднем по популяции». Среди активных пользователей персонального компьютера — ниже, чем среди пенсионеров, верящих, что с «занесением в компьютер» все их проблемы решатся. Какой-нибудь индус или китаец, возможно, в жизни не видел «синего экрана смерти» — поэтому и доверяет какому-то абстрактному «компьютеру» совершенно безоговорочно.
Могу в качестве примера привести и одну из баек преподававшего на мехмате «программирование и работу на ЭВМ» А. Г. Кушниренко, который рассказывал о своем ужасе, когда увидел в Копенгагене вагон метро без машиниста, и вчерашнюю же статью А. Венедюхина «Автомобиль для разумных«, где тот приводит несколько «нехороших» для автоматики сценариев и даже утверждает: «Почему-то менее радужный сценарий представляется наиболее вероятным.»
Но похоже, что решение о необходимости автопилота кому-то очень выгодно — отсюда и заголовки типа «Больше половины водителей поддержали автопилот».