Пишут, что это Сен-Дени, пригород Парижа. А как похоже на Выхино!
Еще маленько наброшу
А то, похоже, господа стартаперы сочли мой коммент не очень добрым троллингом. Короче говоря, как учат нас ГОСТы 34.602-89 и 34.601-90, всякий раз, когда вы делаете что-то околоайтишное — вы занимаетесь созданием или доработкой автоматизированной системы. Жить по ГОСТам тяжело, и не очень-то модно — но иногда полезно примерять формулировки оттуда на свою деятельность.
Скажем, что такое «пилотный проект»? Заказчик обычно считает, что это — в терминологии ГОСТ — «проведение предварительных испытаний»; исполнитель — как в примере по ссылке — «проведение необходимых научно-исследовательских работ». Заметили, как все стало ясно, как только мы заменили ни к чему не обязывающую формулировку «пилотный проект» на вполне конкретные определения?
А знаете, как помогает использование ГОСТ 34.602 как «чеклиста» при написании всяких ТЗ, даже неформальном? Особенно если у вас принят всякий с(к)рам и аджайл — вовремя вставленное «а не забыли ли мы про требования по сохранности информации при авариях хороший бекап» сразу представит вас в очень выгодном свете, как думающего о перспективах проекта человека.
Ну и разумеется, никогда не стоит забывать о целях выполнения работы — хотя бы мысленно проговорите их про себя в духе «освоить новый фреймворк и развести заказчика на деньги».
Все так
Прогресс технологий в фантазиях полуёбков-техногиков: машины занимаются тупой монотонной работой, освобождая людей для решения творческих задач, развития культуры и искусства.
Прогресс технологий в реальности: люди занимаются тупой монотонной работой под контролем машин, которые помогают более творчески принуждать людей к тупой монотонной работе.
Я тут от жизни немного отстал
Скажите, а правда, что в новой версии Mac OS X наконец-то перестали стыдиться и назвали релиз Big Surveillance?
К вопросу о стартапах
Вот я тут недавно в фейсбуке доказывал, что угробить стартап неграмотными чисто техническими советами на стадии «пилота» не просто, а очень просто, и что требуемый уровень компетенции в чисто технических вопросах не нарабатывается после «пары курсов по ИТ» — а сегодня с утра увидел прямое тому подтверждение:
https://habr.com/ru/company/deutschetelekomitsolutions/blog/520406/
Вот вроде бы для читателя после «пары курсов по ИТ» все выглядит довольно гладко, ребята старательно пишут все нужные слова, думают о масштабировании, мониторинге и так далее — но вот у меня глаз задергался уже на словах про Raspberry Pi. И при дальнейшей работе с этим решением надо… нет, не масштабировать его, а выкинуть вообще все и сделать заново. При этом, разумеется, «все выкинуть и сделать заново» для большинства стартапов — смертный приговор. Деньги потрачены, «пилот» как-то работает, объяснять, что тиражируемого решения нет и надо начинать с нуля — не вариант.
Вопрос про алкоквест
Вот в твиттере алкоквест придумали — пить каждый день напиток, начинающийся на последнюю букву того, что пили вчера; для разнообразия (чтобы не попасть в «коньячный цикл») — нельзя повторяться. Скажем, начав с портера, можно продолжить рислингом, потом — гевюрцтраминер, ром, мадера, абсент, текила, алиготе, егермайстер, … — все готово для качественного полуторанедельного запоя!
Так вот, если пил пиво — что пить на следующий день? Предложения вроде одеколона как-то не вдохновляют, «Очаковское» пиво кажется читерством.
Кто виноват?
Орфографический вопрос
Зовут в некий стартап. В зазывалке написано что-то в духе «на подобие каршеринга на основе технологии blockchain». Как правильно послать? Сначала сообщить, что блокчейн технически бессмысленен и должен быть заменен на традиционную базу данных, а потом отругать за «на подобие», или сначала обложить матом за орфографию, а потом написать «и кстати, нахуй ваш блох член никому не сплющился»?
Производство свинины и господство над структурами
По ссылке замечательно все — от названия журнала до ключевых слов и аннотации:
https://www.elibrary.ru/item.asp?id=20406002
В рамках элитологических исследований хочу напомнить о последних тенденциях в производстве свинины:
Самые радостные пойдут под нож.
Никогда не хотели угробить пару стартапов?
Есть прекрасная вакансия:
https://www.facebook.com/ekaterina.mitskevich/posts/10164168331335265
Про то, что ищут джуна — не читайте. Главная мякотка в комментах:
В целом, это предприниматель по технологическому продукту внутри банка — должен научиться сам делать многое.
Если вы хотите стать предпринимателем по технологическому продукту, но боитесь чисто предпринимательских рисков — это ваш шанс! Не бойтесь, ведь, как говорится, у каждого хирурга есть свое кладбище. Да, вашими не всегда правильными решениями (и в бизнесе, и чисто техническими) вы имеете все шансы загубить несчастные стартапы — но ведь они бы и так сдохли, а вы получите уникальный опыт, и ничего вам за это не будет.
Р — релевантность
Яндекс снова показывает чудеса:
Кто найдет по ссылке что-то про летчиков и эндокринологов — получит… большой респект, во!
Про сети и симуляторы
Интересует меня, кстати, один вопрос — довольно узкоспециальный, но надо записать, чтобы не забыть. Вот есть такой довольно популярный среди исследователей сетевой симулятор NS-3 — в котором есть реализации TCP/IP стека, MAC и PHY уровня Ethernet, WiFi и вообще черта лысого. Есть, опять же, ставшее в последнее время популярным направление исследований — сети на основе LoRaWAN. Исследования там самые разные — от прикидок уровня «карандашом на бумажке» до изучения работы сети с использованием симуляционной модели — в том самом NS-3:
https://github.com/signetlabdei/lorawan
Так вот, для построения этой модели нужно, фактически, реализовать довольно нетривиальный «сетевой сервер» — и это в LoRaWAN, полное описание которого — где-то 70 страниц текста. И вот возникает вопрос — не офигевал ли кто-то от того, что нужно дважды проделать одну и ту же работу, сначала сделав ее в симуляторе (с его довольно оригинальной моделью программирования), а потом повторив это в «железе» — точнее, в прошивке устройства. Прямо вот интересно, можно ли сделать какой-то промежуточный слой между какой-нибудь встраиваемой операционкой и моделями сетевых устройств из NS-3, например, или наоборот — впилить в NS-3 полноценную реализацию сетевого стека откуда-то еще (применительно к LoRaWAN можно было бы взять хотя бы «официальный» LoRaMAC-Node).
Охуенный клип
Прямо вспомнилось детство, статьи Дани Шеповалова в журнале Ксакеп и его же «Ядерный титбит».
Пользуйтесь средствами индивидуальной защиты
Про американские выборы
А ведь я обещал написать про EMS
И на днях он мне про это напомнил — уведомлением «ваша посылка уехала обратно». В общем, рассказываю, как офигенно работает доставка из computeruniverse, если выбрать не обычную почту — там все просто — а рекомендованный EMS.
Во-первых, EMS никак не ускоряет доставку по Германии — да и вообще computeruniverse работает иногда довольно неспешно. Во-вторых — для жителей Москвы и Подмосковья ничего не меняется и со сроками доставки уже на территории РФ — но об этом чуть позже. Немного упрощает ситуацию оплата таможенной пошлины карточкой на сайте — без комиссии, которая взимается при оплате в отделении при получении — и только!
А вот когда ваша посылка наконец-то выпускается таможней во Внуково и доезжает до склада в Щелково — начинается веселье. Для начала в 8:45 вам звонит с обычного мобильного номера какой-то хуила «Здрасьте, я курьер!» Вот серьезно, их что, учат так представляться? В процессе разговора выясняется, что это курьер «Е-Эм-Эс-Почта-России», и он горит желанием привезти посылку мне прямо сегодня, вот прям щас, с 11 до 17 часов. Прикинув, нахрен мне такое счастье, я выяснил, что есть опция отказаться от курьерской доставки, и посылку привезут в обычное почтовое отделение, где ее я и заберу в удобное время. Нормально, только надо ответить на еще один звонок с непонятного мобильного номера и подтвердить, что я действительно отказываюсь от доставки курьером.
Но если вы думаете, что до ближайшего ко мне почтового отделения посылку довезет тот же ЕМСовский курьер, раз у него маршрут в Люберцы — вы ошибаетесь! Посылка поедет из Щелково снова на сортировку в Подольск (интересно, а ее возили вокруг Москвы по часовой стрелке или против?), и только через два дня окажется в отделении. Узнать об этом я должен, видимо, по трекингу на сайте, потому что за неделю уведомление в почтовый ящик мне так и не сунули.
С получением все, разумеется, просто, как обычно — а вот почему посылка числится недоставленной, для меня большая загадка! Короче, пацаны, EMS, в сравнении даже с обычной почтой — это какое-то дикое говно, не пользуйтесь.
Тут в Штатах выборы
А я вот внезапно понял, отчего вдруг разгоняют истории про инженеров из Индии в Cisco, которых обижают менеджеры из высших каст.
https://www.npr.org/transcripts/915299467
Кто идет у Байдена вице-президентом? Американоиндианка Камала Харрис, представитель угнетенного меньшинства? Левачки и blmщики всех мастей пищат от восторга!
Так вот нет — как видим из текста по ссылке, Камала происходит из касты браминов, весьма «привилегированной», что бы это не значило, и похоже, что активное просвещение американской публики по кастовым вопросам связано именно с этим. Собственно, Камале и посвящена самая интересная часть передачи, с разбором этого видео, где две девушки-браминки выясняют, у кого дхарма длиннее:
Ухх, красота!
Преподаватель Чикагского университета и ВШЭ Константин Сонин, оказывается, совсем не против цензуры и доносов — особенно когда цензурой и доносами занимаются правильные люди.







