О природе нынешнего «кризиса»

Сентябрь 2012 года, статья в «Российской газете» — самом «официозном» СМИ, которые можно представить:

http://www.rg.ru/2012/09/27/kursy-valut-poln.html

Нет, вы, конечно, можете продолжать верить в то, что это «наказание» за Крым, обвинять во всех смертных грехах Набиуллину, Сечина, Путина, Обаму — кого угодно, но прочитать это необходимо.

О природе нынешнего «кризиса»: 15 комментариев

  1. прочел. кроме того, что повышение ставки грозит еще большими проблемами, остальное как-то мало похоже на откровение. ну и еще один момент, те из знакомых, кто более или менее держит нос по ветру, уже года два-три назад говорили, что пахнет серьезными финансовыми проблемами, и старались скипнуть из РФ вместе с бизнесом.
    так нефть-то чего вдруг упала?

  2. Собственно изменения курса, это не наказание. Это даже скорее премия. 80р — оптимальная цена: оборудование куплено, заводы построены, себестоимость ниже китайской.

    Наказание, что теперь эту премию невозможно получить.

  3. Нам татарам все равно: что водка, что пулемет, лишь бы с ног валило.
    Планировали одно, получили другое, но результат оказался тот же. Бинго!

      1. Здесь или нет, но я мыслю свою уже высказывал: российское руководство должно сказать «спасибо» Обаме за санкции, потому что на них можно будет списать все. Понятно, что наша экономика росла исключительно за счет роста потребления. Достаточно посмотреть что в 1,7-2 раза в ВВП увеличились доли нефтегаза, банковского сектора, торговли недвижимостью, продажи и обслуживания транспортных средств. Это среди тех, что составляли по-более одного процента в ВВП. Поскольку рост производства электроники в 2.5 раза с ее 0,1% в ВВП не роляет на общую картину никак. Т.е. получили бабла с нефтегаза и просрали его на квартиры и машины, причем в кредит. Соответственно если спрогнозировать паденение стоимости нефтегаза, то совершенно очевиден и спад российской экономики. И он малость начался, теже самые продажи автомобилей в 2013 упали на 5% относительно 2012.

        Но нельзя упускать и тот факт, что многие российские крупные компании кредитовались в западных банках, поскольку кредитые ставки в РФ намного выше, а из-за санкций это «льготное» кредитование перекрыли, но бабло-то в валюте отдавать надо. А это совершенно, имхо, очевидно повышает спрос на валюту на внутреннем рынке, как следствие — вызывает ее рост. Если у Роснефти по ее финансовому отчету (в рублях) суммарных долгов на 2 трлн, а чистая прибыль (че-то запамятовал) толи 300 млрд, толи 500 млрд., в любом случае в разы меньше долгов. За счет собственных средств по-любому не расплатиться даже по краткосрочным кредитам, которых на 600 млрд.

        1. Вот я про то же — причем обрати внимание, что весной ЦБ курс удерживал всеми силами, достаточно сравнить объем «интервенций» в марте и декабре. Так что я более чем уверен, что нынешнее развитие событий вполне спланировано.

          1. Сомневаюсь, что оно спланировано.
            Я бы сказал — что оно, скорее всего, ожидалось, только не так жостко и по другим причнам. А тут одно наложилось на другое.

            Есть, правда, мнение, что это реально спланировано и реализовано с целью выкупа акций российских компаний на минимуме стоимости. Правда, я че-то не догнал, что бенефициары сего действия. Алигархи, с которыми на днях Путин встречался, государство или какие-то третьи лица, местами сильно номинальные.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *