Вчера видел у ![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
fritzmorgen ссылку на жж delo_very, где некий «вернувшийся после учёбы в Штатах юноша пишет, что ему стыдно быть русским». Юноша пишет следующее:
Вы все нищие и жалуетесь на богатых и ненавидете их, но все же и мечтаете ими стать. Причем, богатые — это та еще песня. В Америке богатого хрен отличишь от бедного. Человеку не в западло носить кроссовки за 30 баксов, здесь же каждый разбогатевший в худших традициях негра из Гарлема, выпустившего платиновый диск, обвешивается брюликами, покупает дорогую машину, сажает на клешню золотой ролекс и срет на окружающих. В США у меня было много богатых друзей, про которых я знал, что если не они сами, то их родители получили свое бабло честно. У кого были стартапы, кто начал свое дело. У вас же если есть хотя бы миллион баксов, то обязательно чел вор, взяточник, или редчайшая сука, с которой впадлу за руку здороваться. Ни одного богатого не видел, который не выставлял бы деньги напоказ.
Удивителен тезис про «богатого хрен отличишь от бедного». Я видел и несколько противоположное мнение в «Классной Америке» Димиева:
При более низких доходах люди живут в более скромных домах, а то и вовсе в съемных квартирах. Двухспальная квартира (аналог нашей трехкомнатной) стоит в Хьюстоне 750 — 1400 долларов в месяц в зависимости от расположения. При таких зарплатах ваш автомобиль будет скромнее. Да и на всем остальном надо экономить. В этом случае о каких-либо поездках и тем более сбережениях надо вообще забыть.
Конечно, есть семьи с более высоким доходом, переваливающим за 100 тысяч в год. Но таковых не очень много. К тому же пропорционально доходам моментально возрастают и расходы. Дело в том, что в Америке очень сильно расслоение населения по уровню доходов. Здесь очень некомфортно ощущать себя человеком ниже среднего уровня. Постоянно преследует желание повысить свой жизненный уровень и как бы перебраться в другой класс.
У нас в России пока ещё нет такого сильного разделения. Наиболее удачливые не кичатся своим положением и по-прежнему дружат со своими старыми приятелями. В Америке же у каждого свой круг общения и своя среда обитания: свой микрорайон, свои школы, свои магазины, свои клубы, свои церкви. Поэтому, если есть деньги, люди тратят их все до последнего цента, лишь бы попасть в район, где проживает более состоятельное общество. Цель одна — войти в этот круг самим и ввести туда своих детей. Американцы не только тратят на это все что зарабатывают, но ещё и берут всевозможные кредиты.
Надо понимать, что уехал Димиев довольно давно и воспоминания о России у него довольно идеалистические — но его слова о «своем круге общения у каждого» как-то не вяжутся с тем, что «богатого хрен отличишь от бедного».
Я вчера виртуально погулял по Арлингтону, спасибо Google Street View. При этом я обращал внимание на дома и стоящие возле них машины. Что могу сказать? Стоимость автомобилей (а это, несомненно, показатель достатка) очень сильно кореллирует с «классом» дома, рядом с которым они припаркованы. При этом она мало меняется в пределах неких «микрорайонов». Допустим, микрорайон застроен стандартными сборно-щитовыми домиками, отделанными каким-нибудь унылым сайдингом — и машины там будут соответствующие, вполне возможно, что очень сильно подержанные. При этом через дорогу — район с более капитальной, кирпичной застройкой, рядом с домами стоят новенькие автомобили «хороших» марок.
Нетрудно предположить, что здесь скорее прав Димиев — в Америке люди стараются жить рядом с «себе подобными» по достатку. Кстати, отсюда и все многогранные деления на low и high middle class — для более точного определения, где живут негры, где — white trash, а где — приличные люди. Говорят даже, что ничего плохого в такой социальной сегрегации нет, а есть только хорошее:
… другой метод обуздания криминала в реальном мире сработал. Метод, прямо скажем, непопулярный. А кое-где – даже отрицаемый на официальном уровне. Но всё равно эффективный. Я говорю про разделение районов и местностей на «благополучные» и «криминальные». Кварталы для богатых и для прочих. Даунтауны и фавелы.
«Благополучные» кварталы хорошо охраняются. Любой человек (не только проживающий) будет там в полной безопасности, хоть бы даже ночью, без паспорта и с торчащей из кармана пачкой денег. А вот на охрану и зачистку гарлемов полицейских сил уже не хватает. Соваться туда – только на собственный страх и риск.
Вернемся к нашему юноше. Мне кажется, что он просто не покидал своего «благополучного» квартала и не видел, чем американский «бедный» отличается от американского «богатого» — а разница, как оказалось, довольно заметна. Да, миллионер может ходить в майке и шортах — но он не позволит своей жене нарядиться, допустим, как тетка-негритянка из вчерашнего ролика. Дело ведь не в одежде, а в том, как она надета. Пресловутые кроссовки за 30 баксов миллионер никогда не наденет, допустим, к деловому костюму.
Правда, нельзя отрицать и ту возможность, что юноша попросту ненаблюдателен.