Прекрасное

Увидел вот такую ссылочку:

http://gration.livejournal.com/63404.html

По ссылочке — попавший в учебник по чтению для второго класса отрывок из книжки Толкиена «Хоббит», в котором три раза повторяется слово «дохлый», приправленный комментарием в духе «детей учат убивать». Рядом с русским народным мега-триллером про медведя-липовую ногу — действительно, детские сказки.

На липовой ноге,
На березовой клюке.
Все по селам спят,
По деревням спят,
Одна баба не спит —
На моей коже сидит,
Мою шерсть прядет,
Мое мясо варит

Ну и прочее «русское народное» про Бабу-Ягу, про Кощея Бессмертного и так далее — рядом с этим Толкиен отдыхает. И ничего, никто маньяком не вырос и 14 февраля день святого Чикатило не отмечает.

Про журнал «Мурзилка»

В свежем номере мурзилки под названием «Ксакеп» увидел замечательный совет в рубрике «Вопросы и ответы». Человек пишет какую-то утилитку для мониторинга (мониторинга чего — не называет), жалуется на то, что необходимо реализовать отправку «админу» SMS в случае, если «что-то упало», и просит совета — чем заменить прицепленный по COM-порту «старенький мобильник». В ответ ему рекомендуют использовать интернет-сервис Clickatell, предназначенный для отправки SMS через интернет.

Интересно, что в данном случае надежней — интернетовский сервис или пресловутый «старенький мобильник»? Что-то мне подсказывает, что второе. Но вот последует человек совету, и ведь даже не подумает. Или, может, «Хацкеру» приплачивают за рекламу «кликателя»?

PS Хотя параноидальный ретроград, сидящий во мне, подсказывает еще лучшее решение — повесить на админа телефонный аппарат ТА-57 и катушку с проволокой, а то мало ли, у сотового оператора сеть отвалится. Можно еще посадить админа на цепь перед сервером, чтоб не шлялся непонятно где.

Правильные инновации, или русская Кремниевая Долина

Этот пост — своего рода «приквел» к большому параноидальному посту, который я пишу по заказу [info]radarytch. Как и «параноидальный», он был заказан в комментах [info]golergka, хоть и в неявной форме. Ну что делать? Я вытащил одну из «заготовок», слегка «доработал напильником» и готов пообещать, что у многих по прочтении этого поста волосы в заднице встанут дыбом.

По интернетам гуляет вот такая фотография:

innovator

Естественно, над ней смеются, употребляя выражения типа «христоз головного мозга». А знаете ли вы, что Русская Православная Церковь — единственная организация, способная обеспечить информационную безопасность РФ?

Начну с очевидного. Сегодня в РФ вся «информационная безопасность» государства заключается в наличии нескольких невнятных сертифицирующих органов и нескольких невнятных контор, выпускающих оборудование и ПО, удовлетворяющее требованиям этих органов, а также импортеров софта и «железа». Последние и определяют «общий фон». Так или иначе, но даже в важнейших госучреждениях используются компьютеры на базе процессоров Intel, а иногда — и с ОС Windows.

Любой нормальный параноик прекрасно знает, что все без исключения импортное «железо» для компьютеров и весь без исключения софт содержат «закладки». Как основной производитель софта и железа, США не стесняется применять их против своих политических противников. Помните историю со Stuxnet? Для того, чтобы сорвать иранскую ядерную программу, были использованы три ранее неизвестных «бага» в ОС Windows. Точно так же «недекларированные возможности» (так на казенном языке называют глюки) присутствуют и в «железе». Когда их случайно (!) обнаруживают всевозможные хакеры и эксперты по безопасности — производитель стыдливо натягивает на коленки порванную юбочку и прикрывает срам соответствующими пунктами в лицензионном соглашении.

Интересно, что современная методология разработки ПО нацелена не на уменьшение количества ошибок, а на увеличение скорости разработки. Лучше выпустить «навороченную» и глючную программу, чем «убогую», но безглючную. «Ошибки» считаются просто неизбежным злом, а их существование — чем-то естественным. А ведь в 70-е годы считалось, что хорошая программа ошибок не содержит, а Дональд Кнут даже был готов платить (пусть даже символически) тем, кто нашел ошибку в TeX или METAFONT. Представляете, что пришлось бы делать Биллу Гейтсу, если бы за ошибку в Windows он платил бы пусть даже по одному доллару? Да Microsoft просто задолбалось бы проверять багрепорты!

Все тому же нормальному параноику должно быть очевидно — за наличием ошибок в ПО и «железе» стоит жидомасонский капитал, тайное мировое правительство, гидра капитализма и вашингтонский обком. При помощи процессоров Intel и программ Microsoft мир ставится в очевидную зависимость от всех этих, несомненно, злых сил.

Кто-то сейчас закричит «Опенсорс, опенсорс, даешь опенсорс!» А вы знаете, что ястребы Пентагона своими волосатыми щупальцами внедрили во всю такую модно-опенсорсную и мега-защищенную OpenBSD свои «закладки», которые оставались там незамеченными в течение многих лет? Те же китайцы перешли на RedFlag Linux — а теперь задаются вопросом: а намного ли он «безопасней» Windows?

Правда, говоря про Китай, нельзя не упомянуть, что китайцы очень активно «продвигают» свои микропроцессоры Loongson — как минимум на внутреннем рынке и в госучреждениях, тем самым устраняя свою зависимость от Intel или AMD. Пусть Loongson и совместим с известной архитектурой MIPS, но он полностью разработан в Китае, китайскими специалистами. Естественно, это не приравнивает к нулю вероятность внедрения «закладки», но намного снижает ее. Как говорит [info]infowatch, национальная принадлежность разработчиков и слово «свой» никак не связаны с наличием или отсутствием ошибок. Более того, готов поспорить, что разработка некой «национальной ОС» так, как это обычно представляют, в нынешних российских реалиях закончится «пшиком».

А вот теперь — о разработке национального компьютера и национальной ОС силами РПЦ. История знает три типа «крупных исследовательских организаций», занимавшихся разными «инженерными» вопросами. Условно говоря, это частная фирма, это советский НИИ (Говна и Торфа, разумеется) и «шарашка». Все три имеют свои недостатки. Например, частная фирма, разрабатывающая «собственный процессор» или «собственную ОС» просто не выдержит конкуренции. НИИ Говна и Торфа окажется просто неспособен создать что-либо по причине низкой квалификации и нулевого желания работать у несбежавших к «коммерсантам» сотрудников. Наконец, организовать «шарашку» ныне проблематично, пусть даже это один из самых эффективных вариантов организации НИОКР.

Ну а РПЦ прекрасно может использовать свои ресурсы для разработки пресловутой «Русской ОС». Как заметил все тот же [info]infowatch,

Условия для настоящего качества – это средневековый монастырь на высокой скале, нулевая текучесть кадров, фанатичные работники, десяток деревень крепостных и политическая стабильность на протяжении хотя бы ста лет.

От себя добавлю — когда речь идет об информационной безопасности государства, эти работники должны быть абсолютно невербуемы для разведки потенциального противника, в идеале даже — не иметь возможности контактировать с кем-то посторонним. А так — речь идет как раз о «шарашке» (в НИИ ГиТ нет фанатичных работников, а зато обычно присутствуют фанатичные бездельники) :)

Собственно, об этом говорил и глава Ассоциации православных экспертов Кирилл Фролов:

Лично я считаю, что русские компьютеры должны создаваться при русских монастырях: умные молитвы, умное делание, умное монашество

Конечно, лучше не Сколково, а, например, Соловецкий монастырь, но идея ясна. А как показывает та же китайская практика, за несколько десятков человеколет вполне можно разработать, к примеру, RISC-процессор (если не устраивает пример с Loongson — вспомните про Ingenic, недавно проведший беспрецедентную рекламную кампанию в журнале Vogue) и «допилить» для него какую-нибудь небольшую ОС (или не небольшую, но «экзотическую», вроде какого-нибудь Plan 9).

Вот это и называется «атомным православием». Можете, конечно, продолжать смеяться в этих ваших интернетах, а я отправлю копию этой записи патриарху Кириллу, депутату Алкснису и прочим известным деятелям.