Архив 24 мая 2010

Про прыгающую диафрагму на M42 и байонет Sony/Minolta

В некоторых советских и импортных объективах с резьбой M42 предусмотрена “прыгающая”, или нажимная диафрагма. В задней части объектива имеется штырек, который закрывает диафрагму при нажатии. Эта система появилась на фотоаппаратах “Зенит-7″ и гораздо более массовых “Зенит-TTL” в 70-е годы, после чего очень многие советские объективы для “Зенитов” выпускались с нажимной диафрагмой, иногда не имевшей переключения в “ручной” режим. Например, нажимная диафрагма применяется на всех без исключения “Гелиос-44″, выпущенных после середины 70-х – и это неудивительно, ведь эти объективы использовались, как штатные на все тех же “Зенитах”. Зачем ставить в камеру привод нажимной диафрагмы, если он не может использоваться со штатным объективом?

Естественно, ни один буржуй из Canon, Nikon или Minolta, разрабатывая свои современные байонетные крепления, не думал об удобстве применения советских объективов со своими камерами. У Nikon вообще используется байонет с увеличенным рабочим отрезком, из-за чего объективы с M42 к нему не подходят. В переходнике с M42 на байонет Canon используется расположенное внутри резьбы кольцо, которое при накручивании объектива прижимает штырек. У Minolta (Sony) такое кольцо установить не получится – мешают контакты камеры, установленные прямо под резьбой.

m42sony

Соответственно, надо блокировать штырек привода диафрагмы другим способом. Например, в случае объективов типа “МС Гелиос-44-Мx” (где x – какое-то число), которыми комплектовали “Зенит” в конце 80-х, надо снять заднюю крышку объектива (держится на четырех винтах), достать из нее штырек и надеть на него кусочек пластиковой трубки (стержня для ручки) так, чтобы он не мог высунуться из своего отверстия. После этого ставим крышку на место и используем объектив “на все сто”.

Великая сила цифровых технологий

Из описания дорогой понтовой бленды марки “Японский воздух” на сайте одного фотомагазина:

Матовая внутренняя поверхность предупреждает бликование на объектив, чем страдает большинство дешевых аналоговых бленд.

Правильно – для цифрового фотоаппарата нужна цифровая бленда. ИМХО, гешефт тут не меньше, чем с кабелем из “чистой бескислородной меди”.